Si Dios no es real, ¿fue Jesús un humanitario, un loco o un estafador?

Parece que esta pregunta está reempacando el viejo trilema falso “Mentiroso, lunático o señor”.

Examinemos el material fuente.

El Nuevo Testamento no es una novela con diferentes capítulos escritos por la misma persona. Es una colección de diferentes libros, escritos en diferentes momentos, por varios autores que viven en diferentes países y en diferentes idiomas. Después de siglos de luchas internas académicas y varios concilios, lo que ahora llamamos el Nuevo Testamento se reunió a partir de 27 libros diferentes, y varios otros se omitieron como no canónicos. La colección final contenía material escrito entre 50 DC y 150 DC.

Dado que Jesús vivió hasta los 30 años y nació alrededor del cambio de BC a AD, eso nos da veinte años antes de que se escribiera algo sobre él.

La mayoría de los libros en el Nuevo Testamento no hablan sobre Jesús mismo. No podemos leer los libros del Nuevo Testamento en el orden en que fueron ensamblados, porque están fuera de servicio.

Las cartas de Pablo (anteriormente Saúl) a las iglesias de la región son, en términos del año en que fueron escritas, los libros más antiguos del Nuevo Testamento. Las cartas están destinadas a dar a las iglesias cada vez mayores instrucciones sobre doctrina cristiana (también son la primera vez que vemos a Jesús mencionado en alguna parte). Solo veinte años después de la vida de Jesús, con el recuerdo de su viaje épico en su estado más fresco, podemos encontrar cualquier lugar y los testigos de primera mano más vivos que puedan corroborar las cuentas, ¿no crees que hablarían al menos un poco sobre sus milagros, y su resurrección, y su madre virgen?

Ellos no. Para nada como uno pensaría. Los escritos más antiguos, Primero y Segundo Tesalonicenses, escritos 52–53 d. C., son una charla animada sobre cómo perseverar a través del dominio y la persecución romanos. Luego recibimos corintios, gálatas, filipenses; durante los próximos veinte años recibimos cartas de Pablo y otros que serían leídas en voz alta a las iglesias, recitando las enseñanzas de Jesús y refiriéndose a él como el hijo de Dios que murió por nosotros. Hay vagas referencias a que él haya hecho milagros en el libro de Hechos, escrito alrededor del año 64 DC, pero aparte de eso es bastante vago. Nada como lo que viene por la tubería.

No es hasta alrededor de cuarenta años después de Jesús que obtenemos el primer Evangelio, el Evangelio de Marcos. Escrita entre 68 y 73 DC, la historia comienza con Jesús ya en sus 20 años superiores. Primero convierte el agua en vino, y a partir de ahí los milagros comienzan a llover, pero todavía es bastante reservado en comparación con los Evangelios que siguen. Mark originalmente terminó cuando las mujeres dejaron la tumba vacía: no lo vemos regresar o ascender al cielo, es un final de suspenso.

Entre diez y quince años después de Marcos, obtenemos los Evangelios de Mateo y Lucas. Muy inspirados por Mark, pero es poco probable que se hayan enterado el uno del otro en el momento de sus escritos separados, hacen que la historia de Jesús sea aún más sobrenatural que Mark una década antes, agregando diez nuevos milagros entre ellos que Mark no informó ( Mateo agrega tres, Lucas agrega siete). Mateo también agrega algo invisible en los demás: hombres santos resucitados que se levantan de la tumba y deambulan tras la crucifixión que “se les apareció a muchos”, pero sobre los cuales nadie más escribió. Es en este momento también cuando primero tenemos la historia de su nacimiento virginal, y su regreso de los muertos para predicar nuevamente antes de subir al cielo.

Para revisar nuevamente, durante veinte años después de su muerte no tenemos escritos. Para los próximos veinte, hemos mencionado que se hizo de él en términos vagos. Cuarenta años después de su muerte, tenemos historias de Jesús haciendo milagros y dejando una tumba vacía. Cincuenta y cinco años después de su muerte, cuando probablemente no quedaban adultos sobrevivientes de la época de Jesús, ahora tenemos una historia mucho más sobrenatural con nuevos milagros, nacimiento virginal y resurrección corporal.

John se completó entre 100 y 110 DC. Mientras que los Evangelios anteriores compartieron una gran cantidad de texto, John es aproximadamente 90% único y hace el mayor número de afirmaciones sobrenaturales. Aquí obtenemos frases como “Cordero de Dios”, “Pan de Dios”, “Luz del mundo”, etc. Así que en el transcurso de ochenta años, a través de sus propios libros, podemos ver cómo esta historia se hace más y más grande con cada recuento. Al final, Jesús pasó de ser un predicador que revolucionaría alentó a las personas a amar a sus enemigos a un ser divino sobrenatural que es a la vez el camino y el guardián de la eternidad.

¡Siempre mira el lado bueno de la vida!

Me parece que sus seguidores tomaron a un hombre de verdad (un buen hombre) y lo exaltaron fuera de proporción con la realidad. En una sociedad supersticiosa y en su mayoría analfabeta, tal cosa es comprensible (cuando se considera que todavía sucede hoy, en una sociedad que tiene cámaras de video y una población más educada, es aún más comprensible).

Seguidores jasídicos de Menachem Mendel Schneerson (también conocido como “El Rebe”), quien murió en 1994, visto aquí celebrando y orando con él. Ese es Schneerson en la silla vacía.

Ahora, me queda con esta pregunta: si su historia fue desproporcionada por seguidores demasiado entusiastas, ¿significa esto que Jesús y sus enseñanzas en realidad no tenían sentido? ¿La historia del Buen Samaritano (atribuido a él) pierde su valor o deja de ser un buen principio para vivir si no hubiera, de hecho, zombis con barba sagrada tocando las puertas de las personas como los Testigos de Jehová repartiendo folletos en las inmediaciones? despertar de su crucifixión?

No, en absoluto.

Cualquiera sea la verdad de las afirmaciones milagrosas no verificables de 2000 años que se le atribuyen, todavía hay sabiduría en sus enseñanzas. Diría que es mejor centrarse en eso, y cómo se aplica a nuestras propias vidas, que perdernos en un culto a la personalidad.

Hay varios eruditos seculares que sienten que Jesús (el hombre real e histórico) era miembro de la secta “apocalíptica” del judaísmo. Este era un movimiento conocido que existía en ese momento.

Los apocalípticos sintieron que el “fin estaba cerca”. Pero este no fue el “final” sobre el que “John” escribiría unos 100 años después en “Revelaciones”.

Más bien, esta era la versión judía, donde el “Hijo del hombre” descendería del cielo y haría todo bien para los judíos. Restablece el Reino de Israel. Restaura el templo. Expulsa a los romanos. Restaurar las 12 tribus … Etc, etc.

Esto iba a suceder inminentemente … “Dentro de las vidas de los presentes”.

Este habría sido el mensaje de Jesús … Y él debía haber sido el “Rey de los Judios”, y cada uno de sus 12 discípulos la cabeza de una de las 12 tribus reformadas.

(Tenga en cuenta que así es como los romanos se burlaron de él en el juicio … como “Rey de los judíos”).

Los romanos no tomaron amablemente este mensaje que vieron como sedición … Entonces lo arrestaron y lo ejecutaron.

Entonces … En este escenario … Jesús podría haber sido un verdadero creyente en esta visión apocalíptica. O … Podría haber sido un entusiasta bastante carismático … O un líder de culto carismático …

Elige tu opción. Tenga en cuenta que gran parte (o todo) de lo que tenemos como “palabras de Jesús” en los diversos Evangelios no tiene credibilidad histórica en absoluto. Los académicos pueden señalar solo un par de oraciones que creen que PODRÍAN ser auténticas.

Así que hay varios candidatos diferentes para “Jesús” a los que te podrías estar refiriendo.

El Jesús histórico fue un predicador itinerante deambulando por un pequeño área del Medio Oriente durante un par de años, predicando algo lo suficientemente poderoso como para reunir a algunos seguidores y llamar la atención de las autoridades, quienes trataron con él al tratar con cualquier problema que amenazó su gobierno … lo ejecutaron por crucificación, nuevamente, algo que hicieron a miles de personas a lo largo de los años. Horrible, sí, pero también monótono.

¿Que dijo el?

No lo sabemos

¿Cuál era su estado mental?

No lo sabemos

Tenemos literalmente dos informes sobre él escritos por historiadores creíbles de la época, cada uno de un párrafo o dos de largo.

Eso es. La suma total.

¿Las profecías en los libros judíos? Bueno, para empezar, los judíos claramente no compran que él era el mesías. Los pocos que lo hicieron dejaron de ser judíos y se unieron a este nuevo culto. ¿Menciones de él en el Corán? Escritos cientos de años después de su muerte, y en desacuerdo con la fuente principal en la que probablemente esté pensando, los “evangelios” … declaran que él es otro más en una larga lista de profetas, y lo hacen decir cosas diferentes a las que hacen los evangelios. . ¿Qué tal el libro de Mormón? Escrito nuevamente algún tiempo después, pero en un idioma desconocido que fue traducido por un hombre en el siglo XVIII y que cuenta sobre sus viajes a las Américas después de su resurrección.

Los Evangelios son su propia especialidad especial. Escrito décadas después de su muerte, por personas que en su mayor parte ni siquiera afirman haber sido testigos de su vida, describen historias desde el punto de vista de personas que no sabemos que existieron, sobre cosas que él podría haber dicho, y ellos No está de acuerdo en cuáles fueron, ni dónde tuvieron lugar ni qué sucedió.

Pero luego hubo un guiso de diferentes historias escritas durante las siguientes décadas, y luego se dejaron marinar, alteradas y bordadas por varios escribas durante un par de cientos de años. En ese momento, el Emperador Constantino, para obtener algo de control sobre esos cultistas molestos, destruyó la mayoría de las versiones, reescribió un conjunto de libros que le gustó especialmente para hacer algunos puntos que quería, descartó el resto y declaró el “nuevo testamento “Para ser ese conjunto particular de historias escogidas a mano.

En resumen, no podemos tratarlos como algo tan definitivo sobre esos temas, incluso en un nivel tan bajo como Abraham Lincoln, Cazador de Vampiros. O, para nombrar a otra figura histórica popular que realmente existió, pero que casi seguramente no se parecía a sus muchos “yoes” ficticios … Conde Drácula, también conocido como Vlad Tepys.

Entonces, ¿qué era realmente Jesús? No tenemos forma de saberlo. ¿Qué hay de Jesús ficticio? Ah, bueno, él era … ficticio.

Dado lo que sabemos de Jesús de Nazaret, tanto de la Biblia como de otros textos, creo que es razonable creer que él era un hombre real que vivió hace 2000 años. Era un predicador judío callejero que obtuvo uno de los seguidores más grandes y poderosos de la Tierra, lo suficiente como para que se formara una nueva religión a su alrededor. Entonces, para responder a su pregunta:

  1. Humanitario: casi con seguridad. Hombre o ahijado, Jesús parece haber estado genuinamente interesado en ayudar a las personas y promover la unidad y la paz. Incluso si no crees en su dios, o no te gusta mucho su club de admiradores, una gran parte de lo que Jesús mismo defendió vale la pena.
  2. Lunático-Posiblemente. Dado que casi todos en ese tiempo y lugar creían en Elohim, diría que no está más loco que cualquiera que crea en un dios. Que yo sepa, Jesús mismo nunca afirmó ser el hijo de Elohim. Si lo hubiera hecho, diría que eso agregaría algunas nueces al pastel de frutas.
  3. Estafador: casi seguro que no. Si bien es imposible saber lo que realmente tenía en mente, los predicadores callejeros han existido a lo largo de la historia humana, desde locos, hasta estafadores, hasta personas genuinamente buenas. Basado en toda la evidencia que he visto, me resultaría difícil creer que Jesús estaba en esto por el dinero o las ventajas.

“Si Dios no es real, ¿fue Jesús un humanitario, un loco o un estafador?”

Aunque pueden “sentirse” relacionados con algunos, esos dos temas no están en absoluto conectados.

De todos modos, lo más probable (para mí, de todos modos) es que alguien de ese tipo existiera … muy probablemente un rabino callejero “ sanador de fe ” (y no olvidemos que el judaísmo como religión todavía se estaba desarrollando en ese momento). Entonces, una especie de estafador a nivel de calle ‘bien intencionado’, si las historias sobre él son incluso parcialmente ciertas.

Los humanos apenas comenzaban a aglomerarse en mayor número en ese momento, y la gente todavía con mentalidad de clan quería que todos los demás siguieran ‘sus’ reglas (y muchos se dignaban para liderar cualquier movimiento) … y, debido a la competencia, su Los argumentos sobre “por qué” se volvieron extraordinariamente inventivos. Las historias y los actos de Jesús (en todos los sentidos del término) fueron bastante mansos a este respecto, y en realidad fueron Pablo y sus sucesores, y no el mismo Jesús, quienes inventaron los más fantásticos.

Sea lo que sea, su historia ha sido tan difamada y utilizada para beneficio personal, y tantos males hechos (¡y vidas desperdiciadas!) En ‘su’ nombre, que casi lo siento por él.

Lo he visto “reimaginado” como un líder revolucionario y nacionalista.

Si deja de lado los supuestos milagros (que, si Dios no es real, son informes erróneos, pura fabricación o la intervención de murciélagos espaciales alienígenas) y observa la enseñanza ética (suponiendo que tengamos informes precisos), entonces parece haber sido un maestro ético bastante sutil, un rabino en la tradición judía. ¿Locura? ¿Quién podría decir a esta distancia en el tiempo? ¿Un estafador consciente? No, no hay evidencia que lo respalde a menos que usted sea una de las personas que asume que todos los maestros religiosos deben ser sinceros.

De vez en cuando la gente hace tales preguntas. Iesus / Iesous no es una persona lunática, pero tampoco es una deidad. Él es solo un ser humano. Sin embargo, sus palabras y oraciones pueden ser interpretadas incorrectamente. Por lo tanto, cualquier respuesta sobre Iesous / Iesus no se puede imponer en los Evangelios del Nuevo Testamento. Ya que son interpretados por diferentes sectas de manera diferente.

No podemos saber cuál de estos, o algo completamente diferente, describe mejor a Jesús porque las historias sobre él fueron contadas por quienes lo veneraron, y no relacionaron las cosas con su descrédito. Podemos decir que debe haber sido carismático para inspirar tales sentimientos, pero hay poco o nada más de lo que podamos estar seguros. Supongo que era muy parecido a los carismáticos curanderos de fe que vemos hoy, pero algunos de ellos son creyentes sinceros y otros son charlatanes.

Si Dios no es real, iría con loco . No hay nada humano en mentirle a la gente desesperada, de modo que se produce una esperanza desesperada en un futuro inexistente y cualquier buen estafador se habría asegurado de que él mismo se beneficiara un poco más de su empresa. Ningún hombre sensato, ya sea de altruismo equivocado o ingenio intrigante, habría fallado en abandonar el acto “Soy el Mesías” una vez que las fichas estaban firmemente sobre la mesa y el quid de la situación se había hecho evidente.

El Jesús del que se habló en los evangelios fue un progresista y considerado radical por los funcionarios del gobierno romano. Por eso fue ejecutado por romanos. Eso suponiendo que viviera en absoluto.

En otras palabras, ¿mentiroso, lunático o señor? Como les digo a todos los que me hacen esta pregunta: “Hay otra opción: Legend”.

Le pregunté esto a alguien una pregunta muy similar una vez, y me gustó su respuesta. “¿Alguna combinación de los tres, tal vez?”

Esto es más o menos lo que dijo Paul.

Primero Paul citó los datos:

3 Lo que recibí se lo transmití. Y es el más importante de todos. Aquí está lo que es. Cristo murió por nuestros pecados, tal como las Escrituras dicen que lo haría. 4 Fue enterrado. Fue resucitado de la muerte al tercer día, tal como las Escrituras dicen que lo sería. 5 Se le apareció a Pedro. Luego se apareció a los 12 apóstoles. 6 Después de eso, se apareció a más de 500 hermanos y hermanas al mismo tiempo. La mayoría de ellos todavía viven. Pero algunos han muerto. 7 Se le apareció a James. Luego se apareció a todos los apóstoles. 8 Por último, él también se me apareció. Era como alguien que no nació en el momento adecuado.

Luego explica el resto del escenario de la realidad:

12 Hemos predicado que Cristo ha resucitado de los muertos. Entonces, ¿cómo pueden algunos de ustedes decir que nadie se levanta de la muerte? 13 Si nadie se levanta de la muerte, ni siquiera Cristo ha resucitado. 14 Y si Cristo no ha resucitado, lo que predicamos no significa nada. Tu fe tampoco significa nada. 15 Más que eso, estaríamos mintiendo acerca de Dios. Somos testigos de que Dios levantó a Cristo de la muerte. Pero no lo resucitó si los muertos no resucitan. 16 Si los muertos no resucitan, tampoco Cristo resucitó. 17 Y si Cristo no ha resucitado, su fe no significa nada. Tus pecados no han sido perdonados. 18 Los que murieron creyendo en Cristo también están perdidos. 19 ¿Tenemos esperanza en Cristo solo para esta vida? Entonces la gente debería tenernos lástima más que nadie.

20 Pero Cristo realmente ha resucitado de los muertos. Él es el primero de todos los que resucitarán de entre los muertos. 21 La muerte vino por lo que hizo un hombre. Resucitar de entre los muertos también viene por lo que hizo un hombre. 22 Debido a Adán, todas las personas mueren. Entonces, gracias a Cristo, todos serán vivificados. 23 Pero aquí está el orden de los acontecimientos. Cristo es el primero de los que resucitan de la muerte. Cuando regrese, los que le pertenecen serán criados. 24 Entonces vendrá el fin después de que Cristo destruya todo gobierno, autoridad y poder. Luego entregará el reino a Dios el Padre. 25 Cristo debe gobernar hasta que haya puesto a todos sus enemigos bajo su control.

Pero si Dios es real, Jesús hace toda la diferencia.

Fuente: pasaje de Bible Gateway: 1 Corintios 15 – Nueva versión internacional del lector