¿Cuántos cristianos creen en ‘Jesús murió por nosotros’ cuando realmente saben que la noción contradice la lógica y la razón?

¿Cuántos cristianos creen en ‘Jesús murió por nosotros’ cuando realmente saben que la noción contradice la lógica y la razón?

La gran mayoría de los cristianos tienen muy poco conocimiento sobre su propio texto religioso, aparte de lo que les han dicho que crean desde que eran muy jóvenes. Vea este artículo de un sitio web de apologética cristiana:

La epidemia del analfabetismo bíblico en nuestras iglesias

Creo que esta es una de las principales razones por las que el cristianismo fundamentalista ha sobrevivido durante tanto tiempo. Incluso aquellos que tienen conocimiento sobre la Biblia no miran la historia de la historia de Jesús y examinan críticamente sus propias creencias.

Sin embargo, eso parece estar cambiando. Cada vez más cristianos que profundizan en la historia de la historia de Jesús se vuelven no religiosos, unitarios universalistas, o se convierten en cristianos progresistas que ya no toman en serio la divinidad de Jesús. Reconocen las muchas contradicciones internas y externas, anacronismos, signos claros de una historia que creció en la narración e incluso falsificaciones en las traducciones modernas de la Biblia. Ver por ejemplo:

La respuesta de Frans du Plessis a ¿Qué parte (s) del Evangelio según Marcos es / son demostrablemente falsas?

Las iglesias cristianas progresivas modernas están desestimando cada vez más (o incluso rechazando) la divinidad de Jesús. Vea, por ejemplo, esta cita de un artículo en el British Daily News, titulado ” Encuesta de choque de los obispos anglicanos “:

Según una encuesta publicada hoy, más de la mitad de los obispos anglicanos de Inglaterra dicen que los cristianos no están obligados a creer que Jesucristo era Dios. La encuesta de 31 de los 39 obispos de Inglaterra muestra que muchos de ellos piensan que los milagros de Cristo, el nacimiento virginal y la resurrección podrían no haber sucedido exactamente como se describe en la Biblia. Solo 11 de los obispos insistieron en que los cristianos deben considerar a Cristo como Dios y como hombre, mientras que 19 dijeron que era suficiente considerar a Jesús como “el agente supremo de Dios”.

El Archidiácono Cardy de St Matthew-in-the-City, una Iglesia Anglicana progresista aquí en Auckland, Nueva Zelanda, describe el concepto del nacimiento virginal de Jesús como ridículo:

No estamos solo para revolver deliberadamente la olla. Estamos para criticar la idea de un dios masculino que impregna a María y el literalismo del nacimiento virginal.

El tema es […] algo de lo que la iglesia ha hablado durante siglos, pero lo nuevo es que tenemos la audacia de reírnos de algo tan ridículo como un dios masculino que envía esperma para impregnar a María.

Esta iglesia también ha abandonado las ridículas doctrinas de salvación exclusiva y condenación eterna, y han desestimado fuertemente la divinidad de Jesús. En el sitio web de St Matthew-in-the-City se observará que su teología se trata de ” alentar el pensamiento crítico y la exploración teológica progresiva” y su intención es ” apoyarse mutuamente para vivir la forma radical de Jesús de Nazaret en el mundo “ . Tenga en cuenta que no están llamando a Jesús el Cristo (salvador divino).

Eso es lo que está sucediendo en muchas iglesias moderadas y progresistas. Al igual que el budismo y algunas formas de hinduismo, el énfasis se está alejando del requisito estricto de creer en la parte sobrenatural de la religión, y más hacia la filosofía de la ética y el mensaje humanista de Jesús.

Diría que decenas de miles saben que su fe puede contradecir la lógica limitada de algunos antiteístas. Miles de millones se llaman con el nombre de “cristiano”, pero todos los antiteístas los colocan en la misma caja. Eso se conoce como “prejuicio”. Los cristianos no son todos tontos ilógicos “anti-científicos”. De hecho, el Vaticano ofrece uno de los mejores observatorios en uso por la ciencia hoy en día, y muchos cristianos no tienen ningún problema con la idea de que la evolución ha cambiado la vida desde su génesis en la tierra. La lógica humana a menudo falla, ya sea la de los humanos que son cristianos, judíos, paganos o ateos. Eso es parte de nuestra limitación como humanos. ¡Mire YouTube y verá nuevas “ideas” (que no tienen nada que ver con el cristianismo) que intenten probar el geocentrismo y un pasado “ario” de cuento de hadas repleto de gigantes! Pero entonces la lógica humana alguna vez pensó que si la Tierra girara sobre su eje todos saldríamos volando al espacio. La Biblia no es “un libro” de ciencia, sino una colección de escritos inspirados que abarcan milenios. De vez en cuando, incluso obtiene ciertos hechos sobre el mundo físico correctos, aunque tiene que ver con el espíritu : Juan 6:63 El Espíritu da vida; la carne no cuenta para nada. Las palabras que te he dicho, están llenas del Espíritu y la vida.

Isaías 40: 22-31 – NTV – Dios se sienta sobre el círculo de la tierra.

Job 26: 7 – él suspende la tierra sobre nada.

Creo en Cristo, pero también creo que las matemáticas y la ciencia, aunque son herramientas fantásticas, no explican por qué la vida humana es sagrada, por qué es importante el amor al prójimo o lo que la “Regla de Oro” significa para la sociedad.

Mi verdadera respuesta es una pregunta. ¿Algo detendrá estas no preguntas que vemos una y otra vez? Los ateos se quejan de que obtienen lo mismo, pero no me suscribo al tema ni molesto a los ateos y no conozco a los coroanos que lo hacen. Ningún cristiano respetuoso admitiría haber hecho una pregunta que realmente no espera una respuesta, sino que busca degradarse e insultar.

Por favor deje de.

Lo que sucede es que las personas no pierden su fe sino que comienzan a hacerse la pregunta ‘¿qué significa esto realmente?’ Así es como madura la fe.

Es como cualquier otra área de investigación, cuanto más sabes sobre algo, más preguntas se hacen y más fascinantes son las respuestas.

Sospecho que cualquiera que no pueda ir más allá de “la noción contradice la lógica y la razón” no lo ha pensado lo suficiente. Pero todos tienen una vida entera, así que está bien.

Creo que la respuesta a eso sería, por definición, cero. En cualquier caso, un número muy pequeño. ¿Pretendía limitar la pregunta a una muestra tan pequeña, probablemente inexistente?

Puedo ver a una persona que sospecha que el cristianismo se caracteriza por elegir creer algo que no tiene sentido, y una pregunta como esta podría ser una búsqueda de confirmación. Pero si la respuesta es, en realidad, “no muchos, si es que hay alguno”, ¿cuál sería el próximo tema de investigación?

Por cierto, esto no significa que muchos cristianos no verían la expiación como trascendente, algo que normalmente no se observa humanamente. Pero la lógica y la razón permanecen.

Cero.

Si realmente contradice la lógica y la razón, una posición no puede mantenerse por mucho tiempo.

Sin embargo, lo que hizo Jesucristo no contradice la lógica o la razón.

Lógicamente, era lo más amoroso de hacer. Esa es la única razón por la que Dios necesitaba.

Ese es un pensamiento interesante y una afirmación bastante audaz.

Fuiste creado

Estas viviendo.

Hecho y hecho.

No contradice nada.

Estas preguntas realmente me molestan. El cristianismo ha sido examinado dentro y fuera durante aproximadamente 2000 años. Si realmente hubiera un problema, lo sabríamos.

Afirmar que hay un problema es una gran diferencia entre mostrar el problema, por cierto.