¿Puede el mundo eventualmente ponerse de acuerdo en una teología particular (o no teología) y formar una sola religión (o no religión)?

Answer 1

Ese sería un caso aterrador de ‘pensamiento único’, ¿no? Un poco como las elecciones en las que algunos dictadores obtienen el 99,4% de los votos, o cuando la ‘policía de pensamiento’ à la Orwell impone a otras personas solo una forma de pensar aprobada. Un poco como solía ser la inquisición, o aquellos en la era moderna que piden el destierro de los disidentes percibidos o ‘herejes’.

Toda la historia de la civilización humana demuestra que el progreso hacia arriba ocurre solo cuando diferentes teorías y / o sistemas de pensamiento compiten. Varias sociedades en diversos momentos han probado sistemas de pensamiento único, y esas sociedades siempre fracasan, a menudo no antes de que su sistema de pensamiento forzado causara mucho daño y miseria. No hay ninguna razón por la cual esto no debería aplicarse también a las opiniones sobre teología: se aplica a la ciencia, incluso a las matemáticas, donde podría argumentarse que, en última instancia, solo puede haber una verdad matemática (e incluso en matemáticas, hay contraargumentos para ese.)

Asumamos, como parece razonable, que solo hay una verdad teológica. Al igual que en matemáticas, la humanidad simplemente no está equipada para descubrir esa verdad sin mucha prueba y error y debate y confrontación no solo con otras ideas sino también con muchos aspectos de la realidad externa. Mientras todos estemos en nuestro rango peatonal de 100 IQ, el mercado de ideas y diferentes visiones del mundo es clave para acercarnos a una comprensión de la realidad.

Answer 2

Si cree que esta sería una buena idea, podría considerar unirse a ISIS. Están trabajando hacia ese objetivo.

Cuando un país entero adopta una religión, significa que la gente se vio obligada a hacerlo. No hay forma de que el 100% de las personas estén de acuerdo en una sola teología. Incluso dentro de las religiones, hay diferentes ramas. Lee la historia de la Torre de Babel. Todas las personas vivían juntas y no expresaban diferencias de opinión entre ellas, por lo que Dios destruyó el símbolo de su unidad y las dispersó. (No, no tomo la historia literalmente, pero creo que quien la escribió tuvo una buena lección para enseñarnos sobre la uniformidad).

Answer 3

Hegel sugiere que no. La historia es la lucha entre ideas verdaderas y falsas.

Ideas, ideologías, creencias y valores. Todos los tenemos. Todos nos basamos en ellos. Ya sea por elección e intención o por defecto (es decir, las personas que no prestan atención terminan recurriendo a ideas, ideologías y creencias ambientales, culturales y por defecto).

Vea también el discurso de posgrado de David Foster Wallace en Kenyon College para más información sobre esto. Específicamente:

Porque aquí hay algo más que es verdad. En las trincheras cotidianas de la vida adulta, en realidad no existe el ateísmo. No hay tal cosa como no adorar. Todos adoran. La única opción que tenemos es qué adorar. Y una razón sobresaliente para elegir algún tipo de Dios o de tipo espiritual para adorar, ya sea JC o Allah, ya sea Yahweh o la diosa madre Wicca o las Cuatro Nobles Verdades o algún conjunto infranqueable de principios éticos, es eso cualquier otra cosa que adores te comerá vivo.

Si adoras el dinero y las cosas, si es donde tocas un significado real en la vida, nunca tendrás suficiente. Nunca sientas que tienes suficiente. Es la verdad. Adore su propio cuerpo, belleza y atractivo sexual, y siempre se sentirá feo, y cuando el tiempo y la edad comiencen a aparecer, morirá un millón de muertes antes de que finalmente lo planten.

Wallace continúa:

Poder de adoración: te sentirás débil y asustado, y necesitarás cada vez más poder sobre los demás para mantener a raya el miedo. Adore su intelecto, siendo visto como inteligente: terminará sintiéndose estúpido, un fraude, siempre a punto de ser descubierto. Y así.

Reflexiona sobre eso. Respira eso. Deja que te lave.

Volviendo a la pregunta: no creo que esto deba ser inevitable. La gente toma decisiones. Las personas pueden tomar decisiones sobre el amor, la compasión, la bondad, la empatía y el perdón que ayudan a que el conflicto sea menos probable. Pero en un mundo donde existen ideas y poder (y la codicia y los deseos disfuncionales como la codicia), creo que es un desafío superar estas grandes tendencias.

Answer 4

No lo creo. Lo que estás observando es una batalla que comenzó antes de que se formara el universo, que se desarrolla en la mente y los corazones de la humanidad.

En los libros de historia mundial, Israel apenas se menciona. Hace 2500 años era un terreno insignificante del tamaño de Nueva Jersey. Sin embargo, los profetas la vieron como un determinante de los últimos acontecimientos mundiales. Aquí estamos. ¿Es posible que la historia de la Biblia sea cierta? Si es así, la desafortunada pero necesaria respuesta a su pregunta es no.

Answer 5

Los soldados usaban uniuniformes en los primeros días de la Unión Soviética. Las fábricas textiles rusas produjeron un número limitado de diseños para civiles y militares. Los soldados amaban sus uniformes, pero las mujeres soviéticas odiaban la variedad limitada. Para algunas personas, la variedad y la singularidad son importantes. Por lo tanto, las teologías son únicas.

Answer 6

Es como pedirle a todos que hablen y usen un lenguaje uniforme y estandarizado. A los humanos les encanta ser diferentes en su apariencia, ropa, comida, comportamiento, sistemas de creencias, es decir, en TODOS los aspectos de sus vidas. No, no puedes tener una sola religión o conjunto de creencias porque está en contra de la naturaleza humana. Incluso en una iglesia estrechamente dirigida, digamos, los mormones, ahora tienes diferentes versiones.

Tener un conjunto uniforme de comportamiento, creencias, lo que sea, es útil solo para dictadores y tiranos debido a la facilidad de comunicación y control.

Answer 7

Los países son totalmente creyentes y siguen las mismas costumbres (excepto países como India), esa es la razón por la cual los imperios ahora caen en naciones democráticas porque la diversidad no funcionó como unidad. Como la historia se perdió en diferentes regiones durante diferentes épocas, el mundo en conjunto no puede aceptar ninguna religión en particular.

Pero todavía hay algo para observar que el ateísmo es más popular ahora que antes. En la mayoría de los países europeos, la población de ateos en porcentaje cae en segundo lugar de la población de cristianos. La globalización y la liberalización emergentes apuntan a las personas religiosas como racistas que las obligan a no tomar su religión literalmente.

El mundo no acepta en una sola religión en este momento, pero si va a haber una sola creencia común del mundo, lo más probable es que sea ateísmo, tarde o temprano el mundo en conjunto no cree en ningún poder sobrenatural por encima de la humanidad.

Answer 8

NO. Una teología universal, de todo el planeta, o cualquier idea es una distopía. Significa un acuerdo forzado. La esclavitud del pensamiento que adormece la mente.

La primera enmienda de Estados Unidos es una verdad insondable. Debemos desarrollarnos en nuestro propio

maneras y tenemos nuestros propios caminos de pensamiento.

Gracias a Dios por los ateos.

Answer 9

¿Tu religión, supongo? Déjame descansar. Usted y sus creencias no son el centro del universo.

Answer 10

El mundo ¿Que es eso? No es nada. Tu pregunta está llena de fantasías. No hay el mundo. Es una ficción

¿Pueden todos en el mundo decidir tener una religión? ¿Seriamente?

Answer 11

Posibilidad única, las dos religiones principales, el Islam y el cristianismo se destruyen mutuamente y obligan a todas las personas de otras religiones a convertirse.