¿Cómo sería el mundo si el concepto de religión nunca se formara?

Los ateos desearían que esto fuera cierto. Pero los mejores de ellos se dan cuenta de que la religión es un componente vital para el avance del conocimiento humano.

“La ciencia sin religión es coja. La religión sin ciencia es ciega”. Albert Einstein

De: ateísmo y fanatismo religioso

“El ateísmo cuenta con una impresionante lista de defensores muy influyentes de Lincoln, Einstein, Hemingway y Benjamin Franklin a Charles Darwin, http: //www.wonderfulatheistsofcf…. Incluyen humanistas y agnósticos. Los mejores de ellos defienden altos ideales y contribuyen activamente al bien público. Librepensadores todos, buscando respuestas y sentido a la vida.

Y se cree que Dios, si hay Uno, ha decretado que todos tienen libre albedrío, la libertad de creer lo que quiere creer y vivir en consecuencia. Podemos creer en Dios o en la religión o no, y no se contará en nuestra contra. Incluso Jesús, el Divino Maestro admite pero aclara: “Quien me rechace y no acepte mis enseñanzas, sin embargo, será juzgado de acuerdo con las verdades que he dicho”. (JN12: 48)

Independientemente de su incredulidad y críticas con respecto al dogma irracional de la iglesia, algunos ateos, sin embargo, aparentemente creen en Jesús y sus enseñanzas. Friedrich Nietzsche escribió: “Solo había un verdadero cristiano, y murió en la cruz”. Y al darse cuenta de la importancia del comportamiento ético hacia nuestros semejantes, se cita a Einstein como quien escribió que “la ciencia sin religión es coja. La religión sin ciencia es ciega”. Además, a pesar de que es reconocido por muchos como la mayor mente científica de su generación, era plenamente consciente de que no tenía todas las respuestas. Por lo tanto, nos aconseja a todos permanecer abiertos y decir: “Lo importante es no dejar de cuestionar”.

Las filas de los mal informados y los ignorantes pueblan todos los sectores de la sociedad> El ateísmo y el fanatismo religioso.

Todavía habría grupos de personas que tienen sus propios pensamientos sobre el mundo que los rodea, porque los humanos tenemos un pensamiento individual que conduce a nuestra percepción única de la realidad.

Sin embargo, la religión conlleva reglas y formas en que actúan las personas religiosas.

Por ejemplo, regresemos en el tiempo a la edad media. Las fuerzas religiosas estaban obteniendo poder para controlar los países a través de sus seguidores.

No habría musulmanes conquistando Jerusalén, ni templarios que vinieran a recuperarla.

No habría nada que Giordani Bruno criticara y estableciera su percepción del universo. Ergo no hay discusión entre Galileo y el papa

La filosofía hubiera sido limitada

Los gobernantes habrían sido elegidos de manera diferente porque no hay papas.

De hecho, habría tenido un gran impacto en la sociedad moderna, pero el resultado es muy subjetivo.

La gente cree en más que solo Dios.

Como Voltaire dijo una vez, si Dios no existiera, habría sido necesario que los humanos lo inventaran.

Si los humanos estuvieran conectados de alguna manera para no creer en los dioses o lo sobrenatural, simplemente encontrarían otras cosas, no de Dios, no sobrenaturales para ser religiosos. Seguirían la línea hasta lo sobrenatural hasta que algún genio tenga la idea de “¡hey, tal vez estas religiones no tienen que tener nada real para orientarse!” Y todos lo llamarían como el primer profeta.

En otras palabras, la religión no es un concepto , es una forma completa de pensar. Deshacerse de esa forma de pensar es eliminar un componente esencial de lo que significa ser humano. En un mundo donde la religión no era una forma de pensar, eventualmente se convertiría en un concepto.

Su pregunta presupone que la religión es simplemente una invención humana.

Si se rechaza esa premisa (o incluso se deja en el ámbito de la posibilidad donde pertenece), se puede argumentar que la religión puede ser inevitable.

Pero siguiendo el supuesto, obviamente el mundo sería diferente, pero no creo que sea irreconocible.

Sin embargo, en el peor de los casos, sin una religión que guíe a las sociedades moralmente, muchos argumentan que la moral sería anárquica. Podría decirse que la sociedad carecerá de los sistemas morales más consistentes y universales, y eso sería, como mínimo, un detrimento de la cohesión y la productividad.

La luna. Estéril y desolado. Religión significa práctica o lo que uno practica. Hace regularmente. Ir al fútbol todos los fines de semana es una práctica religiosa. La humanidad practica la violencia diariamente en algún lugar del mundo. Después del desarrollo de la bomba nuclear durante la Segunda Guerra Mundial, un verdadero arma de destrucción masiva, imagine si Hitler y sus generales tenían esto a su disposición. Ni siquiera eran patrióticos como asesinaron a miles de alemanes antes que judíos. Fue solo una ola de asesinatos por parte de criminales.

Un buen análisis de esta pregunta se presenta en un libro llamado “The Faith Instinct”, de Nicholas Wade. La esencia es que la religión es un comportamiento “positivo para la supervivencia” que la raza humana adaptó. Los humanos son “animales de carga”, como monos, lobos y otros que sobreviven colaborando como manada, tribu, grupo o cualquier nombre que elijamos. No vencimos a los leones por la fuerza individual sino por el trabajo en equipo.

El problema con un equipo es el liderazgo del equipo. Mientras que los machos alfa toman la delantera al ser los alfa más fuertes, siempre existe el desafío de otros miembros del equipo, y hay un cierto grado de rebeldía en todos los humanos. Esto puede crear inestabilidad cuando un líder dice “hazlo a mi manera o de otra manera”, y el oponente dice: “no, tu camino está equivocado”.

El libro de Wade afirma que las religiones y los dioses se formaron para tener un código de conducta que no fue dictado por un líder, sino por una fuerza sobrenatural. Por lo tanto, los líderes podían alterar las acciones del día a día, pero los valores primarios de la supervivencia del equipo fueron dictados por dioses, que no podían ser desafiados. Los valores que eran esenciales para la supervivencia de la tribu estaban escritos en los códigos religiosos. Las tribus que decían “no maten a sus compañeros de equipo, no roben a sus esposas, no mientan ni engañen, etc.” tuvieron éxito.

Cuando se mira desde esta perspectiva, es comprensible por qué usamos religiones para desarrollar códigos de conducta que ayudaron a nuestra supervivencia, en lugar de discutir sobre los valores de los predecesores de Hillary Clinton y Donald Trump. (“Mi líder debe tener razón, tu líder debe estar equivocado” … este no es un concepto nuevo). Los sacerdotes trajeron cierta cordura, cuando se mantuvieron fuera de la política del día a día.

Bueno … la religión es equivalente a la esperanza, la línea divisoria, la virtud, etc. Si no hubiera religión, el mundo habría sido un meyham y un lugar mejor. Pero todo depende de cómo se comportaría la gente. Pueden tener esperanza ellos mismos, pueden ser lógicos y razonables y simplemente ser buenas personas. O el mundo ahora habría sido completamente aniquilado. Entonces su pregunta como dos respuestas.

La religión es el producto de que las personas que miran a la estrella preguntan qué son, si nos pueden ver. Para detener el asombro, debes detener el desarrollo, debes detener el lenguaje complejo. En lugar de responder al hambre y al peligro cuando ocurre, comienzas a crear orden. Luego proyectamos orden en el universo y presto que nace la idea de Dios.

¿Dónde le gustaría detener tal desarrollo?

El mundo probablemente sería un lugar peor. La religión proporciona la moral y la ética de la mayoría de las personas, por lo que muchas personas probablemente tomarían decisiones más pobres sin sus estándares religiosos, aunque esto podría ser solo porque no quieren ir al Infierno, no porque quieran ser una buena persona.

Además, la historia sería completamente diferente porque no habría tantas guerras, muertes y genocidios sobre la religión (tos, tos, Hitler).

Además, Dios proporciona a muchas personas un sentido de propósito y ser. La idea de Dios ayuda a muchas personas a romper su caparazón y descubrir su vida. ‘Dios’ los ayuda en sus momentos difíciles y les da algo como su roca.

El mundo definitivamente sería un lugar completamente diferente sin religión. Además, los gays serían aceptados. 🙂

Eso dependería de lo que tomara su lugar.

La religión se formó debido a un vacío sentido. La religión fue lo que llenó el vacío. Si no hubieran ideado una religión y el concepto de Dios, habrían llenado ese vacío con algo más. Probablemente un culto en torno a un líder humano, o la creencia en un concepto político.

No tenemos idea … La religión se remonta tanto, que ni siquiera sabemos cómo o por qué comenzó … Solo podemos suponer y suponer en función de por qué las personas hacen las cosas ahora y luego proyectan eso en las personas en el pasado.

Nunca he visto a nadie que haya creado una religión para poder preguntarles por qué lo hicieron.

¿Quizás deberíamos preguntarnos si los seres humanos pueden existir sin el concepto de religión? Quizás no podamos. Y antes de que me digas que los ateos viven sin el concepto de religión, diría que estás equivocado, solo han reemplazado aquellas cosas en las que otros confían con cosas y rituales en los que confían.