¿Estarías dispuesto a cometer el pecado más terrible si Dios te lo pidiera?

¿Obedecería si pensara que Dios me ha pedido que cometa un crimen atroz?

No, espero no hacerlo. Por supuesto, como cualquiera de nosotros, podría ser traicionado por alguna terrible confusión o emoción cegadora; pero mi sentido moral aquí es que la naturaleza de lo que se pregunta debe descalificar la solicitud. “Por sus frutos los conocerás”.

Esto de ninguna manera es una sensibilidad universal. Las tres grandes religiones del Medio Oriente han enterrado la respuesta opuesta en lo profundo de sus raíces históricas. Los tres cuentan una versión de la historia de Génesis 22, de Dios ordenando a Abraham que mate a un hijo (Isaac en la versión hebrea y cristiana; Ismael, el primer hijo de Abraham, en la tradición islámica). Además, en las tres religiones, Abraham obedece o está dispuesto a obedecer.

Presumiblemente, un horror como este realmente debe haber deshonrado el pasado distante, a menudo lo suficiente como para convertirse en un trauma arquetípico para cualquiera de los antiguos pueblos del desierto de los que hablan las Escrituras.

Y la moralidad aparentemente sugerida (o al menos apoyada) es que debes obedecer a Dios, incluso si tu sentido común y tu decencia humana común claman lo contrario.

Pero para una persona moderna, esto pasa por alto la pregunta obvia: ¿y si todo es un error? ¿No podrías tener lo que consideras una prueba incontrovertible de la voluntad de Dios, pero estar equivocado de todos modos? Hemos visto las películas caseras hechas en Jonestown, las madres dando ayuda fría con cianuro a sus hijos. Hemos escuchado las misteriosas voces de la esquizofrenia, que nos pueden decir que matemos por alguna causa completamente imaginaria.

La moral más elevada, en mi opinión, es que cualquier verdad, y la validez de cualquier ley o cualquier orden de alguien, debe detenerse en la puerta de la atrocidad. Si la zarza ardiente te dice que mates a tu hijo, aléjate.

Tus acciones, y no los eslóganes que llamas, te definen. Si está destripando a un niño con una roca dentada, entonces ese es el Dios al que sirve. Si subordinas tu propio miedo, ira o superstición a un impulso de misericordia, entonces ese es el ángel que has encarnado en esta tierra.

Claramente esto se aplica a los demonios asesinos que cometen atrocidades en nombre de Allah. Pero también tenemos nuestros propios monstruos en el Occidente racional, personas que están tan perdidas en sus leyes o procedimientos, sus regulaciones oficiales, su miedo o simplemente su propia intolerancia o justicia propia que nada los detiene, nada los obliga a ningún estándar. o principios del comportamiento humano. Estas son personas que pueden estar ocupadas torturando a sospechosos, bombardeando niños o rechazando refugiados; o pueden simplemente estar “reduciendo” una fuerza laboral o negando atención médica a alguien en una HMO. Pueden ser cualquiera de nosotros, sirviendo algo que consideramos más grande que nuestras víctimas. Y cuando hacemos eso, simplemente no podemos ver que algo más grande que nosotros lo prohíbe.

No. Esto es por acuerdo previo. En la Biblia hay una cosa llamada “Pacto”. Dios es parte de ella. Alguien, o grupo de alguien constituye “la parte de la segunda parte”. Explica los términos y condiciones, recompensas, sanciones. en pocas palabras, muchas facetas de lo que llamamos un “contrato”. Parte de este acuerdo contiene ciertas cláusulas relativas a la naturaleza de Dios. Mi relación y todas las relaciones potenciales entre Dios y el hombre se basan en estos acuerdos, encontrados y detallados en varias partes de la Biblia. Santiago 1: 12–14a dice: “Bienaventurado el hombre que persevera bajo prueba, porque cuando haya superado la prueba, recibirá la corona de vida que Dios ha prometido a quienes lo aman. Cuando es tentado, nadie debe decir: “Dios” me está tentando. Porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni tienta a nadie. Pero cada uno es tentado cuando por sus propios deseos malvados es atraído y atraído … ”

Uno podría decir “¡Pero Abraham e Isaac!” Un caso especial, sin duda. Pero este incidente, por inexplicable que parezca, no fue una prueba de la voluntad de obedecer de Abraham, sino de su fe . Puede haber sido una solicitud justificable en el sentido de que a Abraham se le había prometido un hijo imposible. Él y Sarah habían inventado un plan para “ayudar a Dios” a cumplir su propia promesa sustituyendo a Agar como la madre. Este plan causó problemas entonces, y posiblemente es parte de la situación mundial hasta el día de hoy. Podría decirse que el mal que tememos es causado por nada menos que por nuestra propia incapacidad para comprender la naturaleza y los propósitos de Dios. En este caso, Dios dice, en efecto: “Te di a este hijo, a pesar de tu dificultad en creer que podría hacerlo. Prometí hacer de él una gran nación, y en él todas las naciones de la tierra serán bendecidas. ¿Todavía crees eso? ”Fue fácil para Abraham decir“ sí ”. Probar que era la parte difícil.

Pablo declara en su Epístola a los Romanos que Abraham creyó a Dios, y le fue contado por justicia. Creía que Dios le había dado el hijo, creía que Dios cumpliría su promesa con respecto al hijo, incluso si tenía que traer a Isaac de entre los muertos para hacerlo. Una vez que se estableció, Dios mismo impidió la finalización de la acción y proporcionó el “carnero en la espesura”.

La historia se entrelazó con el tejido de los descendientes de Israel.

Pero hay algunas cosas que hacen que esta historia sea única e irrepetible.

  1. Sucedió antes de que los Diez Mandamientos fueran entregados por Moisés a Israel. Por lo tanto, la vida de Isaac pertenecía exclusivamente a Abraham, y por extensión, incluso más a Dios. No era contra ninguna ley en los libros en ese momento que un padre matara a un niño, y nadie lo iba a arrestar.
  2. Fue el resultado de la existencia de una persona que, sin una intervención divina directa y obvia, no habría existido. Fue para el propósito del nacimiento y la vida de Isaac en primer lugar.
  3. No fue un acto aleatorio de una idea engañosa de Dios. Fue un acto específico que llegó al final de una larga historia de conocimiento especial y directo de la comunicación y la naturaleza de Dios.
  4. Aunque era desconocido para Abraham en ese momento, la narración sobre el sacrificio de “casi miss” de Isaac se convirtió en un tipo fundamental del Padre Dios y el Hijo Jesús y la muerte expiatoria. Lo que Dios le pidió a Abraham que hiciera fue una figura de lo que Dios de hecho haría con Su propio Hijo siglos después. El propósito de la existencia de Isaac y Jesús era el mismo. para traer bendiciones a toda la humanidad. Lo que era diferente era que solo Cristo podía lograr la expiación. Nadie más sería “lo suficientemente bueno”. Entonces, lo que Dios le pidió a Abraham nunca más debe volver a preguntar.

Sabiendo todo esto, si algo o alguien se me acercara proponiéndome que él, ellos o Dios o un representante de la misma, me ordenaron, sin hacer preguntas, cometer algo que está prohibido por la totalidad de la revelación. transmitido a nosotros, inmediatamente sabría que esto era un impostor, o necesitaba tomar algún tipo de medicamento psicotrópico. Algo está muy mal.

Ahora soy consciente de dos cosas. Hay otras historias bíblicas que pueden tener relación con la pregunta. Todos tienen respuestas razonadas y experimentadas, así que las dejaré para otro momento. Un ejemplo es suficiente. En segundo lugar, soy consciente de que la pregunta presupone que estaría seguro de que fue Dios quien me habló para hacer el acto atroz. La respuesta es claramente, “No”. La razón es que las salvaguardas ya están en su lugar. Hay personas que asesinan, torturan, violan, roban, cometen actos de terror en nombre de alguna deidad. Solo puedo concluir que aparentemente conocen una deidad diferente y están operando bajo un pacto diferente. Me niego a aceptar la legitimidad de esa deidad, y encuentro que las acciones de aquellos que piensan que están obedeciendo a Dios cuando hacen cosas dignas de juicio y condenación total. Soy un creyente reacio en el infierno. No quiero serlo, pero creo que hay una preponderancia de evidencia (bíblicamente hablando) para ello. No sostengo que la parte eterna de la combustión se pruebe necesariamente más allá de una duda razonable. Según los estándares estadounidenses de jurisprudencia, la sentencia de muerte en vida de los malvados, siempre en llamas, no cumpliría con los estándares del veredicto de “verdadero” en un juicio penal, pero ganaría en un caso civil. Sea como fuere, si existe tal castigo, no puedo pensar en nadie que lo merezca más que estas personas espeluznantes que asesinan por el amor de Dios. Por lo tanto, rechazo tanto sus acciones como al dios que los motiva. Según los estándares de ese dios, ya soy mejor que él. Pero el Dios que trato de conocer mejor es mucho mejor que yo, que busco crecer en el conocimiento, la sabiduría y el amor de ese Ser Supremo, que nunca me pediría que “violara a un niño” o cualquier otra cosa en esta lista. de horror

EDITAR: La pregunta ha cambiado un poco desde que se escribió esta respuesta. “Violar a un niño” estaba en una lista de posibles cosas que el “dios” pediría en la pregunta original. ¡Tengo que amar las ediciones y las fusiones de Quora!

No, no lo haría.

Primero, necesitaría un poco de convicción de que esto es de hecho Dios y este es realmente su mandato. Ni siquiera estoy seguro exactamente de lo que se necesitaría, pero tendría que creer que esto no es un truco con efectos teatrales y no me estoy volviendo loco y solo escucho voces en mi cabeza. Pero dejarlo así es una especie de evasión que no proporciona una respuesta real a la pregunta, así que sigamos adelante.

Incluso si Dios se me revelara y me dejara claro que en realidad era real y que, de hecho, este era su mandato, habría límites reales para lo que podía hacer.

Probablemente podría matar a alguien que parecía merecerlo, especialmente por orden de Dios. En ese momento, sería más como llevar a cabo una ejecución estatal que un asesinato puro (independientemente del punto de vista legal, para este ejercicio lo que realmente importa es mi punto de vista personal).

Pero luego nos metemos en escenarios más esquemáticos como asesinar a un inocente, violar, torturar, etc. No creo que pueda o lo haría. En este punto, creo que decidiría que Dios no se parece en nada a lo que me enseñaron cuando era niño. Creo que este Dios puede ser mi creador y puede ser poderoso, pero no es digno de mi adoración o mi lealtad.

Si realmente es todopoderoso, puede hacer estas cosas por sí mismo y realmente no necesita mi ayuda. Si él necesita que lo haga debido a alguna ley de la física que impide la intervención directa, entonces está igualmente limitado en lo que respecta a cualquier idea de castigarme por no obedecer.

Lo siento, Abraham, pero creo que matar a tu hijo por Dios es un error absoluto y te convierte en un padre terrible y un modelo a seguir terrible. Siempre me ha sorprendido, incluso en mis días de ir a la iglesia, que su acto fuera algo reverenciado. La idea de la obediencia absoluta e incuestionable nunca me resonó bien.

Puedes argumentar que el pecado es solo lo que va en contra de Dios y, por lo tanto, nada de lo que él ordena puede ser pecaminoso. No me importa Hay cosas que me parecerían moralmente incorrectas sin importar quién las ordenara. Llámalos pecados contra el hombre en lugar de pecados contra Dios si quieres.

Probablemente podrías idear un escenario extremo donde violaría o torturaría a alguien, no lo dudo. Simplemente no soy una persona tan noble que no hay casos posibles en los que recurriría a actos atroces, especialmente en lo que respecta a mis seres queridos. Pero esos son escenarios inventados, no algo que considero remotamente probable.

En su mayor parte, si seguiré mi propio compás moral. Es correcto o incorrecto para mí y si el deseo proviene de dentro o de una orden del estado o una orden de Dios, eso no cambia.

Primero, una advertencia que hace que todo lo siguiente sea un argumento redundante.

Santiago 1:13 dice Que nadie diga cuando es tentado, “Yo soy tentado por Dios”; porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni Él mismo tienta a nadie.

Por lo tanto, Dios nunca y nunca tentará a ninguna persona a pecar por ninguna razón.

Ahora al resto de la respuesta si uno todavía está interesado.

El único contexto en el que puedo pensar que generaría una pregunta tan estúpida es el sacrificio de Abraham / Isaac.

Usar la experiencia de Abraham como base para una pregunta tan absurda es revolver deliberadamente la olla o ignorar por completo el razonamiento detrás de la solicitud de Dios a Abraham.

Como no sé qué causó que surgiera una pregunta tan estúpida, no perderé el tiempo explicando por qué la tarea de Abrahams no fue una prueba para pecar, sino más bien esencial para que Dios realice su pacto con el hombre.

Entonces, aparte de lo anterior, la pregunta es completamente hipotética y no tiene ningún valor para gastar más esfuerzo en responder.

(Algunas preguntas hipotéticas son interesantes e incluso estimulantes, pero esta no es una de ellas).

Pregunta: ¿Estarías dispuesto a cometer el pecado más terrible si Dios te lo pidiera?

Respuesta: Melf the Great, creador de todas las cosas vistas y no vistas, conocidas y desconocidas, nunca me pediría a mí ni a nadie que hiciera ninguna de esas cosas. Es un dios perezoso y realmente no se involucra en los problemas del mundo. Me dijo que la razón por la que nos dio habilidades cognitivas y pulgares oponibles es para que lo dejáramos solo y hiciéramos cosas por nosotros mismos.

No hay razón justificable para que un dios te exija que hagas algo como asesinato, violación de un niño o terrorismo. Cualquier resultado positivo que pueda ocurrir como resultado podría lograrse sin la acción … él es dios por el amor de Dios, ¿no es supuestamente omnipotente? Chasquee el dedo, diga la palabra mágica y golpee … el resultado se logra sin la necesidad de violar a un niño.

Si su dios alguna vez le dice que haga algo como esto, ya sea 1) busque ayuda profesional inmediata o 2) si involucra asesinato o tortura de cualquier tipo, primero realice el acto solicitado. No tengo compasión por los terroristas que mueren sin llevar a una sola persona con ellos. Tuvieron éxito en lo que a mí respecta. Y Melf está de acuerdo conmigo.

No he leído ninguna de las otras respuestas, así que no sé si alguien más respondió de esta manera, pero la respuesta es fácil para mí. Tan pronto como termine de dibujar círculos cuadrados, responderé.

Si no está siguiendo, el punto es que esta pregunta es tan lógica como preguntar: “Si su Dios le pidiera que dibujara un círculo cuadrado, ¿lo haría?” La pregunta en sí misma no comprende las propiedades morales de Dios. No hay forma de responder lógicamente una propuesta ilógica, excepto señalar que es ilógica. Nadie espera que un matemático produzca seriamente una prueba de que 2 + 2 = 5, para todos los casos en que los entumecidos se entienden de manera normal.

Por definición, Dios no pide pecado. Eso no significa que Dios no solicite cosas difíciles, o que no haya eventos cuestionables en las Escrituras. Tampoco significa que todas las acciones de Dios nos parezcan racionales o razonables. Tales entendimientos no son necesarios para una concepción adecuada de Dios.

Entonces, aunque la pregunta es un uso interesante del dilema ético, no tiene sentido lógico. Dios puede ordenar una guerra, una ejecución o cualquier número de actos violentos. Vemos tales acciones claramente en Josué, Jueces, Ester, Reyes, Crónicas y muchos otros libros de la Biblia. La pregunta debe ser: ¿son estas acciones pecaminosas, o de otra manera se entiende racionalmente que se ajustan a un propósito moral? Para que Dios ordene lo que explícitamente llama pecado, se requeriría una suspensión de lo racional. Si estamos dispuestos a suspender el giro racional, mi respuesta es: “Sí, haría lo que sea, y luego no lo haría”. Una respuesta tan irracional es la única en la que puedo pensar que se ajusta a la lógica del pregunta.

Es fácil de vender. ¡No como cuando tienes que comprar! Uno puede hablar durante horas sobre cómo él / ella no lo hará, en base a esta razón o aquella, pero ¿sabemos con certeza cómo lo haremos cuando nos hagamos la prueba? Dado que Dios y Satanás nunca habían sido vistos, percibidos físicamente o sometidos a cuantificación de ninguno, ¿cómo se puede saber si la entidad que le pide que cometa un acto feo es Dios o Satanás puede serlo? El profeta Mahoma dijo que la bondad es con lo que su alma se sintió en paz, mientras que la maldad es lo que tiende a reaccionar en lo más profundo de su alma, siempre haciéndole sentir miedo o vergüenza de que otros lo sepan o lo vean. Esta pregunta ayuda a verificar las listas de Halal y Haram que tenemos en nuestra religión, ¿podría haber algún tabú (Haram) que no merezca ser evitado? ¿Y hay algún acto Halal (permitido) que Dios nos permitió hacer o tomar mientras es perjudicial para nosotros y / o para otros? Esta pregunta no debe tomarse como lujosa, es un llamado a revisar su fe. Esa fue una muy buena pregunta de hecho porque si ves una forma majestuosa en tus sueños diciéndote que mates a ese niño porque va a convertirse en un asesino en serie o un dictador tirano que torturaría a inocentes como el infierno, y presumiblemente sentiste que es un verdadero sueño Divino, puede ser recurrente por decir 50 o 100 veces con el mismo escenario y palabras, ¿lo harías? Es muy fácil hablar de Abraham y su hijo, Ismael o Isaac, no importa quién, pero ¿harías lo mismo con tu hijo esta vez, no con el niño vecino que se parece a Charles Manson en sus rasgos?

Esta es la pregunta del “sacrificio de Isaac”. La respuesta es siempre la fe de que Dios proveerá el sacrificio o la salida. Si lo que Dios te ha pedido que hagas es verdaderamente pecado, en realidad no sucederá. El Nuevo Testamento diría prueba a los espíritus. Si la petición es pecar, no viene de Dios. Como diría Pablo, si nosotros mismos o incluso un ángel del cielo venimos a proclamar un evangelio diferente, no los sigamos. El sacrificio ha sido provisto en Cristo. Deberíamos tener fe en que la obra de Cristo está completa y no tenemos más trabajo que hacer.

Depende de cómo lo pida.
No tono o elocuencia, pero si puedo estar seguro, es Dios.

Si escuché una voz del cielo que me decía que matara, pensaría que he perdido mis canicas.
Incluso puede venir en persona en milagros de preformas frente a mí y creo que me están engañando o me estoy volviendo loco.

Pero, si Dios existe, estoy seguro de que sabe qué hacer para convencerme.
Y si estoy convencido de que probablemente haga lo que me pida porque el sufrimiento eterno no vale la pena.

Sería una tontería desafiar a Dios una vez que sepas que está allí y que no es tan bueno como se describe si me pide que haga cosas terribles.

Así que no quisiera enojarme con algo que tiene control eterno sobre mí.
Pero, como dije al principio, pensaría que estoy enojado si una voz me pide que haga cosas terribles.

YHWH EL DIOS TRIUNO nunca ordenaría nada en contra de su propia PALABRA y JUSTICIA.
La única vez que preguntó algo por el estilo fue cuando probó el corazón de Abraham cuando le pidió que sacrificara a su hijo Isaac, pero realmente
Dios no quería el asesinato, solo quería ver la obediencia y la fe de Abraham.
Por supuesto, en la GUERRA Dios ordenó a Israel que acabara con los enemigos. Porque eran ellos o era Israel los que tenían que irse.

No. La gente ha hecho todo eso por razones menores. Intenta pensar en algo más grandioso y tal vez sería un pecado realmente terrible.

Aquí hay algunos ejemplos, tomando sus ejemplos y simplemente empujándolo a 11:
1. Genocidio. (Hitler lo hizo)

2. Violación ritual de su familia y otros. (La Iglesia FDLS lo hizo)

3. Traición absoluta y subversión del gobierno. (Cienciología lo hizo)

Esos actos ya no son pecados si Dios quiere que los hagas, si alguien cree que Dios es la fuente fundamental de la moral, cualquier cosa que Dios diga que haga es moral y buena. En el Antiguo Testamento, Dios no tenía nada contra los soldados judíos para matar incluso niños y bebés y tomar a las niñas vírgenes como esclavas sexuales. Si Dios es omnipotente, habría sido fácil para él proteger a los judíos contra otras tribus, pero no, quería que todos fueran asesinados y también quería que los judíos fueran asesinados por varias razones para no hablar de los primeros nacidos inocentes en Egipto. . Si dios de la biblia es bueno, Abraham habría dicho: “no eres mi dios, él nunca me pediría que matara a mi propio hijo ni a nadie”. Abraham no vio nada malo cuando Dios le pidió que sacrificara a Isac, él creía que era la naturaleza de los dioses preguntar tales cosas.

La mayoría de los cristianos no obedecerían porque tienen una moral mucho mejor que el dios de la Biblia en la que creen. Si el dios del antiguo testamento es malo, el dios del nuevo testamento es aún más malo, torturaría a las personas para siempre en el lagos de fuego por no creer en él, pero da una vida eterna en el cielo para la persona más malvada si esa persona se arrepiente antes de la muerte. Ha habido y hay personas que han hecho o harán esas y otras cosas malas porque creen que Dios les pidió que lo hicieran.

Ni siquiera entretendría un mal pensamiento. Dios (Allah-SWT) es puro de todas o cualquier falacia atribuible.

“Tu Señor es Santo y está claro de todo lo que se alega contra Él (por los no creyentes), y Él es Exaltado. Que la bendición de Dios sea sobre todos los Mensajeros. Toda alabanza pertenece verdaderamente a Allah, quien es el Sustentador”.

Como teísta, creo que es una buena pregunta.

El ejemplo obvio de la Biblia es la historia de Abraham pidiéndole que sacrifique a su hijo que tanto amaba.

Mi especulación es que, en cualquier solicitud de Dios, la razón por la cual vendrá automáticamente a la persona a la que se le pregunta. Creo que Abraham sabía que, en su propia mente, había estado poniendo su amor por Isaac en lugar de Dios. En efecto, tenía otros dioses antes que él. Abraham sabía la prueba que le pedían. No fue arbitrario solo para probar su fe.

Así que no creo que a nadie se le pregunte algo así sin que su razón sea evidente y justa y no contraria a los principios que ya habíamos profesado creer. Eso es todo lo que necesitaría para seguir cualquier cosa que me pidiera.

En el caso de ‘Terrorismo’ o violación de un niño, no puedo ver cómo esos cumplirían esos requisitos.

P: ¿Estarías dispuesto a cometer el pecado más terrible si tu Dios te lo pidiera?

R: No. Si Dios no sabe mejor que eso, es mi trabajo educarlo sobre lo correcto y lo incorrecto. Si él sostiene una pistola en mi cabeza y me dice que lo haga o muera, bueno, eso podría cambiar de opinión, o no. Mientras tenga libre albedrío, es mi voluntad, no Dioses, lo que determina mi comportamiento. Tengo la convicción de que si a Dios le gusta algo de mí, es eso.

Abraham falló esta prueba. Ese pasaje en la Biblia es un ejemplo de cómo todo el mundo puede estar equivocado acerca de algo obvio. No haces el mal en nombre del bien.

Afortunadamente, eso no describe al Dios que adoro, el Dios que se revela en la Santa Biblia.

Por lo tanto, esta no es una pregunta válida, sino una pregunta troll que hace las suposiciones más absurdas, en lo que respecta al cristiano.

Claro que lo haría!

Soy ateo, pero si tuviera una prueba absoluta de Dios, entonces creería en Dios. Y si Dios me pidiera que hiciera algo, lo haría. No entiendo todas estas otras respuestas que recomiendan ir en contra de la voluntad de Dios.

Si Dios quiere que hagas algo, no importa lo que sea, entonces no es pecado. Período. La voluntad de Dios es divina. Todo deseo de Dios no solo es bueno, sino un bien supremo .

Los caminos de Dios también son misteriosos, ¿no es así? ¿Quién es alguien más para decir si Dios está pidiendo un pecado? Ni siquiera me molestaría en preguntarme sobre la naturaleza ética de la solicitud, o las consecuencias para mí o para cualquier otra persona. Asumiría que Dios sabía mejor, y me pidió que hiciera algo, así que lo haría.

Pero de nuevo, soy ateo. Sería bastante difícil encontrar esa prueba inicial de la existencia de Dios. Básicamente, la prueba tendría que venir de los físicos del mundo. Pero si la comunidad científica encontró tal prueba y descubrió un mensaje incrustado en el cosmos que decía: “Zack debe derramar su semilla en el suelo”, o algo así, lo tomaría como un evangelio y haría exactamente lo que dijo.

El pecado es “anti-Dios” por su propia naturaleza. Su definición depende de Dios para que realmente signifique cualquier cosa. Como Dios no puede ir en contra de su naturaleza, no puede pedirte que peques. No sería pecaminoso.

Dios no le pediría a nadie que pecara. De hecho, Dios NO PUEDE pedirnos que pequemos.

Lo que creo que no entiendes es qué es el pecado. Pecar es ser desobediente a Dios. Para apartarse de la relación personal de Dios con usted.

Entonces, por su propia definición, no puedes obedecer a Dios y pecar al mismo tiempo.

Su premisa está en conflicto consigo misma.

Simplemente no puedo ver esta situación exacta sucediendo. Parte de lo que significa recibir el Espíritu Santo (Él es una de las tres personas en lo que llamamos la Trinidad, junto con Dios el Padre y Dios el Hijo – Jesús), es que usted es de la misma mente que Dios. . Siendo Dios, él muy bien puede pedirme que haga algo que normalmente no haría, algo para lo que no entiendo el propósito, o incluso algo que creo que haría más daño que bien en un sentido general. Sin embargo, “comprender” un mandamiento de Dios va más allá de seguir ciegamente una orden: todavía tendría cierta sensación de paz al respecto, cierta sensación de que aún podría ser algo bueno (para alguien, incluso si no soy yo mismo). Y en segundo lugar, su solicitud no violaría descaradamente mi conciencia. No sin impartir algún tipo de comprensión de por qué querría que lo hiciera.