Hablando probabilísticamente, ¿es más probable que la Biblia y el Corán sean hechos por el hombre o divinos?

No estoy seguro de cómo las estadísticas nos ayudan con la filosofía o la teología.

Sus suposiciones sobre la probabilidad van a

  • ¿Cuál es la probabilidad de que la teoría de cuerdas sea verdadera?
  • ¿Cuál es la probabilidad de que el Big Bang sea cierto?
  • ¿Cuál es la probabilidad de que la gravedad y la fricción sean verdaderas?

Veamos una serie de hechos que apuntan en esa dirección:

  • La historicidad de Jesús está bastante bien confirmada por fuentes no bíblicas. Hay un gran acuerdo y muy poco desacuerdo al respecto.
  • Hay un gran acuerdo de que: el amor, la bondad, la compasión, el servicio, el sacrificio personal y el perdón son mejores formas de vivir.
  • Existe un gran acuerdo de que el mal existe en el mundo.
  • Existe un gran acuerdo en que los humanos experimentan la tentación.
  • Hay acuerdo, incluso en la economía conductual de todos los lugares, en que debemos resistir la tentación (ver también: experimento Marshmallow).

Esos son los hechos más importantes en cierto sentido desde una perspectiva objetiva que nos ayudan a decidir si el cristianismo es verdadero o no.

Esos 5 hechos centrales todos apuntan en la dirección del cristianismo. Esos son hechos clave sobre el universo y la experiencia humana que se comparten entre grandes grupos de la humanidad.

Así que soy de la opinión basada en mirar los hechos de que el cristianismo es verdadero. Es decir, si compara el caso del cristianismo con el caso en su contra, la mejor evidencia apunta hacia la verdad del cristianismo.

Divinamente hecho en partes; divinamente inspirado en partes para la Biblia. Divinamente inspirado en su totalidad por el Corán. Existen razones conceptuales para la validez de ciertas partes de los textos, ciertos elementos comunes que no pueden explicarse por una explicación única y material.

Además, hay ciertas anticipaciones de eventos en ambos textos que, si se entienden correctamente hoy, serían imposibles de hacer en ausencia de la existencia de ellos siendo divinamente guiados o inspirados por Dios. Ciertos elementos en este contexto no pueden ser de otro que Dios (como lo sugieren las pruebas en Deuteronomio 18 e Isaías 41).

La Biblia es más problemática en términos de autenticidad dado lo que sabemos sobre sus orígenes, contradicciones y posteriores ediciones y redacciones y el momento de tales ediciones y redacciones en relación con los eventos. Esto se discute incluso en textos académicos introductorios modernos, como el profesor Collins en su Introducción a la Biblia hebrea (Antiguo Testamento) y el profesor Bart Ehrman en su Introducción al Nuevo Testamento, pero se puede encontrar en varios textos alternativos de pregrado y posgrado. sobre el tema. Sin embargo, después de eliminar todos esos problemas, hay elementos centrales y porciones del Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento (particularmente las Palabras de Jesús) que suenan verdaderas y los elementos generales que permanecen unidos cuando se ven correctamente en retrospectiva desde la perspectiva de mi Fe.

El Corán está intacto dada su compilación y su certificación dentro de una generación después de la muerte de Mahoma, pero las tradiciones (hadices) y las prácticas (sunnah) tienen menos validez y a menudo son mal entendidas o contradictorias. Es esto lo que ha llevado a la división del Islam dentro de una generación después del fallecimiento de Mahoma. Además, la corrupción y las condiciones en el momento de Muhammad en Arabia han llevado a muchos malentendidos y necesidades que los extremistas están aplicando hoy de una manera nunca intencionada y, de hecho, contraria al espíritu y la intención del texto, si es apropiado. entendido. De hecho, Muhammad y Ali, a su vez, advirtieron sobre un momento en que el Islam entra en decadencia, en una especie de Edad Media, en la que muchos “llamarían a la falsedad verdad y falsedad de la verdad” en nombre del Islam. Dicho esto, Muhammad y el Corán anticiparon mi fe y anticiparon gran parte del desarrollo de la democracia moderna y la reforma, si se entiende adecuadamente. Es solo nuestra falta de voluntad o incapacidad para investigar y comprender completamente o aceptar tal cosa que impide un reconocimiento más completo de esta verdad.

Esto no significa que muchas cosas dichas o hechas en nombre de estas Tres Grandes Fes sean aceptables hoy o incluso aceptables en el pasado. Hay elementos polémicos y políticos, particularmente en la Biblia hebrea, que no son aceptables en este momento en la historia humana.

Hablando probabilísticamente, ¿es más probable que la Biblia y el Corán sean hechos por el hombre o divinos?

Por ejemplo, Deuteronomio 25: 11-12 Pasaje de Bible Gateway: Deuteronomio 25: 11-12 – Nueva Versión Estándar Revisada Por ejemplo, Corán 4:34 El Corán árabe coránico


Si los hombres se pelean unos con otros, y la esposa de uno interviene para rescatar a su esposo del agarre de su oponente extendiendo la mano y agarrando sus genitales, le cortarán la mano; No muestres piedad. Deuteronomio 25: 11-12


En cuanto a aquellas mujeres de las cuales ves mala conducta, amonesta a ellas (primero), (después), rehúsa compartir sus camas, (y por último) las golpea (ligeramente, si es útil), pero si vuelven a la obediencia, busca no en contra de ellos significa (de molestia). Corán 4:34


Me parece que ambos son hechos por el hombre. Vencer a otro humano no está moralmente bien. Y cortar la mano de tu esposa (mejor amiga) por ayudarte en una pelea no está moralmente bien. ¡Qué tontería tan antigua!

Es dudoso si la probabilidad es la ciencia correcta para usar aquí. La probabilidad, como la navaja de afeitar de Ockham (u Occam) y otras versiones de ella, nunca prueba nada (el libro de Lawrence Krauss ‘Un universo de la nada’ incluye una prueba fabulosa de cómo los científicos pueden llegar a todas las conclusiones equivocadas del uso de la navaja de afeitar de Ockham).

La ciencia correcta para responder a su pregunta es muy probable, como suele ser el caso, las matemáticas . El uso de las matemáticas en este contexto se ha mostrado en Quora aquí: H. Chris Ransford

No hay nada probable al respecto. Sabemos que son hechos por el hombre. Tomar cualquier palabra de cualquier escritura (que tenga la intención de hacer creer que existe la divinidad) para ‘probar’ la divinidad, es simplemente un razonamiento circular. Si observamos el desarrollo de la psique humana y la complejidad social intrínseca (antropología) a lo largo de los eones, notamos que los dioses han sido creados, cambiados y ‘asesinados’ por el tiempo, más veces de las que la historia puede recordar. Esto muestra que la divinidad pensante tiene otra base que no sea ‘quiero que sea verdad’ es ignorante e infantil.

Todo lo que sabemos sobre el contenido, el origen, la historia, etc., es totalmente coherente con su creación por el hombre. Lo mismo se aplica al Libro de Mormón, que Joseph Smith alegó que había traducido de un manuscrito escrito en páginas doradas con la ayuda de dos piedras mágicas. (Las piedras aparentemente perdieron su potencia, ¿baterías agotadas? Cuando las usó para traducir un antiguo manuscrito egipcio, escrito en jeroglíficos sobre papiro. Ver Libro de Abraham – Wikipedia)

La inspiración no es dictado. En mi humilde opinión la biblia es la primera, el Corán afirma la última. Digo en mi humilde opinión porque sé que algunos argumentarían que no puedes elegir lo que quieres de la Biblia, que sea cierto o no. Pero lo que lo hace real es que las figuras en él eran totalmente humanas e imperfectas. Está escrito por hombres inspirados por Dios. No trata de ocultar sus imperfecciones. Solo Jesús fue irreprensible. No hay culpa en Él, no hay contradicción, aunque fue escrito de miles de años antes de nacer.

Esa es una decisión que no debe tomarse solo con base en estadísticas. En lugar:

  • Si no hay Dios, entonces la Biblia y el Corán son ambos hechos por el hombre.
  • Si hay un Dios, la Biblia y el Corán podrían basarse total o parcialmente en la inspiración divina, pero aún tendríamos que analizar los textos para determinar esto.

Dado que no hay evidencia de la existencia de Dios, deberíamos decir que estos textos están hechos por el hombre, sin la necesidad de hablar probabilísticamente.

Incluso si hay un Dios, uno u otro del Nuevo Testamento y el Corán deben ser hechos por el hombre.

Claramente hecho por el hombre, aún más claro cuando te das cuenta de que el cristianismo es una consecuencia del judaísmo y el islam una forma de cristianismo.

La idea de que los textos religiosos de las principales religiones del mundo fueron escritos por el creador supremo del universo es tan dolorosamente absurda que da rienda suelta a la imaginación para creer que a la luz de todo lo que hemos logrado, incluso en los últimos 400 años, analfabetos de los caudillos de la Edad del Hierro quienes no sabían a dónde iba el sol por la noche eran genios morales.

Esto no es una cuestión de probabilidad sino de creencia. Un milagro es, por definición, algo contra lo cual las probabilidades son muy altas. Las probabilidades de que el ángel Gabriel aparezca y le dé un libro sagrado a una persona son muy bajas. Entonces, o crees que esto sucedió o no. Las estadísticas no tienen nada que ver con eso.

Hay un 100% de posibilidades de que hayan sido escritos, copiados y finalmente escritos por el hombre, especialmente como dicen.

Soy ateo porque la evidencia pone la probabilidad de que cualquier dios existente asintóticamente sea cercana a cero. Que hay un dios y que el dios escribió la Biblia o el Corán está aún más cerca de cero. Que tal ser existe y escribió la Biblia y el Corán es aún más improbable según la evidencia disponible.

Probablemente hablando, las posibilidades parecen ser cero para todos los intentos y propósitos.

“Porque la profecía no vino en los viejos tiempos por la voluntad del hombre: sino que los santos hombres de Dios hablaron cuando fueron movidos por el Espíritu Santo”.

“Porque la profecía nunca tuvo su origen en la voluntad humana, pero los profetas, aunque humanos, hablaron de Dios cuando fueron llevados por el Espíritu Santo”. Pedro 1:21

Me enseñaron que el Espíritu Santo inspiró a los apóstoles sobre qué escribir para los evangelios.

Los monjes hechos por el hombre (escrito, quiero decir) han estado copiando una y otra vez durante siglos. Hecho por el hombre con inspiración divina.

No estoy de acuerdo con algunos de los otros carteles: creo que la probabilidad es la herramienta adecuada para usar aquí.

Y … lo que es más probable (probablemente): que los libros fueron escritos por los primeros habitantes de las áreas en cuestión, por razones políticas, o que los libros fueron escritos (o inspirados) por una entidad desconocida que no se puede definir, y no obedece las leyes de la física?

Las probabilidades de que algo sea divinamente inspirado son precisamente cero, ya que los dioses no existen.