Esta es una pregunta increíblemente amplia. De hecho, es tan general que casi no se puede responder. Hay cientos, si no miles de diferentes tipos de teísmo dispersos a lo largo de la historia. Cualquier respuesta que haya adaptado a un teísmo, o incluso a un grupo de teísmos similares, podría descartarse sin esfuerzo por no ser relevante para otro teísmo. Esto me deja con 3 opciones:
- Expresar críticas a un teísmo específico, que ciertamente no se aplicará a todos los teismos.
- Intento criticar a los inquilinos superpuestos de múltiples teísmos, lo que me limita a un enfoque generalista que puede ser contrarrestado excluyendo teísmos específicos.
- Abstenerse de responder. Posiblemente la elección más sabia. Pero no es la elección que voy a hacer.
Estas son algunas de las críticas que tengo. Son comunes a varias ramas principales del teísmo.
La deidad es lógicamente inconsistente. El ejemplo más común es una deidad que todo lo sabe, todo es poderoso y todo bien. Esto es una contradicción. Si una deidad sabe del mal, pero elige no actuar, no es del todo bueno. Si una deidad conoce el mal, pero no puede actuar, no es todo poderoso. Si el mal existe, pero una deidad no se da cuenta, no todo lo sabe.
El segundo ejemplo más común es la sugerencia de conocimiento previo específico. Es decir, un dios teísta conoce el futuro. Si una deidad conoce el futuro, entonces la oración no tiene sentido. Algo va a suceder, o no. Si el curso de la historia puede ser alterado por la oración / intercesión, el futuro es incognoscible. Esto derrota la profecía. Si la deidad conoce el futuro, está al tanto de todas las almas que serán condenadas al infierno (o cualquier otra mala vida futura que sugiera el teísmo). Él voluntariamente lo permite. Si permite una eternidad de castigo por cualquier paso de tress que se cometa en una vida limitada, no es moral.
- ¿Puede Dios existir en un estado donde Dios no tiene intenciones o preferencias en relación con sus creaciones? ¿Puede Dios ser apático hacia la naturaleza creada?
- Hay dos sistemas de creencias. ¿Cómo podemos decidir si son dos sectas de la misma religión o dos religiones?
- ¿Qué religión tiene más sentido que otras?
- ¿Qué debería decirle a un indio altamente influenciado por las religiones occidentales sin conocer su propia religión?
- ¿Por qué hay tantas teologías diferentes y contradictorias en el mundo?
Excepcionalismo Muchas versiones del teísmo aplican excepcionalismo a sus seguidores. “Dios nos ama y nos cuida. El resto de ustedes puede irse al infierno ”. Tal declaración no puede venir de alguien que se considere moral. Esto también se aplica cuando alguien ofrece una “prueba” de su dios. “Sé que Dios existe porque hizo algo bueno en mi vida. “No importa que Dios permitió que millones sufrieran y murieran al mismo tiempo.
El teísmo como justificación de la moral. Esto parece suceder mucho. Muchos teístas sienten que su libro sagrado contiene la dirección perfecta de su deidad perfectamente moral. Sin embargo, cualquier discusión racional sobre esa moralidad pone en tela de juicio tales afirmaciones. Los Estados de Barbary declararon que sus escrituras les dieron licencia para capturar y esclavizar a cualquier no musulmán. Los tres grandes monoteísmos veneran a Abraham, un hombre que estaba dispuesto a asesinar a su hijo si Dios se lo pedía. Los nazis tenían “Gott Mit Uns”: Dios está con nosotros, en sus cinturones. Los actos terroristas están precedidos por declaraciones de la grandeza de dios. Cualquier acción o mandamiento dado por una deidad se considera automáticamente moral, incluso si se considera reprensible si lo hace o lo ordena el hombre.
Podría seguir, pero esto ya se está haciendo bastante largo. Admito libremente que estas críticas no se aplican a todas las ramas del teísmo, ni a todos los teístas. Son simplemente generalizaciones que considero comunes.