“Hacer lo imposible” es un truco lingüístico. Es una serie de palabras que se analiza bien y parece tener un significado semántico, pero no lo tiene. La gente ha pasado mucho tiempo considerando paradojas como ¿Puede Dios hacer una roca tan pesada que no pueda levantarla ?, pero este encantador ejercicio filosófico no tiene ningún uso práctico. Y las paradojas no necesitan preocuparse por Dios: la paradoja del mentiroso es una intriga no religiosa que es igualmente inútil.
Dios puede no ser omnipotente. Algunos filósofos como Peter Geach argumentan que Dios es todopoderoso (tiene poder sobre toda la creación) en lugar de omnipotente (es capaz de hacer cualquier cosa). Hay alguna justificación para esta distinción en las palabras hebreas y griegas utilizadas en las Escrituras, y resuelve una serie de problemas lógicos sin disminuir la gloria de Dios.
También noto que las palabras “infinito”, “omnipotente” y “todopoderoso” no aparecen en la traducción NIV de las Escrituras. La doctrina de la omnipotencia, distinta del todopoderoso, está hecha por el hombre.
- Hablando probabilísticamente, ¿es más probable que la Biblia y el Corán sean hechos por el hombre o divinos?
- Según usted, ¿cuál es la razón detrás de las personas que siguen una de las religiones? ¿Qué diferencia pueden observar si de repente dejan de seguir?
- ¿Es posible redefinir a Dios como bondad y abandonar al Dios personificado de las religiones organizadas?
- ¿Qué te enseña la religión, cuál es el mensaje principal que esta religión da a través de símbolos, prácticas y sermones?
- ¿Cuáles son las críticas al teísmo?