¿Sería un paso lógico dejar atrás la religión y desarrollar valores modernos?

Answer 1

Bueno, en realidad, no creo que sea realmente justo decir que la religión ha estado impulsando las perspectivas morales durante mucho tiempo, siglos en realidad.

La religión ha estado jugando con los grandes filósofos desde la época de Locke, al menos.

Las actitudes cristianas sobre la moralidad hace 200 o 300 años no serían vistas como admirables por la mayoría de la gente de hoy. En su mayoría, ni siquiera serían reconocibles.

¿Qué cambió?

Ciertamente no textos religiosos.

La gente cambió sus puntos de vista morales, influenciados por la filosofía humanista. Los ideales de igualdad, tolerancia y compasión se han arraigado, fertilizados por las reflexiones y exhortaciones de grandes seres humanos de gran pensamiento.

Las enseñanzas de la Iglesia han seguido los avances morales, pero no los han guiado.

Por un tiro largo.

Los humanos han estado promoviendo la moral sin la ayuda de la religión desde hace mucho tiempo.

Answer 2

La evolución no sucede en pasos lógicos. Sucede cuando sucede. Lo mismo para la humanidad y la evolución intelectual / mental. Tendrá que venir naturalmente. Si usted, como individuo, tuvo conocimientos sobre el poder del conocimiento, la necesidad de la ciencia y las responsabilidades que requiere, afortunado. Corre la voz (sin gritar en las calles, eso sería un paso atrás).

Answer 3

Las “religiones organizadas”, tal como las conocemos, están “más allá de la fecha de uso” y no reflejan el “mensaje” real que pretendían transmitir – “iglesias” – y / o la “maquinaria de la iglesia” se ha hecho cargo y convirtió un sistema espiritual en una “máquina” para ganar dinero y tomar poder, en todas las “religiones”, se ha convertido en un medio para controlar, manipular y crear dependencia. Es una creación del “hombre”, y por lo tanto, se erosiona y se desmorona.

La filosofía espiritual simple DEBE ser la siguiente fase, pero de nuevo, los humanos están en la mezcla, y donde tienes humanos, tienes ego, codicia, pereza, manipulación, robo …

… tiempo y paciencia.

Paz y bendiciones.

Answer 4

¡Te enseño el Superman!

El superhombre es el significado de la tierra. Deje que su voluntad diga: ¡El Superhombre SERÁ el significado de la tierra!

¡Os conjuro, mis hermanos, SIGUEN VERDADERO PARA LA TIERRA, y no crean en aquellos que les hablan de esperanzas superiores! Los envenenadores son ellos, lo sepan o no.

Ellos son los despreciadores de la vida, los que están en descomposición y los mismos envenenados, de quienes la tierra está cansada: ¡tan lejos con ellos!

Una vez que la blasfemia contra Dios fue la mayor blasfemia; pero Dios murió, y con eso también esos blasfemos. ¡Blasfemar la tierra es ahora el pecado más terrible, y calificar el corazón de lo incognoscible más alto que el significado de la tierra!

TLDR: Nuestros propios valores libres terminarían siendo adorados tan mal como lo fue Dios.

Answer 5

En los últimos años, a medida que me he vuelto más realista, uno de mis dichos favoritos es de Eclesiastés, “no hay nada nuevo bajo el sol”. El hombre nunca cambiará ni mejorará, sin importar cuántas herramientas e inventos haya usado. produce.

Debido a esto, las “ideas modernas” significan muy poco para mí cuando se trata de moralidad. La gente en 1587 tenía la misma naturaleza humana que nosotros, y probablemente era mejor que nosotros en algunas virtudes, y peor que nosotros en otras.

Sin embargo, funciona al revés; solo porque la moral religiosa es tradicional y antigua no lo hace especial.

En resumen, su elección no debe basarse en la edad del sistema. Debe basarse en si es, en una investigación cuidadosa y franca, lo que le parece más verdadero y habitable.

Eso, al menos, es lo que hice en mi propia vida. ¡Y todavía soy parte de este monstruo horriblemente anticuado que llamamos catolicismo!

Answer 6

Lo que es moral para un país no lo es para otro. En otras palabras, lo que es correcto para ti, puede que no sea correcto para tu amigo también … esto incluye valores modernos de lo que piensas. En este tipo de situaciones crea conflictos alrededor de su cónyuge, familia, amigos, alrededores. Entonces, para resolver el caos, ¿cuál es la referencia común que tienes? o modelo que tenemos que comparar? Eso es lo que Dios ofrece para guiar lo que está bien y lo que no.

Por ejemplo, si tengo un punto para decidir, elegiré uno y mi cónyuge elegirá lo contrario. ¿Cómo llegamos a un acuerdo? Siga la regla de terceros (aquí me refiero al comando de Dios) para que yo no pueda rechazar ni a mi cónyuge. Debido al respeto de la palabra de Dios, ambos tenemos que llegar a un acuerdo.

Editar:
En estos días, hemos llamado las reglas GOVT, incluso cuando las personas no están de acuerdo y terminan en la corte. Lamentablemente, solo la religión proporciona micro sugerencias y no el país o la corte, incluso si proporciona que no será “democracia” sino una “regla de Hitler”. ¡Pero en el mundo de Dios, incluso si te equivocas, tu cónyuge perdonará al menos por el amor de Dios!

Answer 7

La religión es un tema complejo y sujeto a mucha falta de comunicación. Así que aquí hay algunos puntos para reflexionar mientras viaja o en el baño.

1. Algunos de los mejores y peores actos que la humanidad ha visto se han hecho en nombre de la religión. Por ejemplo: personas asesinan en nombre de la religión. Las personas también dedican su vida a ayudar a otros en nombre de la religión. (Estoy seguro de que hay mejores ejemplos. Eso es lo que viene a la mente)
2. Asumamos que Dios crea una religión. Al igual que cualquier organización o negocio, alguien estúpido o corrupto eventualmente vendrá a arruinar las cosas.
3. La vida es un aula, no una prueba.
4. ¿Por qué no aparecer en varias reuniones religiosas, ateas, etc.? Obtén tu propia perspectiva.
5. Nunca te unas o salgas de una iglesia solo porque alguien te lo dijo. Haz tu propio pensamiento. La mejor manera de comenzar esto es mediante el pensamiento de los primeros principios. siempre preguntándose, “¿qué sé con certeza que es verdad?” Elon Musk explica bien este concepto. Omita los primeros 18 minutos (a menos que esté interesado en automóviles y cohetes).

Answer 8

Si algo no está roto, ¿por qué rechazarlo? Realmente tiene que defender estos nuevos valores libres. ¿Sugerirías? hacer a otros antes que ellos a ti, es decir, el ataque preventivo? O el adulterio está bien siempre que dejes una nota. Robar un objeto pequeño está bien. ¿Un falso testigo está bien mientras consigas que alguien pague?

Creo que la verdadera pregunta es si realmente entendemos la religión. Si eliminamos eso, tendríamos una sociedad menos dividida. Tal vez son los valores modernos que estás buscando.

Answer 9

Quédate con los millennials. El 35% de ellos (aproximadamente 3,5 veces más que el grupo de sus abuelos) ya son ateos de manera efectiva, y eso aumentará a medida que más y más personas se eduquen cada vez más.

Algún día, esperemos que pronto, “teísta” y “tierra plana” aparezcan casi lo mismo: alguien que no está dispuesto a enfrentar la realidad.

Answer 10

Sí, muy, pero algunas personas harán cosas tontas sin religión, pero lo superarán.