¿Algunos ateos se sienten culpables por adoctrinar a sus hijos con el ateísmo y no darles esperanza y una brújula moral?

Answer 1

Entonces … ateo australiano antipoense aquí. ¡Hola! O incluso, si eso ayuda a hacerlo más auténtico.

Ateo de toda la vida también: nunca creyó en dioses de ninguna variedad, nunca fue miembro de una iglesia o seguidor de una religión. También soy padre y creo que he hecho un trabajo bastante decente al criar a mi hijo durante los últimos 18 años (la última docena de los cuales fue el cuidador principal, gran parte de su bancarrota moral (eso es sarcasmo). , por cierto) podría estar a mis pies. Aunque su madre también es atea, ¿quién sabe?).

Creo que eso aclara mi buena fe para responder a esta pregunta: ¿Algunos ateos se sienten culpables por adoctrinar a sus hijos con ateísmo y no darles esperanza y una brújula moral?

Creo que la mejor manera de responder esto es contando un poco de historia y tal vez una historia o tres sobre mi muchacho.

Ok, puede que no sea la mejor manera, pero ya sabes, así es como quiero responderlo: te dejaré ser el juez.

Mi enfoque básico siempre ha sido ser lo más honesto posible al responder cualquiera de sus preguntas, adaptarlo a su nivel actual de conocimiento y comprensión, y si no tuviera una respuesta, lo buscaríamos juntos.

Parece que funciono bastante bien. E incluso permitió un poco de “adoctrinamiento moral” en el camino. Cosas horribles como ser responsable, compartir, ser servicial, atento y curioso, juzgar a las personas por sus acciones en lugar de su apariencia o posesiones, pensamiento crítico, trabajo duro y aprendizaje, aceptar la crítica con gracia cuando corresponda y defender sus valores cuando lo creía. derecho.

Antisocial de mi parte, lo sé.

Hasta que estaba en tercer grado, estaba bastante relajado en mis respuestas a preguntas sobre religión que mi hijo ocasionalmente podría flotar en mi camino. No es que esas preguntas fueran tan comunes, pero dado que la mayoría de sus amigos y maestros de la escuela asistían a la iglesia, tales consultas aparecían de vez en cuando.

La mayoría de mis respuestas corrieron con el tema básico de “Bueno, algunas personas creen …” (donde esa encantadora serie de puntos sería yo sin criticar lo que decía esa creencia), y si él preguntara, como a veces lo haría, lo que yo pensado o creído, respondería sin referencia a la creencia religiosa o haciendo cualquier juicio de “valor” de cualquier manera.

Hasta ahora, tan hoopy. Muchas palmaditas en la espalda por criar a un niño tolerante. Ve al equipo Ross y ten otro brownie.

Entonces comenzaron sus pesadillas.

Resulta que una iglesia evangélica local había obtenido el puntaje de enseñar “Instrucción religiosa” en su escuela. A los padres no se nos informó que esto estaba sucediendo (en contra de las pautas del Departamento de Educación en mi parte de Australia, por cierto, informar a los padres es un requisito antes de que comiencen tales “clases”).

También resultó que RI era más una clase de escritura, de una variedad de adoctrinamiento un tanto proscriptiva: muchos Dios te ama con un toque de fuego y azufre arrojado para un buen efecto: contexto y detalle de su escritura, y comprensión, se condena el conocimiento o la aceptación de creencias comparativas.

Me tomó algunas noches ir más allá de sus terrores nocturnos hasta la fuente de sus pesadillas.

Parece que le decían cada semana que si no podía hacer que su padre creyera en Dios, su padre, uhhhh, ese sería yo, sería quemado para siempre en el infierno.

Hasta el día de hoy no puedo entender lo completamente, indescriptiblemente, vil e inmoral que esas personas no solo me amenazaron con Hellfire, sino que colocaron la carga y la responsabilidad en un niño de ocho años .

Los guantes metafóricos surgieron en ese punto: no sentí ni una pizca de culpa por emitir juicios de valor con respecto a asuntos religiosos, ni una pizca de remordimiento al comentar sobre contradicciones o idioteces directas de textos religiosos, y ni un título de moderación al hablar sobre Los estándares actuales de conocimiento, comprensión y decencia humana en oposición a los dictados de los matones teocráticos.

Se podría decir que estaba un poco molesto.

Sin embargo, fuera de este tema, mi enfoque para criar a mi hijo seguía siendo el mismo.

Lo que me recuerda … estoy divagando. Estaba hablando de mi hijo.

Alto como era para su edad, probablemente no sea sorprendente que, a pesar de no tener habilidades o tendencias atléticas, la gente lo alentara a jugar baloncesto (estaba tratando de meterlo en el surf para salvar vidas o artes marciales, ni siquiera remotamente interesado ) Un juego y estaba enganchado.

El ama el baloncesto.

No. No me estás escuchando. El ama el baloncesto.

(Mientras escribo esto, él está arriba tramitando cincuenta solicitudes a universidades estadounidenses para tener la oportunidad de jugar a la pelota allí).

Entonces, en ese entonces, comenzó a jugar y practicar y a jugar y practicar un poco más, arrastrando a su padre de un lado a otro por todo el estado, siempre asegurándose de mantenerse al tanto de su trabajo escolar y siempre, siempre, haciendo tiempo para Pop (su abuelo materno).

Finalmente, forma parte del equipo regional U14, y ese equipo gana el campeonato estatal. Esa victoria lleva al equipo interestatal a una competencia nacional.

Así que ahí está él. En melbourne La increíblemente multicultural segunda ciudad más grande de Australia. No solo con sus compañeros, sino con los niños que todos los demás niños locales en nuestro pequeño remanso rural quieren emular. Algunos de ellos, entre risas, comienzan a jugar el juego deliciosamente racista de “Spot the Aussie”; el “Aussie”, por supuesto, es la persona blanca .

Y mi muchacho no tiene nada de eso. Ante la burla y el ostracismo de los “chicos geniales”, les dice que dejen de ser imbéciles racistas. De hecho, se burlan de él, pero él se mantiene firme y el “juego” muere sin jugar.

A millas de su casa, en un grupo de doce niños y cuatro adultos (yendo a la iglesia), él fue el único que no solo vio que algo andaba mal, sino que hizo algo al respecto.

Los años pasan. Estudia, practica y juega. Obtiene calificaciones de A, recibe premios en matemáticas y ciencias, y es nominado como Líder Estudiantil, completo con un blazer verde y una insignia (sí, incluso las escuelas públicas usan uniformes aquí). Él es un mentor y anima activamente a los niños del año 7 y ayuda en el club de desayuno para los niños que no desayunan en casa. Y cada fin de semana ayuda a Pop con su casa y trabajo de jardinería y le hace compañía.

A mitad de año lo invitan a ir a Camboya con un grupo de ayuda humanitaria. Esto no es algo que buscó o solicitó. Un panel de maestros, administradores y organizadores lo selecciona por unanimidad de toda la escuela para la colocación subsidiada, en función de su carácter.

Los organizadores? ¿Lo creerías? Es la misma iglesia que le dio pesadillas cuando tenía ocho años. Pequeño pueblo, ¿qué puedo decir?

Después de mucha discusión, acepta ir, queriendo tanto la experiencia como hacer algo bueno por los niños necesitados.

En Camboya, era el favorito de los niños con su pelirrojo larguirucho de 6′3 ″, la persona en la que confiaba para hacer el trabajo más duro y el hombro confidente y reconfortante para sus compañeros cuando lo encontraban demasiado confrontador.

La experiencia tuvo un profundo efecto en él.

Se le ofrece la oportunidad de perseguir un grupo de entrenamiento de baloncesto de nivel superior cuando se entera de que el cáncer de Pop ha regresado.

Él lo rechaza. Mientras conducimos a casa desde la escuela después de que me dice esto, se sienta en silencio por un tiempo y luego dice simplemente: “Pop me necesita más”.

(No se deje engañar por la camisa, en realidad es un fanático de los Trailblazers)

El año llega al siguiente y estamos en el hospital. Pop está allí, devastado y devorado por el cáncer, conectado a la morfina y al oxígeno, cada respiración es una lucha agitada. Allí dura tres días y su nieto no se aleja. Habla con él y cuenta chistes y entretiene a todos los visitantes que van y vienen. y ayuda al personal de enfermería cuando se le solicita.

Se queda en esa habitación hasta que su Pop es sacado sin vida a las 5 de la mañana del sábado por la mañana.

Nunca he visto tal desamor.

Tres horas y media después, ese niño está en la cancha de baloncesto en los campeonatos estatales de grado 11 y 12. Golpea su corazón con su Pop y juega con su corazón.

Su equipo escolar gana.

En los últimos cuatro años, también ha pasado tiempo ayudando a los entrenadores junior, desde pequeños de 5 y 6 años hasta niños un poco más jóvenes que él. Cuando entrena a los equipos, todo es apoyo, aliento y entusiasmo. Ayuda a arbitrar en la lista local de escuelas primarias.

Hace tiempo para los niños donde quiera que vaya, los escucha abiertamente y les habla de tal manera que se sienten importantes, y lo siguen por la cancha como cachorros.

Durante esos años, también tuvo dos fracturas de manos separadas, la última durante su período en los Nacionales con el equipo estatal U20 y requirió cirugía. En ningún momento dejó de entrenar. Cuando se rompió la mano derecha, trabajó la izquierda, cuando se sometió a una cirugía en la izquierda este año, trabajó en ejercicios de pies y ejercicios de agilidad. Se presentó a todos los entrenamientos y fue a cada juego, animando y apoyando a sus compañeros de equipo en cada paso del camino. Cuando se curó lo suficiente como para entrenar y vestirse, pero no lo suficiente durante minutos significativos, se animó más fuerte y no se quejó ni una vez .

No contento con todo eso, al darse cuenta de que lograr sus objetivos podría requerir más recursos de los que su anciano algo empobrecido puede permitirse, consiguió un trabajo. El gerente de la tienda en la que trabaja me encontró un día y me dijo que mi larguirucho ranga era el mejor empleado de la tienda que había empleado y que tenía una manera de hacer que cada cliente se sintiera importante.

Lo que me lleva a dos incidentes separados que ocurrieron ayer.

Estábamos de camino de regreso al auto con un montón de comida cuando dice: “Estaré contigo en un segundo, papá”.

Pensando que ha visto a uno de sus amigos, continúo hacia el auto y empiezo a cargar los comestibles. Me doy la vuelta y lo veo ayudando a un viejo cojeando a llevar sus comestibles a su auto.

(Disculpas por hacerte inclinar la cabeza, ¿podemos correr con el hecho de que vivo al revés en lugar de solo ser un tecnomorón?)

Ese trabajo hecho nos dirigimos a casa cuando recibe un mensaje en su teléfono. “No seas estúpido”, dice y guarda el teléfono.

Resulta que uno de sus colegas de la escuela, y debo agregar a uno de sus colegas de la iglesia , le preguntó si le prestaría su identificación a un compañero para que pudieran salir a beber. En Australia, la edad legal es de 18 años: mi muchacho llegó a principios de año, este otro muchacho aún no lo ha hecho.

Curiosamente, aunque legalmente se le permite beber, todavía no lo ha hecho hasta el día de hoy y, al menos en este punto, no le interesa el alcohol. Tampoco ha fumado un cigarrillo (o cualquier otra cosa), y aunque ha tenido más de una ocasión en la que ha tenido problemas con los maestros por cuestiones de principio, nunca ha sido objeto de amonestación o censura por parte de la autoridad.

No, él no prestó su identificación para que alguien pudiera salir a beber menores de edad.

Esa es una pequeña parte de la historia de mi hijo ateo adoctrinado; Un joven con esperanzas y sueños, con humor y determinación, con consideración y respeto, con ingenio y compasión, integridad, individualidad, principios y el más alto carácter moral.

Entonces … ¿Cuál era la pregunta otra vez?

¿Algunos ateos se sienten culpables por adoctrinar a sus hijos con el ateísmo y no darles esperanza y una brújula moral?

Como la mierda que hago.

No puedo pensar en una sola razón para sentirme culpable por este joven. Si puedes, entonces creo que puedes ser el que carece de una brújula moral.

¿Como para mí?

No podría estar más orgulloso.

Answer 2

“¿Algunos ateos se sienten culpables por adoctrinar a sus hijos con el ateísmo y no darles esperanza y una brújula moral?”

---

Mi hija, que defiende su tesis de maestría mientras escribo esto, fue criada secular.

No una vez que le dije que Dios existía o no existía y ella nunca preguntó. Lo que hice fue tratar de enseñarle compasión, pasión, empatía, honestidad y curiosidad.

Naturalmente, si tuviera preguntas, las respondería. A menudo eso sucedió después de que un amigo o miembro de la familia la llevó a su Iglesia donde, invariablemente, los adultos a su alrededor se comportaron mal o con absoluta hostilidad. Pensaría que tener un hijo pequeño, una pizarra en blanco, si lo desea, unirse a sus servicios sería una gran oportunidad para mostrarle la moralidad y espero que hable en su pregunta.

Todo lo contrario sucedió. Las personas religiosas que han tratado de influir en ella a lo largo de los años han hecho un trabajo mucho mejor para desacreditar sus propios puestos que nunca.
Es sorprendente cómo una mente joven, libre de prejuicios y adoctrinamiento, puede ver a través de la mierda por sí sola.

Además, entre sus amigos y compañeros de clase, los criados en hogares muy religiosos no eran los mejores embajadores de su fe, y sus padres tampoco ayudaron a quererla.

Decirle a una niña de 9 años que sus padres se irán al infierno y que ella misma arderá en llamas eternas, es una estrategia realmente mala si su objetivo es mostrarle cuán buena es su religión y qué Dios amoroso tiene. Demasiado para la moral y la esperanza.

Puedo decir con absoluta honestidad que nunca he “adoctrinado” a mi hija con mis creencias (o no creencias). No escondí exactamente mi ateísmo, pero me abstuve de decirle abiertamente cuáles eran mis creencias. Siempre dejé en claro que tenía que encontrar su propio camino y que estaba en la universidad cuando tuvimos una discusión real sobre mis propias creencias. Supongo que esperar 20 años para “adoctrinar” a mi hija es aceptable. ¿Lo es?

Como se dijo anteriormente, estaba mucho más interesado en que ella creciera para ser un ser humano amable e independiente que reclutar a un nuevo miembro para mi no fe.
¿Pueden usted o sus correligionarios decir lo mismo?

Considero que las acusaciones de “adoctrinamiento” provenientes de cristianos o musulmanes son absolutamente divertidas y bastante tristes al mismo tiempo. ¿Realmente no hay espejos en sus hogares?

Answer 3

Usted preguntó: ¿Algunos ateos se sienten culpables por adoctrinar a sus hijos con el ateísmo y no darles esperanza y una brújula moral?

Whoa Ahora hay un buen lío equivocado de acusación, justicia propia y condena.

Comencemos con esa inferencia flagrante de que los ateos no tienen brújula moral. Nada más salir de la puerta, dejaré algo bastante claro: una afirmación como esa es infundada y mal considerada. Lo he dicho al menos una docena de veces en Quora, y lo diré de nuevo: la religión (no importa qué sabor tenga) no tiene el monopolio del panorama moral. Los ateos pueden, y lo hacen, vivir una vida buena, moral y éticamente sana. No importa lo que te hayan dicho, los casi mil millones de ateos en el planeta no son adoradores de bebés adoradores del diablo.

Ahora, pasemos a esto del adoctrinamiento. No hay ‘doctrina’ del ateísmo. Son las religiones las que tienen doctrina. El ateísmo es simplemente una posición que dice “No tengo ninguna creencia en un dios o dioses” . ¿Sabes cómo no crees en los duendes? La misma cosa.

Hablando por mí y por los otros ateos que conozco personalmente, educamos a nuestros hijos para que sean leídos, reflexivos y abiertos a puntos de vista razonables. No están “adoctrinados” para creer nada, sino que se les anima a comprender el mundo de la manera más amplia y profunda posible. Mis dos hijas eran (y son) totalmente libres para tomar las decisiones que deseen sobre su visión del mundo. Lo mismo difícilmente se puede decir sobre cualquier religión en el planeta, la gran mayoría de las cuales comienzan el proceso de asimilación religiosa tan pronto como el niño puede hablar. Eso es adoctrinamiento.

Y, por último, consideremos el insulto tácito pero tajante inherente a la pregunta de que los ateos, porque no siguen cierta fe (y, por lo tanto, están necesariamente sin esperanza y están moralmente en bancarrota), están descuidando a sus hijos. Esto me vuelve casi incandescente enojado. Puede pensar que su cosmovisión religiosa le da derecho a la clase de actitud de superioridad que se muestra aquí, pero es mezquina y egoísta. Es la religión la que perjudica realmente a los niños; forzados sobre ellos cuando son demasiado jóvenes para ser realmente perspicaces, inculcándolos en los terrores de la transgresión de las reglas irracionales basadas en preceptos ficticios, y sobornándolos con las promesas de recompensas fantásticas originalmente inventadas por cabreros pre-alfabetizados.

No somos nosotros los ateos los que debemos sentirnos culpables por intentar criar a nuestros hijos libres para pensar por sí mismos: es cualquiera que hace algo diferente.

Answer 4

” ¿Algunos ateos se sienten culpables por adoctrinar a sus hijos con el ateísmo y no darles esperanza y una brújula moral?”

Primero, tengo que señalar que esta pregunta pasivo-agresiva, falsa y cobarde es, supongo, un ejemplo del tipo de moralidad y positividad que una educación religiosa le da a uno … errm.

“¿Se sienten culpables algunos teístas de lavarles el cerebro a sus hijos para que se vuelvan tontos, sin cuestionar a sus seguidores sin un sentido interno de lo correcto y lo incorrecto, que están entrenados para seguir órdenes, rechazar hechos, creer cualquier cosa tonta y son fácilmente engañados, destruyendo así nuestra democracia al votar?” ¿Quién les dice las mentiras que suenan mejor?

Verás, esto es lo que acabas de preguntar, como respuesta.

Todos los niños son ateos. Algunos de nosotros les enseñamos un cierto conjunto de creencias tradicionales en nuestra cultura que son religión, otros no. Si naciéramos con una religión, no habría tantos sabores: enseñarás a los niños cualquiera que sea tu sabor. No se puede “adoctrinar” a las personas para que sean ateas, más que adoctrinarlas para que tengan dos piernas y una cabeza.

No soy teísta ni ateo: la religión significa muy poco para mí, estar activamente en contra de ella parece un desperdicio de energía, como discutir si la manteca de cabra o la de cerdo son mejores jabones … historia antigua. Disfruto aprendiendo sobre eso al igual que disfruto aprender sobre cualquier otra filosofía y forma de vida, porque disfruto aprender sobre las personas.

Mi educación no incluyó la iglesia o la religión debido a una simple razón por la que no la necesitábamos y no nos la impusieron. En este punto, mi familia era principalmente agnóstica durante al menos 5–6 generaciones. Vengo de una larga lista de personas que sintieron que solo obtienes cosas (y significados) si haces que sucedan tú mismo … No fui adoctrinado * contra * la religión, y me animaron a leer sobre ello e ir a las iglesias por obras de arte 🙂 . Incluso había algunas personas alrededor que fueron a la iglesia y creyeron todo eso, y algunas de ellas eran personas maravillosas.

-Me enseñaron a sentir empatía por todas las cosas, desde la hierba hasta las personas.

-Me enseñaron a juzgar a los demás por sus acciones, no por la bandera o la creencia que agitan

-Me enseñaron a respetarme a mí mismo, y a pensar tan bien de mí mismo, que sería doloroso y profundamente vergonzoso hacer algo * que * considero incorrecto o deshonroso: tengo mucho miedo de un juicio no de un dios, no de otros, sino de yo mismo

-Me enseñaron a encontrar alegría y emoción en las cosas más pequeñas, desde un día soleado particularmente bueno, hasta una gran taza de café, una deliciosa comida o la forma en que la luz se refleja a través de un pétalo de flor. No necesito esperanza, porque ya tengo todo lo que necesito, y creo que soy lo suficientemente fuerte como para enfrentar cualquier cosa que la vida pueda arrojarme.

Mi brújula moral es muy simple:

—No lastimes nada sin una buena razón (establecer el brazo roto de alguien cuenta como una buena razón, al igual que decirle a alguien que no estás interesado en él).

—Nunca cause daño (hay una diferencia entre daño y daño)

—Si cometes un error, aprende de ello, trata de ser mejor la próxima vez y perdónate porque solo eres humano.

Aprendí esto no de una deidad, sino de mis padres ateos. Espero que eso te dé una idea de lo nefasto que sucede en un hogar ateo …

* Francamente, preferiría confiar en una persona con su propia brújula moral interna, que la que tiene una externa, impuesta desde afuera. Hay una palabra para una persona que solo hace lo correcto porque alguien está mirando y lo castigará por acciones incorrectas. Eso se llama ser un sociópata.

Answer 5

Pregunta original: “¿Algunos ateos se sienten culpables por adoctrinar a sus hijos con el ateísmo y no darles esperanza y una brújula moral?”

Los niños que son criados para evaluar evidencia y aplicar habilidades de pensamiento crítico no son adoctrinados. Todo lo contrario. Aprenden a adquirir conocimiento, aprenden a prestar atención a sus propios sentimientos y percepciones. Son libres de pensar por sí mismos y no se les dice qué creer.

Los niños a quienes se les enseña a seguir la regla de oro ” haz lo que tú harías ” aprenderán una verdadera empatía por los demás. Pueden imaginar el punto de vista de la otra persona. No necesitan responder de la manera que creen que será mejor para ganarse el favor de un ser imaginario o líder de fe. Tienen una verdadera brújula moral, sin obstáculos por la religiosidad.

En cuanto a la esperanza, ¿qué es mejor? ¿Vivir la vida en la “esperanza” de una vida futura para la cual no hay absolutamente ninguna evidencia empírica? ¿Esperar que el poder de la oración cure el cáncer / detenga el abuso infantil / salve a los niños hambrientos / prevenga una guerra, o tome medidas prácticas para enfrentar estos problemas? ¿Deberías enseñarle a un niño a esperar y rezar para que Dios arregle su vida, o asumir la responsabilidad de hacerlo por sí mismo?

• La oración no sustituye las acciones humanas.
• La esperanza no es un sustituto de la responsabilidad.
• La fe no es un sustituto de la ciencia.
• Seguir ciegamente un libro de reglas religiosas no es un sustituto de la ética.

Me parece que el adoctrinamiento, la falsa esperanza y el fracaso de la compasión es algo que las personas religiosas hacen a sus hijos.

Answer 6

¿Me sentiría culpable por adoctrinar a mis hijos con el ateísmo?

¡Si! ¿Qué tal el teísmo? Pues lo mismo.

No me interesa adoctrinar a mis hijos con teísmo ni con ateísmo. Quiero probar lo siguiente con ellos:

• Intenta hacerlos buenos seres humanos.
• Intenta hacerlos pensadores críticos.
• Trata de hacerlos bien educados.
• Intenta hacerlos altamente calificados.

Luego pueden ir a creer o no creer en cualquier número de dioses como mejor les parezca. No sentiría que mi crianza había fallado de cualquier manera. Puede interpretar esa lista como jerárquica en el sentido de que ser un buen ser humano es la primera prioridad.

En cuanto a la parte de “esperanza”, realmente no sé a qué te refieres. ¿Entiendes que los ateos deambulamos sin rumbo sintiéndonos desolados sin saber qué hacer con la vida? Si es así, déjame informarte que nada te motiva a hacer cosas y hacer algo de tu vida más que darte cuenta de que esto es probablemente .

Es como si no pudieras entender por qué ese prisionero en la foto de arriba podría querer saborear cada bocado de su última comida. ¡No puedes entender por qué simplemente no lo tira todo a la basura!

¿Pero qué hay de una brújula moral? ¿Dónde conseguirían mis hijos uno?

Espero que no tengan una brújula moral religiosa. Estoy de acuerdo con que sean religiosos y morales. Sin embargo, pensar en ellos como religiosos y etiquetarlo como moral es muy inquietante para mí. Permítame explicarme:

Lo que sucede con el niño en la primera imagen no es moralidad. Este niño está aterrorizado por el infierno o quiere usar a alguien para entrar al cielo. En el mejor de los casos, donde el niño da comida a las personas sin hogar para que sigan el camino de Dios, el niño simplemente obedece las órdenes. En contraste, el niño de la derecha es REALMENTE moral. La preocupación de ese niño por la persona sin hogar proviene de una preocupación genuina por su bienestar y el reconocimiento de que somos responsables de cuidarnos unos a otros. ESO es lo que quiero para mis hijos.

No me importa si mis hijos toman en serio a Jesús / Alá / etc. o se convierten en ateos más estridentes que yo mismo. Todo lo que quiero para ellos es convertirme en seres humanos maravillosos y compasivos. No creo que puedan convertirse realmente en eso simplemente siguiendo órdenes. Además de eso, ¿la persona que te cobra dinero por tu amistad es realmente tu amigo? ¿Qué pasa con la persona que promete protegerlo si le paga? ¿Eso es amor? Sostengo que eso no es amistad ni amor.

Por todas estas razones, me atendré a no usar órdenes de dioses / promesas del cielo / amenazas del infierno para hacer que mis hijos sean morales.

Answer 7

El opuesto es verdad. En mi experiencia, las personas religiosas en realidad no tienen brújula moral. Por ejemplo, The Allah dijo, [68: 44–45, The Pen: Allah puede castigar a las personas malvadas otorgándoles un respiro y proporcionándoles beneficios mundanos en abundancia, lo que los alienta en el pecado y la transgresión. Entonces, cuando finalmente son capturados por la Ira de Alá, ¡son atrapados repentinamente y sin preparación, por así decirlo, con las manos en la masa mientras están absortos en incredulidad, una vida de impiedad y rebelión abierta contra su Señor!]

¿Qué tipo de moralidad es esta? ¿Qué valores morales ves aquí? Si los niños están aprendiendo esto, ¿qué tipo de brújula moral desarrollarán? Se trata de engañar primero a las personas, luego tomarlas por sorpresa y castigarlas por la eternidad. Lo que está implícito en que los niños aprenderán, está bien engañar a otros, particularmente a aquellos con creencias diferentes, para conseguir lo que quieren.

Tenemos una mezcla interesante en nuestra casa. Soy ateo mientras que mi esposa es una firme musulmana practicante. Mi esposa tenía mucho miedo de Allah e hizo todo lo posible para adoctrinar la ideología musulmana en nuestros hijos. Mientras tanto, intenté enseñarles a ser pensadores críticos y hacer preguntas. Nada está fuera del límite. Tomé prestados DVDs de la biblioteca sobre diversas religiones, sus enseñanzas y prácticas, como el budismo, el islam, el cristianismo, el judaísmo, el hinduismo, el sijismo y les expliqué que estos son seres humanos como nosotros, excepto que cada uno de ellos encontró una forma de vida que a algunos les convino ellos mejoran en el momento de la adopción y ahora intentan continuar con esa práctica pensando que si funciona para sus antepasados ​​debería funcionar para ellos.

Como resultado, mis hijos son mejores seres humanos. No juzgan a otras personas en función de lo que creen. Tratan a todos por igual y tienen amigos de una variedad de niños con antecedentes religiosos. La parte más importante es que noté que su brújula moral es incluso más alta que la mía. Como en algún momento podría ser crítico con el comportamiento musulmán general y discutir conmigo lo que sé sobre esa persona, ¿cómo sé que estaba equivocado si esto es lo único que aprendió a tener razón? En resumen, mis hijos poseen un mayor sentido de equidad, justicia e igualdad.

Entonces, no me siento culpable. Me siento orgulloso de haberles enseñado a razonar mientras se mantienen empáticos con los sentimientos y necesidades de otras personas.

Answer 8

Guiar a los niños a aceptar una historia épica, aunque la historia artificial llena de razonamientos engañosos es adoctrinamiento a mala escala, y lo practican los padres religiosos , no los ateos: el ateísmo solo existe como una reacción violenta a las prácticas religiosas, y no hay adoctrinamiento involucrado, ellos Simplemente estás dejando de lado algo sin hechos probados. No hay nada de malo en ser realista; y ciertamente no hay documentación que sugiera una falta de moralidad, y si te refieres a una vida futura en el cielo cuando dices “esperanza”, tengo que decirte que no es más que una muleta, un error autoimpuesto en tu vida. continuo emocional. Te recuerdas que tienes un lugar garantizado junto a Dios y su hijo hippie ilegítimo después de que tu vida mortal haya terminado y una liberación de endorfinas haga el resto.

Ese no es el tipo de comportamiento que me gustaría impartir a cualquiera, y mucho menos a los niños impresionables …

Parece que está haciendo esta pregunta sobre el grupo equivocado de personas, y la respuesta que está buscando solo se puede encontrar mirando hacia adentro y preguntando “¿Me sentiría culpable por adoctrinar a mis propios hijos con un viejo libro de jugadas y una posición sobre un equipo perdedor, mientras ‘Generación Z’ brota y florece a lo largo del siglo XXI? Las historias derivadas de la religión pueden ser divertidas para un niño, sí, pero cuando crezcan, las inteligentes finalmente estarán interesadas en los hechos; e incluso si esas historias alegóricas apuntan la brújula moral de uno en la dirección correcta, siempre son diluidas, repetitivas y, por lo tanto, difíciles de recordar. Hay muchas, muchas otras formas de darle moral y valores a un niño y enseñarle a vivir como una persona ética. Establezca ejemplos usted mismo mientras vive , y muestre la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto con las experiencias de la vida real, lo que probablemente tendrá impresiones más vívidas y duraderas en un niño.

Escribe tu propio libro de la vida: dejarlo en manos de un libro escrito por otros es como llamar a tu paternidad.

Answer 9

Si Dado que soy ateo y pienso en cómo influyo en mis hijos y cómo a veces me siento culpable por el impacto que tengo en ellos, algunos ateos se sienten culpables, a veces.

Ahora, lo que es “adoctrinar” con el ateísmo para mí: cuando surge el tema de la religión, les digo a mis hijos lo que esa religión proclama y trato de responder a sus preguntas. Les digo que no creo en eso como lo hacen las personas religiosas: como si fuera más allá de la discusión y cierto, solo “porque”. (Porque es la palabra de Dios igual para mí)
Entonces, “enseñarles el ateísmo a mis hijos” es: decirles que no sé nada con absoluta certeza, pero trato de evaluar las cosas con probabilidad. Intento enseñarles (haciendo) a cuestionar todo de vez en cuando (¿cuándo es el momento? Eso no siempre está claro). Verificando si lo que creemos se sostiene contra lo que podemos medir (= más amplio que ver), qué podemos invertir o desviar, qué podemos llegar a concluir a través del razonamiento. Si lo que pensamos encaja en una construcción consistente de pensamientos / afirmaciones y creencias / convicciones.
De alguna manera, no estoy convencido de que la incertidumbre excluya poder operar sobre la información incompleta (que siempre es una realidad) que tenemos a nuestra disposición. Algunas cosas son realmente seguras, aunque no creo que nada sea absoluto.

¿Enseñarles a preguntar significa que no les estoy dando esperanza?
Realmente no. Incluso si no hay mucho de qué esperar si miras la realidad a veces, eso no significa que no pueda ser consciente de la influencia que mi convicción tiene sobre un posible resultado / realidad en el futuro.
Entonces, en ese sentido, tengo ciertas convicciones de que debemos fomentar la esperanza, de que es significativo creer que podemos encontrar una solución, que podemos resolver las cosas, incluso si a veces no parece así. Y porque veo lo que nuestra propia intención y convicción pone sobre la mesa en lo que podemos lograr, trato de enseñarles a mis hijos que cuestionar las cosas no significa que no debamos confiar en nosotros mismos, no significa que no debamos No tengo esperanza en ciertas cosas. Una vez más trato de enseñar a través de hablar y caminar mi conversación (este último tiene más impacto)

¿Ayudarles a cuestionar las cosas significa que no les estoy dando una brújula moral?
En realidad tampoco. Ser ateo no significa que creo que podría hacer lo que quiera (especialmente algunas cosas “impías”) y aún así sentirme bien conmigo mismo y pensar en mí mismo como un buen ser humano (sea lo que sea).

Lo creas o no, pero es posible llegar a puntos de vista moralmente muy válidos (que también siempre son subjetivos para mí) sin necesidad de que alguien o algo esté atento o un poder superior que me diga qué hacer.

Al observar a los ateos y teístas, podemos ver que en ambos grupos, hay personas con las que estamos de acuerdo y otras con las que no estamos de acuerdo. Las razones por las que hacemos cosas buenas / malas (que es una dicotomía absurda, y falsa, una vez más, si me preguntas) pueden diferir, pero las personas de ambos “grupos” actúan de maneras muy diferentes. (Ni siquiera voy a entrar en la discusión si alguna vez se hace algo por el ateísmo, en lugar de por la religión)
Puede ver estas diferencias existentes (en acción y opinión) de dos maneras:

• Puedes pensar que hay una manera absoluta correcta e incorrecta de hacer las cosas. Puedes pensar que las personas son algo por algo que hacen (eres malo, porque hiciste esto o aquello “malo”) o por la etiqueta que crees que puedes ponerles (ateo = sin esperanza, sin moral)
• Puedes pensar que todos están tratando de vivir una buena vida, pero las estrategias para eso pueden diferir (muy, muy) ampliamente. Si podemos aclarar lo que estamos tratando de lograr , estoy convencido de que podemos analizar diferentes estrategias para evaluar si nos acercan o alejan de ese objetivo y ver que no estaremos muy en desacuerdo, a menos que no esté claro o en realidad hay múltiples posibilidades. Incluso entonces es posible respetarse mutuamente a través de las diferencias.

Razón

La hostilidad (también subjetiva. “‘Eres tan hostil’ – ‘no, no lo soy'”) entre teístas y ateos a veces (¿muchas veces?) Surge de los juicios (es decir, no tienes esperanza ni moral ) y los “sentimientos” de insulto que provocan.
Los ateos a veces afirman que los teístas “no son razonables / racionales”. Y aunque yo mismo estoy convencido de que es mucho más probable que no haya un Dios (no entrar en “qué / quién es Dios”) en lugar de uno, puedo ver que esa afirmación (teísta = no racional) es tan absurda como decir que un ateo es razonable / racional. Además, es bastante / casi seguro que comenzará una “pelea” (o discusión) con afirmaciones como esa.
¿Qué es una persona razonable o racional?
¿Cuál es la razón? Entonces, ¿qué significa “racional” de todos modos?

Sé que parece una tontería, pero hay mucha discusión sobre estos términos y las diferentes formas en que se pueden usar que hacen posible que algo sea y no sea racional al mismo tiempo, dependiendo de la perspectiva que tenga. Estoy dejando caer la discusión sobre “lo que es ser racional” aquí.

Y luego está la cuestión de qué es lo que quieres lograr. Si bien no puede controlar todos los aspectos de una interacción, tiene influencia y una cierta cantidad de control.

Intención

Si queremos poder hablar sobre cosas , crear una distancia no ayudará a tener una conversación adecuada. Entonces mi pregunta para usted es: ¿qué quiere lograr con esta pregunta? ¿Desea que los ateos simplemente estén de acuerdo con usted y le digan: “sí, es verdad, no tenemos esperanza, no tenemos moral y deberíamos sentirnos culpables por transmitir eso a nuestros hijos”? ¿O realmente quieres entender por qué estoy convencido de que puedo sentirme culpable por algo y pensar que está bien hacerlo al mismo tiempo? ¿Realmente quieres entender cómo puedes tener esperanza y moral sin creer en Dios (s)? ¿Puedes escuchar eso incluso sin creer en Dios? Estoy asombrado y maravillado de la naturaleza, el cosmos. Que estoy perplejo por qué estamos aquí, que a pesar de que no veo un punto absoluto para todo, todavía quiero seguir viviendo, algunos días un poco triste, algunos momentos muy felices, muchas veces dándome cuenta de que tengo una buena vida?

Actuar como lo hace la otra persona, es algo que no podría hacer o podría haber hecho si estuviera en su posición, es muy probable que cause resistencia y distancia, y tampoco es razonable / racional si me pregunta.

Creo que los ateos y los teístas deben ser (¿muy?) Cuidadosos (hasta cierto punto) al elegir sus palabras si realmente quieren tener una conversación “honesta” entre ellos sobre religión (o sobre cualquier tema). No porque sea un guerrero de la justicia social y piense que deberíamos tratar de nunca lastimar a nadie. Me amo a mí mismo buena declaración dura. Al mismo tiempo, creo que si queremos tener éxito en la conversación, debemos tratar con la realidad. Y esa realidad es que las declaraciones duras rara vez convierten a alguien que tiene una opinión totalmente diferente.

Decir que las personas no deberían emocionarse por las cosas es pedirles que sean inhumanas. Algunas cosas con las que nos sentimos cómodos serán fáciles de discutir y las emociones no jugarán un papel importante. Otras cosas con las que no nos sentiremos tan cómodos e incluso con este conocimiento y mis intentos de mantener la calma y la racionalidad, es posible que no pueda controlarlo de la manera que quiero.
Si realmente queremos tener éxito en hablarlo , creo que debemos tener cuidado con nuestras palabras porque creo que la forma en que se recibe algo, la recepción, es al menos igualmente importante para mis intenciones (creo que aún más importante). Dada la realidad de que algunos sujetos son muy sensibles a las personas y las creencias altamente arraigadas realmente no se cuestionan tan fácilmente como “haciendo esa elección”. Si crees que esto es exclusivo de los teístas, pensemos, por ejemplo, en el veganismo, el racismo, el sexismo, …

Entonces, si desea tener una discusión sobre estos temas, sin que se descarrile en calumnias y peleas verbales, le insto a que considere cómo podrían recibirse sus palabras. Algunos ateos son sensibles cuando se trata de religión y eso tiene un impacto en cómo pueden ir las cosas.

Ahora volviendo a la pregunta.

Culpa

¿Debería sentirme culpable por adoctrinar a mis hijos? No estoy seguro. Veo que todos los que crían niños tienen un efecto sobre ellos y los adoctrinan en ese sentido. Y respondo por mí mismo que hago lo que puedo lo mejor que puedo y creo que no debería sentirme culpable por eso, pero me doy cuenta de que los sentimientos no son perfectamente controlables.

¡Saludos!

Answer 10

Adoctrinar a alguien al ateísmo sería como llevarlo a un parque temático que no está allí. No se puede hacer. Todo lo que puedo hacer es expresar mi opinión y dejar que mis hijos encuentren su propio camino.

Mis dos hijos han crecido ateos, pero no porque los adoctrine. Sin embargo, la parte realmente ofensiva de tu publicación es la segunda cláusula.

Tengo una brújula moral muy fuerte que comparto con mis hijos, y ¿cómo te atreves a asumir lo contrario? No necesito que tu dios me amenace con no matar, violar, robar o la miríada de otras cosas. No hago esas cosas porque están mal en sí mismas, intrínsecamente inaceptables.

Si solo haces cosas buenas porque tu religión te lo dice, entonces diría que eres el que carece de una brújula moral. Tengo un pariente que lamentablemente tuvo graves dificultades de aprendizaje y en realidad no tenía una brújula moral: no podía decidir independientemente si algo era bueno o malo. Pero, si le dijéramos que, digamos, el graffiti está mal, entonces ya no lo haría. No porque entendió lo correcto y lo incorrecto, sino porque entendió que sería castigado si lo volviera a hacer (no físicamente, obviamente, estoy hablando de la cama sin castigos de helado).

Parece que estás diciendo que eres el mismo, que tu brújula moral se forma al saber externamente lo que está bien y lo que está mal. Que tiene el mismo marco moral que un niño con discapacidad intelectual.

Prefiero criar a mis hijos con su propio sentido de lo que es correcto basado en las normas de la sociedad humana. Eso los hace personas buenas, en lugar de obedientes.

Answer 11

Muy interesante cuán ingenuas y equivocadas pueden ser las personas religiosas (supongo por la redacción que la persona que pregunta es una).

A) La mayoría de los ateos no ‘adoctrinan’ a sus hijos. No creo en Dios y mis hijos lo saben. También saben de mí que un gran porcentaje de la población mundial cree en los dioses. También saben (ni siquiera son adolescentes todavía) una buena cantidad sobre las diferentes religiones, han leído la biblia de los niños y les expliqué, lo mejor que pude, judaísmo, islam, hinduismo y budismo. Mi hijo también está profundamente familiarizado con los dioses griegos, romanos y nórdicos. En algún momento quiso ir a la escuela dominical y le dije “claro”, pero resultó que era porque quería estar con un amigo. Al final decidió no hacerlo, porque quería sus domingos gratis.

La mayoría de mis amigos ateos están igualmente abiertos a que sus hijos se decidan.

Por extraño que parezca, esto no es cierto para la mayoría de las personas profundamente religiosas que conozco. Ellos activamente no quieren que sus hijos se decidan. Recibo citas como “es importante que se conecten con su religión de una manera emocional” y les dicen que es malo no creer. Eso es adoctrinamiento.

B) En cuanto a la moral, esa pregunta me hace llorar y reír. Un amigo una vez quiso convertirme y traerme ‘moralidad’ y me dio el libro de CS Lewis. Además de ser profundamente ilógico, disfruté de que argumentara en el prólogo que no se puede juzgar duramente a las personas que quemaron a las brujas, porque “realmente creían que eran brujas reales”. Rara vez he leído algo que deprava.

Otro amigo de Texas (muy inteligente en general) también discutió conmigo sobre la moral. Pero al menos fue coherente: dijo que la esclavitud del chattel era moral, porque era aceptada en la Biblia.

Particularmente aquí en los Estados Unidos, muchas de las iglesias evangelistas parecen pensar que la moralidad simplemente significa odiar a los demás.

Answer 12

Gracias A2A

¿Algunos ateos se sienten culpables por adoctrinar a sus hijos con ahtiesm y no darles esperanza y una brújula moral?

No. No me siento culpable.

Ateísmo – Wikipedia

El ateísmo es, en el sentido más amplio, la ausencia de creencia en la existencia de deidades.

En términos menos generales, el ateísmo es el rechazo de la creencia de que existen deidades.

¿Sabes cómo adoctrinas el ateísmo?

Al no hacer absolutamente nada.

Ahora. La religiosidad no tiene el monopolio de la moral y la esperanza.

(PS. La moral religiosa es “Haz esto porque Dios lo dice”. Seguir las órdenes de recompensa personal no es moral)

Todos los padres le enseñan a sus hijos lo correcto de lo incorrecto. La Biblia o cualquier otro texto religioso rara vez se encuentran cuando su hijo golpea a otro niño. Cuando su hijo toma algo que no es suyo. O, cuando el niño se niega a compartir.

Enseñamos a los niños por lo que es mejor para la sociedad y, a su vez, ellos mismos.

Un niño está lleno de esperanza independientemente de los dioses.

Acércate a mi hija y dile: “¿Quieres ir a ver a Boss Baby?”

Su medidor de esperanza y emoción se dispara.

Si estás diciendo que la esperanza solo se logra asumiendo que hay una vida futura, es horrible enseñarle a cualquiera.

“Si eres bueno, no irás al infierno, y puedes sentarte junto a Dios”.

Prefiero decir: “Este sábado, nos divertiremos mucho en el cine”.

Answer 13

Otro ataque presumido, pasivo-agresivo contra los ateos, por alguien que obviamente no sabe de qué habla. Tengo la buena idea de informar esto como discurso de odio.

• ¿Por qué supones que lo que llamas una brújula moral no está disponible para los ateos? ¿Qué evidencia tienes de una sugerencia tan grosera e impertinente?
• ¿Cuál crees que es esta esperanza a la que los ateos no tienen acceso? ¿Es esto alguna referencia a mitologías sobre la vida después de la muerte, o alguna historia de hadas? Los vikingos tenían un mito del más allá llamado Valhalla los griegos y los romanos tenían Hades.
• ¿A qué se refiere este adoctrinamiento ? Sabes lo que significa la palabra, espero. Es la implantación forzada de doctrina, contraria a la razón natural. Las doctrinas son el negocio de las religiones. El ateísmo, más o menos por definición, no puede tener doctrina.

Muchos interrogadores sobre quora parecen pensar que el ateísmo es una filosofía organizada y proselitista. No lo es Es la ausencia de estas cosas.

Answer 14

Mis padres no ‘adoctrinaron’ ninguna creencia religiosa o no creencia en mí. El tema de la religión nunca surgió en nuestra casa cuando estaba creciendo.

Me permitieron ir a la iglesia con mis abuelos cada vez que me quedaba (en retrospectiva, sospecho que podría haber sido para tener algo de privacidad durante los fines de semana de vez en cuando). Cuando tenía la edad suficiente para interesarme por las chicas, a veces iba a la iglesia con ellas a pedido de sus padres y cuando era aún mayor y las chicas estaban solas, a veces iba a la iglesia con ellas solo para estar con ellas. .

Para ser honesto, descubrí que había más brújula moral que me dieron los padres de mayo a través de la vida cotidiana y las discusiones que cualquier cosa que obtuve de cualquier predicador en cualquier iglesia.

Y al leer la cantidad de transgresiones morales en las noticias sobre cualquier cosa, desde televangelistas que saquean sus rebaños de millones, o que tienen enlaces homosexuales durante sus vacaciones, y sacerdotes católicos engañando a coros y maltratando a madres y huérfanos solteros, y un sacerdote que sé quién rompió su voto de castidad de forma regular, sin mencionar los genocidios (albigenses) y el asesinato (Inquisición) y otras atrocidades cometidas en nombre del teísmo, en mi humilde opinión, realmente no tengo expectativas de moralidad como resultado de la religiosidad.

Si una persona necesita la amenaza del fuego del infierno eterno y la condenación para llevar una vida moral (al menos públicamente), entonces su moral no es realmente su verdadera identidad y es más que una farsa para obtener una recompensa esperada al final de su vida

Answer 15

Hay tres términos interesantes que ha insertado en su pregunta: “adoctrinamiento”, “esperanza” y “brújula moral”.

El “adoctrinamiento” no es algo que hagan los ateos. De hecho, es precisamente para evitar el adoctrinamiento de cualquier tipo que las personas eligen ser ateas. El ateísmo no es una falta de apertura a lo Divino; es una mayor apertura a lo Divino que se cultiva al no llenar la cabeza de un dogma que no se puede demostrar.

La “esperanza” es algo que buscas cuando te encuentras con la desesperanza. La desesperanza es producto de la calamidad. La calamidad es producto del egoísmo. El egoísmo es el producto de la soledad. La soledad es el producto del abandono, y descuidar a los demás es lo que haces cuando te dedicas a las alucinaciones de otra persona sobre lo que es “Dios”. A las personas religiosas generalmente les resulta difícil relacionarse con otros que no comparten su sistema de creencias adoctrinado específico. Esto lleva a la calamidad y luego a la desesperanza, lo que, bing, hace que uno tenga sed de más “esperanza” ebria directamente de la fuente original: el dogma religioso. Es un ciclo interminable de esperanza y desesperanza, similar al alcohol y la depresión. Los ateos se quedan fuera de este círculo vicioso, y la “esperanza” se reemplaza por “estar aquí por completo y disfrutar con los demás el don de estar vivo”.

Una “brújula moral” no tiene absolutamente nada que ver con la religión, excepto que una religión puede reforzar ciertos comportamientos morales, pero en general es tan probable o incluso más probable que una religión obligue a una persona a pensar y hacer cosas inmorales. Algunas religiones lo hacen mejor que otras. El cristianismo, tal como se practica en países predominantemente católicos o “evangélicos”, y el islam, tal como se practica en países predominantemente fundamentalistas, tienen un mal historial y, de hecho, refuerzan muchos comportamientos abominables. Mientras tanto, ciertas sectas del budismo y el hinduismo tienen un historial bastante bueno. Los sikhs son personas extraordinariamente pacíficas y decentes. El punto es que ya has nacido con la moralidad en ti, es parte de tu sistema operativo ; ser creyente no te hace más moral que otras personas. Ser consciente del impacto que sus pensamientos, acciones y palabras tienen en los demás es lo que le da una brújula moral, y esa conciencia puede ser parte de su religión (si tiene suerte), pero es más probable que solo provenga del forma en que fuiste criado. Las personas decentes, ateas o creyentes, generalmente crían personas decentes. Es así de simple.

Answer 16

Pregunta: ¿Algunos ateos se sienten culpables por adoctrinar a sus hijos con ateísmo y no darles esperanza y una brújula moral?

Respuesta: por supuesto que no. La culpa cae bajo el auspicio de la moralidad y nosotros, los ateos pobres, no tenemos brújula moral, entonces, ¿cómo podemos sentirnos culpables? Ver la contradicción mi querido OP. Estoy captando el leve olor a troll que viene de debajo del puente.

Como dice mi biografía, he criado a dos hijos como madre soltera y he sido ateo desde antes de que supiera lo que significaba el término. Mi ex es y era cristiano. Uno de nosotros permaneció fiel a nuestros votos y uno de nosotros tuvo una aventura y quedó embarazada como resultado. Como soy hombre, te dejaré deducir cuál tuvo la aventura y quedó embarazada.

Ahora, el niño nacido de este asunto no está biológicamente relacionado conmigo. ¿Adivina qué? Este ateo sin esperanza ni brújula moral trata a esta hermosa niña con el mismo amor que a mis dos hijos biológicos. No hay referencia a una media hermana, les expliqué a mis hijos que no hay mitades en este mundo, o ella es su hermana o no lo es. La niña tiene 12 años y no puedo imaginar que no sea parte de mi vida. Por el contrario, mi ex tiene una comunicación muy limitada con los dos niños que tuvimos juntos (ahora son adultos). A medida que crecían, ella pasaría meses sin siquiera una llamada telefónica.

Ahora se queja de que sus hijos la ignoran y quiere que lo arregle.

Una vez le pregunté por qué nunca se había disculpado conmigo o con los niños por el asunto y ella respondió que le pidió a Dios que perdonara y, por lo tanto, fue perdonada. Señalé que no era Dios a quien engañaba.

Entonces dime OP, ¿cuál tiene la brújula moral cuestionable? ]

Crié a mis hijos para ayudar a aquellos que están haciendo lo mejor que pueden pero necesitan ayuda, para proteger a aquellos que no pueden protegerse a sí mismos, para tratar a los demás con respeto y amabilidad, para no causar daños innecesarios, para aceptar los derechos de cada individuo a mantener un sistema de creencias personal siempre que no causen daño a otros en la práctica del sistema de creencias, para tratar a todos, independientemente de su género, preferencias sexuales, color de piel, estado económico o cualquier otra diferencia de manera justa e igualitaria. No les enseñé a hacerlo por miedo a la retribución eterna ni porque alguna deidad invisible lo dicta o lo ordena. Les enseñé a asumir la responsabilidad de sus acciones y asumir las consecuencias. Para disculparse con aquellos a quienes han perjudicado y no detenerse en el odio o la ira por haber sido perjudicados.

Cuando se trataba de religión, les enseñé a buscar sus propias respuestas. Ambos asistieron a varias iglesias con amigos y han leído las escrituras de muchas religiones diferentes. Como adultos, han tomado sus propias decisiones sobre lo que creen. Mi hija es wicca y mi hijo es ateo.

Entonces dime, querido OP, ¿cómo exactamente adoctriné a mis hijos en una situación sin esperanza y sin moral?

Escuche atentamente, creo que escucho las débiles palabras “quién es ese viaje atrapado sobre mi puente” del 3 Billy Goats Gruff.

Deja de aceptar las historias que tu predicador te cuenta el domingo y el miércoles sobre cómo solo aquellos que aceptan el sabor específico de la religión que está en la placa de identificación de la iglesia son correctos y justos y están cubiertos por la sangre del cordero de Dios y todos los demás. , especialmente los ateos, somos seres inmorales / amorales llenos de odio y solo interesados ​​en nosotros mismos y en lo que es mejor para nosotros. Te garantizo que hay personas en tu vida que amas y respetas y piensas que son “buenos cristianos” (o cualquier fe que sigas) pero que en realidad son ateos. Los respetas y tal vez incluso los admiras. Incluso puede estar relacionado con ellos. Oh, el horror

“Todos los días corren y juegan sobre su loma cubierta de hierba. Cuando tengan que cruzar ese puente, no habrá un troll ”

Answer 17

Adoctrinado ? Como alguien más mencionó, no son los ateos quienes llevan a sus hijos a la iglesia todos los domingos por la mañana para un poco de lavado de cerebro semanal.

Si tuviera hijos, simplemente seguiría el ejemplo establecido por mi madre. Obtendría la mayor cantidad de literatura apropiada para la edad sobre religión, la historia de la religión, el contexto cultural de la religión y sus conflictos (o falta de ella) con las ciencias que encontraría, y se la ofrecería al niño, diciéndole al niño para decidirse. En mi caso, me llevó bastante tiempo decidirme … pero siempre estoy agradecida con mi mamá por darme la oportunidad de hacerlo.

En cuanto a la esperanza … Creo que hay más que esperar que un hombre con barba en el cielo y la promesa hueca de una vida futura. Hay mucha esperanza aquí en esta Tierra. Espero que hagas algo significativo. Espero que encuentres el amor en tu vida. Espero que, al menos en una pequeña parte, su vida contribuya a las vidas de otros que vienen después de usted. Si eso no es suficiente y prefieres creer en la magia … Me siento triste por ti.

Lo mismo vale para una brújula moral. Me siento triste por (y un poco asustada) por las personas que se abstienen de cometer crímenes solo porque un buen libro les dice que se comporten. No necesitas creer en amigos imaginarios para tener compasión. Tener conciencia. La sugerencia de que las personas sin religión carecen de una brújula moral es … bueno, es un poco ofensivo para ser honesto, pero también revela mucho sobre la persona que hace esta afirmación.

Answer 18

¿¿Compás moral??

No necesitas religión para tener moral. Si no puede determinar lo correcto de lo incorrecto, entonces le falta empatía, no religión.

Es un insulto a la humanidad, decir que nuestra moralidad depende completamente de que alguien más nos dé una lista de lo que se debe y no se debe hacer. Es un insulto decir que no tenemos un sentido innato del bien y el mal, que no tenemos una capacidad independiente de ver lo que es bueno y lo que es justo.

La moral es anterior a la religión. Desde los primeros antepasados ​​humanos, que confiaron en el comportamiento altruista para sobrevivir, hasta otros animales que viven en grupos sociales complejos, la moralidad tiene orígenes evolutivos y se ha refinado con el tiempo a través de la filosofía moral secular, la discusión racional y el debate legal.

La moral es hacer lo correcto, independientemente de lo que le digan. La religión es hacer lo que se te dice independientemente de lo que sea correcto.

Los ateos no tienen necesidad de una “brújula moral”. Tienen su propia conciencia.

Answer 19

¿Algunos ateos se sienten culpables por adoctrinar a sus hijos con el ateísmo y no darles esperanza y una brújula moral?

En primer lugar, es imposible adoctrinar a alguien con ateísmo. El ateísmo no es más que la afirmación personal de que uno no cree en ningún dios. No hay afirmaciones positivas que pueda imponer a alguien. Y la mayoría de los ateos aceptan que sus hijos elijan una religión si así lo desean.

En segundo lugar, es ridículo pensar que la vida de un ateo tendría que ser desesperada. Los ateos pueden vivir una vida feliz y plena al igual que los teístas. Es cierto que la mayoría de los ateos no creen en una vida futura, pero para ellos la idea de desaparecer algún día no implica desesperanza. Algunos de ellos, incluido yo, incluso encontramos la idea de desaparecer un día reconfortante.

En tercer lugar, es ridículo y francamente insultante suponer que los ateos no tienen moral. Aunque la gente te ha dicho lo contrario, tu dios no es la única fuente de moral. Los ateos pueden tener moralejas al igual que los teístas y, por supuesto, les enseñan a sus hijos.

Answer 20

Mis hijos nunca han sido adoctrinados en nada (excepto mi intento fallido de lograr que mi hijo menor apoye a Brighton & hove Albion en lugar de a MUFC).

Son conscientes de mi ateísmo, nunca les he dicho que es el camino a la “verdad o la salvación” simplemente la forma en que pienso en Dioses / Dios, mi hijo más joven coqueteó brevemente con el catolicismo porque sus amigos asisten a una escuela católica, le dijeron que fue su elección y si quería ir a los servicios con sus amigos, estaba bien para mí, le proporcioné una copia del Nuevo Testamento para que pudiera leer sobre el tema.

A mis hijos se les permite explorar las cuestiones de fe o falta de ella en su propio viaje a través de la vida como es su derecho, las elecciones de fe son para que un individuo las haga.

Entonces, brújula moral, hmmmm, mis hijos son amables con sus padres a veces, respetuosos de vez en cuando, muy raramente los quehaceres (no puedo ganar en este caso) son buenos amigos para tener y pueden ver claramente lo que está bien y lo que está mal, si actuar sobre eso todo el tiempo es otra discusión.

¡Así que NO, siento cero culpa por enseñarles a mis hijos valores, respeto y amabilidad sin un libro! Son humanos típicos a veces increíblemente buenos, a veces egoístas pero siempre amados.

El adoctrinamiento es la herramienta del opresor, una herramienta utilizada por las religiones para mantener los números en la fe y mantener al rebaño obediente, no una herramienta que usaría en la crianza de los hijos o para guiar a una sociedad.

Una cosa más, si lees Quora y miras todas las preguntas sobre el ateísmo, encontrarás un tema:

• Los ateos no son un grupo singular.
• No es una ‘religión’.
• No todos compartimos las mismas opiniones.
• Montamos a horcajadas la división política.
• Somos pensadores libres que somos capaces de no dañar a los niños con ‘adoctrinamiento’, eso es lo que hacen las religiones.