Como ateo, ¿cuál es su opinión sobre la postura de Madalyn Murray O’Hair sobre el ateísmo?

Hasta ahora, nunca había oído hablar de Madalyn Murray O’Hair. Hice algunas comprobaciones en línea, esperando encontrar un punto de vista extremo, y al principio pensé que era una buena descripción. A pesar de que esta afirmación de ella es sin duda cierta, parece ser abrasiva:

La religión ha causado más miseria a toda la humanidad en todas las etapas de la historia humana que cualquier otra idea.

Entonces vi, lo siguiente se dio cuenta de que hay mucho más en lo que ella dice:

Un ateo cree que se debe construir un hospital en lugar de una iglesia. Un ateo cree que debe hacerse un acto en lugar de decir la oración. Un ateo se esfuerza por involucrarse en la vida y no escapar a la muerte. Quiere la enfermedad conquistada, la pobreza desaparecida, la guerra eliminada.

Seguí buscando y encontré esta cita, que no es en absoluto antirreligiosa:

Siento que todos los que quieran decir algo, hacer cualquier cosa, deberían poder decir cualquier cosa o hacer cualquier cosa, dentro de los límites de no lastimar a otra persona.

Un buen resumen de las citas que encontré, atribuidas a Madalyn Murray O’Hair, es uno que reconozco como una verdad:

Ningún dios le dio nada a ningún hombre, ni respondió ninguna oración en ningún momento, ni lo hará.

Gracias por el A2A!


De hecho, tuve que investigar un poco para descubrir quién era MMO’H (si disculpa el abreviatura); Supongo que es más conocida a través del estanque que aquí en Caledonia.

Admiro sus cojones, y sus acciones en particular: las demandas que presentó contribuyeron en gran medida a promover su causa y garantizar la escolarización secular.

En cuanto a la retórica, encuentro que estoy de acuerdo con el 90% de sus citas, este ejemplo es mi favorito:

Un ateo cree que se debe construir un hospital en lugar de una iglesia. Un ateo cree que debe hacerse un acto en lugar de decir la oración. Un ateo se esfuerza por involucrarse en la vida y no escapar a la muerte. Quiere la enfermedad conquistada, la pobreza desaparecida, la guerra eliminada.

Me suena bien.

A pesar de esto, me siento algo avergonzado por su rechazo más directo y contundente de la religión. Trato lo más que puedo de alejarme de esa retórica despectiva.

No sé mucho sobre ella, pero parecía ser muy estridente. Realmente no sé qué pasó con su hijo, pero si es cierto que ella lo repudió solo porque se convirtió al cristianismo, entonces eso es algo horrible.

Supongo que en partes de los EE. UU. Existe la necesidad de una especie de “guerras culturales” para “luchar” contra la “derecha religiosa” que intenta imponer su versión del cristianismo en el país, pero para mí, como australiano, eso suena un poco mezquino y desagradable

Pragmáticamente, cuanto más insultas a las personas y las ridiculizas, más firmemente mantienen su posición. Si los politeístas no hubieran andado persiguiendo a los primeros cristianos romanos, hoy no podríamos tener el cristianismo.

El cristianismo liberal y progresista probablemente ha hecho más para alentar la investigación racional y el secularismo que el ateísmo militante realmente estridente.

Pero realmente no sé todos los antecedentes históricos para estar completamente seguro.

No sé la postura de O’Hair sobre el ateísmo y su postura sobre él es algo irrelevante, incluso si ella fue la fundadora de una organización atea.

Como una persona que no colecciona estampillas como pasatiempo (tengo algunas, pero son para enviar cartas), una persona que fundó una organización alrededor de no coleccionar estampillas no me representa a mí ni a ninguna otra persona que no colecciona estampillas .

Siempre me hace cosquillas cuando alguien dice “el líder ateo” o “el ateo famoso” o lo que sea. Se representan solo a sí mismos y a nadie más. Si las personas eligen unirse a una organización de este tipo, pueden hacerlo, pero también hablan por sí mismas.

No tengo opinión sobre la postura de O’Hair sobre el ateísmo.

Era tan mala como los teístas que intentaban obligar a la gente a rezar. Como ateo, no me importa si la gente pierde su tiempo rezando, y ciertamente no voy a perder mi tiempo tratando de detenerlos. La primera Enmienda garantiza la falta de una religión estatal y la libertad de practicar la propia religión. A ella le gustan muchos “líderes ateos” que se centran en una parte e intentan flagrantemente romper la otra.

Ella era atea, no creía en ningún dios. Ahí es donde termina la parte “como ateo” de su pregunta.

“Su postura sobre el ateísmo” era que no creía en ningún dios.

Cual es mi opinion Ella tenía derecho a su opinión.

Si quieres mi opinión sobre ella como persona , no como atea , eso es totalmente diferente.