El problema con las preguntas hipotéticas es esto. Vaguedad. Como lo han hecho otras respuestas, simplemente podría inventar mi propio dios monoteísta y votar por ese.
Pero hay otro punto sobre el monoteísmo. Es un poco una estafa.
El libro Sapiens a Brief History of Humankind de Yuval Noah Harari, demuestra que los primeros humanos tenían el animismo muy básico donde casi todos los objetos inanimados pueden tener un espíritu unido a él. De esto, nació el politeísmo, en el que las casas tienen múltiples dioses de varias cosas diferentes con un dios supremo para ser su señor. El monoteísmo simplemente cambia a los dioses menores por santos y profetas. Los santos y los profetas tienen sus propios poderes especiales, al igual que los dioses menores del politeísmo. Pero ahora, nuestros maestros religiosos uniformados son lo suficientemente arrogantes como para pensar que tienen la capacidad de hablar por el Dios siempre evasivo, y pueden nombrar nuevos santos, siempre que lo consideren conveniente.
Por lo tanto, hipotético o no, considero que esta es una pregunta sin respuesta.
- ¿Qué debería hacer uno a los cristianos que juzgan y critican a los ateos solo porque no creen en un Dios sádico?
- ¿Cuál es la diferencia entre ateos y teístas?
- Según los teístas, ¿por qué las personas se vuelven ateas?
- ¿Por qué le importaría a un ateo si otros celebran actividades religiosas públicamente?
- El presidente acaba de decir ‘En Estados Unidos, no adoramos al gobierno; adoramos a Dios ‘. ¿Debería estar retratando a todos los estadounidenses de esa manera?