¿Qué debería hacer uno a los cristianos que juzgan y critican a los ateos solo porque no creen en un Dios sádico?

Tus padres te castigan, ¿son sádicos tus padres?

Probablemente castigas a tus hijos, ¿eres sádico?

Dios nos hizo. La razón por la que estás respirando es el amor de Dios y la gracia de Dios. Ese es el punto de partida para comprender este problema.

El desafío es que nos gusta minimizar nuestros propios pecados actuando como si no existieran. Negación simple, así como una reacción a la respuesta de “pelear o huir” de ser criticado. Desafortunadamente, los humanos preferirían ignorar o negar la verdad obvia en lugar de despertar y seguir adelante.

Esta es una explicación útil del pecado de RC Sproul, que ayuda a comprender la naturaleza del pecado:

“En la menor transgresión me coloco por encima de la autoridad de Dios, haciendo un insulto a su majestad, su santidad y su derecho soberano de gobernarme. El pecado es un acto revolucionario en el que el pecador busca destituir a Dios de su trono. El pecado es una presunción de suprema arrogancia en el sentido de que la criatura alardea de su propia sabiduría por encima de la del Creador , desafía la omnipotencia divina con la impotencia humana y busca usurpar la autoridad legítima del Señor cósmico “.

Dios es el señor del universo. El hizo el universo.

Esto ayuda a proporcionar más contexto y especificidad: ¿Es el Dios del Antiguo Testamento un monstruo despiadado?

Parece que hay 4 características para este tipo de persona de la que estás hablando:

  1. Son de una raza particular de cristianos;
  2. Quien juzga (particularmente aquellos que no creen en la forma en que lo hacen);
  3. Quienes critican a los ateos (o personas que no creen en el Dios cristiano o en ningún dios).
  4. Quienes creen en un Dios sádico (y, por lo tanto, posiblemente les gustaría infligir dolor a los incrédulos)

Lamento que tu experiencia con los cristianos haya sido con esta variedad.

Mi esperanza es que puedas encontrar:

  1. (Otra raza) de cristianos [desafortunadamente hay aproximadamente 180,000 variedades para elegir; forraje para una conversación algún otro día];
  2. Quienes son lentos para juzgar (más bien se involucran en diálogo, conversación, debate);
  3. Quienes intentan comprender el punto de vista de sus amigos ateos (que a su vez respetan la elección del cristiano de creer en Dios, Jesús y tal);
  4. Quienes creen en un Dios amoroso y creativo y, por lo tanto, se rodean de personas con creencias, intereses y antecedentes diferentes a ellos mismos; reconociendo que todas las personas (independientemente de su afiliación religiosa) reflejan a Dios ( imago dei ) y, por lo tanto, deben ser tratadas con dignidad.

Si eres ateo, te recomendaría leer el Nuevo Testamento . Es posible que prefiera una traducción más académica como la del erudito griego Richmond Lattimore. Recomiendo esto para no intentar convertirte, más para que entiendas de dónde vienen las posiciones cristianas. También es útil leer Génesis , Éxodo y Salmos del Antiguo Testamento .

Y del mismo modo, alentaría a los cristianos a leer uno o más de los siguientes: Por qué no soy cristiano (Russel); Dios no es grande (Hitchens); El fin de la fe (o) Carta a una nación cristiana (Harris); y posiblemente The God Delusion (Dawkins). Ciertamente útil para comprender la posición atea.

Por último, hay un capítulo en el libro de Christopher Hitchen, Mortalidad, donde analiza su relación con amigos cristianos; y cómo lo apoyaron en su enfermedad y hasta su muerte. Él habla sobre estas dos razas de cristianos en su vida. Vale la pena leerlo.

Ir alto, no bajo. Algunas cosas pueden mostrarse pero no decirse, así que demuestre su humanidad, amabilidad y moral en todo momento, incluso cuando se enfrente al ridículo. Aunque realmente disfruto debatiendo con personas de fe, me doy cuenta de que la lógica y la razón rara vez cambian de opinión.

Si está familiarizado con la Iglesia Bautista de Westboro, se encuentran entre las congregaciones cristianas más viles, odiosas y repugnantes de Estados Unidos. Pero el amor puede incluso cambiar algunas de sus mentes, como lo demuestra maravillosamente el siguiente video de Ted Talks.

Hace años me llevaron a creer que para practicar el budismo de Nichiren correctamente, uno tenía que asistir a reuniones y pertenecer a una organización. Hoy en día he llegado a comprender que cualquiera, independientemente de si se convierte en un “miembro” de un grupo o no, puede beneficiarse de su propia práctica personal.

La razón de esto es que la Ley de myoho-renge-kyo representa la identidad de lo que algunos ahora llaman el “campo unificado de todas las conciencias”. En otras palabras, es la esencia detrás de toda existencia y no existencia, la última fuerza creativa detrás de planetas, estrellas, nebulosas, personas, animales, árboles, peces, pájaros y todos los fenómenos, manifiestos o latentes. Toda la materia y la inteligencia son simplemente ondas u ondas que se manifiestan desde y hacia esta fuente central. La conciencia (la iluminación) es en sí misma la verdadera creadora de todo lo que siempre fue y será, hasta las partículas más pequeñas de polvo, cada una de las cuales es una onda u onda individual. La gran diferencia entre cantar ‘Nam-myoho-renge-kyo’ Nam = para despertar y alinearse con el ser interior de uno mismo) y las oraciones más convencionales es que en lugar de depender de un intermediario que nos conecte a nuestro estado de iluminación, nosotros ‘ somos capaces de hacerlo nosotros mismos tocando directamente en él a través de una vibración de sonido de producción propia. Sobre el tema de “¿qué o quién es Dios?”, Cuando comparamos el concepto de “Dios”, como una entidad separada que siempre nos está mirando, con las enseñanzas de Nichiren, la verdadera omnipotencia, omnisciencia y omnipresencia de lo que la mayoría de las personas El llamado “Dios” es nuestra iluminación, que no existe en ningún otro lugar sino dentro de nosotros. Cuando los discípulos le preguntaron a Jesús dónde estaba el Reino de Dios, ¿no les dijo que estaba dentro de ellos? Algunos dicen que ‘Dios’ es una entidad que nunca se puede ver. Creo que la gran cantidad de información que se transmite constantemente a través de ondas electromagnéticas nos da una prueba de cómo podría existir realmente un estado invisible de lo que muchos llaman ‘Dios’. Es ampliamente conocido que ciertos datos que se transmiten por medio de ondas electromagnéticas tienen el potencial de ayudar a producir efectos extraordinarios y potentes, incluida la conciencia global instantánea de algo o una reacción emocional masiva. Además de muchas otras cosas, también es de conocimiento común que estas ondas pueden usarse para detonar una bomba o incluso para permitir que la NASA controle los movimientos de un robot tan lejos como la Luna o Marte. Sin embargo, nada de esto es posible sin un receptor para decodificar la información que se está transmitiendo. Sin el receptor, la información seguiría siendo impotente. De manera similar, es muy importante para nosotros tener nuestro receptor encendido, para que podamos activar una comprensión clara y precisa de nuestra vida, toda otra vida y quiénes somos nosotros y todo lo que existe realmente. Cantar ‘Nam-myoho-renge-kyo’ nos ayuda a lograr esto, porque nos permite llegar al núcleo de nuestra iluminación y encenderla. Eso es porque, como mencioné antes, la vibración sonora de ‘myoho-renge-kyo’ representa la combinación de las tres leyes principales que subyacen a toda existencia. ‘Myoho’ representa la Ley de latencia y manifestación (Naturaleza), y consta de dos estados alternos. Un estado de ‘myo’ es donde todo lo que no es obvio para nosotros existe. Esto incluye nuestros recuerdos almacenados cuando no estamos pensando en ellos, nuestro potencial oculto y nuestras emociones internas cuando no se expresan, nuestros deseos, nuestros miedos, nuestra sabiduría, felicidad, karma y, lo que es más importante, nuestra iluminación. El otro estado, ‘ho’, es donde todo en la Vida existe cada vez que nos resulta obvio, como cuando surge un pensamiento de nuestra memoria, cuando experimentamos o expresamos nuestras emociones, o cuando surge un efecto bueno o malo de nuestro karma Cuando algo se hace evidente, simplemente significa que ha salido del estado de ‘myo’ (latencia / latencia) y ha entrado en un estado de ‘ho’ (manifestación). Es la diferencia entre conciencia e inconsciencia, estar despierto o dormido, o saber y no saber algo. La segunda ley, ‘renge’, gobierna y controla las funciones de ‘myoho’: ‘ren’ que significa causa y ‘ge’ que significa efecto. Estas dos leyes, ‘myoho’ y ‘renge’, trabajan juntas simultáneamente y subyacen a toda la existencia espiritual y física. La última y tercera parte de la tri-combinación, ‘kyo’, es lo que permite que la ley ‘myoho’ se integre con la ley ‘renge’. Es el gran hilo invisible de energía que fusiona y conecta toda la Vida y la materia, así como el pasado, el presente y el futuro. A menudo se le llama la Ley Universal de Comunicación. Quizás incluso podría compararse con la ‘teoría de cuerdas’ que algunos científicos ahora sospechan que existe. Así como nuestras células corporales, pensamientos, sentimientos y todo lo demás fluctúan constantemente dentro de nosotros, todo en el mundo que nos rodea y más allá también está en un estado constante de flujo, de acuerdo con estas tres leyes. De hecho, hay más cosas yendo y viniendo entre los dos estados de ‘myo’ y ‘ho’ en un solo momento de lo que nos sería posible calcular o describir. Y no importa cuán grande, pequeño, importante o trivial pueda parecer cualquier cosa, todo lo que alguna vez existió en el pasado, existe ahora o existirá en el futuro, existe solo debido al funcionamiento de ‘myoho-renge- kyo ‘. Estas tres leyes son también la base de las cuatro fuerzas fundamentales y, si no funcionaran, ni nosotros ni ninguna otra cosa podríamos seguir existiendo. En pocas palabras, todas las formas de existencia, incluidas las estaciones, el día y la noche, el nacimiento, la muerte, etc., avanzan en un flujo continuo de continuación, revirtiéndose rítmicamente de un lado a otro entre los dos estados de ‘myo’ y ‘ho’. de acuerdo con ‘renge’ y por medio de ‘kyo’. Incluso las estrellas mueren y renacen de nuevo de acuerdo con el funcionamiento de ‘myoho-renge-kyo’. ‘Nam’ es como una contraseña o clave; nos permite llegar a lo más profundo de nuestra vida y fusionarnos o convertirnos en uno con ‘myoho-renge-kyo’. Sobre una base más personal, nunca sucede nada por casualidad o coincidencia, son las causas que hemos creado en nuestro pasado, o que estamos haciendo actualmente, las que determinan cómo estas leyes funcionan de manera única en cada una de nuestras vidas de un momento a otro. como nuestro entorno Al mirar hacia el este, en armonía con la dirección en que gira la Tierra y cantar rítmicamente ‘Nam-myoho-renge-kyo’ repetidamente durante un mínimo de diez minutos al día, cualquiera de nosotros puede obtener una prueba real de sus efectos en nuestra vida. Al construir una fuerza desde adentro, nos permite perforar incluso las capas más gruesas de nuestro karma y alcanzar directamente la sabiduría suprema de nuestra vida y la de todas las demás. A diferencia de la fantasía de una varita mágica para hacer desaparecer nuestros problemas, cantar ‘Nam-myoho-renge-kyo’ despierta nuestra sabiduría innata y saca a la superficie nuestro potencial oculto, una comprensión y comprensión mucho más clara de nuestro karma bueno y malo, y formas positivas en las que podemos hacer frente y cambiar nuestras circunstancias negativas por positivas. Produce la sabiduría que nos puede liberar de la ignorancia y la estupidez que nos impide aceptar y estar orgullosos de quienes realmente somos, independientemente de nuestra raza, color, género o preferencia sexual. También nos permite ver y comprender las cosas fuera de nosotros más claramente y, por medio de las fuerzas electromagnéticas de las que todos formamos parte, nos ayuda a conectarnos o atraernos hacia cualquier circunstancia externa o ayuda que necesitemos. La prueba de este efecto pronto se hace evidente para cualquiera que cante ‘Nam-myoho-renge-kyo’ de manera regular. Por supuesto, cuanto más sinceramente cantamos, más poderoso y rápido será su efecto.

Perdónalos porque no saben lo que hacen.

Son el producto de un profundo adoctrinamiento y viven con un miedo y una tristeza completamente innecesarios.

Sus prácticas de juicio entran en conflicto con Mateo 7 y muchos otros mandatos bíblicos.

Sea paciente con ellos y ayúdelos lo más posible para encontrar el camino hacia la misericordia autosuficiente.

Demuéstrales con qué estándar moral has determinado que su Dios es sádico. Si hay un dios, que por definición es el ser más grande concebible, entonces debes demostrar que este dios de alguna manera no está moralmente justificado para repartir justicia como le parezca (te guste o no).

Por supuesto, para hacerlo tendrás que asumir que el ser más grande concebible no tiene razones moralmente justificables para castigar a los seres finitos que desafían abiertamente sus órdenes. Tendrías que asumir que tu punto de vista es más alto y más moralmente puro que este de Dios para juzgar sus acciones en este nivel …

… que, por supuesto, te pondría en una posición extremadamente alta de autoridad moral. Su “amigo” teísta probablemente consideraría que esto es un grave error de su parte.

Esto debería llegar al meollo del asunto rápidamente: ¿quién tiene la autoridad para decidir cómo se ve la justicia en una situación dada?

¿Tú?

(PostScript: los cristianos no deberían juzgarlo en términos de sus decisiones; deberían representar lo que creen que es la mejor manera, con gracia, tacto, razón y un compromiso con su versión de la verdad. Dios decidirá su destino, no ellos).

Ignóralos y déjalos marchitarse por indiferencia.

Si insisten en hablar con usted acerca de sus puntos de vista religiosos, como prueba definitiva de que su dios existe mientras emiten el desafío. Ningún creyente de NINGUNA religión ha sido capaz de proporcionar la evidencia apropiada para que eso ponga fin a sus críticas.

Ignórelos, cualquiera que use sus creencias para colocarse en una posición de poder nunca permitirá que un debate considerado honesto amenace su estructura de creencias armada. Todo lo que puede hacer es protegerse de la molestia de tener que ser un estrado para que esas personas se eleven

No debes hacer nada perjudicial para ellos. Puede debatirlos y promover el cambio, o puede ignorarlos. Nada más. Cualquier cosa dañina que hagas solo les dará una razón real para juzgarte y a los ateos en general.

Deja de hablar de religión con las personas. Considere la creencia religiosa como personal y compartida solo con personas cuya visión del mundo es similar a la suya. La gente religiosa no podrá convertir a los ateos. Los ateos no tienen interés en convertir personas religiosas.

No es necesario expresar cada pensamiento. Simplemente deja de hablar de estas cosas y tal vez la crueldad disminuirá un poco.

Crucifícalos, es broma. El pronombre “ellos” podría referirse a “cristianos”.

Interpreté la oración, basada en la forma en que fue redactada, para significar lo siguiente:

“Algunos cristianos no creen en un Dios sádico. Los cristianos que no creen en un Dios sádico a veces juzgan y critican a los ateos. ¿Cómo debería responder “uno” (una palabra que podría referir a personas de cualquier creencia o no creencia) (la palabra específicamente utilizada en la pregunta era “hacer”, que implica acción) a estos cristianos? ”

  1. Si la palabra “uno” se refiere a otras personas religiosas que creen en un Dios sádico, probablemente deberían convertirse a una denominación de cristianismo que no defienda una creencia en un Dios sádico (catolicismo).
  2. Si la palabra “uno” se refiere a “ateos”, estos ateos probablemente deberían ignorar el “juicio y la crítica” de las personas que creen en algo que los ateos no creen. Esta parece ser la respuesta más lógica; por ejemplo, no creo en los unicornios; Si un creyente de unicornios me “juzgara o criticara”, probablemente ni siquiera me importaría, y luego los ignoraría.

¡Qué pregunta tan descuidada! ¡Espero haberlo respondido lo suficiente! Buena suerte, señor (o señora).

Siguiente pregunta ™.

Esto depende mucho de las dos personas involucradas.

Conozco las escrituras religiosas y también soy un completo imbécil cuya idea de una conversación informal no tiene lugar para otra cosa que no sea la franqueza total.

Yo, personalmente, comenzaría a hacer preguntas sobre moralidad y les preguntaría si están de acuerdo con ciertas cosas, cuando dicen que no, preguntan por qué, cuando dicen que está mal, les doy el versículo bíblico para apoyar este comportamiento que tanto odiaban y caminar. lejos.

Muy parecido a lo que sucedió aquí.

Tengo muchas personas a las que recomiendo suscribirse, pero aquí hay una persona específica.

Dejen en paz a esos cristianos porque no entienden muy bien a Dios. Incluso los ateos creen en Dios (simplemente todavía no lo saben). La ciencia finalmente probará la existencia de la fuente de conciencia … así que es solo una cuestión (oscura) de tiempo … cuando se levanta la oscuridad …

No me importa, aquí en Quora hay una pregunta que pregunta “¿Cómo burlarse de un ateo?” Y hasta ahora no hay una sola manera de burlarse de un ateo.

Los cristianos pueden criticar a los ateos tanto como quieran, pero si esos críticos son “porque no crees o temas relacionados con la religión”, no es válido, si un cristiano me critica por mi comportamiento o mi desempeño como maestro, bueno, escucho y si es apropiado, cambiaría

Así que no haré nada por molestar a Christian, solo ignóralo.

Si lo están haciendo con otras personas estúpidas y las escuchas, ignóralas. Si intentan incluirte en la conversación, vete o diles que están equivocados. Si parece que están trabajando sobre otra persona, sáquelo de allí.

Permítales vivir con su propia forma de pensar crítica y crítica. Solo se lastima a sí mismos.