¿Por qué los ateos sienten la necesidad de evangelizar sus creencias?

Si viviéramos en un mundo donde los teístas dijeron “Creo en esta visión de Dios, pero es algo personal y, por lo tanto, solo me juzgo a mí mismo y solo reclamo autoridad moral sobre mí”, entonces no creo que usted escuchar algo de los ateos modernos. Personalmente, no estaría más preocupado que la gente que cree en el Monstruo del Lago Ness.

Sin embargo, la posición teísta es: “El universo funciona de una manera que nos da autoridad moral, no solo sobre nosotros mismos, sino sobre toda la humanidad … y tenemos el derecho de Dios de imponer esa autoridad moral”.

Los ateos creen principalmente en el método científico y las verdades ontológicas reveladas a través de esa metodología. El crecimiento del ateísmo hablado es en gran medida una reacción a una minoría cada vez más vocal de teístas que promueven la anticiencia o se dedican a un fundamentalismo peligroso y celoso.

La apuesta del creacionista para reemplazar la enseñanza de la evolución con su marca particular de mito de la creación es una de las áreas clave donde la racionalidad está bajo ataque y donde sería positivamente perjudicial para los ateos permanecer callados.

Como ateo, vi el reciente fiasco “Vamos a quemar el Corán en el aniversario del 11-S”, con una creciente irritación por cómo un idiota que cree que su libro de magia le da autoridad moral, podría comprender a otro grupo de idiotas. amenazando con quemar su libro mágico. Un incidente que parecía conducir a una mayor violencia en todo el mundo. Si se tratara de un incidente aislado, entonces quizás los ateos simplemente sacudirían la cabeza con cansancio y seguirían adelante. Sin embargo, no lo es. Hay más de estos dingbats corriendo cada año.

Desde mi perspectiva, el crecimiento del ateísmo oral es una reacción lógica a la idea de que el pensamiento religioso está fuera de control y es cada vez más peligroso. Hasta que los teístas aprendan a jugar bien con los otros niños, los ateos están moralmente obligados a señalar la bancarrota de sus reclamos de autoridad moral.

Pocos ateos, si es que hay alguno, afirman que ‘ saben ‘ que no hay Dios. Casi todos los ateos que he conocido admiten fácilmente que no lo saben.

Pero también señalan que los teístas tampoco lo saben, y sin embargo, los teístas constantemente afirman que no solo saben que hay un dios, sino que saben que ese dios es su propio Dios particular, a pesar de que no existe manera de conocer objetivamente cualquier caso.

En cuanto a no querer que otros tengan una creencia en Dios, realmente no podría importarme menos lo que otros creen, siempre y cuando no traten de forzar sus creencias sobre mí de ninguna manera. Forzar sus creencias sobre mí en particular incluye la aprobación de leyes que me afectan y que se basan en esas creencias.

Una ley hipotética que ilustra ese sentimiento sería si los teístas aprobaran una ley que la obligara a ir a una iglesia de una denominación particular todos los domingos. Incluso la mayoría de los teístas se opondrían a eso porque quieren ir a una iglesia de su propia denominación, no a otra.

Pero esa es exactamente mi opinión si se aprobó una ley que ordenaba que mis hijos tuvieran que rezar antes del comienzo de cada día escolar. O que una creencia religiosa particular llamada ‘creacionismo’ o ‘diseño inteligente’ tenía que ser enseñada en la escuela. Esas son creencias religiosas que pertenecen a las denominaciones que creen en ellas y no tienen lugar para convertirse en leyes que afectan a todos.

Ciertamente no necesito “asegurarme de que yo y todos los demás ateos que están ahí fuera correcto”. Necesito tan poca seguridad al respecto que no sé si alguno de mis amigos o familiares son ateos o no. Incluso mi novia de más de 20 años, aunque sospecha que podría ser ateo, no está realmente segura. No es un tema sobre el que inicio conversaciones. Si alguien preguntara por mis (falta de) creencias religiosas, las respondería honestamente y si preguntaran por qué tampoco dudaría en decirles por qué, pero realmente, no estoy dispuesto a hacer proselitismo del ateísmo.

Eso lleva a la siguiente pregunta sobre “los ateos para tratar constantemente de demostrar que el teísmo está equivocado”. En mi experiencia, los ateos no intentan demostrar que los teístas están equivocados A MENOS QUE los teístas inicien la conversación, en cuyo caso los ateos se defenderán naturalmente. Si los teístas respetaran a los ateos y dejaran de intentar hacer proselitismo y dejaran de intentar que se aprobaran leyes basadas en la religión que afectaran a otros, probablemente nunca escucharían a la mayoría de los ateos y, al igual que mi novia, nunca sabrían qué Pensamos en las creencias.

Pero los teístas están constantemente tratando de decirles a los demás cuán grandes piensan que es Dios. Cómo todo lo que ven es “obra de Dios”. Cómo el creacionismo y el diseño inteligente son reales y la evolución es una mentira. (¿Cómo le gustaría si otros de la nada lo siguen llamando mentiroso?) Cómo tienen razón y todos los demás en el mundo, incluidas otras sectas de la misma religión, están equivocados (pero simplemente ‘saben’, tienen No hay evidencia que mostrar). Si los teístas se mantuvieran en secreto, supongo que casi todos los ateos también lo harían.

Pero los teístas no se lo guardan. Ni siquiera me dejarán solo en la privacidad de mi propia casa, sino que unas 5 o 6 veces al año alguien toca a mi puerta, generalmente mientras todavía estoy en pijama, y ​​tengo que interrumpir lo que sea que esté haciendo y corre hacia la puerta solo para que me entreguen un tratado religioso y me preguntan “si ya he escuchado la buena palabra” o algo así. O yendo al centro habrá alguien en la esquina de la calle o en la entrada de un evento repartiendo folletos proclamando que “el fin está cerca, arrepiéntete” o simplemente anunciando que puedo “ser salvo” si asisto a servicios religiosos en una fecha en particular y tiempo. Nunca, nunca, un ateo se me acercó en una mansión tan grande.

Frecuentemente veo publicaciones en línea de teístas que afirman que los ateos “carecen de moral”, “son amorales” o “inmorales” y cuestionan cómo los ateos podrían tener moral sin un libro sagrado que les diga cómo comportarse. ¡Qué grosero es eso!

Mi sensación es que si necesita un libro que le diga cómo comportarse en lugar de que la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto sea evidente para usted, y además que necesita la amenaza del infierno y la condenación eterna para que siga esas reglas, entonces Quizás es realmente el teísta quien no tiene moral.

IOW, la grosería y la contundencia de las que se queja el OP son una reacción directa a la grosería y la contundencia de los teístas que intentan hacer proselitismo y presionar su religión sobre los demás, incluso hasta el punto de activar leyes claramente inspiradas por la religión.

Voy a responder a sus preguntas poco a poco, ya que así es como se presentaron.

P: ¿Por qué muchos ateos sienten la necesidad de demostrar que el teísmo está equivocado si ya saben que Dios no existe?

Bien, primero tienes una percepción incorrecta sobre el ateísmo. Es un rechazo de la afirmación de que existe un dios. No tiene nada que ver con el conocimiento . Un ateo no ” sabe que no hay Dios “, simplemente no acepta la afirmación de que hay uno. Hay una distinción allí, ¿Sigues?

En segundo lugar, los ateos no están tratando de demostrar que el teísmo está equivocado. Eso es casi ciertamente una imposibilidad. Lo que hacen es refutar (falsificar) ciertas afirmaciones teístas. El Diluvio de Noé, por ejemplo, nunca sucedió y hay montañas de evidencia que demuestran que nunca sucedió.

P: ¿No quieren que otros crean en un dios?

Algunos lo hacen. Otros no. No hay principios para el ateísmo; No hay código a seguir. Los ateos pelean entre ellos tan a menudo como pelean con los teístas.

Es más probable que ellos (y yo me incluyo en esta categoría) quieran que la gente acepte la evidencia a donde lleva. Una población no informada (o peor, mal informada) tomará malas decisiones … y algunas decisiones pueden dejar efectos duraderos.

P: ¿Deben asegurarse a sí mismos y a todos los ateos que tienen razón?

Hay algunas comunidades ateas en la red que no son más que imbéciles circulares, pero en general, no, no lo estamos haciendo para engrandecimiento personal. Muchas veces es en respuesta a algo en las noticias o algo; un artículo, meme, lo que sea. A veces es solo una forma de desahogarse llamando la atención sobre las cosas más absurdas de la religión.

P: ¿Por qué está bien que los ateos intenten constantemente demostrar que el teísmo está equivocado, pero si un teísta hace lo mismo con el ateísmo, está siendo contundente e ignorante?

Nuevamente, no puedes probar que el teísmo está equivocado, solo puedes falsificar sus afirmaciones. Además, nunca se puede probar que el ateísmo es incorrecto ya que el ateísmo no hace afirmaciones … es el rechazo de una afirmación. Sin embargo, puede invalidar la posición del ateísmo demostrando que el teísmo es correcto .

Además, muchas veces la posición del teísta es ignorante. En particular, los creacionistas de la tierra joven y los literalistas de la Biblia casi siempre están equivocados con sus argumentos. Sus afirmaciones han sido refutadas y falsificadas continuamente, pero aún se aferran a sus creencias. Esa es la definición de “deliberadamente ignorante”.

Algunos (como Respuestas en Génesis) malinterpretan y tergiversan información deliberadamente para que parezca que su oposición es incorrecta. Este comportamiento es totalmente deshonesto y debe ser expuesto por su fraude.

La mayoría de los ateos no evangelizan sus creencias. De hecho, como un “sistema de creencias” minoritario, la mayoría de los que están en los Estados Unidos y en Europa se callan a menos que estén entre amigos o aquellos que claramente comparten su falta de creencias .

Y el “sistema de creencias” es un nombre inapropiado. El ateísmo simplemente no es creer. Donde se trata de un “sistema de creencias” es solo entre la astilla de los ateos que son activamente antirreligiosos, que es un marco mental diferente al ateísmo.

Pero, por supuesto, algunos ateos están promoviendo sus creencias, ocasionalmente de manera muy pública (como usted lo cita). Pero claramente hay más vallas publicitarias que hacen proselitismo al cristianismo en el sur de EE. UU. Que vallas publicitarias ateas en el mundo. Es el hecho de que este es un sistema de creencias minoritario que se opone directamente a las religiones mundiales que está permitiendo que el ateísmo gane la atención de los medios.

En cuanto a por qué: las personas que apoyan activamente el ateísmo tienen muy claro por qué evangelizan. Creen que las religiones mundiales están causando un daño medible a la sociedad. Una historia de guerras religiosas, un fracaso generacional para lograr la paz en el Medio Oriente, y la enseñanza de “anti-ciencia” en las escuelas junto a, o en lugar de, conceptos y teorías que cuentan con el respaldo de la mayoría de los científicos del mundo.

Por último, sienten que hay un número significativo de “ateos silenciosos” entre la enorme población agnóstica de Europa. Es posible que quieran que estas personas se sientan envalentonadas para actuar como un control para restringir los efectos sociales de la religión en la política y los programas sociales.

Estos “ateos silenciosos” simplemente carecen de la creencia de que hay un dios. La definición de ateísmo no requiere que tengas una creencia opuesta al teísmo. El requisito principal es que te falta la creencia en Dios en lugar de tener la creencia de que no hay dios. Es una falacia pensar que si no crees en algo que crees que no existe.

¿Por qué muchos ateos sienten la necesidad de demostrar que el teísmo está equivocado si ya saben que Dios no existe?

En mi opinión, los ateos eran originalmente agnósticos que ahora han comenzado a preocuparse cada vez que un teísta trató de imponerles sus creencias. Por supuesto, no saben con certeza que no hay dios. De hecho, nadie sabe con certeza si Dios existe o no. La falta de evidencia no lo convierte en ateo, agnóstico o incluso teísta. Lo que sea que elijas creer, a pesar de toda la evidencia, lo hace.

¿No quieren que otros crean en un dios?

Yo, personalmente, estoy menos molesto por lo que crees. Simplemente no quiero que trates de imponer tus creencias sobre las mías; especialmente a través de algunas leyes estúpidas o normas gubernamentales.

¿Necesitan asegurarse a sí mismos y a todos los ateos que tienen razón? ¿Por qué está bien que los ateos intenten constantemente demostrar que el teísmo está equivocado, pero si un teísta hace lo mismo con el ateísmo, está siendo contundente e ignorante?

Estoy seguro de que sabes que hay 2 lados en cada moneda. Habrá un conjunto de personas “buenas” en un grupo y un conjunto de personas “malas” en un grupo. No puede generalizar un grupo completo basado en un conjunto. Como ateo, puedo hacerle la misma pregunta: ¿por qué los teístas deben asegurarse a sí mismos y a todos los demás teístas que tienen razón? ¿Por qué está bien que los teístas intenten constantemente demostrar que el ateísmo está equivocado, pero si un ateo hace lo mismo con el teísmo, está siendo contundente e ignorante? Probablemente dirías: no todos son así. Así como no todos son terroristas.

¿Ves mi punto?

Algunos ateos evangelizan. Y por “algunos” me refiero a una pequeña minoría. La mayoría de las PERSONAS, teístas y ateos, pasan muy poco tiempo evangelizando. Conozco a muchos cristianos que nunca intentan convertir a nadie.

Es curioso para mí cómo tú y algunos ateos en Quora podrían haber sido separados al nacer. Escriben preguntas como “¿Por qué los cristianos sienten la necesidad de convertir a todos?” Los cristianos no sienten esta necesidad. Algunos lo hacen. Lo mismo es cierto con los ateos.

Casi el único lugar donde hablo sobre mi ateísmo es en Quora, porque ALGUNAS personas aquí están infinitamente interesadas en el tema.

Tengo unos 40 amigos ateos. Casi nunca hablamos de ser ateos. ¿De qué hay que hablar? Preferimos hablar de “Suerte”, la nueva serie de HBO que está por comenzar, creada por el tipo que creó “Deadwood”. ¡Y está protagonizada por Dustin Hoffman! ¿No es asombroso? No puedo esperar!

¿Donde estaba? Mis amigos cristianos y judíos no intentan convertirme. Lo que hacen, cuando son piadosos, es ir a iglesias y sinagogas. La mayoría de las veces, hablan de cosas como “Suerte”, que se estrenará el 29 de enero en HBO. ¡Configura tu DVR!

Richard Dawkins, Dan Dennett, Sam Harris y Christopher Hitchens son cuatro personas, bueno, tres y un cadáver. Son, te lo aseguro, en voz alta, pero cuatro bocazas no hacen un ejército.

Mientras tanto, ¿cuántos evangelistas cristianos puedes contar? ¿Y los líderes extremistas musulmanes? ¿Y el proselitismo de los cienciólogos? ¿Acabas de quedarte sin dedos? Yo hice.

Quizás esté confundido por el hecho de que, hasta hace muy poco, los ateos en Estados Unidos no podían hablar en absoluto. Ahora, finalmente es (relativamente) seguro para ellos hacerlo.

Nuestros cerebros están preparados para dejarse impresionar por las diferencias, por lo que una galleta parecerá enorme si todo lo que has tenido antes es una miga. Tal vez, para usted, el hecho de que hemos pasado del silencio de radio total a unas pocas personas que escriben libros y debaten en programas de chat, parece el comienzo de una toma de posesión atea. No es.

Comience a preocuparse cuando cada comedia tenga un personaje ateo; cuando la mayoría de las películas de Hollywood son sobre ateos; cuando la historia del ateísmo se enseña regularmente en las escuelas y cuando los ateos son llevados a las escuelas como oradores invitados; cuando los ateos se acumulan fuera de las iglesias y levantan carteles de piquete; cuando se convierten en un bloque de votación lo suficientemente grande como para elegir un presidente ateo; cuando secuestran un avión y lo estrellan contra un rascacielos …

Menos del 2% de la población estadounidense se describe a sí misma como atea. [1] Puede haber más – ateos del armario – pero, estando encerrados, guardan silencio sobre sus puntos de vista, por lo que son inútiles para el cuerpo de evangelistas.

No confunda a los ateos en Quora con los ateos de base. Este es un entorno (genial pero) artificial, en el que las personas tienden a ser más enérgicas y agresivas que en el espacio de la carne. Porque en Internet, nadie sabe que eres un perro.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Dem

No. No estoy tratando de “ganar” por tener razón.

Estoy en Quora para responder preguntas .

En segundo lugar, estoy aquí para instruir a las personas que tienen dudas y no están seguras de cómo procesarlas. Necesitan desaprender el lavado de cerebro real : sus dudas no tienen nada de malo . Necesitan escapar de la “receta” de su religión para la duda, lo que no siempre es tan benigno como rezar con más fuerza .

¿No quieren que otros crean en un dios?

Las discusiones nunca han tenido mucho efecto en los verdaderos creyentes. No, las personas que estás viendo ya se están yendo. No ves el dolor que tienen con sus dudas, solo estás viendo la fachada del buen creyente. Han sido revisados ​​durante años y todavía se sienten atrapados.

Considere por qué tienen que poner una fachada y qué es exactamente lo que los atrapa. Las creencias saludables no atrapan a las personas.

Tercero, estoy aquí para ayudar a navegar .

El ateísmo puede requerir un cierre, ya que existe el peligro real de perder la comunidad, los amigos y la familia.

Las religiones tienen su propia forma de discutir y tratar con los apóstatas. Me alegro de que algunos sean saludables pero otros sean vengativos . Algunos pueden desearle bien, mientras que otros llenan su feed de Facebook con amenazas. Es posible que las relaciones profundas acaben.

Ese no es un viaje fácil. Con suerte, como persona religiosa, puede evaluar cómo responde a estas personas.

Así que no, no estoy tratando de ganar por tener razón. Hay más en juego.

Respuesta corta : la misma razón que los teístas: creemos que tenemos razón.

Respuesta más larga : haga una búsqueda en Amazon.com de libros sobre “religión”, y el recuento es de más de 750,000 títulos. Busque “ateísmo” y el recuento es inferior a 3.000 títulos. Esa es una relación de 250: 1. Entonces, ¿quién está evangelizando? Me pregunto si la pregunta no es más, “¿Por qué los autores más vendidos de Dawkins y Hitchens? ¿No podrían simplemente quedarse callados?” Los teístas tienen sus propias estaciones de radio y canales de cable. Los ateos tienen algunos podcasts. Hay una iglesia en cada esquina de la calle con grandes símbolos religiosos colgando de ella y un letrero de propaganda en el frente, ¿y se queja de algunos letreros de autobús y letreros?

¿Por qué esos ruidosos ateos no pueden quedarse callados?

¿Por qué muchos ateos sienten la necesidad de demostrar que el teísmo está equivocado si ya saben que Dios no existe?

En primer lugar, casi ningún ateo afirma saber que no hay dios. En segundo lugar, esta oposición a los teístas no se trata de que se detengan a creer en su dios. Se trata de que se detengan para imponer su dios o las reglas derivadas de él a los demás.

¿No quieren que otros crean en un dios?

Preferiría vivir en un mundo donde nadie sintiera la necesidad de creer en lo sobrenatural. Desafortunadamente en este mundo, la mayoría de las personas lo hacen. Si eso es lo que los hace felices, estoy bien con eso, siempre que dejen a los inocentes en paz.

¿Necesitan asegurarse a sí mismos y a todos los ateos que tienen razón?

No necesito garantía de que mi posición sea razonable. De hecho, invito a todos a dar sus argumentos de por qué no lo es. Esa es la única forma en que puedo mejorar mi posición o al menos los argumentos de mi posición.

¿Por qué está bien que los ateos intenten constantemente demostrar que el teísmo está equivocado, pero si un teísta hace lo mismo con el ateísmo, está siendo contundente e ignorante?

Está perfectamente bien que los teístas intenten demostrar que el ateísmo está equivocado. Por supuesto, continuamente no lo hacen porque todos sus argumentos son falaces, basados ​​en suposiciones cuestionables o subjetivos. Dios no puede ser encontrado por la razón, al final se trata de la fe, es decir, asumir que una afirmación es verdadera aunque no tenga una razón racional para hacerlo. Eso hace que la fe sea inherentemente irracional. Muchos teístas no aceptarán eso e intentarán racionalizar sus creencias religiosas. Intentar racionalizar algo inherentemente irracional solo puede fallar.

Perdóname si soy grosero con mis preguntas.

No creo que sus preguntas hayan sido groseras. Midguided, sí, pero no grosero.

¿Por qué muchos ateos sienten la necesidad de demostrar que el teísmo está equivocado si ya saben que Dios no existe? ¿No quieren que otros crean en un dios?

¿Necesitan asegurarse a sí mismos y a todos los ateos que tienen razón? ¿Por qué está bien que los ateos intenten constantemente demostrar que el teísmo está equivocado, pero si un teísta hace lo mismo con el ateísmo, está siendo contundente e ignorante? Perdóname si soy grosero con mis preguntas.

No “sé que no hay Dios”; simplemente no creo en Dios más de lo que creo en ninguna otra entidad sobrenatural. En cuanto a otros que creen en un dios, estoy a favor de cualquier creencia que brinde consuelo y alegría a las personas, pero contra las personas que dañan a otros que no comparten sus creencias, y eso es con demasiada frecuencia lo que hacen los teístas. He visto este daño, y lo experimenté yo mismo. Si puedo servir como un recurso para ayudar a mejorar el daño causado por la creencia teísta, sería un privilegio. Pero no tengo nada que demostrar.

La pregunta original es:

¿Por qué los ateos sienten la necesidad de evangelizar sus creencias?

Creo que ser ateo significaría que realmente no te importa, pero cada vez más ateos, como Richard Dawkins y Christopher Hitchens, están tratando de poner a la gente “de su lado”.

Responder:

Por su propia naturaleza, el ateísmo es el rechazo de una creencia en la existencia de dioses y “Dios”. Rechazar una creencia en mi opinión es similar a “encerrarlo”, “guardarlo para uno mismo” y no andar anunciando que otra gente. Por otro lado, el teísmo, en forma de cristianismo, por su naturaleza, es creer en la existencia de “Dios” y “su hijo” y difundir las “buenas nuevas” a otras personas, ya sea que quieran escucharlo o no. no. Así que sostengo que los ateos no sienten la necesidad de evangelizar sus creencias, mientras que los cristianos sí.

Los ateos como Richard Dawkins y Christopher Hitchens (fallecidos) no son ateos comunes. Su historia está llena de una tendencia a exponer el ateísmo a los teístas de manera contundente. Entonces, en cierto modo, sí, están tratando de difundir la conciencia del ateísmo. Pero tenga en cuenta que no están empeñados en evangelizar, sino en desafiar el teísmo donde sea que haya una oportunidad para hacerlo. No son ateos comunes y corrientes. Yo, por ejemplo, un ateo común, no podría importarme menos que usted u otra persona sea creyente en un dios o “Dios”. Le digo más poder y no escuchará una palabra sobre mí, a menos que usted pregúntame o desafíame con tus creencias. Entonces intentaré contradecirlo de cualquier manera legítima que pueda. Pero no evangelizaré.

En general, a los ateos solo les preocupan las consecuencias. Cree lo que te gusta: por mi parte, no me importa, pero cuando las consecuencias de tu creencia me golpean en la cara, entonces me importa mucho.

La creencia religiosa causa a los ateos (y a los teístas también) un daño enorme. Ostracismo, actitudes puritanas hacia el sexo y la reproducción, odio a los homosexuales, negación del calentamiento global y muchos otros horrores son los tipos de consecuencias a las que me refiero. Estos son directamente e inequívocamente atribuibles al teísmo y la actitud anticientífica que lo acompaña. (Por ejemplo, nunca he oído hablar de un ateo al que no le gusten los homosexuales por ser homosexuales: tal vez tales personas existen en algún lugar, pero nunca he oído hablar de uno, porque los ateos no tenemos un dogma que promueva el odio a los homosexuales).

Una forma de reducir este daño horrible es tratar de socavar el teísmo en sí mismo, pero con mayor frecuencia, los ateos trataremos de hacer que los teístas cuestionen, aunque sea ligeramente, su comportamiento con la esperanza de algún alivio. Cualquier alivio es una mejora.

No, no todos los teístas causan estas consecuencias, y los teístas que no lo hacen son bienvenidos para continuar con lo que sientan que necesitan hacer y pensar, al menos en lo que a mí respecta, y todos los demás ateos que he escuchado de Hasta ahora coincide con mi actitud. Realmente no me importa el teísmo de sí mismo de una forma u otra.

¿Por qué muchos ateos sienten la necesidad de demostrar que el teísmo está equivocado si ya saben que no hay Dios? ¿No quieren que otros crean en un dios?

Está mal que los humanos hagan que otros humanos vivan con un miedo subordinado a ellos “porque” no hay razón demostrable. Período. Y adoctrinar a los niños para que permanezcan de esa manera (como vacas en efectivo de por vida para otros humanos) de por vida, incluso menos.

Pero aún así, la mayoría de los ateos limitan ese rechazo a los intentos de hacer proselitismo para adoctrinar a los hijos de padres descontentos a través de métodos subversivos.

Y si un proselitista / apologista alguna vez le dice a un ateo lo “equivocado” que está, lo más probable es que obtenga una respuesta que no le “guste”.

A diferencia de lo que la pregunta intenta sugerir, muy pocos ateos se esforzarán por ‘perseguir’ a los teístas.

Hay una gran ignorancia en una sociedad tradicionalmente teísta sobre el ateísmo que debe corregirse. Paso mucho tiempo haciendo que la gente entienda que el ateísmo no es algo que temer ni odiar. No creemos en la Biblia, pero no queremos quitar las Biblias de las personas. No creemos que la oración sea efectiva, pero no queremos evitar que la gente ore. Y típicamente pensamos que la religión es una pérdida colosal de tiempo y dinero y otros recursos, pero no queremos evitar que malgastes tu tiempo, dinero y otros recursos de la manera que quieras. Esas cosas te pertenecen; son tuyos para despilfarrar como mejor te parezca en una sociedad libre.

Pero siento la necesidad de evangelizar el ateísmo principalmente porque algunos teístas sienten la necesidad de legislar el teísmo. Si no se los cuestiona, esos teístas eliminarían la evolución de la enseñanza, prohibirían el ateísmo como concepto legal e impondrían estrictas creencias religiosas a las personas. No se equivoquen al respecto: esas personas no quieren una América libre, quieren la teocracia en América. Creo que vale la pena luchar contra eso.

¿Cuándo fue la última vez que un ateo llamó a tu puerta? La gente exige que la Biblia esté en cada habitación de hotel, y se enfurecerá si no lo está. Los periódicos tienen secciones de religión, no secciones de ateísmo. La televisión y la radio están llenas de programación cristiana. “Así que ayúdame, Dios” no es parte del juramento del cargo para la presidencia, pero la gente se enfurecería si el nuevo presidente no lo dijera. Es extremadamente raro que un ateo sea elegido para un cargo público. Todos los domingos, desde cientos de miles de púlpitos, la gente predica cómo sus puntos de vista son correctos y los puntos de vista de otras personas son incorrectos.

Eso está bien, pero lo tienes al revés. Cuando los creyentes les dicen a los demás lo que piensan, se celebra, pero hay indignación cuando alguien que no cree dice lo que piensa.

Los ateos odian a Dios porque hay algunos mandamientos a los que a los ateos no les gusta estar obligados, a saber: No matarás y no cometerás adulterio, etc. A los ateos les encanta matar fetos tanto que aceptan nada menos que un nacimiento parcial. aborto porque el feto es “solo un grupo de células” y “nada especial”. Odian forzar la responsabilidad de la creación de la vida. Dios manda responsabilidad y odian a Dios por ello. De manera similar para el adulterio, quieren tener sexo gratis, y odian todo lo que está relacionado con el matrimonio tradicional de un hombre y una mujer unidos por la vida de sus hijos. Lo que nos lleva a su apoyo al “matrimonio” gay que viola otro mandamiento. Y toda la agenda progresista en oposición a las leyes omniscientes de Dios, la izquierda no tiene más remedio que odiar a Dios por su bondad y su justicia para nuestros hijos, nuestra decencia y nuestra bondad.

¿Qué? ¿Los ateos publican anuncios en los autobuses?

Wow: lo siguiente que sabes es que tienen estaciones de radio dedicadas a su causa, programas de TV y canales de TV completos. (tuk-tuk)

Si entiendes por qué tú y tu religión hacen exactamente lo mismo, entonces seguramente debes entender por qué otros lo harían, ¿verdad?

Pero para abordar la cuestión en términos de por qué ‘la gente’ querría evangelizar … bueno, en el fondo, siento que todos los que tienen una opinión desearían que se justifique que otros estén de acuerdo con ellos. Cuando algunas personas están de acuerdo con lo que crees, parece más legítimo y como si fuera correcto.

¿Seguridad en números, supongo?

Tengo entendido que algunos ateos creen que cualquier sistema de creencias religiosas es abusivo para los niños criados bajo él, perjudicial para el progreso de la sociedad y limita el potencial de la humanidad. Creen que si pudiéramos superar la idea de un dios, podríamos unirnos y resolver los problemas que afectan a la humanidad. Ver el potencial de la humanidad desperdiciada es frustrante para ellos. En cierto sentido, es una ira justa dentro de su sistema de creencias. Están respondiendo a lo que dicen son mentiras que nos hemos dicho a nosotros mismos durante siglos para hacer frente a la vida y pensar que es hora de dejar a un lado la muleta que se ha convertido en una espada y recoger la razón ahora que está bien definida como una creencia. Si realmente quieres entender, te sugiero que leas parte del texto de Dawkins. Creo que “The God Delusion” podría ser un buen lugar.

Aquí hay un poco interesante para agregar como apoyo a mis declaraciones.
“La misión de la Fundación Richard Dawkins para la Razón y la Ciencia es apoyar la educación científica, el pensamiento crítico y la comprensión basada en la evidencia del mundo natural en la búsqueda de superar el fundamentalismo religioso, la superstición, la intolerancia y el sufrimiento humano”.

Parece la conclusión lógica de la moral desinteresada sin una deidad para mí. Una suposición principal con la que no estoy de acuerdo es que el hombre nace desinteresado, bueno y con ganas de actuar dentro de un marco moral.

LOS TEISTOS evangelizan, los ATEOS reaccionan a la evangelización. Cuando Dawkins habla, hay un período de preguntas y respuestas, donde a menudo se le hacen preguntas sobre teología, y él responde estas preguntas. Ha habido debates entre ateos y teístas, generalmente ante la insistencia del teísta que piensa que puede destruir el ateísmo. En raras ocasiones, si alguna vez, el ateísmo ha sido el tema principal de un discurso de Dawkins o de cualquier otro ateo conocido, en su mayoría responden a preguntas y declaraciones de los teístas. En cuanto a su ateo promedio, nunca he oído hablar de un evangelizador, sino de reaccionar ante los evangelistas teístas. En cuanto a los anuncios y vallas publicitarias, ¿por qué no? Ves carteleras cristianas todo el tiempo, y sus reclamos no han sido cuestionados durante demasiado tiempo. Los carteles ateos son una reacción a los carteles cristianos, no evangelizan.

No existe tal creencia de que los ateos quieran evangelizar. Los ateos simplemente no creen en un dios. Lo que hacen los ateos es aplicar la lógica y el pensamiento racional a un problema con el que los teístas de todo el mundo han intentado históricamente justificar su supuesta autoridad moral para crear reglas y leyes aplicadas a todos, ya sea que compartan sus creencias o no. Es una forma de defensa contra lo que los ateos consideran tonterías impuestas.