Si un ateo no cree en un dios pero puede creer en fantasmas, ¿puede creer en el Espíritu Santo pero no en Dios?

Un ateo cree en algo que puede ver o que es tangible. Por lo tanto, si presencian una aparición, probablemente la identificarían como tal. No estoy seguro de que lo consideren un fantasma. Hay algunos cristianos que tampoco creen que existan fantasmas, sin embargo, creen que Dios existe.

También hay investigadores paranormales que no creen que los fantasmas puedan ser demonios. En una iglesia abandonada, una figura oscura apareció en video durante una de mis investigaciones paranormales. Claramente identificaría esto como demoníaco. ¿Serían los ateos escépticos? ¿Sería escéptico un investigador paranormal? Como algunas personas de imágenes y videos de Photoshop, respondería sí a ambas preguntas. Proporcionar otra evidencia, como un cambio en el campo electromagnético medido por un detector EMF de tres campos y que se produzcan EVP o fenómenos electrónicos de voz simultáneamente, hace que este hallazgo sea más creíble.

En el mejor de los casos, los ateos solo describirían esta figura oscura que identifica solo lo que ven y no lo etiquetan como demonio o fantasma. Apareció en forma sólida o tridimensional para que no pudieran describirlo como una aparición. Sin embargo, un verdadero científico no puede concluir si Dios existe o si Dios no existe. Como la física cuántica cree que existen al menos otras 11 dimensiones, creo que los ateos están equivocados al concluir que algo no existe si no se puede ver. El ateísmo también se considera una religión y muchos ateos ni siquiera reconocen este hecho.

Expongo mi opinión y no la impongo a nadie. Me gusta que la gente piense y tenga una discusión abierta o un debate inteligente. Por favor comparte tu opinión.

Es posible que un ateo crea en fantasmas (aunque irracional, en mi opinión). Pero según la Doctrina de la Trinidad, que establece que “solo hay un Dios: el Padre Todopoderoso, su único Hijo y el Espíritu Santo”, el Espíritu Santo es parte de la Deidad.

Por lo tanto, creer en el Espíritu Santo es no ser ateo. Así de simple

Pero, personalmente, como ateo, todo el asunto no tiene sentido. Hay exactamente tanta evidencia a favor de los fantasmas, espíritus o almas que hay a favor de Dios: cero. ¿Por qué iba a creer en uno y no en el otro? Cualquier ateo que haga esto debe experimentar una disonancia cognitiva severa.

Nadie puede identificar o explicar claramente qué son los fantasmas, o qué es el Espíritu Santo, o incluso si el Espíritu Santo es un fantasma, o un dios, o parte de un dios, por lo que no está del todo claro en qué creerías.

Pero los ateos generalmente tienen razones para su falta de creencia en los dioses, y esas razones generalmente implican la falta total de evidencia. Es improbable que un ateo racional rechace las afirmaciones sobre dioses porque no hay evidencia, pero abraza la creencia en algo más para lo que no hay evidencia. Esperaría que un ateo que creía en los fantasmas pensara que tenía alguna evidencia confiable de esta creencia; pero nunca me he encontrado con alguien que tuviera alguna evidencia confiable del Espíritu Santo.

El fantasma sagrado es parte de la santa trinidad: creo que el cristianismo católico. El padre, el hijo y el fantasma sagrado. Entonces, ese fantasma del que hablas, en el cristianismo, no es una entidad única como un fantasma de otra fe, como en algunas formas de brujería, por ejemplo. El fantasma sagrado es parte de la única entidad llamada “trinidad santa” y describe parte del Dios cristiano.

Entonces, volviendo a su pregunta. Si un ateo no cree en el dios cristiano, entonces tampoco se creerá en ninguna parte de ese dios (incluido el fantasma sagrado como parte de la santa trinidad).
Si ese ateo cree en los fantasmas, entonces estos no están conectados a creer en un dios. Son un concepto completamente diferente en ese caso.

La concepción cristiana de Dios es un Espíritu (tri) personal (Juan 4:24). Los primeros credos dicen que las personas son de una sola sustancia, es decir, tienen la misma naturaleza. Entonces no puedes evitar el problema yendo con el Espíritu Santo porque todavía es Dios. También Dios, mientras que tri personal (tres centros de conciencia) Dios es también uno (Deuteronomio 6: 4).

Un ateo no cree en Dios y el mundo natural es todo lo que hay. La mayoría, pero no todos los ateos son también materialistas, lo que significa que no hay seres ni espíritus inmateriales. Entonces un ateo podría creer en espíritus como las religiones animistas o versiones del panteísmo oriental. El budismo generalmente se considera una religión atea, ya que su realidad última no es nada.

Entonces, si estás dispuesto a romper con la filosofía materialista, ¿por qué no creer en un Dios creador personal? Como estudiante de filosofía, puedo decir que hay menos problemas conceptuales y la posibilidad de un mejor resultado final.

No soy ateo, pero puedo responder en términos de razón y semántica, y de años de conversaciones con amigos ateos.

Los ateos que creen en fantasmas no necesariamente creerían en “el fantasma sagrado” porque el significado que vinculan a la palabra “fantasma” y la frase “fantasma sagrado” podrían ser completamente diferentes y los dos conceptos podrían no estar relacionados para ellos. (Y la relación, o la falta de relación entre estos términos / conceptos podría o no existir (o superponerse en algún sentido) dependiendo de cómo los definamos).

Además, creo que la palabra “creer” en su pregunta podría ser sospechosa para los ateos. Para la persona religiosa, “creer” tiene connotaciones de emoción y fe. Cuando un ateo usa “creer” probablemente quiere decir que simplemente “piensa” que algo puede ser cierto, o probablemente así sea. Y probablemente piensan esto porque concuerda con alguna evidencia que han visto o tal vez con su experiencia personal o la experiencia de alguien en quien tienen razones para confiar. En el caso de sus ateos hipotéticos que “creían” en el concepto de “fantasma”, los ateos podrían haber leído algo de la parapsicología al respecto, o tal vez tenían alguna experiencia personal que los llevó a pensar (“creer”) que hay algo real. sobre fantasmas

He visto un fantasma

No sé si fue una alucinación o algún fenómeno inexplicable (en este momento). Los fantasmas pueden ser reales en cierto sentido que no entendemos. Puede resultar que haya una buena explicación para los fantasmas, no supongo que sea algo sobrenatural espeluznante.

Solo porque vi un fantasma, no salta automáticamente a la conclusión de que Dios existe, este es un arco muy largo para dibujar.

El mayor abismo que hay que cruzar es vincular esto con el “Holly Ghost”, que es uno de los conceptos más locos que surgieron los primeros cristianos paulinos, aparentemente robados de los cultos helenísticos de la época.

De todos modos, puedo “creer” que podría haber un fenómeno legítimo que llamamos “fantasmas”, pero no veo ninguna conexión con Dios y mucho menos el extraño concepto pagano del Espíritu Santo.

Todo esto en tres cosas fue el comienzo del desenmaraño de mi fe católica en mis años de adolescencia.

Creo que la mayoría de los ateos, que no llegan a ese estado debido a prejuicios contra la religión, no creen en dios o fantasmas o telepatía o astrología, etc., porque la física no puede soportarlo. Por eso esas cosas son sobrenaturales. No pueden ocurrir dentro de las leyes de la física. Y se podría decir que Dios, etc., existe más allá de la física, pero si pueden influir en el mundo de la realidad … digamos, castigarte por los pecados o curar a los enfermos, entonces deben tener la capacidad de interactuar con el mundo físico. Y no hay forma explicable de que eso suceda.

Entonces, no hay fantasmas, santos o de otro tipo.

Es peligroso hablar por cualquier clase de personas, pero me atrevería a decir que los ateos no están realmente señalando a Dios con su incredulidad.

Creo que, en general, simplemente se niegan a creer en criaturas mágicas invisibles que no pueden ser detectadas por ningún método científico y de las cuales, a pesar de siglos de persistentes rumores, no existe evidencia creíble.

¿Cuáles son algunas cosas además de los dioses en esta categoría? Fantasmas, duendes, demonios, duendes, trolls, el hombre del saco, el monstruo en el armario, el hada de los dientes, Papá Noel, el jinete sin cabeza, el Erlkonig, el Mago de Oz: ya entendiste la idea.

Si los ateos creen algo, es que si no puedes detectarlo, o cualquier evidencia de su existencia, entonces es una buena historia, pero una obra de ficción sobre la que se puede decir algo, pero nada aprendido.

Torturar la semántica no producirá mágicamente creencia. Ese es un trabajo de evidencia.

Los ateos (teístas) no creen en los dioses. Más allá de eso, casi todo vale. Por lo general, los ateos no están inclinados hacia el “pensamiento mágico”, pero algunos ciertamente lo están.

El Espíritu Santo (ahora el Espíritu Santo) no es un fantasma. El Espíritu Santo es una encarnación de la trinidad, un “rostro” de Dios.

Los ateos no creen en Dios ni en ninguno de sus rostros.

No hay fantasmas santos.

Sí, la definición de ateísmo es la falta de creencia en los dioses por falta de evidencia.

Y sí, por definición, un ateo puede creer en cualquier otra cosa que quiera, incluidos los fantasmas.

Gracias por hacerlo bien.

Pero.

Si eres un buen católico, SABES que el Espíritu Santo es también el padre y el hijo.

Entonces, por definición, el Espíritu Santo es el único fantasma en el que un ateo realmente no puede creer.

Pregunta formulada: si un ateo no cree en un dios pero puede creer en los fantasmas, ¿puede creer en el Espíritu Santo pero no en Dios?

Si no me equivoco, Espíritu Santo es un término reservado para el dios que llamas Dios.

Intentemos eso de nuevo.

Todos los ateos carecen de una creencia en los dioses.

Algunos ateos carecen de una creencia en los fantasmas.

Todos los ateos carecen de una creencia en el dios particular al que se refiere como el Espíritu Santo.

Durante milenios, innumerables personas han definido a sus dioses de innumerables maneras. Como es evidente, incluso tomaron un nombre común, ‘dios’, y lo convirtieron en un nombre propio: ‘Dios’.

Lo que hiciste fue jugar con palabras para tratar de probar un punto. No funciona de esa manera. Según su lógica, ¿también debería creer en el Santo Padre porque llamo a mi padre Padre?

Es posible que un ateo crea en fantasmas, pero el Espíritu Santo es Dios. Entonces, cualquiera que crea en la existencia del Espíritu Santo no es ateo.

Es como preguntar si los ateos pueden creer en Dios hablando, ya que pueden creer en el habla.

La mayoría de los ateos, como dices, no creen en los fantasmas.

Sin embargo, no puedes separar el Espíritu Santo de Dios. El Espíritu Santo es una idea cristiana, y solo existe dentro de la idea de la Trinidad.

La Trinidad es una idea sobre Dios. El Espíritu Santo es una parte de la Trinidad de tres partes, el supuesto milagro por el cual tres “personas” diferentes son también una “persona”, que es Dios.

Como no creemos en Dios, tampoco creemos en Dios el Padre, Dios el Hijo o Dios el Espíritu Santo.

Los ateos, por definición, no creen en ningún dios. Si el Espíritu Santo es un dios, o parte de un dios, entonces una persona que cree en el Espíritu Santo no es ateo. Por otro lado, muchas personas se confunden fácilmente sobre muchas cosas, así que supongo que todo es posible con las creencias humanas.

No. El “fantasma sagrado” es básicamente la mano de Dios.

Fantasma / espíritu básicamente significa conciencia sin un cuerpo. Los ateos pueden creer en espíritus / fantasmas, pero el fantasma sagrado es el “fantasma” de Dios que actúa en este mundo, por lo tanto, no es algo en lo que los ateos creerán.

Si un ateo no cree en un dios pero puede creer en fantasmas, ¿puede creer en el Espíritu Santo pero no en Dios?

Si el Espíritu Santo no se define como un dios (que podría o no depender de a quién le preguntes), entonces un ateo podría en principio creer en él.

Pero tenga en cuenta que el Espíritu Santo es parte de una historia en particular. Esto es como preguntar si es posible no creer en Santa Claus, pero aún creer en los duendes de Santa haciendo juguetes en un taller en el Polo Norte. En principio sí. ¿En la práctica? Me sorprendería mucho si encontraras alguno.

El Espíritu Santo o Espíritu Santo es Dios, la santa trinidad (padre, Jesús, Espíritu Santo) son todos la misma entidad. Los ateos no creen en ningún dios o poder superior que sea ese dios. Pueden creer en fantasmas normales pero no en fantasmas piadosos.

Las personas que tienen fe en algo no pueden ser ateas. Se requiere fe para ser una persona religiosa. No es necesario en qué cosas uno tiene fe. En el hinduismo, aunque no es una religión, se dice que Dios está presente en todas partes, también a nivel celular y atómico.

Pero hay un problema en el asunto en cuestión. Creemos que la verdad es Dios y viceversa, pero los fantasmas no son verdad y las falsedades no tienen existencia y las cosas que no tienen existencia, no creo que podamos tener fe en ellas. Es solo una pseudo fe, solo nuestra distorsión mental. Los fantasmas son cosas imaginarias, pero Dios no es una cosa imaginaria. Es la verdad suprema. Podemos decir que la naturaleza también y la naturaleza es una verdad, tiene existencia.

No puedo creer que vaya a dar una conferencia a un cristiano sobre doctrina trinitaria. Para saberlo: El Espíritu Santo no se concibe como un fantasma real en el sentido de “¡Woooo! ¡Vengo por ti, Richard Dawkins! ”O“ ¡Cuidado, Scooby Doo! ”Es, según la doctrina cristiana, un aspecto de Dios conocido por su capacidad para habitar a las personas e inspirarlas a actos carismáticos como hablar en lenguas. A menudo representada como una paloma envuelta por rayos de luz.

Entonces no, no abajo con eso.