¿Qué piensan los ateos sobre el alma? Según los ateos, ¿tenemos uno, considerando que el alma generalmente se considera una ‘chispa divina’ que da el punto de partida a la vida?

Aquí hay cinco definiciones diferentes de “alma” de un diccionario de buena reputación:

1. El principio de vida, sentimiento, pensamiento y acción en los humanos, considerado como una entidad distinta separada del cuerpo, y comúnmente se considera que es separable en existencia del cuerpo; la parte espiritual de los humanos a diferencia de la parte física.
2. La parte espiritual de los humanos considerada en su aspecto moral, o como se cree que sobrevive a la muerte y está sujeta a la felicidad o la miseria en la vida venidera: argumentando la inmortalidad del alma.
3. El espíritu incorpóreo de una persona fallecida: Temía que el alma del difunto lo perseguiría.
4. la parte emocional de la naturaleza humana; El asiento de los sentimientos o sentimientos.
5. un ser humano; persona.

Con todos estos atributos diferentes dados al supuesto “alma”, es fácil ver de dónde proviene toda la confusión y las tonterías supersticiosas. Algunas de estas “almas” existen como en 5. y otras son mitos religiosos y supersticiosos creados para los crédulos y de mente simple para creer. Gracias por el A2A.

No puedes esperar solo una respuesta coherente y universal, más de lo que lo harías si preguntaras “¿Qué piensan los THEISTS sobre el alma?” (“Teístas”, incluidos cristianos, judíos, musulmanes, hindúes, zoroastrianos, sikhs, religiones aborígenes sobrevivientes (australianas, amerindias), Asartu (tradiciones nórdicas), wiccanos, adoradores del diablo y seguidores de todas las religiones antiguas ya no se practican, como los antiguos egipcios, griegos o mesopotámicos). Si agrupa a todos los “ateos” en un grupo, debe estar preparado para aceptar a todos los no ateos como el grupo opuesto … ¿y qué tienen en común?

Hablando solo para mí, el “alma” es un término poético para una construcción de percepciones humanas: un matrimonio de nuestras memorias y morenas sociales, nuestras interpretaciones intelectuales individuales de nuestras percepciones y cuestionamientos filosóficos, y nuestros “sentimientos”, que con más frecuencia que No son instintos o mecanismos psicológicos que adquirimos al crecer.

En cuanto al “punto de partida de la vida”, dada la gran diversidad de pensamiento religioso en todo el mundo y a lo largo de la historia, diría que no hay una “consideración habitual” en cuanto a la naturaleza del alma como una construcción metafísica.

Creo que respondería de manera diferente a la mayoría de los ateos, por lo que si bien mi respuesta no satisfaría el objetivo principal de la pregunta, voy a publicar aquí para señalar que los ateos, como todos los demás grupos, no son monolíticos en sus opiniones sobre las cosas .

Me gusta la palabra “alma”. Tiene tantas connotaciones diferentes.
Me gusta el comienzo de la definición de alma en Dictionary.com, redactada como:

El principio de vida, sentimiento, pensamiento y acción en humanos, considerado como un
entidad distinta separada del cuerpo

La mayoría de las personas, incluso algunos ateos, tienen una idea clara de quiénes son. Como son Significa que, cuando el entorno interno del cuerpo cambia drásticamente de una manera que afecta la cognición, por ejemplo, cuando una persona tiene grandes desequilibrios hormonales, existe un fuerte sentido inherente de “Yo no era yo”. El caso límite en este caso sería Alzheimers, donde incluso otras personas pueden saber cuándo eres “tú” y cuándo no.

La palabra “alma” es una manera simple de transmitir esa percepción de uno mismo y del yo en los demás. Me gusta porque realmente encapsula ese paquete lleno de autodefinición sin requerir ninguna otra explicación.

Usted declara que “el alma generalmente se considera como una” chispa divina “, si lo desea, lo que da el punto de partida a la vida”. No creo que exista tal cosa, o de lo contrario la rápida expansión de la población me alarmaría sobre la capacidad de la Cámara de Guf (que proviene de un entorno cristiano). En el pasado, cuando era más espiritualista wicca, solía creer que el concepto de almas gemelas se derivaba de una astilla real de las almas para acomodar todos los cuerpos, y las conexiones entre las personas que tenían astillas del alma. El alma original era más fuerte que otras. Tengo una serie de novelas allí en alguna parte. 🙂

Antes que nada debemos analizar el alma. El alma está hecha de pura conciencia. Las vibraciones de la conciencia pura se llaman sentimientos o cualidades. Por lo tanto, todas las cualidades características están asociadas con el alma y están hechas de conciencia pura.

¿Qué es la conciencia pura? Es solo una forma especial de energía inerte. Cuando comemos la comida, se oxida por el oxígeno recibido a través del sistema respiratorio. Cuando la comida se asimila en el sistema digestivo, se oxida por el oxígeno del sistema respiratorio, que es transportado por la sangre en estado disuelto a través de la hemoglobina. La oxidación de los alimentos es una reacción exotérmica y libera energía calorífica inerte. Esta energía térmica inerte se convierte en una forma especial de energía llamada conciencia por el sistema nervioso.

La electricidad es producida por el generador y entra a la luz del tubo. La energía eléctrica se convierte en luz, que es otra forma nueva de energía. La energía térmica producida por la interacción del sistema digestivo y respiratorio se llama energía vital (Pranamaya kosa). Cuando esta energía calorífica se convierte en conciencia por el sistema nervioso, se produce la conciencia o la mente (Manomaya kosa). Esta conciencia que se encuentra en estado puro se llama alma (o Atman). Esta conciencia se propaga en forma de pulsos y estos pulsos como un paquete se llama Jeeva. El conjunto de pulsos de conciencia se llama simplemente Jeeva desde el punto de pulsos, se llama Atman desde el punto de conciencia y también se lo llama Jeevatman desde el punto de los pulsos y la conciencia.

La propagación constante de pulsos se llama mente (manas). Las impresiones de pulsos fuertes se llaman Chittam. La producción de pulsos fuertes por la interacción de varios pulsos débiles se llama inteligencia o determinación o Buddhi. El pulso fuerte que mantiene la identidad del cuerpo se llama Ahamkara o ego. Cuando dices la palabra Jeeva, se refiere solo a Manas, Chittam, Buddhi y Ahamkara (Antahkaranams). Por lo tanto, el alma y Jeeva juntas llamadas Jeevatma es solo una forma especial de energía, es decir, generada por la interacción de los sistemas digestivo, respiratorio y nervioso. Por lo tanto, Jeeva que representa el conjunto de características y Atman que representa la forma especial de energía o Alma pueden ser solo los elementos de la creación y no el creador. Estás preocupado por la generación de Soul, pero no tiene por qué preocuparte porque Soul es un elemento de creación. En esta creación hay conversión de materia en energía.

Hay una conversión de un tipo de materia en otro tipo de materia a través de una reacción química como lo hacen los químicos. También hay conversión de una forma de energía en otra forma de energía como lo hacen los físicos. Hay conversión de materia en energía como lo hacen los tecnólogos e ingenieros. Ahora, si se genera el Alma, ¿qué hay de qué preocuparse? Este tema entra en el ámbito de la creación y está dentro de los límites de la creación. Gita dice que el alma es Paraprakruti. Prakruti significa creación. Para significa la mejor parte de la creación. Por lo tanto, la transformación del Alma o la división del Alma o la generación del Alma es solo un tema de ciencia y no es un tema de espiritualidad. La espiritualidad trata con el creador que está más allá de la creación. Veda dice ‘Annat Purushah’, lo que significa que el Alma se produce a partir de la comida. Es la conversión de la materia en Alma, que es energía.

Cuando Ahalya se convierte en piedra, el Alma de Ahalya no fue a ningún mundo superior, en cuyo caso, habría sido la muerte de Ahalya. El alma de Ahalya existía en esa piedra. Esta es la conversión de energía en materia, porque el Alma es energía. Nuevamente, cuando la piedra se convierte en Ahalya, la materia se convierte en el Alma, es decir, la energía. El Señor Krishna creó a Sus amigos y las vacas por duplicado cuando Prajapati las roba y las oculta en el mundo superior. El mismo cuerpo y el mismo Alma existe en dos lugares. Esto responde a la cuestión planteada por la clonación. Se puede crear un Alma duplicada con las mismas características incluso con un cuerpo similar. Los amigos de Krishna creados con las mismas cualidades se comportaron como los seres originales.

Si tomas el caso de Robot, la energía eléctrica se convierte en conciencia a través de los cables, que son los nervios del ser humano. El chip de información introducido en el Robot es el Alma, es decir, que contiene las características (Samskaras y Vaasanaas) que se acumularon en los nacimientos anteriores. Por lo tanto, la producción de Robot muestra la producción de energía nerviosa o conciencia. En Robot, el sistema digestivo y el sistema respiratorio no son necesarios porque la energía eléctrica inerte ya se introduce directamente en el Robot. La producción de energía térmica como en el ser humano no es necesaria. Robot es el mejor ejemplo para convertir las ondas electromagnéticas de un rango en otro rango llamado conciencia o energía nerviosa.

Parabrahman, el Dios absoluto o el creador está más allá de la ciencia y la lógica. La espiritualidad trata con los asuntos relacionados con Dios. Puede preguntar cómo podemos tratar el tema de Dios que está más allá de la lógica. Tal creador inimaginable entra en un elemento imaginable de la creación y nos da su experiencia. Por lo tanto, la espiritualidad trata con tales elementos de creación en los que Dios entró. El medio en el que entró el Dios es imaginable y puede ser discutido por la lógica. El medio tiene todas sus propiedades. Pero el medio también deriva las propiedades de ese Dios absoluto al experimentar que podemos reconocer al Dios en ese medio. Por supuesto, las propiedades de Dios son nuevamente ciertas propiedades seleccionadas de la creación solamente. Por la presencia de Dios, tales propiedades seleccionadas se vuelven inimaginables. Decimos ‘Dios en carne’ según la Biblia.

También decimos ‘Manusheem Tanu Maasritam’ según Gita. Ambos significan que Dios ha entrado en el cuerpo humano. El cuerpo humano tiene todas sus propiedades naturales como el nacimiento, la muerte, el hambre, la sed, etc. Pero la propiedad del Alma es el conocimiento, que es la propiedad seleccionada. El conocimiento también es propiedad del elemento de creación. El conocimiento es propiedad del alma y el alma es el elemento de la creación. Cuando Dios entra al cuerpo humano, ocupa el alma. Por lo tanto, la propiedad del Alma, que es el conocimiento, se vuelve inimaginable y maravillosa. La espiritualidad trata solo con tal Alma divina. Tal Alma divina está más allá de la ciencia y la clonación.

Tal Alma divina como el Señor Siva exhibió el proceso de clonación. Tal encarnación humana divina exhibe tanto las propiedades del cuerpo humano natural como la divinidad inimaginable de Dios. Cuando el Señor Siva creó a Veerabhadra de Su cabello, toda la ira del Señor Siva entró en Veerabhadra. Las características se transfieren y la misma Alma se duplica en la medida en que podemos entender que la división celular ha entrado en Lord Veerabhadra. Los devotos adoran al Señor Veerabhadra como la encarnación exacta del Señor Siva. Ya se mencionó la clonación actual sobre la que está asombrado. La gente decía que eso no era científico y ahora dicen que es científico.

Parabrahman creó la conciencia pura (que se llama Mula Maya o Suddha Sattvam) al principio, que es solo el deseo de crear este universo. El alma en el cuerpo humano es también una pequeña gota de tal conciencia pura, que se llama Atman. Una gota de esa Mula Maya se está modificando en la creación y la planificación y el diseño de la modificación existe como un estado intermedio, que se llama como Maya que constituye las tres cualidades Sattvam, Rajas y Tamas. De manera similar, en el cuerpo humano existe un conjunto de varias cualidades, que no son más que estas tres cualidades mezcladas en varias proporciones, en el alma, que se denomina cuerpo sutil. Por lo tanto, el alma representa a los mula mayas y el cuerpo sutil representa a los mayas cualitativamente. La creación materializada de los mayas, que se llama mundo, puede ser representada por el cuerpo bruto externo, que está formado por cinco elementos. Por lo tanto, el alma llamada cuerpo informal o Atman y el cuerpo sutil, que constituye características o cualidades, es solo una parte de la creación. El análisis de todos los elementos de la creación se llama ciencia. Pero cuando Dios entra en un cuerpo humano específico, la divinidad inimaginable también existe.

Por ej. En la clonación ordinaria se produce una descendencia. Pero en la clonación divina del Señor Shiva, la descendencia producida no era un niño, sino una personalidad gigantesca. Si comparas la clonación ordinaria con la clonación divina, el proceso de clonación es común, que es Prakruti. Pero la descendencia es un niño en la clonación ordinaria donde como una personalidad gigantesca en la clonación divina. Tal parte inimaginable de la clonación en la clonación divina es Maya. Por lo tanto, la ciencia solo puede analizar Prakruti donde la espiritualidad trata con Maya. No debes confundir entre estos dos, ya que Prakruti es común en ambos. Las camisas de un rey y un mendigo pueden cortarse con una cuchilla, es decir, el Prakruti externo común entre la encarnación humana y el ser humano. Pero el rey interno es diferente del mendigo interno. Esa parte interna es Maya.

Realmente no sé qué es un alma. Puedo adivinar lo que la gente piensa que es. También me enseñaron lo que se supone que debe ser. Mi idea de un alma es, por lo tanto, incompleta y contaminada con la narración.

De hecho, me gusta la idea de un “alma” pero no tiene conexiones religiosas para mí. El proceso de la vida comienza con energía y termina con la falta de energía. Esta energía proviene de algún lugar pero no entiendo de dónde. Una respuesta simple sería equipararlo con una respuesta intelectual / emocional al proceso de la vida y la reproducción.

Mencionas lo ‘divino’ pero dudo sinceramente que lo divino exista, o más bien lo divino no tiene conexión con un dios y es una palabra incorrecta para usar.

Con eso en mente, la palabra ‘alma’ está extremadamente cargada y debe evitarse. Necesitamos usar otras palabras.

Al igual que con la idea de Dios, creo que el alma es una construcción ficticia que ha evolucionado como una herramienta para ayudarnos a interactuar productivamente entre nosotros. Sin mucha comprensión de la psicología, la neurología o la ciencia del comportamiento de ningún tipo, los primeros humanos podrían haber desarrollado razonablemente la idea de una encarnación intangible de la personalidad. No soy un experto, pero imagino que tuvo mucho que ver con las preguntas relacionadas con la muerte y lo que podría “parecer” morir. La idea de dejar de existir es comprensiblemente difícil de entender, y el concepto de un alma proporciona una especie de cierre tranquilizador a esa pregunta: tu cuerpo muere, pero tu mente, tus pensamientos, la esencia de ti, vive en un forma incorpórea Pone el asunto en paz, lo que a muchas personas les gusta porque las preguntas sin respuesta producen ansiedad y miedo.

Sin embargo, en una época en la que tenemos acceso a las ciencias de la neurología, etc., y por lo tanto tenemos las respuestas a esas preguntas, no veo nada que ganar al continuar considerando tales mitos como la verdad literal.

Admito que (nuevamente, como con toda religión) puede haber un valor comunitario, social y cultural en tales ideas, siempre que se entiendan y se traten como las mitologías ficticias que son. Las almas, los fantasmas, los dragones, los ewoks y los klingon encajan en la misma categoría de entidades literarias. Tienen mucho significado y propósito en nuestra tradición cultural, pero son historias y nada más.

Tu pregunta no tiene mucho sentido. Los ateos, por definición, no creen en los dioses. El alma, dependiendo de la definición de uno, no requiere un dios, por lo que hay pocas razones para pensar que los ateos compartirían una creencia sobre el tema. Dicho esto, los ateos tienden a favorecer la evidencia científica y no es probable que crean en algo que carece de un cierto grado de evidencia verificable. Por lo tanto, un alma inmortal, como se la considera comúnmente en la religión, probablemente no es algo en lo que la mayoría de los ateos creen.

En mi opinión personal, lo que pensamos que es el alma es realmente una máquina natural complicada que analiza cada entrada en función de su historia y su predisposición genética para determinar qué acción, si es necesario, debe realizarse. El libre albedrío es una ilusión; tomamos todas nuestras decisiones, desde la macro a la microescala, de manera que, si pudiéramos entender nuestras propias psiques lo suficientemente bien, podríamos predecir con un 100% de precisión. El alma, por lo tanto, es simplemente nuestra computadora innata nombrando sus propios algoritmos de toma de decisiones.

Hola tanishq

Ser ateo es mucho mejor que seguir una fe ciega. Los ateos no son anti Dios. De hecho, quieren experimentar la presencia de Dios y eso, en mi opinión, solo es posible a través de la meditación.

Las almas existen como son. Si uno puede sentir su presencia dentro o no. La rutina diaria de conectarse con el yo interno a través de la meditación es conectarse con el alma y para eso uno puede ser ateo. Los ateos creen en una conexión superior y esa ciertamente es tu propia alma.

Si está interesado en la meditación, regístrese en este enlace http://www.heartfulness.org/masterclass/

Hablando estrictamente, ser ateo no tiene nada que ver con la creencia en el alma. Una persona puede no creer en la existencia de dios (s) y aún creer en el alma.

En la práctica, sin embargo, la mayoría de los ateos que conozco no creen en el alma. Personalmente no creo en el alma porque no hay evidencia científica de su existencia.

Si existe, el alma es inmaterial e incorpórea, por lo que no es algo que pueda ver, oír o tocar. Lo que viste con tu abuela y tía es poco probable que sea un alma, ya que no están visibles ni disponibles para nosotros.

Las religiones inventaron el alma para poder fingir que continúas viviendo después de la muerte. No hay evidencia alguna de la existencia de almas.

La invención del alma le da a la religión influencia para controlarte. Hace un llamamiento a nuestro deseo de no morir. Nos atrae con ganas de vivir para siempre.

Es genial de verdad. Pueden hacer que hagas cosas para salvar tu alma, amenazarte con cosas sobre las que no tienen control y luego reclamar todo lo que quieran sobre las almas y su tratamiento después de la muerte. Nunca necesitan probar nada de eso.

Es como decir que un unicornio te guiará al cielo, pero los pecados dañarán al unicornio. No tienen evidencia del Cielo, no tienen evidencia de unicornios.

Es una historia que usan para controlarte y a los teístas les encanta una buena historia 🙂

¿Literalmente? El ateísmo es simplemente la falta de creencia en las deidades. Aparte de eso, es prácticamente gratis para todos. En la práctica, sin embargo, muchos ateos carecen de una creencia en la existencia literal de un objeto metafísico equivalente a un alma.

Sin embargo, el uso del término ‘alma’ en un contexto metafórico es diferente. Usar el término ‘alma’ para describir la esencia esencial (que admitiré es una frase vaga y dependiente del contexto) de algo no es demasiado descabellado. Por ejemplo, a veces, cuando veo algo especialmente sórdido, digo algo como ‘oh Dios, eso hizo que me doliera el alma’ o ‘que me dolía el alma’, lo que significa que me ofendió en un nivel fundamental. De una manera más positiva, podría decir que algo maravilloso ‘calentó mi alma’, lo que significa que encontré algo especialmente conmovedor.

De la misma manera que todos los demás piensan sobre el software. Actualmente creemos que las computadoras no tienen alma, pero algún día la IA podría ser lo suficientemente avanzada como para ser indistinguible de un humano. Entonces la pregunta es ¿a dónde va el software cuando apagas la computadora? Si no va a ninguna parte, deja de existir, al igual que ‘alma’ dejaría de existir sin el cuerpo humano.

El punto de partida de la vida fue hace unos miles de millones de años, entonces ¿hubo alguna gran explosión de biología en la que se crearon billones de almas? ¿Estas almas simplemente salieron a la luna y esperaron hasta que las necesitaran, o fueron con organismos, cada madre transmitiendo gotas de almas a sus hijas para distribuirlas a lo largo de milenios? ¿O las almas aparecen mágicamente cuando un esperma penetra un huevo? ¿O podría ser que un alma es un subproducto de un cerebro que se desarrolla como conciencia en el feto pero luego continúa mágicamente después de que el cerebro muere y cuando la carne se deteriora, el alma se desprende y flota hacia el cielo para vivir con todos las otras almas muertas en las nubes en un hogar provisto por un hombre del cielo que te castigará si no crees que él es su propio hijo que impregnó a su madre para poder suicidarse y poder perdonarnos por ser inútiles, ¿Progenie pecadora de un tipo que comió una manzana?

En serio, la religión me vuelve loco. ¿Cómo podría alguien tener tales ideas sin sentido en sus cabezas? Almas? ¿Me estás tomando el pelo? ¿Quieres saber lo que pienso sobre el alma? Bueno, ya que preguntas, déjame poner esto tan bien como pueda … ¡la idea (sin faltarle el respeto a ti personalmente) es Vampirebatshit CRAZY!

Me siento muy afortunado de vivir en este momento con este entendimiento solo para poder responder esta pregunta. Entendemos que la energía no puede crearse ni destruirse, solo transformarse.

¿Qué pasa si la materia es solo energía condensada en una vibración lenta?

¿Qué pasa si pensar es una frecuencia baja?

Sinfonía de ‘partícula de Dios’: los científicos del CERN simulan sonidos del bosón de Higgs

¿Qué pasaría si cada ser humano estuviera físicamente equipado con la herramienta distinta para conducir esas vibraciones? Con el advenimiento de una partícula maestra dentro del átomo que controla todos los demás componentes de ese átomo, solidificando así el átomo y los átomos a su alrededor para componer … Lo siento, la parábola de ‘seafoam’ viene a mi mente.

Esa alma podría estar compuesta de energía según lo dirigido por el bloque de construcción más básico de la conciencia, me hace chillar de alegría y desesperada por descubrir cómo caminar a través de las paredes.

Pero creo que eso viene la próxima vez.

Su pregunta asume que los ateos compartirían una sola visión como grupo, o que habría alguna razón para que el ateísmo conduzca a una visión específica. Creo que el rasgo común de “no creer en dios (s)” tiene poco valor predictivo a este respecto.

Sin embargo, considerando que muchos ateos tienen una visión racional y materialista, creo que es razonable esperar que menos ateos crean en un alma que los no ateos.

Y digo “creer”, ya que te estás refiriendo a un alma como algo independiente de nuestras manifestaciones físicas, que de alguna manera ha eludido la observación indirecta directa o concluyente. Por lo tanto, requiere que la creencia se considere real.

Generalmente un ateo no va a creer que somos un cuerpo espiritual / alma que vive dentro de un cuerpo físico. Si crees que tenemos un alma, una pregunta que haría es a qué nivel de ser comienza a existir un alma. Por ejemplo, ¿crees que los insectos, los peces o los perros tienen alma? Si no, eso significaría que la vida puede existir sin un alma. ¿Por qué un humano sería diferente? Los animales como perros, elefantes y monos muestran claramente personalidades distintas, pueden resolver problemas y también expresan emociones como miedo o alegría, emociones que experimentaría un “alma”. Teniendo en cuenta que parecería que existe exactamente la misma esencia de vida en todos los seres vivos, pero su expresión difiere dependiendo de la composición física de ese ser.

No hay absolutamente ninguna evidencia, científicamente hablando, del alma. Si el alma es realmente la esencia de una persona, no deberíamos ver cambios radicales en la personalidad de las personas que han sufrido daños cerebrales. Es mucho más probable que la conciencia y la sensibilidad estén íntimamente ligadas a una función cerebral superior.

Este ateo no cree en “el alma”. Me encuentro reacio a creer cualquier cosa que no sea necesaria, presentada principalmente en forma de metáforas y ilusiones, y sin evidencia de apoyo. Me vienen a la mente cosas como almas, unicornios y milagros.

A menudo he considerado si había un alma que entra en su cuerpo antes de que nazca, y abandona su cuerpo cuando muere, pero tengo una mentalidad científica y estoy seguro de que no hay ninguno. Ser ateo simplemente significa no creer en Dios y no descarta creer en el alma. Budismo por ejemplo.

Ateo es solo una palabra para definir a alguien que no cree en Dios. Por lo tanto, diferentes personas que son ateos tienen diferentes opiniones sobre el tema. Ejemplo: los budistas son ateos y Richard Dawkins son ateos. Estoy seguro de que Dawkins y el Dalai Lama tienen ideas diferentes sobre el alma.