Recientemente, el ateísmo ha sido reconocido como una religión. ¿Debería la sociedad seguir haciéndolo?
Debes cambiar la fuente de donde obtienes tus noticias e información porque la que usaste para hacer tu pregunta te está diciendo una mierda completamente ignorante.
Para mostrarles que cualquiera que afirme que el ateísmo ha sido reconocido como religión es un mentiroso o alguien que no puede distinguir su trasero de un cubo, permítanme una analogía como ejemplo.
Hay muchas formas de matar a la Reina, pero todas las formas de “matar a la Reina” tienen un elemento clave común e importante: matar a la Reina. Sin la desaparición de la jefa de una monarquía no se hace “matar a la Reina”. Entonces, los diferentes métodos de matar a la Reina a un lado, todas las formas de “Matar a la Reina” son una forma de “Matar a la Reina”
Ahora, “No matar a la Reina” no es exactamente lo opuesto a “Matar a la Reina”, ya que el único elemento clave común e importante que comparten todas las formas de “No matar a la Reina” es que ninguna jefa de una monarquía muere. Esto significa que ” comer un helado ” es una forma de ” no matar a la reina “, ” andar en bicicleta” es una forma de “no matar a la reina” y ” ver caer la lluvia ” también es una forma de ” no matar” la reina “.
Entonces, si alguien viene y le dice que ” recientemente, no matar a la Reina ha sido reconocido como una forma de matar a la Reina” Supongo que pensaría que este alguien tiene un problema mental, una falta de comprensión de las palabras y conceptos o te está mintiendo por alguna oscura razón, no me atrevo a adivinar.
O, si está dispuesto, otra analogía (o la misma con otro ejemplo) con el mismo disfraz.
Piensa en cualquier actividad sociocultural o fenómeno que no te interese. Usaré fútbol pero puedes cambiarlo por Ir a la ópera , Ver Juegos de Tronos o Comer un helado.
Entonces, el fútbol. No te importa el fútbol. No perteneces a ningún equipo, no sabes los nombres de los jugadores, no te importan los partidos, el campeonato, etc. Tampoco juegas.
No odias el fútbol. Simplemente no te importa. Para ti es exactamente lo mismo si el fútbol existe o no.
Ahora viene alguien y le dice que ” recientemente, no ser un fanático del fútbol ha sido reconocido como un fanático del fútbol” . ¿Cómo interpretas este reclamo? ¿Qué opinas de la persona que te dice tal absurdo?
O, como ya abusé de tu paciencia, un tercer ejemplo, ahora sin analogías.
Una religión es una institución sociocultural que tiene características muy precisas. Una religión tiene edificios especiales donde las ceremonias especiales son realizadas por una jerarquía especializada de especialistas y presenciadas por miembros especializados y no especializados de la religión. Una religión, un conjunto especial de reglas y regulaciones, una tradición, una mitología y una creencia especial y una relación especial con los planos sobrenatural y metafísico, generalmente en forma de criaturas sobrenaturales llamadas “dioses”, “ángeles” y “demonios” .
Ahora, me atrevo a quien te contó la mierda completamente ignorante de “recientemente, el ateísmo ha sido reconocido como una religión” para encontrar una sola de las características de una religión en el ateísmo.
De hecho, me atrevo a esta persona a describir el ateísmo en otra forma diferente a no creer en los dioses (o cualquiera de sus variaciones).
Porque el ateísmo, como “no matar a la Reina” o “no ser un fanático del fútbol”, no existe excepto como un nombre colectivo para todos los casos diversos y contradictorios donde las acciones positivas (“creer en los dioses”, “matar a la Reina” “Y” ser un fanático del fútbol “) no se realizan.
Para decirlo de una manera más simple: comer un helado es “no matar a la Reina” pero también es “no ser un fanático del fútbol” y “no creer en los dioses” (“ateísmo”, para abreviar).
O, para decirlo más, lea estas entradas:
- ¿Cuántas veces deberíamos decirte hasta que finalmente entiendas qué es el ateísmo?
- La evidencia de coleccionistas que no son estampillas o ateísmo no es lo que crees que es.
