¿Cuáles son algunas preguntas que puedo usar para confundir a mi maestro de RE?

Answer 1

Probablemente la opción más fácil sea la paradoja estándar de la omnipotencia.

Empiezas diciendo:

¿Es Dios todopoderoso?

A lo que su maestro responderá (muy probablemente) de manera positiva (si dicen que no … ¡ abandonarán el barco! )

Luego preguntas algo como:

¿Puede Dios crear un rompecabezas tan difícil que ningún humano puede resolverlo?

A lo cual, nuevamente, tu maestro dirá que sí: Él es Dios, después de todo.

Luego, sigues con el gran bateador:

¿Puede Dios crear un rompecabezas tan difícil que incluso Dios no pueda resolverlo?

---

Ahora has acorralado a tu maestro en una esquina: han confirmado que Dios tiene una definición suficientemente flexible de “todopoderoso”, que ahora tampoco:

• Dios puede crear el rompecabezas, pero no puede resolverlo
• Por lo tanto, Dios no es todo poderoso, ya que no puede resolver el rompecabezas
• Dios no puede crear algo que no puede resolver
• Por lo tanto, Dios no es todo poderoso, ya que no puede crear el rompecabezas

Cualquiera de las opciones deja a Dios como un ser no omnipotente.

Por lo tanto, Dios no puede ser omnipotente en el sentido más amplio de la palabra.

---

Históricamente, esta paradoja se ha discutido durante casi 1,000 años, con problemas similares que se remontan aún más.

Hay varias formas diferentes de salir de esto, la mayoría de las cuales implican redefinir lo que significa “omnipotente”.

Tomás de Aquino abogó por una definición de omnipotencia como significado:

“Y puede hacer X, si y solo si X es un estado lógico”

Esto elimina muchas paradojas (como “¿Puede Dios hacer un triángulo con 4 lados?”), Pero no ayuda a resolver nuestro problema, ¡ya que es claramente posible para mí hacer un rompecabezas que no puedo resolver!

Otra definición es que:

Si “Y hará X” es lógicamente posible, entonces “Y puede hacer X”

Básicamente, esto elimina todas las paradojas, ya que básicamente dice “si no es paradójico, Dios puede hacerlo”, ¡lo cual se siente un poco como hacer trampa!

Eliminar las paradojas inherentes a la omnipotencia redefiniendo la omnipotencia para que sea libre de paradojas … ¡no se siente bien conmigo!

La definición final es que Dios no es omnipotente : Dios es simplemente inconcebiblemente más poderoso que cualquier otro ser en este universo.

---

Así que ahí lo tienes, esta no es una pregunta nueva , y tratarla como una especie de “gotcha” realmente hará que el que pregunta se vea un poco tonto, sin embargo, ¡podría ser instructivo ver cómo responde tu maestro!

Le pregunté a mi maestra esto, y ella regresó con la definición que dije que no me gustaba – terminó en una discusión realmente interesante sobre la naturaleza de la omnipotencia y la evidencia teológica de que Dios es “omnipotente”, versos “todopoderoso” .

Answer 2

Algunas respuestas ya publicadas se refieren a una filosofía clásica de problemas, y es una pregunta profunda.

Algunos de los demonios con los que he luchado:

Esto está relacionado con las respuestas de Omnisciencia / Omnipotencia / Benevolencia aquí. ¿Cómo llegó la serpiente al jardín? Ciertamente Dios sabía que la serpiente estaba allí. ¡Debe haberlo puesto allí! La implicación que deduzco de esto es que Dios quería ver cómo Adán y Eva lidiarían con esta criatura desafiando la autoridad de todos los poderosos. ¿Qué dice esto acerca de Dios? ¿Y esto implica la existencia del libre albedrío?

La historia de Issac y Abraham realmente me vuelve loco. Issac lleva a su hijo favorito a la cima de una montaña con la intención de sacrificarlo. Construye la pira, saca su cuchillo. Y en el último minuto Dios dice: ¡Espera! Es broma, quería ver si realmente lo seguirías haciendo. WTF? Y cuando Dios detiene la mano de Abraham, ¿qué significa eso realmente? No puedo evitar pensar que Abraham tiene un momento de cordura (o es debilidad) y dijo: “Realmente no puedo estar haciendo esto”. Y Abraham se detiene. Pero, si Dios detuvo su mano, o Abraham detuvo su propia mano, ¿hay realmente alguna diferencia?

Algunas de las preguntas más mundanas, pero aún relevantes.

¿Por qué le pasan cosas malas a la gente buena?

¿Por qué Dios tolera el mal en el mundo?

¿Por qué experimentamos dolor?

¿Es realmente necesario el infierno? ¿No debería haber, en la escala de la eternidad, infinitas posibilidades de redención?

En cuanto a “meterse en problemas”. ¡Estas son preguntas muy reales! Si va a seguir el camino que sus educadores religiosos están estableciendo para usted, entonces es importante que profundice en estas dudas e inquietudes, y haga las paces que pueda con ellos. Si no puedes reconciliarlos, entonces puedes llegar a la conclusión de que no hay Dios. Y eso debería plantear un conjunto diferente de preguntas.

Answer 3

La mayoría de las áreas reales de debate en torno a Dios surgen debido a los cinco atributos divinos, que los teístas generalmente establecen como cualidades de Dios. Estos atributos son:

• Omnipotencia : se dice que Dios es todopoderoso
• Omnisciencia : Dios sabe todo lo que ha sucedido, puede suceder y sucederá
• Omnibenevolencia : Dios es perfectamente amable y quiere lo mejor para sus creaciones.
• Omnipresencia : Dios está en todas partes a la vez
• Omnitemporalidad : Dios existe en todo momento en el presente, pasado y futuro

El problema es que muchos de estos atributos son contradictorios. De hecho, es bastante fácil elegir algunos pares de atributos y encontrar inconsistencias entre ellos. Algunos de los atributos divinos incluso se contradicen a sí mismos; por ejemplo, la omnipotencia de Dios. Si Dios fuera todopoderoso, ¿seguramente podría crear una situación que no pueda resolver? La respuesta de Jack Fraser trata con un ejemplo específico; otros incluyen si Dios puede crear una roca tan pesada que no pueda levantarla, y así sucesivamente.

Otra pregunta considera el problema del libre albedrío. La mayoría de los teístas creen en el concepto de libre albedrío; es decir, aunque se dice que Dios creó este universo, no controla nuestras acciones individuales. Hay muchas preguntas que podría hacer sobre este concepto, pero la principal es la siguiente:

Si Dios es Omnisciente , él sabe todo lo que haremos en el futuro. Por lo tanto, solo hay un curso de acción que podemos tomar. Por ejemplo, si la omnisciencia de Dios le dice que iré al cine el martes por la noche, lo único que puedo hacer el martes por la noche es ir al cine, de lo contrario, se ha demostrado que Dios está equivocado. Sin embargo, si solo tengo un curso de acción, ¿cómo es posible afirmar que tengo libre albedrío?

Un meme vale más que mil palabras.

En caso de que su maestro lo contrarreste, aquí hay un argumento final que busca probar que las oraciones son inútiles:

Las oraciones se usan generalmente para pedirle a Dios que haga algo (sanar a mi hijo enfermo, darme riquezas, dejarme entrar al cielo, etc.). Sin embargo, Dios es omnibenevolente , por lo que quiere el mejor curso de acción para la humanidad, y es omnipotente y omnisciente , lo que significa que tiene el conocimiento y la capacidad para hacer que el universo tome el mejor curso de acción. Entonces, cuando le rezas a Dios, él ya ha concedido tu solicitud (si el resultado deseado es el mejor curso de acción), en cuyo caso no tenía sentido orar, o nunca concederá tu solicitud (si tu resultado deseado no es el mejor curso de acción), en cuyo caso ninguna cantidad de oración cambiará nada. De cualquier manera, su oración no tiene efecto en las decisiones de Dios, entonces, ¿por qué orar?

Estos argumentos son simplemente ejemplos; mezclando y combinando las cualidades divinas de Dios, puedes generar tus propias paradojas y acertijos, esencialmente otorgándote una cantidad infinita de municiones para tirar a tu pobre maestro de ER.

¡Espero que esto ayude!

Answer 4

Muchas personas que publican parecen imaginar que el típico maestro de ER nunca ha tomado una clase básica en Filosofía de la Religión. O eso, o tal vez tienen una idea diferente a la mía de lo que constituye estar “perplejo”.

De hecho, paradojas como la paradoja de la piedra han sido un tema de discusión durante siglos, y diferentes filósofos religiosos han propuesto diferentes soluciones, ninguna de las cuales ha obtenido la aprobación universal. Ciertamente, no es probable que el maestro promedio de RE encuentre la respuesta perfecta que resolverá la pregunta de una vez por todas, del mismo modo que no es probable que el maestro promedio de física produzca una forma de conciliar la física cuántica y la relatividad cuando se lo desafía. Por supuesto, hay una mayor posibilidad de que los físicos lleguen a una solución definitiva que los filósofos religiosos resuelvan la paradoja. Mi punto es que la incapacidad del maestro para proporcionar una resolución definitiva para la clase apenas constituye estar “perplejo”.

Supongo que el maestro de ER promedio, frente a la paradoja de la piedra, no se verá reducido a un naufragio “Oh no, no pensé en eso … qué decir … me tienes … cambiemos de tema … “. Podrían decir, por ejemplo,” Bueno, creo que los límites de la lógica no son más o menos que límites del lenguaje, por lo que al referirse a una ‘piedra demasiado pesada para que alguien la levante’, ha introducido una idea ilógica, que es decir que las palabras carecen de significado “. Ahora, no creo que esta sea la respuesta correcta, pero el estudiante no ha dejado perplejo al maestro a menos que esté listo para decir algo como” Bueno, me doy cuenta de que Wittgenstein pensaba que los límites de la lógica eran límites del lenguaje significativo cuando escribió el Tractatus, pero que ese punto de vista no ha sido refutado por el trabajo reciente sobre la teoría del significado, por ejemplo … “y hay docenas de otras líneas iniciales que el maestro de RE podría usar.

Si está decidido a confundir a un maestro, intente preguntar sobre algo oscuro.

(También debería decir que, en general, no creo que los maestros de RE estén allí para actuar como defensores de la religión, pero reconozco que esta era una pregunta sobre una escuela católica, y lo tuve en cuenta al imaginar la situación).

(Agregado cinco minutos después de la publicación original): Acabo de recordar que en realidad fue un maestro de RE quien me presentó esta paradoja. Lo usó para abrir una discusión en clase sobre las limitaciones de lo que incluso un ser omnipotente puede hacer, como una forma de señalar que hablar sobre Dios debería tener lugar dentro de los límites de la razón.

Answer 5

¿Cuáles son algunas preguntas que puedo usar para confundir a mi maestro de RE?

¡Oh, hay montones y montones! Vea abajo…

No muy severamente, ya que no quiero meterme en problemas. RE- Educación religiosa. Voy a una escuela católica.

Muy bien, la Iglesia Católica tiene mucho por lo que responder. Aquí hay algunos:

1. ¿Cómo podría el Papa decidir que el Limbo de repente era una realidad cuando durante cientos y cientos de años no fue reconocido?
2. Con toda seriedad, ¿cómo puede la afirmación de que durante la Eucaristía el vino se convierte en la sangre de Cristo y la oblea se convierte en la carne de Cristo durante el ritual? ¡No sabe a sangre ni a carne! Por qué asumir que es cuando todo apunta a una explicación racional: no lo hace.
3. ¿Cómo es que el Papa negó que la evolución fuera cierta década tras década tras década y luego finalmente descubrió que negar este hecho era demasiado vergonzoso para negarlo e hizo un giro de 180º en U y de la noche a la mañana admitió que sí, en realidad era correcto después de todo?
4. Como el Papa ha admitido que la evolución es un hecho (¡por fin!), ¿Por qué creer que hubo un ‘pecado original’ cuando podemos estar 100% seguros de que nunca hubo un primer hombre (Adán) o una primera mujer (Eva)? un poco menos simios como los antepasados ​​durante cientos de miles de años, algo tan lento que no tiene sentido decidir “Ahora esta criatura es un hombre / mujer”. ¡Eso hace que toda la historia de ‘Fall’ no tenga sentido y el reclamo de fruta prohibida sea completamente mítico!
5. (Esto requerirá una calculadora) Si tiene un padre, un hijo y un fantasma que no hacen un total de uno, ¿verdad? (¡Usa la calculadora para demostrar que tienes razón!) Entonces, ¿cómo es posible que el Padre Hijo y el Espíritu Santo sean todos uno? ¡Quizás sea 2 si el fantasma no cuenta, pero no puede ser uno! (A veces, los apologistas afirman que el hielo de agua y el vapor son un solo elemento: H2O, ¡pero eso no tiene sentido !) ¿Un padre es un ser sí? ¿Un hijo también es un ser sí? Y un fantasma es (posiblemente) un ser también. Así que hay al menos dos seres allí y probablemente tres si los fantasmas realmente existen (¡no les gustará la asociación Scooby Doo!)

Answer 6

→ ¿Cuáles son algunas preguntas que puedo usar para confundir a mi maestro de RE?

“Si Dios es todopoderoso y amoroso, ¿por qué no cura el cáncer? Parece algo bastante fácil de hacer, especialmente para un ser que creó los cielos y la Tierra “.

Le garantizo que su maestro responderá con alguna forma del clásico argumento de “Dios trabaja de maneras misteriosas”.

Answer 7

Cita esto a tu maestro: “Dios ayuda a los que se ayudan a sí mismos”

Luego diga: “ … Me ayudé haciendo X. No funcionó, así que nuevamente me ayudé haciendo Y”

Luego di: “Puedes adorarme ahora”.

Ahora, lentamente, retrocede y aléjate (más efectivo cuando algo de heavy metal comienza a reproducirse de repente en el fondo)

Answer 8

Esta pequeña paradoja: ¿puede Dios crear una roca tan grande que ni siquiera él pueda levantar? (Mi hermano lo aprendió de un sacerdote católico, por cierto)

O una pregunta sobre el arrianismo: esta es una herejía que considera a Cristo como un hombre que se opone a la doctrina trinitaria sostenida por la iglesia católica. Si su maestro conoce su teología, puede resultar en una buena lección sobre el tema de la herejía.

Y por último pero no menos importante: ¿cómo se seleccionaron los Evangelios? Nicea consejo, no fue bonito.

Como puede ver, no todas las preguntas son particularmente complicadas, pero pueden ser consideradas problemáticas por personas con más fe que conocimiento.

Answer 9

Una de las justificaciones más utilizadas es afirmar que el universo no puede existir sin un creador. La respuesta a esto es decir “¿Cómo puede Dios existir sin un creador?”

Alternativamente, puede cuestionar: “¿Qué argumento puede ofrecer para la existencia de su dios que no justifique igualmente la creencia en otros dioses?”

Answer 10

Di lo siguiente:

“Ya que se cree que Dios creó el mundo y a todos los que están dentro de él, ¿por qué creó un mundo en el que los humanos se sienten obligados a adorar a Dios? Seguramente esto sugiere que Dios es egoísta “

Answer 11

No te vayas por la paradoja de la omnipotencia, es fácil de refutar.

Preguntaría cómo funcionan los eventos en 2 reyes 2: 23–24 con la naturaleza benévola y misericordiosa de Dios.

Podrías, dependiendo de la religión del maestro, preguntar por qué los diez comandos según la mayoría de las religiones no coinciden con los que se encuentran en la Biblia.

Answer 12

Deja que Epicuro hable por ti.

Trilema – Wikipedia