¿Es el sistema métrico culturalmente impopular en el Reino Unido y los Estados Unidos porque se lo ve como comunista, europeo, no tradicional, no cristiano y / o ateo?

En el Reino Unido, la mayoría de las personas no son religiosas, por lo que a nadie le importa que el sistema métrico sea “ateo”. Es uno de los países religiosos menos importantes del mundo, aunque no tanto como, por ejemplo, China. La métrica se usa ampliamente en países que son mucho más religiosos que nosotros. En cualquier caso, ¿cómo puede un sistema de medición ser “ateo” o comunista?

En segundo lugar, la mayoría de las personas en el Reino Unido, excepto las personas mayores, usan unidades métricas e imperiales lado a lado, pero las usan en diferentes contextos. Utilizo la métrica para casi todo, excepto la altura o el peso humano, por lo que describiría a una persona como 5 pies, nueve pulgadas y 11 piedras, pero compraría 500 g de arroz o mediría mi casa en metros. Las señales de tráfico están en millas porque costaría mucho cambiarlas sin ningún propósito real y cambiar las señales de velocidad probablemente conduciría a confusión y potencialmente a accidentes. Si bien puedo usar unidades antiguas en estos contextos, no tengo idea de cómo realizar cálculos usando unidades imperiales, ya que nunca me han enseñado. En ciencias y matemáticas en la escuela solo usamos métrica. Tampoco tengo idea sobre galones y Fahrenheit, por ejemplo. Realmente solo uso pies, piedras y millas. Por lo tanto, no es culturalmente impopular en el Reino Unido: somos una sociedad “bilingüe”.

Hay algunas manivelas, en su mayoría de edad avanzada y educadas bajo el viejo sistema que se resisten porque no pueden usarlas con fluidez o porque son conservadoras en el sentido no político de resistir el cambio. A veces esto puede estar vinculado a que sea “europeo” porque lo ven como algo impuesto por la UE. Probablemente haya una correlación entre resistir mediciones métricas y votar Brexot, pero probablemente no sea fuerte y sospecho que gran parte de la variación puede explicarse al correlacionarse con otras variables como la edad y la educación.

La coexistencia de ambos sistemas se debe a la inercia más que a cualquier factor ideológico.

No puedo responder por los Estados Unidos, aquí en el Reino Unido operamos en una combinación de sistemas. Todo lo que el gobierno no tuvo que pagar para cambiar se volvió métrico hace un tiempo: pesos y volúmenes de todo, desde comestibles hasta materiales de construcción. Lo que el gobierno tendría que pagar para cambiar, todas las señales de tráfico, todavía está en millas.

Entonces, los británicos más jóvenes están bien con la métrica y muchos encuentran extrañas las unidades imperiales. En el otro extremo de la escala hay algunos pensionistas que todavía piensan en imperial y convierten todo de nuevo en “dinero real”. Ellos, como el gobierno con sus señales de tráfico, invirtieron mucho en el sistema anterior (en su caso, tiempo y familiaridad en lugar de dinero) y no quieren “pagar” nuevamente para aprender un nuevo sistema. Al ver a mis padres tratar de usar un iPad, puedo ver por qué.

No creo que haya más que eso. Siendo Inglaterra, puede haber una persistente molestia jocosa sobre que sea un poco francés, de nuevo particularmente con las personas mayores. Es tradicional, y no tan serio.

No, esta debe ser una de las preguntas más rápidas que he visto recientemente. El sistema métrico no es “culturalmente impopular”, y no tiene nada que ver con el comunismo, el ateísmo, etc .: la mayoría de los países lo usan, y nadie lo piensa dos veces. Exactamente tres países no usan el sistema métrico como el estándar oficial para pesos y medidas: Metricación en los Estados Unidos – Wikipedia

Exactamente por qué esos tres países se oponen tanto a un sistema lógico y práctico es un misterio.

Y, por cierto, tampoco hay nada bíblico sobre el sistema imperial de medidas. Unidades imperiales – Wikipedia

El sistema métrico es impopular en el Reino Unido y los Estados Unidos debido a los costos involucrados. Los ingleses inventaron el sistema imperial de medición y se han adherido a él. A los estadounidenses les resultaría demasiado difícil cambiar una infraestructura enorme.

La ironía es que la métrica es tan fácil de navegar. Además, tanto el Reino Unido como los EE. UU. Tienen sistemas decimales métricos para su moneda, ¡así que imagínense!

En los Estados Unidos, no … es impopular porque crecimos y aprendimos solo los sistemas de medición “Estándar” (“Imperial”) y NO el sistema métrico. A la gente generalmente no le gusta el cambio. La mayoría de las personas no ven la “necesidad” de este cambio.

No quieren tener que volver a aprender todo. Yo, un estadounidense, seguramente preferiría un estándar internacional, y el sistema métrico tiene más sentido para adaptarse a eso. Estoy a bordo

Este sería el punto de vista más extremo. Sin embargo, no puedo enfatizar lo suficiente que hay poca conexión entre los diferentes campos de uso. Las señales de carretera fueron un foco de resistencia en los Estados Unidos, tal vez algo así como las mujeres conductores en Arabia Saudita. Otros campos, como la medicina y la nutrición, son métricos en los EE. UU. Todos los productos de consumo están etiquetados con cantidades en ambos sistemas. A los británicos todavía parece gustarles citar los pesos corporales en “piedra” con un multiplicador de 14 que no se ve en ningún otro lugar, incluidos los EE. UU.

El sistema métrico es el sistema de científicos, incluso en los Estados Unidos. Es molesto ser el único que queda fuera usando el sistema más antiguo en la vida común. Se usa comúnmente en el Reino Unido, especialmente desde 2009. El sistema métrico es mucho más fácil de usar. No veo por qué alguien tendría un problema. Cambiar sí, sería confuso, pero teniendo en cuenta cuán confuso es el sistema antiguo, sería más fácil usar el sistema métrico.

No.

Estados Unidos tiene la economía más grande del mundo. Cuando se implementó el sistema métrico en todo el mundo, los consumidores estadounidenses no vieron ninguna razón para cambiar. Y, después de varios años, el gobierno dejó de intentar obligar a los estadounidenses a cambiar.

Hoy, casi todo tiene medidas métricas y estadounidenses. Para algunos artículos, como el licor, la métrica es el número “par” (1.75 litros) donde la medida estadounidense es el número impar (1.849 cuartos de galón).

Otros artículos como la leche generalmente se venden en cuartos y galones, siendo los litros el número impar …

Depende del contexto. Si estoy comprando un bate de béisbol, sé que buscaría uno que tenga 33 o 34 pulgadas de largo. Para un jugador de Little League de 29 a 32 pulgadas de largo, dependiendo de su edad. No tengo idea de cómo esto se traduce en la medición métrica. Sé cómo calcularlo, pero ¿por qué perder el tiempo?

Si estoy comprando esquís para nieve, sé que por mi tamaño físico y capacidad buscaría algo de alrededor de 180 cm de largo, más o menos 4 o 5 cm. Puedo ver el ancho debajo de los pies y en las puntas y colas en cm y tener una idea del uso previsto del esquí. No tengo idea de cuáles serían estas medidas en pulgadas. De nuevo, puedo calcularlo, pero sería una pérdida de tiempo.

El problema que muchos estadounidenses tienen con el sistema métrico es que creen que deben poder realizar conversiones entre unidades. Usted no Solo usa el sistema que necesitas. No toma mucho tiempo entender que el clima de 38 grados es cálido en un sistema y frío en otro.

Los sistemas de medición no son políticos, solo existen.

La razón por la que prefiero el sistema imperial (aparte del hecho de que crecí con él, incluso hicimos aritmética en docenas, por el amor de Dios) es porque las unidades de medida se alinean con los estándares humanos: las pulgadas corresponden a partes de tu mano, un yarda a tus brazos, una pinta de cuánto quieres beber a la vez, un acre es lo que un arado puede hacer en un día, etc.

Una receta de bizcocho es de cuatro onzas de azúcar, harina, grasa, huevos y 2 huevos son cuatro onzas. Mucho más fácil que los gramos.

¡Probablemente haya una ligera corriente subterránea de sentimiento antieuropeo! Sin embargo, no para la UE, sino por Napoleón, que acaba de dividir el ecuador e hizo kilómetros, etc.

Hay un elemento enorme en los Estados Unidos que no quiere que el gobierno le diga a la gente qué hacer. Aún así, el sistema métrico ha hecho grandes avances en los Estados Unidos.

No tiene nada que ver con el comunismo o la religión.

No hay razón por la cual todas las mediciones deben estar en el mismo sistema. Fahrenheit tiene sentido para los informes meteorológicos. Miles tiene sentido para el camino. Antes de la producción en masa moderna, las pulgadas tenían mucho sentido. No hay una ventaja inherente a los decimales si no está convirtiendo entre unidades. Incluso donde lo haces, ¿quién tiene problemas con 12 pulgadas = 1 pie?

Sugeriría a cualquiera que piense que el sistema imperial es difícil o irracional, estudie programación de computadoras donde un usuario típico pueda trabajar con 2 o 3 idiomas en un solo proyecto.

Creo que el sistema métrico es una buena idea, pero no es dado por Dios.

¡Jajaja!

En realidad, veo a Métrico como napoleónico. Su origen es interesante, pero por lo demás no tiene importancia.

Entonces, como estoy seguro de que saben, el Reino Unido ha sido métrico durante años. Probablemente pocos padres de niños en la escuela ahora puedan recordar las unidades imperiales.

Pero puedo, ho ho ho. Estoy viejo. Nacido en el reino unido

16 onzas en una libra. Un número ridículo de yardas en una milla. 36 pulgadas en un patio.

Creo que cualquier nostalgia cultural por Imperial se disiparía el primer día de escuela en la nueva forma de trabajar con estas unidades.

En realidad, ¿qué estoy diciendo? ¿Estoy completamente loco? No, por supuesto, cambiar a Imperial ya no hará ninguna diferencia para nadie, porque habrá una aplicación para hacer todas las conversiones y hacer ejercicio para nosotros. Entonces sí pero no.

No. Es pintoresco, incluso lindo, con fanegas, picotazos y piedras para jugar. ¡Pero honestamente trabajo duro! ¿Quién necesita desperdiciar el poder del cerebro en Imperial? Por mi parte, no tengo ningún anhelo cultural por volver a Imperial.

Y sin embargo, a pesar de eso, ¿dónde me encuentro? Estoy reviviendo mi juventud y tratando desesperadamente de recordar las unidades imperiales aquí, en mi nuevo hogar, en los Estados Unidos.

Habiendo aprendido el sistema imperial a algún costo, nos sentimos cómodos con él y no vemos ninguna razón para no usar lo que sabemos.

Sin embargo, muchos de nosotros estamos en campos científicos y también usamos métricas con igual facilidad, mientras trabajamos.

Soy estadounidense. Recuerdo que en el séptimo grado, cuando tenía 12 o 13 años, pasamos un día en el sistema métrico. Hubo un breve cuestionario, a nadie le fue bien. No creo que sea culturalmente impopular tanto como emprender. Si fuera algo que nos alimentaran desde el nacimiento, ni siquiera lo notaríamos. Pero para responder a su pregunta, no creo que nadie lo vea como “comunista”, o los otros calificadores que usted menciona.

Todos los que conozco hoy en día que tienen un conocimiento práctico del sistema métrico son personas que venden drogas o están en las ciencias. O ambos.

Creo que es porque estamos acostumbrados a las unidades de inglés en los Estados Unidos y no sentimos la necesidad de cambiar. Como científico, uso ambos sistemas. Para uso diario, necesito convertir SI al inglés para visualizar el valor SI. El abandono del sistema inglés por parte de los Estados Unidos estaría bien para mí. Me ajustaría fácilmente.

No. Tiendo a usar el sistema métrico para los cálculos, pero imperial para las cosas que tengo, por ejemplo, la altura, el peso, la cerveza, etc.