¿Existe una reacción más abierta y creciente contra el cristianismo?

Esto ocurrió alrededor de 2007, pero no es contra el cristianismo, sino contra una persona falsa de los aspectos clave del cristianismo, es decir una falacia lógica y sobre todo irrelevante para la pregunta general.

Por ejemplo, ignorar el papel de la gracia, el papel de la Cruz, el papel de Jesucristo y el papel del Nuevo Testamento en la narración general de la Biblia es perder demasiado como para llamar a la comprensión del cristianismo total o completa o La verdad para el caso.

Más allá de eso:

Desde una perspectiva de crecimiento, el péndulo, creo, está retrocediendo un poco.

Creo que para entender esta pregunta hay que entender los cambios culturales y los cambios demográficos. Y PEW, la organización en los EE. UU. Que parece comprender tanto las encuestas (creencias, etc.) como los cambios demográficos, como muy pocos otros, señala que el cristianismo está retrocediendo en otros lugares y también señala los problemas demográficos.

Eso parece un poco más científico que las afirmaciones de una forma u otra.

Gracias por la A2A, Sr. Bottero.

¿Existe una reacción más abierta y creciente contra el cristianismo?

La reacción violenta es una palabra demasiado fuerte en mi vecindario.
Lo que he observado es más parecido a la desconexión progresiva.

Los escándalos sobre el abuso infantil, las elecciones de Trump y, más globalmente, el terrorismo religioso, han contribuido a la erosión de la posición de ‘Religión como guardiana de la moral y la civilización’ defendida por muchos apologistas.
Lentamente se está convirtiendo en una posición de “Religión como guardiana de hipócritas, locos y criminales”.

Personalmente, creo que las redes sociales también reducen la dependencia de las próximas generaciones a su entorno inmediato.
Obtienen alternativas a ser prisioneros del sacerdocio local cuando buscan apoyo de la comunidad.

No sé sobre más abierto. Pero en la era de la información disponible gratuitamente, se ha vuelto cada vez más difícil mentir con éxito a un gran número de personas. Siempre pueden googlearlo.

Cuanto más disenso sea el pensamiento mágico religioso, más querrán aquellos que todavía creen atacar a los disidentes. Entonces, la apertura no aumenta casi tan rápido como la incredulidad en los dioses.

Afortunadamente, la población atea es como un iceberg. La mayoría de la población de ateos recién descubiertos se esconde debajo de la línea de flotación por temor a represalias sociales o agresión física.

Parece que hay más personas que se oponen a que sus vidas sean dominadas por las creencias religiosas de otras personas. Esto parece hacer que las personas religiosas se sientan perseguidas por alguna extraña razón, cuando en realidad los no religiosos simplemente piden el mismo respeto que los religiosos siempre han ganado por la fuerza.

Quieres llamar a esto una ‘reacción violenta’, eso está bien para mí. No creo que los cristianos sean el mayor problema para los no creyentes, ya que en la mayoría de las formas los cristianos de hoy en día, en comparación con los musulmanes, son relativamente inofensivos. Si siente paranoia por esta percepción de ‘reacción violenta’, entonces bienvenido al mundo en el que los ateos (o de hecho, cualquiera que no sea de la religión dominante) han tenido que vivir durante miles de años bajo el gobierno represivo de las religiones.

A2A. No necesita mirar más allá de la Biblia para responder esta pregunta.

¿Cómo debe responder un cristiano a la persecución? demuestra claramente los desafíos de ser cristiano en una sociedad secular. Enumera los versículos bíblicos relevantes a esta pregunta.

Nota: Creo que la reacción violenta fue la palabra incorrecta. Lo leí como persecución, pero es posible que desee utilizar un sinónimo como resentimiento o repercusión. ¡Encontré excelentes sinónimos de “reacción violenta” en el nuevo Thesaurus.com!

No tanto contra el cristianismo, sino contra la religión. Cuando era más joven (justo después de la Segunda Guerra Mundial), la mayoría de los teístas no aceptaban una cifra superior al 5% como el número de ateos vivos, entre aquellos que aceptarían el concepto de que hubiera ateos. (Muchos no lo hicieron, en aquel entonces).

En una encuesta reciente de Pew Research, entre los encuestados, el 35% de los millennials dijo que no tenían lugar para la religión (ninguna marca) en sus vidas. Eso es un aumento del 700% en poco menos de 2 generaciones. Y criarán niños que no tienen lugar para la religión, esos niños criarán niños que no tienen lugar para la religión, etc.

No es tanto una reacción violenta, en mi opinión, es una cantidad creciente de educación. El hombre primitivo estaba seguro de que los truenos eran causados ​​por un dios que hacía el ruido: aprendimos mejor. Ahora estamos aprendiendo que incluso la “nada” de la que un dios supuestamente creó el universo no es nada, es una cantidad de “nada”. Y que parece haber moléculas orgánicas en cualquier lugar donde pueda haber moléculas (como las tholins en Plutón y Charon). Creo que estamos a punto de descubrir que los dioses no son necesarios para nada más que placebos. Y cada vez más personas no buscarán placebos en esa dirección en el futuro cercano.

Todavía no tengo 60 años y solo hablo desde mi experiencia personal.

Sí, absolutamente la reacción contra el cristianismo es más abierta y creciente. Incluso en la última mitad del siglo XX, el odio abierto hacia el cristianismo no se parecía en nada al siglo XXI.

Desde que me convertí en un creyente nacido de nuevo en la década de 1970, no experimenté ninguna hostilidad abierta hacia mi fe hasta que llegó el siglo XXI, y la gran mayoría de eso solo en los últimos años.

Ciertamente ha crecido, y parece estar creciendo exponencialmente, no solo en los EE. UU. Donde está mi experiencia, sino por los informes que obtengo aún más en todo el mundo.

¿Existe una reacción más abierta y creciente contra el cristianismo?

Creo que es una redacción injusta de lo que está sucediendo.

La religión es un conjunto de afirmaciones sobre el mundo real. Las personas religiosas están acostumbradas a sus reclamos para obtener un viaje gratis en el mercado de ideas. Como descubrimos que estas afirmaciones no son ciertas, cada vez reciben menos viajes gratis.

El cristianismo, al menos en los Estados Unidos, está acostumbrado a tener un lugar especial. Están acostumbrados a abrir reuniones en la ciudad con oraciones cristianas, poner “In God We Trust” en nuestro dinero y colocar símbolos religiosos en el césped de los tribunales.

Lo que está sucediendo ahora es que la gente dice “¿Estas ideas que presentas? En realidad, no parecen ser ciertas “y” Oye, no vamos a tratar tu religión como algo diferente a la de los demás “.

Las personas religiosas tienden a ver esto como una especie de persecución cuando claramente no lo es.

No hay una reacción violenta creciente.

Sin embargo, extrañamente, hay muchos cristianos conservadores que hacen esta afirmación. La fabricación de Fox News de una “Guerra contra la Navidad”, por ejemplo.

Quizás lo que es la mayor diversidad en los EE. UU., Una pareja con una postura más firme de reclamar sus derechos ha hecho que los grupos no cristianos sean más visibles. Y una proporción de cristianos leen a los no cristianos como “anticristianos”.

Pero no, los derechos de los homosexuales, la tolerancia de los musulmanes, el derecho a elegir un aborto o usar anticonceptivos, aceptando la prueba científica de la evolución o el cambio climático; ninguno de estos son anticristianos.

Creo que ya pasó. El 95% de los británicos no son cristianos activos en 2015. En 1915 eso estaba más cerca del 18% de cristianos no activos. ¿Entonces una reacción violenta? No, más bien como retroceder.

Yo diría que sí, más abierto porque la gente ya no teme la etiqueta de ateo y crece. Para 2020, el ateísmo podría representar el 20% de todos los sistemas de creencias en los EE. UU. Sin embargo, no lo llamaría una reacción violenta, más un rechazo de un sistema de creencias que ya no tiene sentido.