¿Por qué algunas personas creen que necesitan la religión para sobrevivir mientras que los ateos sobreviven sin ella y, en algunos casos, mejor?

La respuesta a esta pregunta no es simple, y sería diferente para cada individuo. La genética es un factor conocido en la forma en que una mente responde a las preguntas existenciales sin respuesta y al cambio social. Se han escrito libros sobre las diferencias en los cerebros de los republicanos frente a los demócratas, así como sobre el gen de Dios, y se basan en ciencia válida. Los factores ambientales pueden ser más significativos, incluidos los padres, la educación, la cultura local y el círculo social.

Todo esto afecta la mente humana, que en sí misma puede ser muy irracional, terca e insegura, especialmente con las creencias religiosas. A pesar de nuestros avances en el conocimiento del mundo natural, muchas personas siempre necesitarán la sensación de seguridad que obtienen de lo sobrenatural.

Las creencias y prácticas religiosas son también una cuestión de elección individual. Un deísta solo puede creer que hay un creador sobrenatural que modificó algunas variables, pero es indiferente a lo que sucedió después del Big Bang. Otros creyentes prefieren interpretar escrupulosamente y vivir según un dogma religioso. Otro ejemplo, la evolución humana, varía considerablemente entre los de todas las religiones.

Otros coroanos han mencionado las razones por las cuales algunas personas no pueden vivir sin Dios, pero trataré de enumerar algunas más específicas:

  • Incapacidad para aceptar “no sabemos” sobre cómo se creó el universo
  • Incapacidad para aceptar a los humanos como no creados especialmente con un alma
  • Leer las escrituras y orar puede reducir el estrés
  • Contacto social religioso y actividades (que refuerza las creencias)
  • Posibilidad de una vida futura (monoteísmo, ya sea en el cielo o en el infierno)
  • Posibilidad de reencarnación en un nuevo cuerpo (hinduismo y budismo)
  • Percepción de que sin creencia, puede resultar un comportamiento inmoral
  • Las creencias religiosas son parte integral de la identidad propia (muy difícil de cambiar)
  • Querer ser compatible con el círculo familiar y social
  • Percepción de seguridad y reducción del estrés al tener un Dios personal
  • Muchos otros creen, debe ser cierto (argumento ad populum)
  • La apuesta de Pascal (a pesar de su falta de sinceridad y otros defectos)

El origen y la función de la religión en la sociedad se estudia intensamente en estos días. Una búsqueda de “Ciencia cognitiva de la religión” en los libros de Amazon arrojó 958 resultados. También echa un vistazo a: Ciencia cognitiva de la religión – Wikipedia.

¿Por qué algunas personas creen que necesitan la religión para sobrevivir mientras que los ateos sobreviven sin ella y, en algunos casos, mejor?


Una palabra: adoctrinamiento. Sobre todo adoctrinamiento infantil.

Las figuras de autoridad (padres, maestros, clérigos, etc.), confiadas por los niños, llenan sus cabezas con conceptos que aún no están preparados para comprender. . . entonces esos conceptos se internalizan sin un escrutinio adecuado. El adoctrinamiento infantil se incorpora a la identidad de uno y puede ser muy difícil de resolver, más adelante, cuando uno madura.

Es por eso que muchos adultos, con una cara seria, hablan de Jesús volviendo a la vida después de tres días de descomposición celular. . . como si no fuera imposible Tal negación es ayudada e incitada por la sociedad en general, que cree lo mismo o retiene cortésmente la disidencia.

Cuando estás en esa profundidad, la idea de volverse ateo puede ser impensable. Sería como arrancar el núcleo de su identidad. Pero si estas personas simplemente comenzaran a buscar la verdad, gradualmente podrían abrir los ojos y reemplazar las falsedades con hechos. Es un viaje de crecimiento, no un destripamiento repentino del alma.

Puedes abrazar el conocimiento o puedes aferrarte a las supersticiones antiguas. Sobrevivirás de cualquier manera. Pero estoy de acuerdo con Sócrates: “No vale la pena vivir la vida no examinada”.

Me he convencido de que una vez “creída”, la religión se vuelve adictiva porque apela a nuestras necesidades instintivas de ser social, moral, evitar la muerte o lesiones o ser obedientes a los padres.

Un ejemplo fácil es el mito de que parte de ti “nunca morirá” si obedeces a la religión. Al parecer, para satisfacer su necesidad física instintiva de evitar la muerte, estimula el centro de recompensa de su cerebro, tal como lo haría con un medicamento para sentirse mejor. No importa que realmente no resuelva el problema. Se sentirá como lo hizo siempre que pueda recurrir a él cada vez que se sienta “retraído”, como una amenaza para su vida. El resultado es que en tiempos de problemas, los fumadores fuman más, los bebedores beben más, los drogadictos disparan más y los religiosos rezan más.

La religión funciona así a través del condicionamiento operante. En un nivel bajo, asocias el alivio de tu necesidad de, por ejemplo, evitar la muerte “rezando” en lugar de hacer algo para evitar la muerte. Muchas personas religiosas con las que he hablado se jactan de cuán mejor les hace sentir la religión. Creo que cuánto mejor se sentirían esas personas si supieran cómo resolver realmente sus problemas. Las adicciones físicas requieren observar con calma las recompensas y beneficios reales para ver que hay un problema. Todos los ateos que conozco que alguna vez fueron religiosos (incluido yo mismo) pasaron por esto.

Ahora hay buena evidencia experimental para respaldar mis palabras. Adjunto un enlace a un informe sobre un estudio de esto realizado sobre mormones devotos en la Universidad de Utah.

Un estudio halla que las experiencias religiosas tienen un efecto similar en el cerebro que tomar drogas

Dentro de este enlace hay otro para el informe científico real, para aquellos que quieran leer más.

Mi conclusión es que la religión persistirá hasta que las personas se den cuenta de que es una adicción curable, provocada por tiempos difíciles que la sociedad en su conjunto se ha negado a enfrentar.

Esto alude a un desafío que creo que podría ser el más grande que enfrentan los ateos con mentalidad de conversión, si la religión es netamente positiva en términos de felicidad individual y social, lo cual es probable, ¿importa que sea un engaño?

Las personas religiosas a menudo son muy felices y las instituciones religiosas como la Cruz Roja hacen contribuciones indudablemente beneficiosas a la sociedad global. Aunque ciertamente hay ateos felices y valiosas organizaciones seculares, no sé si hay mucha evidencia de que la felicidad y la caridad en general aumentarían sin la religión.

Si un hombre loco en un pueblo pequeño cree que le darán un pastel de chocolate todos los días en una estación espacial alienígena después de su muerte si puede ser una buena persona durante toda su vida, un pensamiento que le brinda felicidad personal y lo alienta a trata a sus vecinos amablemente, ¿por qué molestarse en hacerle entender que no habrá pastel de chocolate ni estación espacial extraterrestre después de su muerte, solo un vacío que ni siquiera puede comprender?

Nadie necesita religión para sobrevivir. Pero si alguien es más feliz creyendo y sus creencias lo inspiran a ser bueno con los demás, no hay razón para interponerse en su felicidad.

A menos, por supuesto, que el loco apuñale a quienes no digan que creen en el pastel de chocolate y las estaciones espaciales extraterrestres después de la muerte. Pero incluso entonces, ¿es el problema su actitud hacia los demás con respecto a sus creencias locas o son las creencias mismas? ¿Deberían los que comparten creencias similares ser castigados y condenados por su interpretación personal violenta? Si algún día tenemos un terrorista nihilista que mata en masa porque cree que no hay dios ni moral universal que impida la destrucción de los demás, ¿deberían todos los ateos ser castigados y condenados por sus actos? ¿O acabamos de pasar lo mejor que podemos, encontrando felicidad donde sea que aparezca y tratando de evitar a los locos cuya locura se nos escapa de las manos?

Le recomiendo que lea William James. En algunos casos el creyente vive mejor. Puedes ver en algunos países que las personas religiosas tienden a ser más felices (estadísticamente). Una filosofía / creencia religiosa puede darle una forma de seguridad en su vida y está comprobado que los rituales son relajantes y que son buenos para lidiar con el estrés y la ansiedad. Y algunos sí, por supuesto, mucha gente no necesita esto, pero otros sí. Creo que esta cita de Trey Parker dice lo suficiente: “Al final del día, si el engaño masivo de una religión te hace feliz, hace que tu familia trabaje mejor, ¿eso es malo o bueno?”

Creo que la religión se parece mucho a los mecanismos de defensa psicológica, ya que sirve como un sustituto o una solución provisional para las necesidades y defectos psicológicos de las personas. La respuesta de George Wolf abordó eso en parte aquí: la respuesta de George Wolf a ¿Por qué algunas personas creen que necesitan la religión para sobrevivir mientras que los ateos sobreviven bien sin ella, y en algunos casos mejor ?, pero creo que va más allá.

Los humanos tienen muchas necesidades psicológicas y sociales. Algunos de estos son:

  • La necesidad de pertenecer a una comunidad.
  • La necesidad de tener un propósito en su vida.
  • La necesidad de entender por qué suceden cosas malas
  • La necesidad de controlar la dirección de sus vidas.
  • La necesidad de orientación de fuentes confiables
  • La necesidad de diferenciar lo que es real y lo que es imaginario.
  • La necesidad de creer que tienen un conocimiento poco común

Esta es solo una lista rápida de la parte superior de mi cabeza, pero estoy seguro de que también hay muchos otros. Notarás que todas estas necesidades tienen formas legítimas de satisfacerlas sin depender de la religión. También notará que la religión puede satisfacer todas estas necesidades con menos esfuerzo del necesario para satisfacerlas sin ella.

Si creces con una creencia que proporciona pertenencia a un grupo, explicaciones sobre el propósito de la vida y un método integrado para influir en lo incontrolable, puede ser difícil sacudir esa creencia, incluso si solo proporciona parcialmente las soluciones que estás buscando. para.

Entonces, la religión ayuda a las personas a satisfacer estas necesidades, a pesar de que hay soluciones no religiosas disponibles. Son un sustituto disponible para las soluciones reales, que a menudo están fuera del alcance.

¿Por qué algunas personas creen que necesitan la religión para sobrevivir mientras que los ateos sobreviven sin ella y, en algunos casos, mejor?

Replantearía la pregunta como “¿Por qué algunas personas (algunos teístas) creen que necesitan creer en un dios para sobrevivir, mientras que los ateos sobreviven sin él y, en algunos casos, mejor?”

En realidad, algunos ateos pueden ser extremadamente religiosos, es solo que su religión (o la religión que practican) no requiere creer en Dios (o en ningún dios).

Excepto en circunstancias extremas (emergencia médica, trauma, estar atrapado en una mina de cobre, etc.) los teístas generalmente no creen que la creencia sea esencial para la mera supervivencia en el mundo físico. En las religiones abrahámicas (al menos el cristianismo y el judaísmo, no estoy seguro del Islam), la creencia en Dios es definitivamente una opción para cada individuo. Puede sobrevivir bien en este mundo terrenal, pero puede tener problemas en el próximo.

Estoy seguro de que hay algunos teístas que consideran que la creencia es esencial para su supervivencia en la forma en que la comida, el agua y el oxígeno son esenciales, pero creo que es bastante raro, al menos en las religiones abrahámicas.

El hecho de que los ateos puedan sobrevivir sin religión no significa que todos puedan hacerlo.

Creo que la religión puede ser una especie de muleta. Y algunas personas necesitan muletas. Eso no los convierte en malas personas. Necesito lentes Eso no me hace una mala persona.

Es por eso que no voy al azar tratando de convencer a la gente de que no crea; Es cierto, cuando la gente hace preguntas sobre Quora, les doy mis respuestas y son respuestas ateas. Pero no me acercaría a una persona religiosa y comenzaría una discusión al respecto.

Si quita las muletas de alguien, usted es responsable de ayudarlo a caminar.

La gente cree en la religión no solo para sobrevivir en la vida mundana, sino para sobrevivir en “después de la vida”, la mayoría de las religiones principales dice “hay vida después de la muerte” y para sobrevivir hay que seguir la religión y sus recomendaciones en esta vida. ,

Como los ateos no creen en Dios y después de la vida, no les importa, pero para los creyentes lo es, aunque no hace mucha diferencia en la vida terrenal entre los ateos y los creyentes.

Bueno, las comunidades y las economías se mejoran en general por la religión:

  1. Por qué la religión importa aún más: el impacto de la práctica religiosa en la estabilidad social
  2. Por qué es importante la religión: el impacto de la práctica religiosa en la estabilidad social

Cada uno de estos puntos apunta a una investigación masiva que va por el otro lado. La gran mayoría de la literatura psicológica apunta a los beneficios de la religión.

Ciertamente hay un cierto nivel de paz mental que viene con la fe y la creencia.

La supervivencia no es la propuesta. La humanidad ha sobrevivido durante miles de años desde la caída, aunque uno tiene que admitir que es una noción descartada que no podamos sobrevivir. Entonces uno tiene que admitir eso.

El problema es cuál ha sido esta supervivencia. Una mirada superficial fuera de la ventana o en una fuente de noticias refutará la idea de que estamos logrando algo como la paz y la felicidad internas. Uno tiene que admitir eso también.

La propuesta de que Dios tiene algo que comunicar, o ha comunicado, se hace en vista de nuestra realidad, no de nuestra supervivencia.

A la mayoría de las personas se les presenta su religión al nacer (o incluso antes del nacimiento; escuchan música de la iglesia mientras aún están en el útero), se les informa sobre lo que les sucede después de su muerte, lo que (excepto en algunos casos) es una especie de recompensa por una vida. bien dirigido de castigo para uno no tan bien vivido.

Aprenden a hablar con estas ideas ya firmemente plantadas. (Si un niño de 4 años pregunta dónde está la abuela [porque murió hace un mes más o menos], le dice que está en el cielo, no solo que está muerta). Crecen aferrados a la religión porque estar muerto es aterrador. (No tengo idea de por qué debería serlo. Morir en sí mismo puede serlo, pero incluso las personas que creen en una vida futura aceptan que primero tienen que morir, e imaginan vivir en el cielo para siempre con el recuerdo de quemarse hasta morir lentamente).

Oye, tampoco tengo ganas de morir, y ya tengo 75 años. Pero no haber sido concebido aún no era tan malo, y la muerte será lo mismo, nada, excepto que habrá algunas cenizas. izquierda.

La mayoría de los ateos opinan que “cuando esté muerto, estaré muerto”, por lo que no necesitamos religión para consolarnos sobre el más allá: no hay ninguno. Pero aquellos criados con miedo al infierno necesitan religión para poder creer que están “salvados” o que pueden “escapar” del infierno de alguna manera.

La mayoría de las personas, no criadas con ninguna idea de religión, lo harían bien. (Ya, según una encuesta reciente de Pew Research, el 35% de los millennials encuestados dijeron que no tenían lugar para ningún dios en sus vidas, y lo están haciendo tan bien como cualquiera). ¿Los pocos que sí necesitan una religión? Bueno, algunos de nosotros caminamos con bastones o muletas, otros caminamos con bastones rojos y blancos (porque somos ciegos), etc., pero la mayoría de nosotros no necesitamos ayuda, nos llevamos bien sin ellos /

¿Por qué algunas personas creen que necesitan la religión para sobrevivir mientras que los ateos sobreviven sin ella y, en algunos casos, mejor?

La falacia del hombre de paja. Conocí literalmente a miles de personas de fe, pero nunca escuché que ninguno de ellos afirmara que “necesitan religión para sobrevivir”.

Sin embargo, he escuchado afirmaciones similares de ateos y antiteístas. Por lo general, es una buena idea determinar “si” antes de preguntar “por qué”.

Sobre todo porque muchas, si no la mayoría de las preguntas de “Por qué” aquí en Quora son más declaraciones destinadas a degradar a un grupo de personas que solicitudes de información útil.

Las personas difieren. Lo que uno necesita, otro no. Si los religiosos necesitan su religión, que la tengan. Pero igualmente, déjenlos en paz a aquellos que no lo necesitan.

Porque han sido adoctrinados desde su nacimiento para creer que nacen en algo llamado ‘pecado original’ y necesitan que Jesús los cure de él. Esto es un poco como que le mientan acerca de que su madre era VIH + cuando estaba embarazada de usted, por lo que ambos necesitan una ‘cura’ homeopática para que no la mate. Jajaja