¿Por qué aquellos que retratan al cristianismo como tan violento como el Islam no ven la diferencia entre el Vaticano y La Meca?

No describo el cristianismo o el Islam como simplemente violento. Ambos tienen libros sagrados que respaldan la violencia. La elección de los centros de día actuales y el líder actual de la iglesia católica romana no es indicativa de la historia del cristianismo ni de los católicos romanos. Personalmente, conozco personas en la fe cristiana que creen que los papas son malvados y que no es esa idea marginal en algunas denominaciones del cristianismo.

¿Sabes que en Estados Unidos tienes 7 veces más probabilidades de ser dañado o asesinado por un fundamentalista cristiano que un fundamentalista musulmán? Terrorismo Cristiano. Los números están respaldados por estadísticas del FBI. El problema es que si un musulmán hace algo, aparece en las noticias de que es musulmán e incluso antes de que se establezca el motivo, los medios informan de su motivación religiosa. Mientras que cuando los cristianos hacen algo, ese hecho se suprime incluso después de que se establece que tiene una motivación religiosa y se les etiqueta como “un lobo solitario”, “perturbado mentalmente”. Si bien podría estar de acuerdo con que estén mentalmente perturbados, diría lo mismo para muchos de los musulmanes que cometen estos crímenes violentos.

¿Hay algún problema con los musulmanes fundamentalistas en este momento? ¡Seguro! ¿Hay algún problema con los fundamentalistas cristianos en los últimos cientos de años? ¡Seguro!

Te señalaré algo que no tiene más de unos pocos años. Ley de supresión de sodomita – Wikipedia

Eso fue en el estado liberal de California. No sé si sabe esto, pero el crimen de odio contra miembros LGBT es bastante alto en los EE. UU. Y, a menudo, no se investiga mucho en absoluto.

Veo a dónde vas con esto. Te gustaría que juzgara al Islam como peor que el cristianismo, y que juzgaría a los musulmanes como un grupo de personas peor que los cristianos.

No has podido pedirme que lo haga.

El cristianismo y el islam son ambas ideas. Las ideas no pueden cometer actos de violencia. Solo la gente puede hacer eso. Las personas que cometen violencia por casi cualquier razón son igualmente malas. Es necesario que haya una justificación defensiva adecuada para la violencia, en proporción a la amenaza, utilizada como último recurso, antes de que esté bien.

El cristianismo y el islam son ideas muy, muy malas. Tienen tanta lógica y evidencia en apoyo de ellos como el otro, es decir, ninguno. No tengo ningún respeto particular por ninguna de las dos ideas. Creo que la gente haría bien en rechazar estas malas ideas, junto con otras mitologías antiguas y sistemas morales que definitivamente están equivocados.

Ciertos gobiernos, políticos electos, líderes religiosos y personas en general, utilizan su poder e influencia para cometer acciones terribles contra otras personas. No importa cuál sea su ideología, todo está igualmente mal. Ser anti-gay en nombre de Cristo no es mejor que ser anti-gay en nombre del Islam, o de alguna manera ser anti-gay en nombre del ateísmo. Trato a todas las personas por igual en ese sentido. No obtienes un pase solo porque marcaste la casilla ideológica correcta.

Valoro a las personas. No condeno a los musulmanes como pueblo. Critico las malas ideas que encuentro en la teología islámica y en las leyes y tradiciones culturales basadas en el Islam, y las acciones de grupos que supuestamente actúan en nombre del Islam para intimidar a las personas.

Al mismo tiempo, no sugiero que los cristianos sean mejores que los musulmanes, porque ahora estamos hablando de personas y les asignamos valores diferentes.

A pesar de mi profundo divorcio con sus ideas, considero que todos ustedes, religiosos, tienen el mismo mérito y valor, y quiero que todos continúen existiendo. Condenarlo como persona solo por tener una creencia religiosa no es mi bolso. Condeno la idea misma. También condeno tus acciones si intimidas a las personas en función de tus creencias. Y también creo que eres una persona terrible si crees que intimidar a las personas te hace una buena persona.

Puede mostrar un ejemplo de un cristiano específico como una persona más decente que otra persona musulmana específica. Puedo sostener un ejemplo contrario. Malala Yousafzai versus el fanático de la Iglesia Bautista de Westboro Fred Phelps. Ni siquiera fue difícil pensar en un ejemplo de un cristiano deplorable. Murió y su familia continúa su odioso trabajo. Buen viaje a él.

Ahora, supongamos que sugiero que todos los cristianos son tan malos como Fred Phelps. Eso sería intolerante y prejuicioso de mi parte. Sería una caracterización injusta. Sería deshumanizar, reducir a mil millones de personas a una etiqueta y juzgarlos en consecuencia.

No todos los cristianos son tan malos como Fred Phelps. La gran mayoría de ellos no lo son.

Del mismo modo, la gran mayoría de los musulmanes no son tan malos como los imbéciles que condenan a los ateos y las personas homosexuales en Arabia Saudita, e impiden que las personas de Irán visiten su lugar sagrado en paz.

La gente no me engañará para que condene a los musulmanes en general.

De hecho, hablo en contra de las malas ideas en el Islam, y todo el concepto de religión en general como una mala idea. Del mismo modo con el cristianismo.

Pero no deshumanizaré a las personas que tienen las ideas. No los condenaré como grupo ni seré engañado para juzgar a un grupo como más digno que el otro. No me volveré intolerante. Valoro más a las personas que a las malas ideas.

Por eso soy ateo en primer lugar. Prefiero proteger a las personas involucradas y decir que la idea es mala. Aunque algunos de ellos me odien por eso y deseen que me muera, por insultar su mala idea. Demasiado. Todavía me niego a condenar a todos los musulmanes. Algunas ideas son más importantes que traicionar los principios de uno.

Una de las únicas ideas que valoro más de lo que valoro a una persona (esa persona que soy yo) es que me niego a participar en la condena de personas inocentes, y también me niego a renunciar a mi derecho a criticar y condenar las malas ideas. Si alguno de los principios conduce a mi muerte, entonces que así sea. No seré intimidado para cambiar esos principios.

No juzgaré el valor de los cristianos contra los musulmanes. No es mi lugar hacerlo. No fui elegido ni Dios ni Batman. Dejo tales actividades a las personas más sabias y morales , que se creen sabias cuando no lo son, y se creen morales cuando no lo son.

Veo de dónde vienes, pero cada vez que la gente compara el cristianismo con el Islam, me gustaría señalar esto: el cristianismo tuvo una ventaja de 600 años.

Si rebobinamos la cinta 600 años, hasta el siglo XV, el cristianismo estaba en un lugar similar al Islam moderno. Solo para poner las cosas en perspectiva: Giordano Bruno fue quemado en la hoguera por promover el heliocentrismo en 1600, y Galileo fue juzgado por la misma razón en 1633, hace apenas 400 años.

Y aunque el Papa en este momento tiene que ver con la paz y el amor, el Papa Martín V, quien fue elegido exactamente hace 600 años en 1417, tenía un mensaje ligeramente diferente. Durante su reinado, declaró varias cruzadas y pensó que la esclavitud estaba bien siempre que los esclavos no fueran cristianos (aunque ese era el sentimiento común). [1]

Admito que probablemente nunca tendré la oportunidad de visitar La Meca. Sin embargo, si la historia del cristianismo nos enseñó algo, es que la intolerancia religiosa, una vez establecida, lleva generaciones para superarla. Y quién sabe, quizás dentro de 600 años tendremos un destacado líder islámico cuyos mensajes sean similares a los del Papa Francisco.

Notas al pie

[1] Papa Martín V – Wikipedia

Otros han señalado la diferencia en la historia.

Pero también podemos ver el cristianismo y el islam en otros lugares.

Por ejemplo, los cristianos que quieren hacer del sexo gay un crimen capital en Uganda, y actualmente recibe cadena perpetua. A diferencia del país musulmán más poblado del mundo:

En Indonesia, donde la religión juega un papel dominante en la sociedad, y donde casi el 90 por ciento de la población es musulmana, la homosexualidad no es castigada por la ley nacional, pero muchos líderes religiosos han expresado su condena, no solo islámica. El código penal nacional no prohíbe los disfraces o la conducta homosexual adulta, no comercial y consensuada entre adultos que consienten.

O podríamos hablar sobre el genocidio más reciente en Europa: donde los cristianos ortodoxos intentaron exterminar a los musulmanes y 8.373 personas fueron asesinadas por el delito de no ser cristianos.

Y que también fue una guerra religiosa entre dos sabores del cristianismo.

Entonces, claro, el Vaticano es más acogedor que La Meca como ciudad.

Pero el cristianismo en su conjunto no es muy diferente.

El Papa actual es despreciado por muchos cristianos, por todo lo que es respetado por aquellos que no son de su fe. No veo mucha evidencia de tolerancia, solo veo evidencia de corrupción y degeneración por parte de la división bancaria, los equipos de investigación de abuso infantil, los Caballeros de Malta, la Sociedad de San Pío X, etc.

El Vaticano y La Meca son irrelevantes, lo que importa es la conducta de las personas, no la conducta de las piedras. Rodando o de otra manera.

Y como lo demuestra Quora, la mayoría de los cristianos son megalómanos xenófobos con pasión por las armas mortales. Esto los hace idénticos a los locos islámicos.

Porque no limitamos nuestra consideración de las religiones a solo dos ciudades en este momento. Consideramos la totalidad de la historia. Observamos la Inquisición, la persecución de presuntas brujas, la apologética de la esclavitud, numerosas guerras religiosas, eventos encantadores como la aniquilación de los hugonotes, las cruzadas y otras partes del registro histórico.

Vemos la diferencia entre el Vaticano y La Meca como pequeñas papas para determinar la violencia del cristianismo.

Aquí está la población del Vaticano y La Meca:

Vaticano – 840 habitantes

La Meca – 2 millones de habitantes

Ahora, aquí está el número de cristianos y musulmanes en el mundo:

Cristianos – 2.2 mil millones

Musulmanes – 1.8 mil millones

El Vaticano representa alrededor del 0.000000038% de la población cristiana total del mundo.

La Meca representa el 0,11% de la población musulmana total del mundo.

No creo que sean muestras suficientemente grandes.

Levítico 20:13. Y si un hombre también miente con la humanidad, como con la mujer, ambos han cometido abominación; seguramente serán ejecutados; su sangre será sobre ellos “.

Este no es el Corán, esta es la Biblia

Deuteronomio 13: 6 Si tu hermano, el hijo de tu madre, o tu hijo o hija, o la esposa que amas, o tu amigo que es tu propia alma, te incitan en secreto, diciendo: ‘Vamos a servir a otros dioses’ ( a quienes ni ustedes ni sus padres han conocido, 7 de los dioses de los pueblos que están a su alrededor, cerca de ustedes o lejos de ustedes, desde un extremo de la tierra hasta el otro extremo), 8 no le cederás ni lo escucharás; y tu ojo no tendrá piedad de él, ni lo perdonarás ni lo ocultarás. 9 9 “Pero seguramente lo matarás; tu mano será primero contra él para matarlo, y luego la mano de todo el pueblo.

Esta es también la biblia

Te das cuenta de que el Islam está en algún lugar en el barrio áspero de 500 años “más joven” que el cristianismo, ¿verdad?

Entonces, para ser justos, ve a juzgar qué estaba haciendo el cristianismo a la edad del Islam ahora. Antes de que la Ilustración lo desafiara. Si bien todavía tenía poder real.

Intenta volver a esa época y participar en la apostasía y / o el sexo gay. En el caso improbable de que sobrevivas haciendo eso, avísame cuán tolerantes fueron con esas cosas en ese momento.

Depende de si estás mirando el tiempo presente o en el pasado. El cristianismo usa métodos un poco más sutiles para controlar la sociedad, mientras que el Islam es mucho más obvio. Al final, terminan retorciendo las mentes y las almas de las personas igual de mal.

Puede que los cristianos se comporten mejor ahora que los musulmanes, pero ¿realmente piensas por un segundo que habría una diferencia significativa si tuvieran la oportunidad de formar una teocracia como quieren? Lee un libro de historia. Un tipo de abrahámico que cree que la libertad de religión incluye el derecho de atacar a cualquiera que no le guste y cometer abusos rituales en los niños no puede ser menos peligroso que otro tipo de abrahámico que crea lo mismo.

Sí, comparemos los dos:

Igualdad de derechos para la mujer – Ninguno.

Estado autocrático: ambos.

Gobierno – Vaticano, teocracia. La Meca, Monarquía Feudal

Sistema legal basado en textos antiguos – Ambos.

Con el apoyo de los gobiernos occidentales – Ambos.

Condena la homosexualidad – Ambos.

No hay mucha diferencia allí.

Aún así, es injusto culpar a todos los cristianos por el comportamiento de sus líderes, así como también es injusto culpar a todos los musulmanes por el comportamiento de los suyos.

Yo diría que podría hacer una búsqueda rápida del término “sesgo de confirmación”. No hay diferencia entre el Vaticano y La Meca, excepto en estilo, sabor, lenguaje y cultura …

Tomado históricamente, el cristianismo ha sido una excusa fantásticamente exitosa para exterminar pueblos, culturas, individuos y fuerzas sociales y políticas opuestas … ¡¿cómo se atreve la Meca a emular y copiar … debemos matarlos! (sarcasmo…)

¿Dónde, oh dónde, está el padre Torquemada cuando lo necesitamos?

Díganos que estaba enfermo cuando cubrieron guerras de religión en su Clase de Encuesta de Civilización Occidental. ¿La guerra de los treinta años? “El coraje de la madre y sus hijos ” La persecución de Isabel I de los católicos irlandeses, la persecución de Cromwell de los católicos irlandeses, la persecución de William I de los católicos irlandeses (esta parte aún continúa) Los cristianos han pasado los últimos 500 años matándose unos a otros.

Espero que anónimo sea un niño de doce años de una escuela muy mala, no tenga acceso a una biblioteca y no tenga conocimiento del uso de Internet para la investigación.