Cuáles son más hostiles hacia la religión; ateos conservadores o ateos liberales?

Answer 1

Pregunta redactada cuando se responde: cuáles son más hostiles hacia la religión; ateos conservadores o ateos liberales?

Estoy bastante seguro de que se refería a “ateos que también son conservadores frente a ateos que también son liberales”.

No hace la menor diferencia.

¿Por qué? Porque los ateos y el ateísmo son sobre todos los dioses, pasados ​​y presentes . No se trata de religión. *

La mayoría de los ateos que conozco se oponen a la religión porque piensan:

• Se basa en la superstición primitiva y ha superado su fecha de caducidad.
• Es una pérdida de tiempo y tesoros de las personas.
• Es una estafa en la que las personas invierten sus vidas y dinero ahora con la esperanza de una gran recompensa después de su muerte, cuando es demasiado tarde para exigir un reembolso .
• Alienta a las personas a entrometerse en los asuntos de los demás e incluso a tratar de hacer leyes basadas en doctrinas religiosas que todos, no solo los miembros de esa religión específica, deben seguir.

Obviamente, los ateos que también son liberales se oponen y, a veces, son hostiles a las acciones de la derecha religiosa.

Y muy posiblemente el OP que publicó esta pregunta puede tener alguna esperanza de que los ateos que también son conservadores puedan ser más amigables con la religión ya que los conservadores estadounidenses han abrazado la religión como parte de su identidad.

Puedo decirte que eso está mal.

Me llamé conservador y republicano desde mi primer voto para reelegir al presidente Eisenhower hasta el verano de 2006. Pero me llamé ateo incluso más que eso. A medida que la influencia de la religión en los conservadores y los republicanos comenzó a aumentar en la década de 1980, contuve la nariz y (en su mayoría) voté por los candidatos republicanos con la esperanza de que provocaran el tipo de conservadurismo fiscal del que a menudo hablaban y muchos de nosotros esperábamos para.

Eso no sucedió. En varios casos, voté en contra del candidato presidencial republicano porque era demasiado religioso en público. Para el verano de 2006, era obvio que los republicanos, con el control de la Casa Blanca y ambas cámaras del Congreso, estaban más interesados ​​en ser conservadores sociales (religiosos) que conservadores fiscales.

En ese momento renuncié al Partido Republicano. No he votado por un republicano desde entonces, y no tengo intención de votar por ningún candidato republicano en el futuro.

Esa es la hostilidad hacia la religión pública por parte de un ex conservador, ahora independiente, que está totalmente harto de la influencia que se ha otorgado a las personas religiosas sobre los conservadores y el Partido Republicano.

Answer 2

¿Qué no hay ‘ateos militantes’ o ‘ateos caníbales’ o ‘ateos zombis mutantes irradiados en vestidos de cóctel’, ‘ateos literalmente en llamas’ o ‘ateos borrachos, incomprensibles, sangrantes en camisas rasgadas, sosteniendo una taza roja Solo’? Yo fui uno de esos una vez, creo.

Ahora, sé que el OP es una persona razonable e incluso moderada. Él no niega la ciencia ni patrocina reuniones de avivamiento por lo que puedo decir. Pero alguien vio esa pregunta y corrió aquí con otras ideas. A ellos les digo:

Esta es su gran oportunidad para conectar los puntos en los dos grupos más malvados de Estados Unidos: los liberales sociales que creen en la igualdad y las economías estables, y esos raros escépticos que simplemente no creerán ninguna historia salvaje e improbable sobre dioses y cosas. Sabes que la conexión está ahí, al igual que el vínculo entre Saddam y Al Qaeda, ¿o fueron los talibanes? De todas formas.

¿Conoces a esas personas que escuchan mensajes satánicos ocultos en canciones pop mundanas mientras existen death metal y black metal reales? Bueno, algunos aquí quieren saber qué categoría de ateo, que ni siquiera es una cosa, es más hostil hacia la mayoría religiosa pobre, perseguida, cuando incluso ahora

Antiteísmo – Wikipedia

y

Misoteísmo – Wikipedia

En realidad existe.

Deberían intentar dar a su visión del mundo algo de espacio para crecer. Hay mucho más que temer y odiar, o no.

Answer 3

Los ateos liberales y conservadores son hostiles a las diferentes religiones. Los ateos liberales son más hostiles hacia el cristianismo más occidental, y especialmente entre las multitudes de justicia social tienden a resentirse fuertemente por el cristianismo, comprensiblemente, por su exhaustivo historial de resistir casi todos los cambios sociales a lo largo de la historia que los liberales han elogiado. De hecho, los ateos liberales y los liberales en general tienden a gustar más de todas las religiones del planeta de lo que les gusta el cristianismo.

Los ateos conservadores, por otro lado, son mucho más hostiles al Islam, principalmente porque creen que es una ideología autoritaria, atrasada y bárbara que es la fuente de mucho más sufrimiento del mundo en los tiempos modernos que cualquier otra religión en este momento, y Consideran que la insistencia de la izquierda en tratarlos como una minoría y raza oprimidas y con frecuencia excusas y control de daños, a pesar de la creencia de la derecha de que son los mayores enemigos de todo lo que la izquierda representa en los tiempos modernos, no es nada. de suicida.

Por supuesto, esta es una regla general que se refiere principalmente a los extremos. Hacia el centro y el centro varía enormemente, pero también hay muchos más ateos centro-liberales que están de acuerdo con los conservadores sobre el Islam que probablemente estarían en desacuerdo con esta respuesta si no aclarara que los izquierdistas y liberales modernos no son lo mismo. .

Answer 4

El argumento suele ser algo como esto:

1. Los ateos son solo personas que no creen en una deidad.
2. Los ateos no son los que obligan sus opiniones a todos los demás.

El segundo punto es interesante. Porque supone que no se debe permitir a las personas religiosas, en una sociedad pluralista, argumentar para que la sociedad sea moldeada por sus creencias. Eso implica que solo los valores de las personas no religiosas deben ser tomados en serio o presionados. La gran mayoría de esas personas son ateos, ¿no es así? Lo que luego plantea la pregunta, es que no es una visión del mundo, un conjunto de valores que se está imponiendo a otros. Lo cual, por cierto, va en contra de la naturaleza de una sociedad pluralista. Todos tienen derecho a presionar al gobierno y promover activamente sus puntos de vista para la sociedad, a fin de dar forma a la sociedad como les gustaría que fuera, sin burla ni desprecio. No importa si sus creencias les parecen tontas o irracionales (todos somos humanos y somos, por naturaleza, criaturas irracionales) tienen tanto derecho a tratar de moldear la sociedad como lo hace un ateo; solo necesita escuchar a personas como Dawkins quien claramente piensa que este no debería ser el caso.

Creo que la mayoría de los ateos están relativamente bien y la mayoría obtienen estos puntos. Pero una gran cantidad es insufriblemente santurrona.

Answer 5

No creo que sea conservador ni liberal. Es religioso / no religioso hace la diferencia. Sí, hay ateos religiosos, personas que practican el ateísmo como una religión. Al igual que las personas que adoran la democracia como Dios, hay ateos que no pueden tolerar creencias diferentes, como los ateos comunistas en la Unión Soviética y China durante los primeros años.

A los ateos no religiosos no les importan las religiones de otras personas. Viven su propia vida y rara vez tienen interés en convertir a otros.

Los ateos también pueden ser supersticiosos. Muchos ateos en China todavía rezan a Buda / Jesús / antepasado / fantasma para desear buena suerte.

Answer 6

La tercera respuesta: ¡gente de otras religiones!

Soy ateo, estoy de acuerdo con los conservadores en algunas cosas y los liberales en otras.

Desde mi punto de vista, algunas personas religiosas como Donald Trump odian otras religiones que son las más hostiles hacia la religión.

Creo que las personas fieles son importantes para el mundo y las personas religiosas en mi vida lo mejoran, respeto todas las religiones.

Todavía se hizo la pregunta y lo veo como religiones que luchan entre sí que hacen las cosas más difíciles para todas las personas religiosas.

Yo era cristiano cuando era niño, pero fue por nacimiento, no por elección. Ya no soy y “ateo” es la palabra más cercana a mis creencias.

La “guerra contra la Navidad” ha hecho que las personas de otras religiones se sientan mal por tratar de incluir a otras personas y trata de poner a las personas básicas una en contra de la otra porque dicen que las felices fiestas no la feliz Navidad son un ejemplo de puntos de vista extremistas que se hacen cargo y son hostiles hacia otros religiones Digo “feliz año nuevo” o lo que sea, no soy parte de una guerra.

Puede que no sea como lo ves, pero ese es mi punto de vista.

Answer 7

Supongo que serían aquellos en el extremo más liberal. Aquellos que uno de mis profesores llamó ‘la liga de los impíos’. No creía en ningún dios, pero no sentía que fuera un tema importante para él: era un economista. Asumo que personas como Sam Harris, Christopher Hitchens, etc. son más “liberales” que “conservadores”, al menos en el lenguaje de los Estados Unidos.

La mayoría de los ateos públicos son hostiles a la religión, y la mayoría parece estar en el extremo moderado a izquierdo del espectro.

Los pocos ateos conservadores en los que puedo encontrar algo escrito simplemente no hacen que la religión sea un gran problema. George Will es un ateo conservador. George Will – Wikipedia No es un ateo público, no trata de refutar la religión.

Answer 8

Dado que “Conservador” y “Liberal” son posiciones que requieren una ideología, esta no es una pregunta.

Hay humanistas seculares conservadores y liberales. Hay conservadores y liberales ateos demócratas / republicanos. Hay judíos conservadores y liberales, cristianos y musulmanes.

No hay teístas o ateos conservadores o liberales porque no es posible matizarlos. Son posiciones binarias.

Hay ateos que hacen de su misión de la vida hacer todo lo posible por ser desagradable con las religiones, sí. Si realmente quieres forzarlo, entonces, por definición, los valores conservadores tienden a ser más intolerantes debido al objetivo de mantener un status quo. Los valores liberales tienden a ser más progresivos y probablemente más tolerantes.

Answer 9

Los ateos son aquellos que no creen en ningún dios o dioses. No comparten ningún otro rasgo. Pueden o no ser hostiles o aceptar cualquier cosa dada.

Nunca he oído hablar de un “ateo conservador”, ya que la mayoría de los conservadores parecen ser religiosos. Pero tampoco creo que los “ateos liberales” sean los que intentan forzar sus creencias o la ausencia de creencias en los demás. Eso parece más territorio teísta (y por lo tanto, conservador).

Creo que los teístas conservadores son más hostiles hacia las religiones que no sean las que comparten.

Para los ateos, probablemente depende de con quién estás hablando más que de sus posturas políticas.

Answer 10

La pregunta original es:

Cuáles son más hostiles hacia la religión; ateos conservadores o ateos liberales?

Responder:

Los ateos no son hostiles hacia la religión. Simplemente no creen en la existencia de los dioses. Los antiteístas son hostiles a la religión.

Answer 11

Los ateos liberales sin duda.

He descubierto que los liberales son muy antirreligiosos en general. Quieren borrar la palabra ‘Dios’ de todo. Nuestra historia y nuestro gran país se basaron y aún se basan en la religión. Los ateos conservadores entienden esto, pero los liberales no.

Answer 12

Por “conservador” o “liberal” supongo que te refieres a política más que a la idea de que un ateo conservador sea una persona religiosa decaída y que un ateo liberal sea alguien que nunca afirmó tener ninguna creencia.

No puedo decir como lo sabría, ya que, para mí, un ateo es simplemente alguien que no cree que haya un dios y que ser conservador o liberal no tenga nada que ver directamente con eso.

Si tuviera que seguir un sesgo personal, un sesgo de confirmación, dado que soy liberal, confirmaría que los conservadores fueron peores porque la forma en que veo las acciones es que los conservadores menosprecian a los liberales “sin ninguna razón”.

Por supuesto, dado que sé que no existe tal cosa como “sin razón” y saber que todo un grupo no actúa como cualquier otro en ese grupo, supongo que no tomaré esa táctica.

Tendría que ir con lo que sé: que “yo” no tengo ningún problema real con las personas religiosas, excepto cuando me afectan a mí u otros en la forma en que ellos o yo manejamos nuestras vidas.

Yo, como liberal, creo que mi plataforma básicamente hace lo que quiere si realmente no perjudica a nadie más sin su consentimiento, por lo que todo lo que puedo hacer, sesgo de confirmación, es decir que esperaría que otros “liberales” pensaran que camino (ateo o no).

No siendo conservador, no los voy a pintar como una sola generalización, así que lo dejaré ahí como la respuesta: a este ateo liberal realmente no le importa lo que los demás sientan sobre la religión, eso es lo que les gusta, no es mio.

Answer 13

Cuáles son más hostiles hacia la religión; ateos conservadores o ateos liberales?

No hay formas de ateísmo ‘conservadoras’ / ‘liberales’ más que formas ‘conservadoras’ / ‘liberales’ de no creer en la astrología. Simplemente no es tan simple como eso.