Trump no hizo nada a nadie, reveló a las personas lo que realmente eran y lo que era realmente importante para ellos.
Yo también soy muy religioso, y estoy firmemente a favor de mantener la iglesia y el estado (e incluso la iglesia y la política) tan separados como sea humanamente posible. Hay varias razones para esto, pero una es que, cuando la religión comienza a filtrarse en la política, inevitablemente la política se mete en la religión. Y la política tiene que ver con el compromiso moral, a menudo con personas y prácticas muy viscosas, para avanzar en nuestros objetivos. Esto puede o no ser necesario en política, pero es un hecho de la vida, y no quiero eso en mi iglesia.
Trump es un ejemplo clave de esto. En los años 90, cuando los cristianos conservadores se estaban abanicando sobre el colapso moral de Estados Unidos, como lo demuestra el hecho de que tengamos un adúltero en la Oficina Oval, muchos de nosotros sospechamos que no estaban tan indignados por las acciones de Clinton como ellos. estaban en él siendo demócrata. Hubo una pregunta muy abierta sobre si responderían de la misma manera si un presidente republicano actuara de la misma manera. En este punto, esa pregunta se responde a mi satisfacción.
La clave aquí es que no estamos hablando de todos los cristianos, estamos hablando de los republicanos: conservadores estadounidenses cuya creencia en el cristianismo y la fe en el Partido Republicano están tan enredados que son prácticamente indistinguibles. Por lo tanto, cuando un hombre sin un código moral evidente del que hablar, que se jacta de adulterio y agresión sexual, que cree que romper su palabra es una buena práctica comercial, que ha admitido efectivamente estar involucrado en abortos, obtiene la nominación republicana, entonces ellos hacer una elección ¿Están más preocupados por su moralidad o por la victoria del Partido Republicano? Todos tienen que tomar esa decisión por sí mismos, pero, para muchos republicanos, la elección fue la fiesta sobre la moral. Naturalmente, se les ocurrieron resmas de racionalización y un precedente bíblico en el que podrían calzar este caso (si tuviera un dinero por cada vez que escuche el argumento del ‘Rey Ciro’ …), pero la simple realidad es que corrió como un republicano y un cierto subconjunto de cristianos ven la victoria republicana como una responsabilidad religiosa. Tal vez la responsabilidad religiosa clave.
- ¿Cuáles son algunas buenas canciones que apoyan el cristianismo y que critican la hiper duda?
- ¿Cómo puede un hindú convertirse al cristianismo?
- En países predominantemente musulmanes, ¿los ateos están peor que los cristianos?
- ¿Por qué no pueden unirse musulmanes, judíos y cristianos si la fuente de nuestras revelaciones divinas es un mismo Dios?
- ¿Los católicos y los cristianos ortodoxos irán al cielo?
Y podría aceptar eso, si la gente fuera honesta al respecto. El verdadero problema aquí es la hipocresía. Nadie que votó por Trump puede volver a quejarse de la mala moral de ningún funcionario público. Ahora sabemos exactamente cómo los cristianos estadounidenses responden a la pobre moral de un republicano.