No hay evidencia alguna. Shankara fue un reformador religioso que nunca abogó ni alentó la violencia.
De hecho, Shankara nunca se enfrentó al budismo de ninguna manera importante. Para su época (780–822 AC), el budismo ya había entrado en decadencia en la India. Sus principales enfrentamientos (en forma de disputas) fueron todos con los practicantes ortodoxos ( purva mimansaka ), sectarios y extremos ( vamachara ).
Las enseñanzas de Shankara llevaron a mejoras importantes y duraderas en el hinduismo. La cara moderna del hinduismo que vemos hoy, y la mayoría de sus prácticas modernas, se deben a él. Para nombrar unos pocos:
- Shankara volvió a enfocar las enseñanzas centrales del Veda escribiendo comentarios sobre los Brahma Sutras, los Upanishads y el Bhagavad Gita (la prasthana traya ). Su enorme erudición aseguró que el enfoque permaneciera en las enseñanzas centrales desde entonces.
- La detención del sacrificio de animales (que era tan repugnante para Buda) en la mayoría de los templos se debió en gran parte a Shankara. Lo reemplazó con el agradable y estimulante proceso de puja con flores y frutas.
- De hecho, todo el procedimiento moderno de puja ( ahvana-upachara-visarjana ) se debe a Shankara.
- Shankara también estableció el sistema de adoración panchayatana para eliminar el sectarismo.
Shankara nunca buscó el patrocinio de los reyes. De hecho, el único rey que tuvo alguna asociación con él fue el rey Sudhanva de Medinipura, quien lo acompañó en algunos de sus viajes para protegerlo.
- ¿Por qué muchos hindúes no creen en Buda Gautama?
- ¿Hasta qué punto el Dalai Lama todavía se coordina con la CIA?
- ¿Los dalit budistas marathi celebran Gudi Padwa?
- ¿Es posible retener el título de Sacerdote Budista Zen Rinzai mientras se cambian por completo las órdenes a un Roshi diferente?
- ¿Cuáles son las formas comunes en que los occidentales malinterpretan el budismo?
Espero que esta breve respuesta ayude!