No se centran en SANGRE, violencia, control, manipulación, venganza y venganza, juicio, culpa, vergüenza, elitismo, amenazas al alma … la lista continúa.
Las religiones abrahámicas en realidad NO son religiones primarias … y el Medio Oriente NO es el “comienzo” de las religiones. Si uno realmente mira los orígenes reales de cualquiera de las religiones abrahámicas, encontrará ficción, mito, violencia, genocidio, SANGRE … e incluso hoy, todavía está cubierto de SANGRE. Montones. Y todo está “justificado”.
El “Dios” como se describe directamente en las religiones abrahámicas parece ser más un demonio que un “dios” en cualquier sentido. Especialmente en el uso constante y la mención de sangre, muerte, sacrificio … e incluso eso se puede observar al observar una misa católica. Sangre. Idolatría. Un hombre torturado en un crucifijo goteando sangre. Beber vino que es sangre. Mencionando constantemente “la sangre de Jesús” en misa y literatura. Sangre.
Afortunadamente, mi percepción de “Dios” se basa en la experiencia personal, NO en ningún material religioso, oriental u occidental. Y ese “Dios” literalmente encaja en NINGÚN marco, con la excepción de la ciencia.
- ¿Pueden los monjes budistas usar gafas de sol?
- ¿La conversión de Ashoka al budismo se debió a su realización, o fue solo un motivo político?
- ¿Se supone que el budismo es irónico en el sentido de que no hay nada permanente y, sin embargo, darse cuenta de que esto puede traer una sensación de paz constante?
- ¿Cómo explicarías el budismo a un principiante?
- ¿De qué manera el Buda siguió el camino óctuple? ¿No fue su iluminación más repentina?
“Dios” es la fuente de toda vida, amor, luz, verdad, consuelo, compasión … y más … nada que ver con el juicio, la condena, el castigo, el dolor, el aislamiento, el elitismo, la justicia propia …
Paz y bendiciones.