Ética y moralmente sabia, ¿te convertirías en un verdugo por un buen ingreso?

Ética y moralmente sabia, ¿te convertirías en un verdugo por un buen ingreso?

~~~ ¡Si te has vuelto loco con toda esa moralidad, probablemente lo harías!

¡Desde una perspectiva religiosa (y un diccionario), ‘moralidad’ es juzgar a las personas / cosas como ‘buenas’ o ‘malas / malas’!

¡Esta es la manifestación exacta del Fruto robado del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal (Pecado de Orgullo / juicio) en el Jardín!

Como Xtian (o cualquier otra religión), se nos advierte contra ‘juzgar’ a otros;

“¡No juzgues para que no te juzguen!”

¡Tal juicio (bueno / malo) es el pecado del ‘orgullo’!

¡El ‘orgullo’ es el único pecado (del cual todos los demás surgen), sin embargo, los hipócritas hacen alarde de sus prácticas, con alegría, orgullo, frente a su dios!

Te dicen eso;

“¡Si juzgas, juzga con justo juicio!”

Sin embargo, continúa diciendo eso;

“¡Ninguno es justo, nadie!”

La ‘ética’ es simple; “¡NO le hagas a alguien / algo que no te gustaría que te hicieran a ti!” ¡La ética nace del Amor incondicional!

Si.

oh D’Artagnan Kunishige, bastardo sin corazón, ¿cómo puedes hacerlo?

Bueno, la pena de muerte solo se aplica realmente a un criminal que realmente lo merece, es decir, asesinos que caen bajo asesinato capital, violadores que se graduaron de la escuela de rapey creeper y fueron a la universidad de asesinos en serie. Definitivamente mataría a estas personas que infligieron un dolor tan severo a los demás, especialmente después de mucho tiempo de reflexionar sobre sus acciones y sentir culpa debido a que nuestro sistema es lento. Si me ofrecieran la oportunidad, normalmente diría que no, pero ustedes pagaron bien. Ahora supongo que una buena paga sería algo sustancial para que no se ejecute a mucha gente en un corto período de tiempo, así que supongo que es algo de $ 2.5 millones por persona y sería en todo el país en lugar de solo mi increíble y justo estado de Hawai que abolió la pena de muerte en el siglo XIX

No

Estoy completamente en contra del acto de ejecución. Creo que es inmoral. ¿Cómo se justifica la matanza estatal cuando el asesinato / asesinato personal no lo es? Algunos métodos de ejecución son horrendos, métodos como la inyección letal y la silla eléctrica. La sociedad quiere venganza pero quieren que se vea pacífico.

La respuesta corta es no. Estoy en la cerca sobre la pena de muerte. Realmente no soy un gran defensor, pero no derramé lágrimas por alguien como Ted Bundy. Dicho esto, no me gustaría ser el que realmente ejecute a alguien.

Si las ejecuciones se seleccionan éticamente. (Quitándoles el derecho humano de alguien (en este caso, su derecho a no ser asesinados) lejos de ellos porque eso es lo que le hicieron a otra persona). Entonces, claro. La paga no necesitaría ser tan alta, para ser honesto.

No. El dinero no significará nada si eres infeliz porque ejecutas a una persona … ver precaución “Monsters Ball”: es muy deprimente.

Mientras exista la pena de muerte, alguien tiene que llevarla a cabo. Para una compensación adecuada (buena) esa persona también podría ser yo.