¿Cuál es la prueba matemática de que Dios existe?

Answer 1

Génesis Capítulo Uno, fue escrito en el idioma de su época usando números, aritmética y geometría.

Los “seis días” son, de hecho, la hora del día.

“El universo no se puede leer hasta que hayamos aprendido el idioma y nos hayamos familiarizado con los caracteres en los que está escrito. Está escrito en el lenguaje de las Matemáticas y sus personajes son triángulos, círculos y figuras geométricas. ”-Galileo

El Capítulo 1 de Génesis, usa un lenguaje simple (solo había 22 consonantes en el alfabeto y ninguna vocal. Cada letra también representa un número simultáneamente)

Génesis fue escrito para explicar Creación, Evolución, Partículas Fundamentales y Fuerzas.

Pi, se expresa numéricamente en Génesis Capítulo uno [1] , porque debe leerse en un círculo.

El círculo es el símbolo maestro a través del cual emergen todas las formas y patrones uniformes; es a la vez finito e infinito, limitado e ilimitado. El diámetro tiene un valor numérico finito de 1. El valor numérico de la circunferencia es infinito .

En el 100% de todas las biblias, incluidos los manuscritos originales del Mar Muerto, ‘And God’ se encuentra al comienzo de 24 versículos. Indicando la importancia de esos 24 versos.

Comenzamos con Pi, y los versos:

La física no existía en ese momento, se usó un lenguaje limitado general, números y aritmética simple en textos ‘bíblicos’ para identificar: el tiempo, las funciones de la naturaleza, las fuerzas y partículas fundamentales en el universo.

Phi, Pi y raíz cuadrada, entre muchos otros, se encuentran en la Biblia.

1: 1 En el principio, Dios creó los cielos y la tierra = Creación del universo.

1: 2 vacío, viento y agua = espacio exterior, tiempo y energía

1: 3 Que haya luz = El fotón

1: 4 La oscuridad divide la luz = Tiempo espacial dividido de la luz

1: 5 El día divide a la noche = La gravedad se divide en fuerzas Fuerzas fuertes / electromagnéticas / débiles

La expansión 1: 6 separa las aguas y las aguas = Hidrógeno y Helio-4

La expansión 1: 8 divide las aguas y las aguas = Deuterio, Helio-3 y Litio-7

1: 9 Las aguas se juntan tierra seca aparece = Formación de las primeras estrellas

1:10 Tierra seca tierra y mares = estrellas y formas de agua

1:11 La tierra crecerá plantas, semillas, árboles = se forma vida primitiva

1:12 La tierra produce árboles, plantas frutales con semillas = Época habitable

1:14 Las luces en el cielo brillan = los cuásares y las estrellas comienzan a brillar

1:16 Mayor luz y menor luz = Población II y III Estrellas formadas

1:17 Las luces en expansión generan calor en la tierra = nuestro sistema solar se forma

1:18 La luz divide la oscuridad = forma de sol y luna

1:20 Dichas aguas pululan y las aves vuelan = Eucariota y vida unicelular

1:21 Monstruos marinos, peces y pájaros = Formas de organismos multicelulares

1:22 Sé fructífero y multiplica = reproducción sexual

1:24 La Tierra presenta Vida, Monstruos Marinos y Ganado = Era de los Dinosaurios

1:25 Bestias de tierra, ganado y vida rastrera = Mamíferos, reptiles, insectos

… 1: 26 a 1:31 se explican por sí mismos …

El Nombre de Dios no está presente en los versículos 1:13, 1:19 y 1:23.

Y en el texto hebreo original estos versos se traducen a:

1:13 “Tres”

1:19 “Tener doble”

1:23 “Significado”

Los “Tres” que tienen doble significado:

1. El espacio y la luz son uno.
2. La vida humana y la tierra son una.
3. Fish, Birds & Sky, Seas are One.

RAÍZ CUADRADA 3

‘Y Dios’ y sus 24 versos también representan el Tiempo. Un reloj de 24 horas.

Cada hora, coincide con las palabras en su verso ; para explicar el comienzo de los tiempos. Durante el solsticio de verano cuando la oscuridad divide la luz, el sol comienza a salir; la mañana comienza a las 3 am … cada verso corresponde a la hora apropiada del día.

Además…

El texto hebreo original del capítulo uno de Génesis antes de su traducción está escrito:

1: 5 … tarde y mañana, en Uno . (El ‘Uno’ es el número cardinal hebreo )

1: 8 … tarde y mañana en segundo . (El ‘segundo’ es el número ordinal hebreo)

1:13 … tarde y mañana en Tercero . (Número ordinal hebreo)

1:19 … tarde y mañana en cuarto . (Número ordinal hebreo)

1:23 … tarde y mañana el quinto (número ordinal hebreo)

1:31 … tarde y mañana el sexto (número ordinal hebreo)

Ha habido un debate en curso sobre por qué se utilizó el Cardenal Uno, seguido de los números Ordinales y existe una clara distinción entre los números cardinales hebreos y los números ordinales hebreos. Pero ¿por qué? …

Estos versículos explican posiciones numéricas para … la hora del día.

---

“Todos los efectos de la naturaleza son solo las consecuencias matemáticas de un pequeño número de leyes inmutables” -Pierre Simon de Laplace

Apocalipsis 13:18 Esto llama a la sabiduría. Deje que la persona que tiene perspicacia calcule el número de la bestia, ya que es el número de un hombre. Ese número es 666.

… La ‘bestia’ es la matemática … es el número de hombres …

Las matemáticas proporcionan pruebas y pruebas para el hombre …

El hombre requiere que las matemáticas prueben todo …

Y las matemáticas probarán a Dios.

• El numero seis es el único número matemáticamente perfecto
• 666.6 Este es el cifrado requerido para interpretar Génesis Capítulo Uno.

El número 6 es el más armonioso de todos los números de un solo dígito, es decir, IMPECABLE. Es el número perfecto para multiplicar y dividir y matemáticamente seis es el único número que tiene funciones perfectas.

“La armonía del mundo se manifiesta en forma y número” -Sir Darcy Wentworth Thompson

Recursión, iteración y aritmética

Dios creó, Dios hizo, Dios dijo, Dios también dijo, Dios vio …

Dios creó 3 veces. Dios dijo 2 y también dijo + 1 veces. Dios también dijo 1 y Dios dijo + 2 veces. Dios hizo 3 …

En el 100% de todas las biblias escritas, en el mismo orden exacto, presente en todas las versiones escritas:

Tarde y mañana 6 veces

Dios creó + Dios hizo 6 veces.

Dios vio 6 veces

Dios dijo y Dios también dijo .6 veces

Las matemáticas…

Las partículas fundamentales, las fuerzas y la gran unificación:

La ecuación que se encuentra en Génesis capítulo uno, predice todas las partículas fundamentales del Modelo Estándar

publicado originalmente aquí: Dios por Mimi Mendoza en The Middle

CONTINUACIÓN: E = mc2 = La Deidad de Mimi Mendoza en The Middle

Answer 2

El teorema de la existencia de Dios se basaría en algunos axiomas. Eso significa que la existencia de Dios dependería de algún sistema axiomático que se considere verdadero, ya que corresponde a alguna observación general o simplemente ayuda a modelar y analizar datos. Este sistema axiomático no es verdadero, solo se considera verdadero y, como podemos ver a través de algunos sistemas axiomáticos, se considera que el mismo axioma es verdadero en uno pero no en el otro. Entonces el valor de verdad de cualquier axioma es relativo.

La existencia de Dios dependería de este sistema axiomático. Sin embargo, lo que está preguntando es si podemos probar que Dios existe. Dentro de este sistema axiomático podríamos derivar ese hecho.

Sin embargo, este sistema axiomático tendría una propiedad extraña.

Por ejemplo, su existencia es independiente de cualquier tipo de axiomas, en el sentido de que no existe un conjunto de axiomas que demuestre que usted existe. Solo lo haces

Entonces, si su existencia es una evidencia más allá de la necesidad de cualquier teoría matemática, eso significa que hay hechos que no requieren teoría matemática para ser verdad.

Es diferente cuando hablamos de matemáticas, porque es el mundo que hemos creado y analizado. Allí, podemos decir que algunos objetos existen o no existen porque eso violaría el sistema axiomático. Por lo tanto, el sistema axiomático no puede requerir o negar la existencia de nada más allá del sistema de modelado en sí.

Su existencia no se puede conectar con ningún sistema axiomático, excepto en esta forma de implicación: “porque usted existe, cualquier sistema axiomático puede ser creado y aún más importante seleccionado” . Sin ti, los sistemas axiomáticos están flotando, pero no se descubren ni se desarrollan. Las matemáticas no existen en la forma actual sin ti.

Entonces eres el axioma matemático básico. La existencia humana es el axioma matemático básico. Axioma 1., axioma 2., axioma 3. y 4. aquí estoy, quien está pensando en todo eso.

Como puede ver, este cuarto axioma no es necesario, ya que las matemáticas están flotando de todos modos, pero si lo define como una actividad humana, lo necesita. Suponga que 4. no es cierto. Bueno, tus manos están atadas, tal vez puedas disfrutar de la belleza, pero no puedes hacer una sola pregunta al respecto, ya que el axioma de tu existencia no está incluido.

Lo mismo ocurre con la existencia de Dios, está más allá de las matemáticas mismas. Y, de hecho, estaban aquellos matemáticos que incluirían libremente el 5to axioma en sus escritos. Tanto como el 4to axioma es meta-axioma, hablando del que está observando, 5h axioma es meta-meta-axioma y está hablando del que participa no en un sistema matemático axiomático, sino en nuestra capacidad de observar las matemáticas.

Tenga en cuenta que no hay necesidad de un axioma por encima del quinto en algún nivel meta-meta-meta que incluiría nuestra participación.

Sin embargo, como puede ver lo que sucede cuando hemos negado el 4to axioma, no estamos seguros de lo que sucede cuando aceptamos o negamos el axioma de que nuestra capacidad de observar las matemáticas es el tramo final de nuestro viaje.

Answer 3

A2A. No hay prueba matemática para la existencia de Dios abrahámico.

El criterio para una prueba matemática es demostrar que Dios existe, demostrar que Dios no existe o proporcionar un contraejemplo.

Una característica del Dios abrahámico es que Dios creó el universo. Lo que esto significa es que Dios existe antes de que se creara el universo. Sin embargo, cualquier observación requiere un universo. Decir que Dios existe requeriría una observación antes de que se creara la observación, una contradicción.

De manera similar, decir que Dios no existe requeriría la misma observación antes de que se creara la observación, una contradicción.

Lo que esto significa es que tanto Dios existe como Dios no existe conduce a contradicciones. La lógica aristotélica de dos valores requiere que Dios exista o que Dios no exista para ser verdad. Por eso no hay pruebas matemáticas.

Answer 4

Porque racional y lógicamente los postulados de la teoría TTR pueden demostrar que Alef (Dios si crees) existe, ya que justifica y cumple con toda la realidad que podemos ver tangiblemente en nuestro universo.

Y debido a que, desde los mismos postulados de la Teoría TTR, ha sido posible demostrar matemáticamente que las partes físicas infra-dimensionales del cuerpo Alef, llamadas: Partículas de Existencia (Almas), tienen la misma masa en gramos que la ciencia asigna a partículas elementales de materia llamadas: Protón,

¡Entonces, podemos afirmar que, matemáticamente, Alef ( Dios ) existe!

Puede echar un vistazo a la Presentación de la teoría TTR y también al primer resultado físico-matemático que se muestra a partir de sus postulados.

PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA TTR – YouTube

Teoría TTR de un vistazo

Las partículas de la existencia (PE)

Answer 5

No hay pruebas matemáticas que Dios exista.

Las matemáticas toman un conjunto de ‘datos’ (llamados axiomas o postulados) y un sistema lógico de reglas para su manipulación para derivar expresiones adicionales que se consideran verdaderas en ese sistema.

La gente generalmente no elige axiomas por accidente y para cosas familiares como los números y la geometría, los axiomas han sido elegidos para ser cosas que creemos que son ciertas sobre el mundo. Como resultado, las cosas que probamos en aritmética y geometría tienen una excelente correspondencia con el mundo real.

Por otro lado, todas las supuestas pruebas matemáticas de Dios escogen un puñado de postulados que no pueden verificarse a sí mismos, pero están claramente diseñados para conducir relativamente rápido a la existencia de Dios.

La prueba ontológica de Gödel es un buen ejemplo. Toma una serie de axiomas vagos y totalmente no verificables y finalmente prueba algo que Gödel interpreta como Dios existe.

Sin probar que todos los axiomas se aplican al mundo, incluido que existen todos los mundos posibles, es solo un ejercicio de lógica simbólica sin garantía de relevancia para la realidad.

NB: De hecho, la prueba de Gödel es una formalización del Argumento Ontológico de Anselm y ambos son completamente defectuosos al suponer que confunden lo hipotético con lo real. Gödel requiere que existan todos los mundos posibles, no solo como construcciones postuladas. Anselmo comete el mismo error elemental de confundir imaginar que algo existe y pensar que existe la cosa imaginada.

Answer 6

ॐ पूर्णमदः पूर्णमिदं पूर्णात्पुर्णमुदच्यते पूर्णस्य पूर्णमादाय पूर्णमेवावशिष्यते॥
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः॥

Matemáticamente

∞x∞ = ∞ o ∞ + ∞ = ∞

y

∞-∞ = ∞ o ∞ / ∞ = ∞

Ese Brahman no manifestado o El Dios todopoderoso es Purna (lleno de conciencia divina); Este (Mundo Interior) también es Purna (Lleno de Conciencia Divina); De ese Purna viene este Purna (De la plenitud de la Conciencia Divina se manifiesta el mundo), Tomando Purna de Purna, Purna de hecho permanece (Porque la Conciencia Divina es No-Dual e Infinita).

Ref: Om Purnamadah Purnamidam – en sánscrito con significado – mantra de Upanishad

Answer 7

Asumiremos que Dios es una entidad omnipotente. Entonces podemos probar lo siguiente.

Teorema: no se puede demostrar matemáticamente que Dios existe.

Prueba.

Supongamos que Dios está obligado por la lógica. Entonces su omnipotencia se contradice por el hecho de que puede formar una piedra que no puede levantar, o existe una piedra que no puede levantar. Por lo tanto, hemos demostrado que un Dios atado por la lógica no puede existir.

Supongamos, por otro lado, que Dios no está obligado por la lógica. Entonces su existencia no puede ser probada ni refutada por la aplicación de la lógica.

---

Si tiene alguna otra definición de Dios, la respuesta puede diferir, por supuesto.

Answer 8

Las pruebas matemáticas se basan en un sistema construido. Pero la única información sobre el mundo real que podemos obtener de un sistema construido es la información que se ha introducido en él. Y ningún sistema matemático que merezca el nombre contiene información sobre dioses o cualquier otra entidad empírica.

‘Probar’ matemáticamente la existencia de dioses, o cualquier otra cosa, es decir algo como:

• Postulemos que si, 2 + 2 = 4, existen dioses
• Pero 2 + 2 sí = 4
• Por lo tanto, existen dioses

No es particularmente convincente.

Answer 9

Considere la siguiente declaración:

Si esta afirmación es verdadera, entonces Dios existe.

Tratemos de determinar si esta afirmación es verdadera.

Suponga que la declaración es falsa. Entonces el antecedente de la declaración es falso. Según las reglas del material condicional, si el antecedente es falso, el enunciado es verdadero. Contradicción.

Por lo tanto, la afirmación debe ser verdadera. Por lo tanto, el antecedente es verdadero. Y si la implicación y su antecedente son ambos verdaderos, entonces el consecuente es verdadero por modus ponens. Debe ser que Dios existe.

---

Ahora sustituya “nada” por “Dios” en la prueba anterior. Para el caso, sustituya “no hay prueba de que Dios existe” por “Dios existe”. O cualquier otra cosa que quieras. Este es un argumento completamente general para probar lo que quieras.

Ver la paradoja de Curry – Wikipedia

Answer 10

Por la mañana leí sobre la excelencia gramatical y la elocuencia del Corán escrito por un humanitario no musulmán. Había aprendido árabe y mencionó que no es nada tan perfecto como la gramática coránica y es elocuencia.

Puede financiar un equipo de métodos formales de unos pocos para verificar esta afirmación, ya que ha sido hecha por Dios, su último profeta y, por lo tanto, cada musulmán. Una prueba matemática puede proporcionar una decisión firme que nadie podrá negar. Por el momento es una prueba empírica.

Este puede ser un buen proyecto. Nadie ha hecho algo como esto antes.

Answer 11

No hay tal cosa.

¿Quizás estás buscando la prueba ontológica de Gödel?

No es un teorema matemático, pero es lo más cercano que puede obtener.

Answer 12

Disparates. Eso es lo que es.

Si desea demostrar (a cualquier persona razonable) que Dios existe, esto es lo que debe hacer:

1. Definir “Dios”.
2. Presentar evidencia de que existe.

No hay nada en las matemáticas que pueda llegar a la conclusión “… por lo tanto, Dios existe”.

Answer 13

Matemáticas completas se basa en 1 (uno) …

Solo hay 1 y ningún otro número y todo proviene de 1.

10 no es más que 9 + 1 y 9 no es más que 8 + 1, 7 + 1, 6 + 1, 5 + 1 … 1 + 1 pero 1 es 1 y es independiente de cualquier otro número.

Dios es uno y único que es independiente y todo lo demás depende de él.

No sé cómo las personas afirman haber entendido la ciencia detrás del funcionamiento de este Universo cuando no pueden entender la Sabiduría detrás de este simple hecho.

Answer 14

P1) El cálculo es difícil.

P2) Es muy, muy difícil.

P3) ¿Mencioné que el cálculo es difícil?

P4) No puedo entender el cálculo.

P5) No puedo imaginar a nadie más que pueda resolver el cálculo.

C1) Por lo tanto, mi versión preferida de Dios existe, e inventó el cálculo.

Answer 15

Bertrand Russell estuvo hablando una vez sobre cómo de cualquier contradicción se siguen todas las proposiciones.

Le dijo a la audiencia que, por cualquier contradicción, probaría que era Dios.

Alguien dijo “2 = 1”.

Russell dijo “Dios y yo somos dos, así que si 2 = 1, entonces Dios y yo somos uno”.

Answer 16

No hay prueba (matemática o de otro tipo) de que Dios existe. Tampoco hay prueba de que Dios no existe. Entonces, los humanos podemos elegir si creemos en Dios o no. Y para aquellos de nosotros que elegimos creer en Dios, podemos elegir cómo Dios interactúa con nuestra persona y nuestras vidas espirituales.

Answer 17

los enteros, porque

“Dios creó los enteros, todo lo demás es obra del hombre” Kronecker

Answer 18

Dios es soltero o uno. Nada puede sumar o restar, multiplicar y dividir con Él. Entonces no es posible probarlo matemáticamente.

Answer 19

Sea x la cantidad de evidencia de la existencia de dios (no creada o reclamada por sus criaturas).

Dado: x = 0.

Ese es el sistema, haz lo que quieras.

Answer 20

No hay ninguno Si lo hubiera, lo sabríamos y la religión no tendría que depender de la fe para contrarrestar cada argumento en su contra.