¿Existía el concepto de ateísmo en las culturas antiguas, y había una separación de poderes entre la iglesia y el gobierno en alguna de ellas?

La forma más antigua de ateísmo puede ser la del Kongo.

No existe un ideal de “No creo su reclamo”, y especialmente ningún “Desafío / debate tu yadda-yadda”. Consideración en lo más mínimo. Era simplemente: “No lo veo, escucho, toco y pruebo … así que no lo es”. Lo que está dentro de mis 4–5 sentidos primarios es todo lo que existe ”. Y eso fue todo. La gente antigua no era estúpida, o apenas supersticiosa, y por lo que podemos encontrar de ellos, probablemente habría encontrado hilarante la idea de Jesús.

El ateísmo antiguo rechazaba la idea de que existieran deidades. Sin embargo, algunas de estas personas pueden haber creído en almas, fantasmas, demonios, elementos sobrenaturales, etc. Algunos no creían en casi nada de eso. Y algunos no eran realmente ateos, sino simplemente agnósticos (¿tal vez sí? ¿Tal vez no? No lo sé). Vea la diferencia radical del ateísmo occidental moderno, donde se dice que ninguna de estas cosas existe.

Para comprender mejor la filosofía / concepto que se presenta hoy en día como “ateísmo”, debe estudiar y buscar una fuente de historia neutral sobre el ateísmo occidental, el marxismo y el ateísmo organizado. Lo cual es diferente, y nació de la cultura cristianizada occidental. Con sus propios conjuntos de reglas, creencias, costumbres, cultura e inquilinos. Recuerde, al estudiar cualquier cosa, escuche tanto a los antagonistas como a los protagonistas para encontrar una neutralidad.
El ateísmo marxista-leninista – Wikipedia
Liga de Ateos Militantes – Wikipedia
Ateísmo occidental

El ateísmo era una teoría descrita y estudiada en la antigua India, a menudo en torno a una forma temprana de teoría de moléculas. Pero entonces, también lo fue el monoteísmo, y otros.

Al igual que el cristianismo, encontrará que este concepto tiene algunos elementos respaldados por la ciencia actual y otros que no. Por lo tanto, “verdad” tomada en la fe. Y, al igual que el cristianismo, muchas personas generalmente se sienten abrumadas por seguidores argumentativos que gritan “esto es verdad absoluta”, o “mi camino es correcto, todos los demás están equivocados”, y una maniobra de estilo vergonzoso / intimidante. Por lo tanto, tenga cuidado y comprenda para qué puede estar preparado si realmente no lo sabe y solo desea estudiar para conocer el historial.


La mayoría de las filosofías sobre la realidad nunca se separaron realmente del gobierno y las culturas, sino que siempre se entrelazaron. Para muchas sociedades históricas, encontrará que gran parte de esto se dejó en manos de especialistas espirituales, ya sea que convocaran a fantasmas o simplemente fueran psicólogos que dijeron que no existían dioses.

Y no, las naciones ateas como la Rusia comunista, o la China de Mao, casi siempre hicieron cumplir la filosofía como la verdad ilustrada o avanzada, y cualquier otra cosa era al revés y la idiotez que no debería tolerarse.

Si. En la filosofía hindú, budista y jainista, el ateísmo está totalmente permitido. Buda no habla de Dios en absoluto. ¡El nirvana no es nada, ni cielo, dios ni nada por el estilo!

No hubo religión estatal en ningún momento es India. Cualquier elección estuvo bien.

¿Existía el concepto de ateísmo en las culturas antiguas, y había una separación de poderes entre la iglesia y el gobierno en alguna de ellas?

En culturas realmente antiguas, antes de que se pensara en los dioses, no existía el concepto de ateísmo porque el ateísmo es simplemente una respuesta a las afirmaciones de Dios: “No te creo”. Cuando surgió la idea de los dioses puede haber (o no) haber dudado, ¿quién sabe? Pero una vez que se formó un sistema formal de creencias religiosas, los escépticos pueden haber sido percibidos como problemáticos para aquellos que insistían en que sabían más sobre estos dioses, tal vez de buena fe y tal vez no pero de una forma u otra, los que dudaban y no decían que eran un problema para ellos. Por lo tanto, tenían que ser señalados: demonizados y, por lo tanto, llamados herejes, apóstatas, ateos y, a menudo, se decía que era una razón perfectamente sensata para ignorarlos, silenciarlos e incluso matarlos . Esto puede haber sucedido mucho antes de que se estableciera la iglesia. Aparentemente, los paganos incluso llamaron cristianos (quizás judíos también, no lo sé ) ‘ateos’ porque no creían en muchos dioses como ellos.

Que yo sepa, Jefferson fue el primero en hablar de esta noción.

No estoy seguro de si Henry hubiera dicho algo así sobre la iglesia católica. Pero la suya fue más una cuestión de vida personal, no una separación de la iglesia y el estado.