Si eres ateo, ¿cómo puedes estar seguro de que tu comprensión de Dios es verdadera?

Pregunta: Si usted es ateo, ¿cómo puede estar seguro de que su comprensión de Dios es verdadera?

Respuesta: Si eres un teísta, ¿cómo puedes estar seguro de que tu comprensión de Dios es verdadera?

He estudiado muchas religiones diferentes a lo largo de mi vida. He asistido a mezquitas, templos, misas, servicios dominicales, reuniones, etc. He leído las escrituras de las 3 religiones abrahámicas, las religiones dharmicas y muchas de las religiones menos conocidas tanto actuales como fallecidas. Actualmente estoy estudiando las diversas religiones tribales africanas.

Lo que he aprendido acerca de los dioses (no solo Dios) es que cada creyente lo define. Esto explica por qué hay tantas sectas diferentes dentro de las familias centrales. Cuando una persona describe a un dios, es un dios personal. Cuando otros comienzan a aceptar la definición de esta persona, nace una religión.

La palabra dios se usa para describir lo que es desconocido. Algunas personas otorgan características humanas a los dioses y otorgan a estos códigos el poder de las decisiones / acciones morales y la autoridad para obligar a otros a obedecer las reglas y cumplir con las palabras dadas a esos pocos humanos que los dioses seleccionan para hablar en su nombre. Algunos dioses no hacen ninguna de estas cosas. No están realmente interesados en la vida cotidiana de nosotros los humanos. A algunos les gusta acostarse con hembras humanas y reproducirse con ellas (lo que sugiere una compatibilidad genética con los humanos o el poder de superar la genética).

A algunos les gusta beber y festejar y a otros les gusta causar travesuras.

Hay más de 4.000 dioses con nombre conocidos y además tienes el poder de crear los tuyos si ninguno de estos es exactamente lo que quieres.

¿Prefieres la entidad abrahámica? Ok, cual? Si cual? ¿Quieres que tu dios sea todopoderoso y esté listo para destruir ciudades enteras solo para proporcionarte un lugar para dormir? Prueba EL, el dios original que los israelitas tomaron de los cananeos cuando se separaron. Lea la Torá y el AT para aprender sobre este dios.

Quiero que Dios sea un poco menos guerrero pero que esté dispuesto a hacer lo que sea necesario. YHWH es tu chico.

Salte al Nuevo Testamento y al Dios cristiano por el Dios Padre que envía un pedazo de sí mismo (impregnando a una doncella, por supuesto) para morir por nuestros pecados (los pecados se definen, por supuesto, por los diferentes Aspectos de Dios) para que quien crea en él y lo acepta como su Salvador llegará al Reino de Dios, pero el que lo rechace será castigado por TODA la eternidad (o tal vez no si acepta la paga del pecado es la muerte y el castigo eterno no es la muerte, ¿verdad?) si Esta es más tu taza de té. Hay más de 40,000 sectas cristianas (consulte la Lista de denominaciones cristianas: Wikipedia para obtener una lista breve de las sectas principales; cada secta principal contiene algunas ramas menores) y muchas tienen una comprensión ligeramente diferente de este Dios, por lo que debe tomarse su tiempo antes de decidir qué Uno se adapta mejor a sus necesidades.

¿Quieres al dios moderno con la actitud guerrera de antaño? Allah es tu chico. Hay algunas versiones del Islam (escuelas y ramas islámicas – Wikipedia) pero no tantas como los cristianos, por lo que la selección es más limitada.

El Dios Mormón (que la mayoría de los cristianos no acepta como el Dios cristiano) tiene algunas actitudes ligeramente diferentes y podría valer la pena considerarlo si no está muy contento con los demás.

Entonces, como teísta, ¿entiendes realmente esta entidad de Dios de la que hablas y todas las diferentes caras que este Dios muestra en los últimos 5,000 a 7,000 años?

¿Quizás yo, un ateo que ha pasado más de 40 años estudiando diferentes religiones y siendo lo suficientemente abierto como para asistir a los servicios y rituales de muchas religiones diferentes, tengo una mejor comprensión de la entidad de Dios que tú?

La distancia más corta entre dos puntos es una línea recta. ¿Por qué algunos ateos eligen tomar ‘la ruta escénica’ a su destino final?

¿Hay algo en la Biblia (judaico o cristiano) que diga algo acerca de ser transgénero? No me refiero a travesti?

¿Cuán ampliamente acordado es que la serpiente en el Edén era Satanás?

¿Cuáles son las filosofías subyacentes en los matrimonios del profeta Mahoma?

¿Los teístas encuentran convincentes los argumentos de los ateos sobre Quora?

¿Qué dice la Biblia sobre juzgar?

Si fue ateo, ¿cómo puede estar seguro de que su comprensión de Dios es verdadera?

Soy ateo y estoy 1000% seguro de que mi comprensión de Dios como un personaje ficticio de los mitos primitivos es cierta porque hay una cantidad abrumadora de evidencia que muestra que los dioses son personajes ficticios de los mitos primitivos.

Más sobre esto probablemente en estas entradas de mi blog de Quora Esto se está volviendo aburrido:

Asumiendo que solo sabemos mucho sobre el Universo, ¿cómo podemos suponer con absoluta certeza que Dios no existe?
¿Es políticamente incorrecto para los ateos llamar a las doctrinas religiosas cuentos de hadas?
¿Por qué los ateos comparan creer en Dios con cosas míticas infantiles?
Un largo discurso sobre el agnosticismo.

Pero piense en esto: si usted fuera cristiano, ¿cómo puede estar seguro de que su comprensión de Zeus es verdadera?

Seguramente estás 1000% seguro de que otros dioses no existen y que son solo invenciones humanas. Bueno, agrego un dios más a tu lista.

Leah Sims

Como ateo agnóstico, admito libremente que no tengo conocimiento ni comprensión de ningún dios, incluido el Dios cristiano. Además, no creo que sea posible comprender a ningún dios porque no hay evidencia confiable de que exista. Como sociólogo, entiendo que grupos de personas han desarrollado folklore y rituales relacionados con su creencia en los dioses y entiendo muchas de esas creencias, pero no tengo conocimiento de los dioses mismos.

Lo que todos deberían saber sobre el ateísmo por Janine White sobre Ausencia de evidencia

Paul Brocklehurst

La pregunta está extrañamente formulada. Por qué no:

“Como teísta, ¿cómo puedes estar seguro de que tu comprensión de Dios es verdadera?”

Siendo ateo, no creo en la existencia de un dios, ningún dios. (Dios es un creador inteligente, decidido y supremo de todo)

Ser teísta es mucho más complicado: estás obligado a entender en qué tipo de Dios puedes creer o no. Y tienes que resolver eso en contra de tu fe y cualquier falta de evidencia. Tienes que dejar que cosas como abuso infantil, pobreza, tortura y cosas peores a través de tu filtro de “Dios pretendiera que esto sucediera” … y luego di que Dios es bueno; Todo poderoso, todo lo sabe, todo lo ve. Adórale, ese bastardo vanidoso que está feliz de dejar sufrir a los inocentes y aún espera ser glorificado.

Seamos realistas, si su Dios es omnipotente (como usted dice que es), entonces no puede estar seguro de que sus motivos sean buenos. Claro, ¿envía mensajeros para decirte que es? Sí, tiene buen marketing, pero entonces lo sería, ¿no? Simplemente encuentre cualquier país liderado por un dictador y vea cómo sus medios los representan como líderes benevolentes que no pueden hacer nada malo.

Ok, ok, existe la posibilidad de que tu dios no sea malo …

En el mejor de los casos, no es una mierda malvada de un dios, pero ¿al menos es apático?

¿Qué pasa si, como un estudiante de informática de tercer año, (Dios) puso un montón de parámetros y dejó que se desarrollara un experimento: dejó la simulación en funcionamiento y se fue a casa a tomar el té? ¿Qué pasa si no podría importarle menos usted y su insignificante existencia? ¿Qué pasaría si de vez en cuando, cuando se aburriera, volviera a su cabeza en el laboratorio y (solo por risitas) hiciera estragos con la pequeña canica azul que había creado, solo para ver “qué puede pasar”?

Si hay un Dios (no lo hay), ¿por qué debería dar dos gritos sobre alguien? Olvídate de la religión que te alimentaron con cuchara (por capricho de la geografía o la paternidad). Si hay un Dios, no hay absolutamente ninguna razón para que creas que es bueno. De hecho, uno puede argumentar que un dios vanidoso y egoísta estaría más interesado en convencerte de que es bueno, aceptar tu adoración y al mismo tiempo jugar con el destino de los mortales. “¡Mira la miseria que puedo otorgar a estos necios mortales y aún así ellos me adoran!”

Yo despotricé. Disculpas por eso. Pero el interrogador no entiende realmente qué es un ateo. es decir. Que no importa lo que sea una comprensión atea de Dios. Solo hay “Es” o “No es”.

Daniel Metivier

SI no crees en los Elfos, ¿cómo puedes estar seguro de que tu comprensión de los Elfos es verdadera?

Respuesta: no puedes. Los Elfos Tolkien son diferentes en casi todos los aspectos de los Elfos Rowling. Hay miles de versiones diferentes de Elf, y esta es la cuestión, ninguna de ellas es “verdadera” para alguien que no cree que ninguna de ellas exista.

Hay literalmente decenas de millones de dioses en los que varias personas vivas creen hoy, probablemente decenas de millones más han sido olvidados y, por supuesto, un número incontable de dioses que nadie ha creado todavía.

Ninguno de ellos es “verdadero” para mí, ya que no creo que ninguno de ellos exista.

Digamos que no te refieres a “dios” sino a la mayúscula “Dios”, que es la forma en que lo deletreaste. Eso reduce la posible confusión, por supuesto. Pero aquí, estoy en un terreno más firme, he leído varias versiones de la Biblia, he asistido a varios sermones en varias denominaciones, asistí a varias “Escuelas Dominicales” cuando era niño y, por supuesto, hablé con grandes números de creyentes

Tengo una comprensión relativamente firme de lo que se entiende por “Dios” … y también sé lo suficiente como para saber que, al igual que el concepto de “dioses”, el concepto de “Dios” varía bastante entre las sectas, e incluso entre los fieles dentro de un secta dada.

Pero no creo en ninguno de ellos, por lo que los puntos finos de los cuales la versión precisa de la entidad no me importan realmente … exactamente como decir que no creo en los Elfos incluye los de AD&D. y los de World of Warcraft. No necesito detalles aquí, todos caben debajo de la manta.

TL; DR? No importa, ya que no creo en ninguno de ellos, no es importante de qué versión estás hablando.

Daniel Metivier

Soy ateo, y esto es lo que te falta con esa pregunta:

No tengo que entender O estar “seguro” acerca de algo en lo que no creo.

No es como “Puerta # 1: Hay un Dios” y “Puerta # 2: No hay Dios”, y las personas, incluidos los ateos, dicen “mmmm, déjenme tomar la decisión correcta aquí …”

Es más como, porque no hay dios, no hay puertas en absoluto. No necesito “decidir”, mucho menos justificar, nada. Simplemente no lo creo.

No estoy seguro de cómo explicarlo: los cristianos son tan increíblemente insensibles con esto, como si ni siquiera tuvieran curiosidad acerca de su propia pregunta y no importa cuál sea la respuesta. Es como si fuera solo un juego, algo que vieron en YouTube titulado “¡Pregúntale a un ateo ESTO, y mira cómo explota su cabeza!”, Pero nunca, nunca ha resultado en una sola cabeza explotada.

SIN EMBARGO, de lo que puedo estar seguro, es que un cristiano nunca ha ofrecido un ápice de – un indicio de un ápice de – “comprensión” que respalde su reclamo principal. Nada, cremallera. Me refiero a cero evidencia o argumento sólido.

¿Nadie ve un problema con esto, que a los ateos se les pide que estén “seguros” sobre algo que el Creyente nunca ha demostrado que sea verdad? ¿Por qué los ateos deberían justificar algo, si el cristiano ni siquiera pretende que tiene alguna evidencia, mucho menos prueba?

Es un doble estándar extraño, donde se le pide al ateo que justifique racionalmente algo en lo que el “Creyente” no parece creer realmente, o ciertamente no puede explicarlo de manera racional.

Lance Berg

Soy un agnóstico primario. En gran parte soy agnóstico porque no se puede descartar toda definición posible de lo que es un dios, formulado o por formular. Todas las definiciones de dios que he visto no tienen sentido o no tienen sentido.

Un dios teísta, definido como una mente intemporal, sin espacio y sin cuerpo, no presenta una definición coherente. ¿Qué significa existir si no se tienen coordenadas temporales y espaciales? Esta definición no tiene sentido.

Un dios panteísta, que se dice que es solo la naturaleza o el universo, no tiene sentido, especialmente si no se proponen atributos personales. Ya tenemos las palabras naturaleza y universo ; ¿Por qué llamarlos dios ?

¿He considerado todos los entendimientos posibles? No. Pero hasta ahora me parece más razonable la idea de que no hay nada por ahí que pueda ser referido significativamente como dios, por lo que no estoy buscando ideas alternativas.

Si crees que estoy rechazando la idea de Dios porque no he entendido lo que realmente es un dios, es tu responsabilidad aclarar, en lugar de que yo adivine cuál sería.

Leah Sims

Si fueras ateo,

‘Fueron’? Soy uno si. No creo que haya un dios.

¿Cómo puede estar seguro de que su comprensión de Dios es verdadera?

Pero no entiendo a qué te estás refiriendo en absoluto y es precisamente por eso que soy ateo, o para ser más específico, un igtheista [1]: una persona que no tiene idea de qué demonios podría ser un ‘dios’ ser. Me han dicho que un dios es un ser que está ‘fuera’ del cosmos (recuerde que ‘cosmos’ significa todo lo que existe, fue o será) en cuyo caso decir que un dios reside fuera de ‘todo’ es admitir que el dios no puede ser cualquier cosa!

‘ Pero ‘ te escucho llorar ‘… Dios está más allá de la comprensión humana ‘ Está bien, si tienes razón, entonces no tienes lugar para hablar de un ‘algo’ ( que todavía tiene que ser parte de ‘todo’ si es real ) que tú No puedo afirmar que tengas una buena razón para creer si tienes razón sobre su incomprensibilidad. Por la misma razón, también podría preguntarte:

Si fueras escéptico, ¿cómo puedes estar seguro de que tu comprensión del fludarbidoodoo es verdadera?

¿Qué es ‘ fludarbidoodoo ‘? Te escucho llorar. Fludarbidoodoo es “lo que está fuera de todo lo real” y es completamente inescrutable en todos los aspectos. – ¿ Ves el problema? Es un término tan inútil como ‘Dios’

Ahora, antes de acusarme de poner palabras en tu boca, abordaré la alternativa: que no creas que este Dios del que hablas es incognoscible. – ¡Está bien! Si ese es el caso, debe ser capaz de explicar con precisión cómo Dios es conocible (no simplemente ” creíble ” porque todas las deidades se creen, de lo contrario, ya no son deidades sino mitos). Quizás uno o dos libros sagrados describan este ‘algo’. – Bien, ¿cómo puede cualquier reclamo demostrar de manera confiable, más allá de toda duda razonable, que es el verdadero negocio entonces? es decir, ¿sin requerir la fe que todos los dioses y diosas imaginarios también requieren? Por favor explique si puede.

O quizás tus sentimientos o una revelación personal te han informado. – De acuerdo, tal vez, pero ¿cómo puedo ( o incluso tú ) estar completamente seguro de que tus percepciones no son vívidas ilusiones? ¿Especialmente cuando aproximadamente el 25% de la población es propensa a las alucinaciones? Esto tampoco es un problema insignificante con todas las afirmaciones contradictorias que a menudo se escuchan sobre este dios o ese dios. No todos pueden ser verdaderos, pero ciertamente todos pueden ser falsos.

¿Cómo se superan todos los defectos anteriores de las afirmaciones de Dios? Por favor explique si tiene una respuesta genuinamente hermética . Si no lo haces, solo estás escupiendo aire caliente por lo que puedo decir.

Notas al pie

[1] ¿Por qué soy igtheista?

Leah Sims

No entiendo a Dios. No tengo idea de qué hablan cuando dicen “Dios”.

Entonces … ¿por qué es eso? Porque justo antes de relacionarme con un teísta que trata de convencerme de la existencia de Dios, tengo que descubrir qué significa ese teísta en particular con eso. No es raro que no puedan definir para mí lo que significa “Dios”. Literalmente no saben cómo definir en qué creen firmemente.

A veces se reduce a “creador del universo” o más humilde “creador de la vida”. Si esa es la definición que usa un teísta, será la definición que usaré cuando considere su razonamiento. Entonces no es mi comprensión de Dios sino la de ellos. Y si llego a la conclusión de que el teísta, usando su definición, no puede apoyar suficientemente la existencia de tal dios en ese sentido con evidencia objetiva, puedo rechazar la afirmación de que este dios existe hasta que eso cambie.

No se trata de mi comprensión de Dios. No tengo uno

Paul Brocklehurst

Hola leah sims
No creo que la comprensión de un dios por parte de nadie sea cierta. Creo que sería imposible entender a un dios. Para entender a un dios, tendrías que ser un dios, diría yo, dada la definición típica que la gente usa para dios. Piénselo, ninguna persona entiende todo en el universo, entonces, ¿cómo puede la gente entender algo que se supone que es infinitamente más complejo?

No creo que ninguna de las descripciones de varios dioses que me han sido presentadas junto con su evidencia hayan cumplido con su carga de la prueba. Por eso no lo creo.

¿Te gustaría describir en qué dios crees que debería creer y por qué? Abstenerse de utilizar cualquier argumento falaz o revelación personal. Dime qué debería creer y por qué y por qué no debería creerle a otra persona que adora a otro dios que no sea el tuyo.

Espero que me digas lo que me he perdido y lo que tantos otros han fallado en sus intentos de explicarme.

Saludos,

Wayne

Leah Sims

Si fue ateo, ¿cómo puede estar seguro de que su comprensión de Dios es verdadera?

Eso no es un problema limitado a los ateos. No pueden saber que la comprensión de los dioses en los que basan su rechazo es cierta. Pero los teístas tampoco pueden saber si la comprensión del dios en el que basan su aceptación es cierta. Ese es el problema con las reclamaciones objetivamente evidentes, hay que aceptarlas con fe ciega o no tenerlas. Los ateos al menos tienen la racionalidad de su lado.

Lance Berg

Cualquier estudio superficial de las creencias religiosas de las personas sobre Dios (o los dioses) siempre revelará que las creencias religiosas varían con el tiempo y entre culturas de formas muy contradictorias.
La única conclusión racional es que las creencias sobre Dios son inventos culturales: cuentos populares, mitos o leyendas, si se quiere.
Tenemos todas las razones posibles para pensar que ninguna parte de la afirmación de alguien de saber algo acerca de Dios (o de cualquier dios) es de todos modos un conocimiento confiable y cualquier otra cosa que no sea el deseo, la falacia o el fraude absoluto sostenido por las tradiciones culturales que las personas sienten que les da derecho a creer cosas místicas sin fundamento de hecho.
No importa cuán duro haya intentado la gente poner este tipo de creencias sobre una base racional, la “apologética” siempre vuelve a confiar en lo que se inventó para hacer sin ella: la fe religiosa.
Podemos estar tan seguros como podamos sobre cualquier cosa en la que no debamos creer que las historias tradicionales de cualquier religión estén de alguna manera conectadas con la realidad (física, sobrenatural o de otro tipo).
Sin un giro dramático de los acontecimientos, no debemos creer en los reclamos religiosos de conocimiento porque no tenemos ninguna razón para pensar que son confiables y toda nuestra experiencia validándolos entre sí o la realidad es que son completamente poco confiables.
Creer que cualquiera de las religiones del mundo (grandes o pequeñas) se basa en la información actual es una idea absurda.
Así que los ateos tienen toda la razón al rechazar todas esas afirmaciones y argumentar que no tenemos ninguna razón para creer en ningún dios.
Eso (por supuesto) no significa que no exista ningún dios, pero incluso si existe un dios hay (nuevamente) todas las razones para pensar y no hay razón para no pensar que haya alguna similitud entre ese dios y cualquier dios de cualquier religión. pura coincidencia. Las religiones son informadas por la fe (que sabemos que no es confiable) y no por hechos. Es un error fundamental pensar que la creencia religiosa es conocimiento. Sabemos que no lo es.

Carlos Eugenio Thompson Pinzón

Si fue ateo, ¿cómo puede estar seguro de que su comprensión de Dios es verdadera?

No es mi problema.

Varios de sus colegas de varias religiones ya han tratado de convertirme. Sus argumentos y explicaciones no me han convencido y han fallado miserablemente cuando sus acusaciones estaban bajo escrutinio, tanto cuando se probaron contra la realidad como contra la moral y la ética.

Podría ser que son educadores pobres y simplemente no lograron comunicar cómo funcionaba el dios de su fe. Pero aquí está la cosa: tú eres el que intenta convertirme. Tus argumentos serán probados. Si no pueden retener el agua, no es mi problema.

Carlos Eugenio Thompson Pinzón

Si bien creo que tengo una buena comprensión de la religión , afirmaría que es mejor no tener una comprensión que una comprensión de Dios profundamente arraigada, imposible de cambiar, fija, inflexible y falsa .

‘No afiliación’ con ningún sabor particular de ‘dios’ tiene que ser preferible, ya que te deja libre para decidir, basado en la evidencia que tienes ante ti.

Paul Brocklehurst

Pero tú, como teísta, también tienes un caballo en esta carrera. Has negado a Alá porque acabas de escribir ‘Dios’, que es el dios cristiano. Entonces, ¿no puede dirigirse esta pregunta a usted, un teísta, tan fácilmente como yo, un ateo? ¡Has puesto tu dinero en tu caballo en particular y te arriesgas, teísta!

Quiero decir, ¿cómo puedes estar seguro de que tu comprensión de Dios es verdadera? ¿Cómo puedes decir que Alá no es el verdadero dios? ¿Ni Rama ni Vishnu? ¿Qué evidencia te ha hecho tan seguro? Y no digas ‘la Biblia’ porque solo respondo ‘el Corán’ o ‘el Bhagavad Gita’. Los seguidores de todas estas religiones tienen una comprensión muy diferente a la tuya y son al menos tan “ seguros ” como tú.

Y ahora volvamos a tu pregunta. ¿Por qué introduces tu pregunta con las palabras “Si eres ateo …”? ¿Qué relevancia tiene eso para tu pregunta? Simplemente te hago la pregunta:

¿Cómo puede estar seguro de que su comprensión de Dios es verdadera, teísta?

Te he dado algunas muy buenas razones para no estar del todo seguro. No veo cómo alguien, teísta o ateo, puede estar seguro de alguna manera.

Daniel Metivier

No puedo Pero, como con todas las preguntas de esta naturaleza, sustituya a otro dios por el dios cristiano, y verá cómo me siento al respecto. Pregúntate esto.

a) ¿Cuál es tu comprensión de Thor? b) ¿Cómo puede estar seguro de que su comprensión de Thor es verdadera?

Supongo que responderá algo como “a) Bueno, está el personaje de Marvel, que está en esas películas recientes, y se basa en un personaje de algunos viejos mitos vikingos, o algo así, ¿verdad? b) ¿Quieres decir si creo que es real? Bueno, obviamente, es solo una historia, ¿verdad? Realmente nunca pensé demasiado en ser honesto “.

Haz lo mismo, pero por Zeus.

Ahora hazlo por el dios romano Júpiter.

Ahí tienes.

Lukas Müller

Es un poco difícil comprender lo que quiere decir con “comprensión verdadera”. Así que voy a seguir un ejemplo que es bastante similar a Dios (o dios) para los ateos.

¿Cómo puede estar seguro de que su comprensión de Superman es verdadera?

Porque, a pesar de las múltiples variaciones en la representación de la gente de DC y a pesar de las diversas versiones regionales oficiales y no oficiales de él (como el indio Shaktimaan), entendemos el tema central de su poder casi infinito y su inclinación por hacer el bien.

Y sí, también entendemos que, debido a la falta de evidencia empírica y consistente de su existencia en nuestro mundo físico, la posibilidad de que él realmente exista es casi nula.

Ahora la verdadera pregunta es, ¿cómo pueden afirmar los teístas que ‘entienden verdaderamente’ a Dios (si lo afirman así) y dicen que Dios es incomprensible para el cerebro humano? (y por lo tanto, no hay evidencia empírica), todo en el mismo aliento?