Zakir Nayak se identifica como un salafista.
Como habla de religiones comparativas, es mucho más fácil desacreditarlo en lugar de argumentar en contra de él, siendo salafista también habló en contra de las prácticas sufíes que también sacudieron a muchos musulmanes sufíes.
De acuerdo con el significado tradicional de la palabra “musulmán”, él es musulmán y sigue el Islam como lo hizo el profeta Mahoma y sus compañeros, si entra en conflicto con la opinión de la gente sobre el desviado, entonces el Islam que están siguiendo es ortodoxo.
Si usted es de la opinión de que el Islam se extendió por la espada, entonces tiene que traer la prueba de que lo hizo, la carga de la prueba recae en usted. En general, es la opinión del ignorante que no conoce la historia, si ese es el caso, por favor, nombre el ejército que convirtió al país con la mayor población musulmana: Indonesia.
- ¿Es cierto que si la prohibición temporal musulmana de Trump hubiera entrado en vigor, ya habría terminado y no habría ataques terroristas de los Estados Unidos?
- ¿Por qué la mayoría de los musulmanes creen que Jesús (la paz sea con él) está vivo en el cielo cuando no hay apoyo de esta hipótesis en el Sagrado Corán o Hadith?
- ¿Por qué los musulmanes de Sayyed se consideran superiores entre los musulmanes?
- ¿Las madrasas indias (escuela islámica para enseñar estudios religiosos a niños musulmanes) juegan algún papel en la radicalización de los niños musulmanes indios?
- ¿Cuánto tiempo pasará antes de que los chinos se levanten contra los musulmanes?
Jihad es wajib (obligatorio) para cualquier persona si ve corrupción y opresión, por lo que no importa lo que Zakir Nayak o cualquiera diga, lo único que debe preguntar es “¿contra qué lucha ISIS es la opresión?”