Pregunta para los ateos: ¿De dónde venimos?

No estamos seguros, y eso está bien.

Es un rasgo genérico humano de nuestros cerebros estar desesperados por encontrar un patrón en todo para que podamos decidir las cosas rápidamente.

Eso funciona cuando se trata de cosas de supervivencia como no comer esas bayas, son venenosas, no pongas tu mano en un arbusto que está haciendo un silbido, pero no tan bueno cuando se trata de cosas como explicar un rayo.

Hacemos un patrón de algo que hicimos o no hicimos, y lo asociamos con un resultado. Hicimos algo malo, por lo que viene un rayo, no le ofrecimos vino al espíritu del árbol sagrado para que las lluvias no lleguen la próxima temporada. Obtuvimos nuestro puntaje más alto en el béisbol cuando usábamos calcetines extraños, por lo que ahora son nuestros calcetines de la suerte que usamos para cada juego.

Sin embargo, como una polilla que se golpea contra un hombre alumbra porque está tratando de navegar por la luna, los humanos exhiben rasgos dañinos similares. Al igual que los ejemplos anteriores, creemos que nuestras acciones o inacciones están asociadas con todo lo que nos rodea. Solíamos pensar que las inundaciones, los rayos eran nuestra culpa, pero ahora lo sabemos mejor. Sabemos que no hay inteligencia detrás de una tormenta, tampoco hay inteligencia detrás de la creación de la vida.

Es difícil para nosotros replicar la creación de vida en un laboratorio porque no lo estamos haciendo a la escala requerida.

Para permitir la vida, y por vida no nos referimos a las complejidades de los humanos y el arte y la belleza de una mariposa, simplemente un poco de limo en una roca como la siguiente. Eso requiere mil millones de laboratorios (en toda la tierra) y requiere que llevemos a cabo el experimento para crear ese limo durante al menos mil millones de años. Entonces, cientos de veces más que los humanos han existido.

En esas escalas de tiempo, y en ese tamaño de experimento (la tierra), parece un poco más probable que solo una vez en ese período de tiempo de mil millones de años, la niebla y los relámpagos y los respiraderos térmicos produjeran algo así como un aminoácido que era suficiente para hacer un limo que se replicara.

Si no está satisfecho con las respuestas dadas hasta ahora, si siente que ninguna respuesta cumplirá con lo que quería aprender, lea esto:

Ignoramos una serie de cosas muy importantes, nuestro conocimiento es limitado, poco confiable y controvertido, y eso no tiene nada de malo.

La mayoría de la gente simplemente te dirá “No sé” cuando les preguntas cosas complejas. A veces se sienten avergonzados porque no pudieron darte la respuesta que querías, pero no deberían serlo. La pregunta siempre es más importante que la respuesta. Las preguntas nos hacen pensar y aprender. Se supone que las respuestas resolverán el asunto. Las personas que tienen demasiadas respuestas tienen muy poco espacio para la imaginación y pierden (en parte quizás) su capacidad de pensar.

No se espera que sepamos todo, está muy bien ignorar una serie de cosas, si no las necesitamos rutinariamente. Hay muchas cosas muy importantes en nuestras vidas de las que no sabemos nada:

  1. La mayoría de los conductores no saben cómo funcionan los motores de sus automóviles.
  2. La mayoría de los clientes bancarios no pueden calcular hipotecas o intereses de tarjetas de crédito
  3. La mayoría de los profesores saben muy poco de materias que no son propias.
  4. La mayoría de los médicos se especializan en un campo de investigación determinado y saben mucho menos sobre los demás.
  5. La mayoría de los cocineros no conocen las fuentes de sus ingredientes.
  6. Y probablemente no puedas coser la ropa que usas.
  7. La mayoría de las personas no pueden reparar electrodomésticos rotos.

El hecho de que muchas personas crean que una pregunta es tan importante que todos deberían saber la respuesta , no significa que la pregunta sea realmente importante, o que todos deberían tener una respuesta. Durante miles de años, la gente sentía curiosidad por las estrellas, los vientos, las enfermedades, etc. No tenían respuestas, tenían que buscar explicaciones. Cuando había una verdad establecida sobre un tema, evolucionaba más lentamente . Por ejemplo: la astronomía se quedó atrás de otras ciencias debido al geocentrismo. La química se quedó atrás debido a la creencia en los Cuatro Elementos de Aristóteles. Cuando tales creencias falsas fueron removidas de las premisas, las personas fueron libres de encontrar mejores y el conocimiento aumentó.

Debido a que el hombre está incómodo con las preguntas sin respuesta, muchas personas intentan darles respuestas. La mayoría están equivocados. Sin embargo, debemos probar cada uno de ellos. Algunas respuestas pronto serán refutadas, otras seguirán siendo controvertidas. Pero debemos recordar los elementos de Aristóteles y abstenerse de creer que una verdad aparente es una verdad real.

No estamos seguros de nuestros orígenes, pero eso no es una debilidad. Ser ignorante no es un debilitamiento. La debilidad es tener una explicación falsa que nos impide encontrar la correcta cuando la encontramos. Es como si la policía hubiera atrapado a un inocente. Ahora todos creen que el crimen se resolvió, el verdadero culpable es en general. Una policía que no sabe quién es el criminal seguirá intentando encontrarlo y atraparlo. Una persona que no sabe una respuesta, pero necesita una, seguirá adelante.

La siguiente historia no tiene nada que ver con el ateísmo.

La Tierra nació hace unos 4.500 millones de años. Después de un período temprano, cataclísmico, el planeta se enfrió lo suficiente como para formar océanos líquidos. Algunos precursores de la vida, por ejemplo, hidrocarburos, tal vez incluso aminoácidos simples, ya estaban presentes en el disco protoplanetario a partir del cual se formó la Tierra. Otros compuestos orgánicos más complejos formados en los nuevos océanos. Finalmente, dentro de unos cien millones de años más o menos, estos compuestos comenzaron a formar algunas estructuras autorreplicantes que podrían considerarse vida primitiva.

Durante los siguientes dos mil millones de años, la vida siguió siendo simple. Sobre el mayor invento fue la fotosíntesis. Esto condujo a cambios drásticos en la atmósfera de la Tierra, a saber, la aparición de oxígeno, que por cierto era tóxico para una gran cantidad de vida existente, casi terminando la vida en la Tierra.

El gran cambio se produjo hace unos dos mil millones de años, con una relación simbiótica entre dos organismos unicelulares primitivos, uno viviendo dentro del otro. El resultado es la célula eucariota, que contiene orgánulos que mejoraron significativamente la eficiencia energética de la célula huésped, lo que le permite soportar ADN más complejo. Así, el camino estaba abierto a la compleja vida multicelular. Avance rápido otros 1500 millones de años y la vida se diversificó.

Durante los siguientes 500 millones de años, salpicados por algunos desastres globales a nivel de extinción, aparecieron formas de vida cada vez más complejas, hasta hace un par de millones de años, un simio muy inteligente, aún no humano, comenzó a usar fuego para cocinar carne y mantener el calor El resto, como ellos dicen, es historia.

Ahora, ¿por qué dije que esto no tiene nada que ver con el ateísmo? Todo esto es ciencia bastante bien establecida. Existe el registro geológico. El registro fósil. Detalles sobre el ADN de varias especies. Y así. Claro que hay lagunas en nuestro conocimiento. La ciencia moderna es joven y todavía tenemos mucho que aprender. Pero lo que estamos aprendiendo proporciona una imagen bastante directa y consistente.

Esto es lo que hace la ciencia. Descubre cómo se hacen las cosas. Descubre cómo funcionan las cosas en este increíble universo. No contradice la fe. No te dice que no creas en algo más grande que tú. No te dice que este increíble universo no es la creación de una deidad benevolente. Puedes creer todo eso y seguir siendo un gran científico, ya que de hecho ha habido, y hay, muchos científicos que son devotamente religiosos.

Sin embargo, si intenta convertir su religión en una forma de ignorancia pasivo-agresiva, no tendrá éxito. Solo terminarás desacreditando la religión que crees que estás defendiendo, haciendo que otros piensen que no solo tú, sino que la religión y los autores de sus libros sagrados eran personas ignorantes.

Esto, por cierto, no es mi argumento. Fue presentado por primera vez (hasta donde yo sé) hace unos 1600 años por una persona muy religiosa: un santo cristiano, San Agustín de Hipona, que advirtió a los creyentes contra golpear su Biblia e insistir en interpretaciones literales de la historia del Génesis, desacreditando a los ojos de los estudiosos que sabían mejor.

No lo sabemos

Lo que sí sabemos es que lo que sabemos sobre nuestro Cosmos es descubierto por científicos de muchos campos, aplicando el método científico.

(Por cierto, muchos se equivocan: la evolución explica el origen de la especie en la Tierra, no el origen de la vida, ni siquiera habla de eso)

Entonces, este ateo de todos modos, lee y pregunta a los científicos.
Y ellos tampoco lo saben.
Y eso está bien.

Hay una base moral para admitir lo que somos ignorantes con respecto a inventar cosas que nos convengan.

Si no admitimos los límites de nuestro conocimiento actual, nunca los superaremos.
No debemos temer las preguntas abiertas, de eso se trata la ciencia.

Tal vez lo sabremos algún día.
Comprarlo será la ciencia que nos lleve allí.
Ni religión ni ninguna deidad.

Más sobre la tendencia a temer las fronteras del conocimiento aquí, los mejores 9 minutos de video en YouTube:

Disfrutar.
Y personas sospechosas con “todas las respuestas”.
Tienes derecho a hacer eso.

Ateos: ¿De dónde demonios venimos?

“Cuando una mamá y un papá se aman mucho, reciben ciertos impulsos …” *

Ok, broma hecha. Ahora a la respuesta …
No todos los ateos están de acuerdo (por supuesto que no, el único acuerdo que tenemos es no creer en Dios o en los dioses), pero supongo que la mayoría estaría del lado de las mejores teorías de la ciencia (basadas en que todas están basadas en muchas pruebas y simulación).

Así que veamos una versión mucho más simplificada de eso …

Evolucionamos de otras formas de vida … que evolucionaron de otras formas de vida … que de alguna manera partieron de algo menos que la vida. Esto no es tan sorprendente cuando lo piensas … para comenzar a evolucionar, todo lo que necesitas es algo que pueda reproducirse sujeto a errores, no debería ser imposible hacer una versión química de eso. Eso puede entonces iniciarse en algo que llamamos vida a través del método de evolución (las personas usan esto todo el tiempo en las computadoras; es una muy buena forma heurística de optimizar las respuestas).

¿Pero de dónde vino eso?
La tierra (y las moléculas de las que está hecha la vida) provino (en última instancia) de estrellas de primera generación que explotaron. Después de que el cuerpo principal se formó a partir del colapso del proto-sol, llovieron muchos compuestos orgánicos de cometas, nubes de gas, etc.

Las estrellas de primera generación se formaron a partir del colapso gravitacional del hidrógeno formado después del Big Bang (la creación de las del plasma de gluones y antes es complicada, y hay muchos buenos libros de ciencias populares si estás interesado) …

Todo eso se remonta al big bang, de donde se originan el tiempo, el espacio, la energía, la materia, etc., etc. Nada vino “antes” de eso (ya que ese fue el comienzo de los tiempos).

¿Hubo algo que lo causó? Tal vez. Branes colisionando en un “universo” más grande, agujeros negros en expansión de energía de vacío (Guth – mal formulado por mí), otros universos experimentando un gran rasgón, un estudiante de doctorado extraterrestre extra-universo que simula el universo en su computadora.

Todos esos (y otros) han sido sugeridos. Ninguno puede ser probado todavía (probablemente nunca).

Tengo que decir, por pura grandeza, en mi opinión personal, es increíble.

En el principio Dios creó el cielo y la tierra.
Y la tierra no tenía forma y estaba vacía; y la oscuridad estaba sobre la faz del abismo. Y el Espíritu de Dios se movió sobre la faz de las aguas.
Y Dios dijo: Que haya luz: y hubo luz ………

A pesar de que es bastante similar cuando se reduce …

O

Yo personalmente vengo de Londres. ¿Qué hay de tí?

* Un chiste de Blackadder. ¡Por favor no me ataquen por eso!

Ateos: ¿De dónde demonios venimos?

Dijiste “ateos”, cuando probablemente querías decir “científicos” 🙂

De hecho, tenemos una muy buena idea. Hay solo un par de brechas en las que la gente está trabajando y las brechas se reducen cada año.

Sabemos que el universo se creó en el “Big Bang” (que en realidad no fue una explosión) que tuvo lugar hace 13.800 millones de años. Nuestros modelos actuales dan muy buenos resultados para esta teoría en un tiempo muy corto después de la singularidad (y por “muy poco tiempo”, quiero decir 10E − 37 segundos). Entonces, sí, hay una brecha allí, pero es pequeña y se está reduciendo.

Luego tenemos modelos muy buenos que explican cómo la materia del Big Bang se fusionó en galaxias, estrellas y planetas (y todas las demás cosas que encontrarás en el universo).

La siguiente brecha es algo llamado abiogénesis. Así surgió la vida de la materia no viva. Aquí hay algunas buenas teorías, pero básicamente todavía no sabemos exactamente cómo sucedió. Una cosa es segura: fue un proceso muy gradual y es muy poco probable que dibujemos una línea definitiva entre la última materia no viva y la primera vida. Entonces, sí, hay otra brecha allí, pero también se está reduciendo todo el tiempo.

Una vez que tenemos materia viva, entonces es bastante fácil nuevamente. La evolución por selección natural explica cómo se pasa de los organismos vivos más simples a los calamares gigantes, los elefantes y los seres humanos.

Toda esta información está disponible en Internet si realmente desea obtener información al respecto.

Supongo que la mejor respuesta resumida a la pregunta va en la misma línea: todavía no estamos 100% seguros (pero estamos trabajando en ello).

El ateo se da vuelta, pregunta a los científicos.

Bueno, ¡en realidad venimos del infierno!


Hasta donde sabemos, todos los átomos complejos fueron y siguen siendo generados dentro de las estrellas por el proceso de fusión que la gravedad dispara aquí y allá.

Todo lo que sería necesario para crear un universo como el nuestro es una nube de hidrógeno ligeramente asimétrica, el átomo más simple, la gravedad y mucho tiempo.

Fusión nuclear


En primer lugar, no sabemos cómo llegamos a esta nube de hidrógeno, cómo y cuándo comenzaron realmente las primeras reacciones químicas de la vida y, precisamente, cómo se genera la conciencia en el cerebro.

Ateo concluye que todavía hay muchas lagunas en nuestro conocimiento, pero señala que los científicos han llenado más de ellas en los últimos cientos de años que en toda nuestra larga historia.

Mientras el trabajo de comprensión avanza, los teístas y otros teóricos pueden llenar los vacíos restantes.

———————-

Pregunta original: “Ateos: ¿De dónde demonios venimos?”

La pregunta fue:

Pregunta para los ateos: ¿De dónde venimos?

Si no tuviera personas que me contaran mi historia, ni registros físicos de mi pasado, podría inventar cualquier cantidad de explicaciones.

  • Yo siempre estuve aquí. Mis viejos recuerdos están sobreescritos después de algunas décadas, por lo que no recuerdo haberme montado en dinosaurios.
  • Soy un guerrero intergaláctico creado por una raza alienígena superior para salvar a la Tierra de la aniquilación en los tentáculos de los insidiosos xenones.
  • Ayer creé el universo por aburrimiento y ayer empecé a existir con recuerdos artificiales.

Cualquiera de estas explicaciones podría ser cierta. Sin embargo, nosotros como especie hemos acumulado conocimiento y una comprensión del mundo en el que vivimos. El proceso es laborioso, construyendo y revisando modelos de nuestro universo basados ​​en la mejor evidencia respaldada descubierta por aquellos antes que nosotros. Nos ha llevado a través de muchos callejones sin salida y conceptos erróneos, y todavía está en marcha.

Podría ir con mi propia suposición acerca de dónde vengo, o podría confiar en el conocimiento acumulado de aquellos antes y a mi alrededor que realmente han hecho un estudio del universo y sus facetas. La mejor respuesta para saber de dónde vengo es que soy la generación actual en una larga sucesión de generaciones que han evolucionado durante eones desde una forma mucho más simple. El origen del organismo simple es aún desconocido.

Si me dices de dónde vinieron tus dioses, te daré una respuesta de dónde vino el resto del universo que es exactamente tan satisfactoria como tu respuesta .

Ese es el final de mi respuesta, así que deberías dejar de leer ahora. Pero, para que TAB (robot terrorista antisocisión) no colapse mi respuesta, seguiré escribiendo:

Si me dices que no sabes de dónde vinieron tus dioses, te diré que no sé de dónde vino el resto del universo.

Si me dices que tus dioses siempre han existido, te diré que el resto del universo siempre ha existido.

Mira, la implicación de tu pregunta es que crees que los teístas tienen mejores respuestas que los ateos, pero no la tienes. Por lo tanto, debe responder la pregunta usted mismo y ver cuán lamentable es su propia respuesta, antes de desafiar al mundo a superarla.

Pregunta original

Pregunta para los ateos: ¿De dónde venimos?

Desde el vientre de su madre, supongo. Si un ateo es alguien que no cree en la existencia de un ser sobrenatural, entonces cada humano ha sido ateo hasta que alguien le forzó la extraña idea de que existe tal ser.
Si alguna vez sigues la naturaleza de las preguntas que cualquier niño adoctrinado por la religión hace sobre el dios que se le impone, notarás lo poco natural que es todo este concepto.
En el nivel macro, si vuelves a la historia, habrá un momento en que no habrá religión ni concepto de Dios. En ese punto, todos los humanos eran ateos (por definición). Luego, su incapacidad para hacer frente a ciertos incidentes en su entorno les hizo venerar algunas entidades (ya sean existentes o imaginarias). Entonces comenzó el desarrollo social de la religión tal como la conocemos hoy. Si intentas comparar cualquiera de las religiones principales ahora con otras religiones que las precedieron en los lugares donde comenzaron, te sorprenderá el nivel de similitudes y la medida en que las diferencias son, de hecho, cambios incrementales. Incluso comparten las mismas historias.
También te animo a leer la respuesta de Noam Kaiser y ver el video.

No lo sabemos con absoluta certeza, aunque espero con ansias al sabio que hace por abiogénesis lo que Isaac Neuton hizo por la física del gravitón, y Einstein hizo por la Relatividad.

Sabemos que somos estrellas.

Esa respuesta no es deducible actualmente de la evidencia directa disponible. En las escalas de la biosfera y la esfera planetaria hay evidencia indirecta de mecanismos evolutivos y abiogénesis.

La teoría del cometa sugiere que el biomaterial puede haber viajado a la Tierra en un … Bueno, un cometa (todo allí en el nombre, supongo, no hay ningún misterio real) es mi favorito personal, pero quién sabe. Las respuestas siempre son sorprendentes, una vez que descubrimos las preguntas correctas y las formas correctas de hacerlas.

Pero por ahora no tenemos respuestas a esa pregunta, ni siquiera tenemos las preguntas correctas.

En la escala cosmológica, por supuesto, existe el big bang que se evidencia con fuerza a partir de la radiación de fondo en el universo. Pero es importante recordar que no tenemos evidencia de observación directa del evento, solo efectos secundarios. Además, los modelos matemáticos predictivos a menudo apuntan en esa dirección, aunque se han publicado varios libros recientes sobre “Un universo de la nada *”. Y tiene que poner un asterisco en la palabra Nada porque científicamente Nada es un concepto muy difícil, muy diferente de cuando usted o yo decimos “nada”. Al igual que una teoría científica, es muy complicada, es muy diferente técnicamente que un filósofo de sillón escupiendo teorías sobre la vida. La teoría del filósofo del sillón es muy diferente de una teoría científica. Pero yo divago.

Pero por ahora en lo definitivo definitivo ya que no lo sabemos. No sabemos, no sabemos a quién preguntar, y estoy de acuerdo con eso.

Por ahora estamos aquí. Sabemos que existimos. Seamos seres humanos morales, o al menos inténtalo.

Para cualquiera que cite la genética como evidencia de evolución está equivocado. La genética todavía está en pañales, y recientemente ha tenido grandes avances, a pesar de que la evolución fue aceptada como un hecho mucho antes. Tenga en cuenta que no escucha mucho sobre genética y evolución juntos, porque hasta ahora cada tabla de tiempos evolutivos ha sido completamente inútil cuando se aplica a la genética. Nada sobre la genética respalda las suposiciones que las personas aplicaron a las mutaciones, el ADN basura, la complejidad genética, la decente genérica, la arqueología y varios otros aspectos que finalmente habrían esperado encontrar ocultando la comprensión evolutiva. En cambio, ha confundido a los científicos, sin importar lo que digan. Afirmar que las personas son ignorantes para cuestionar cualquier aspecto de la evolución es, de hecho, ignorante en sí mismo. La respuesta más votada es un buen ejemplo. Nada de lo que dijo en realidad contenía una explicación de la pregunta, o respaldaba sus afirmaciones hechas, y estaba equivocado al afirmar que no tenía nada que ver con el ateísmo.

Mire con qué frecuencia se aplica la evolución después de los hechos como si ayudara a las personas a llegar a las conclusiones que han hecho. Siempre está en generalizaciones vagas, amplias y distantes. Un artículo sobre Yahoo en este momento es un buen ejemplo. Se trata de TDAH y el uso de medicamentos para tratar algo que en realidad puede no ser un trastorno, que se encuentra en varias personas muy exitosas. Explica cómo criar a un niño para utilizar el proceso de pensamiento diferente del normal y canalizarlo efectivamente. Estuve de acuerdo con cada premisa que hizo en el artículo, hasta el final cuando dice que debe enseñarle a su hijo sobre la evolución para ayudarlo a comprender el TDAH. Nada de lo que solía llegar a su conclusión tenía nada que ver con el TDAH. Sin embargo, se aplicó como epílogo a la investigación y estadísticas reales que utilizó. La evolución es verdadera o no, no hay absolutamente ninguna manera de que él no pueda saber que fue la evolución responsable del TDAH y, sin embargo, la usa en lugar de la comprensión religiosa, y después del hecho “esa es la forma en que Dios / el universo / karma / Madre ¡La tierra funciona a veces! ”

¿De dónde vinieron los humanos? Evolución.
¿Qué evoluciona? Vida.
¿De dónde vino la vida? Termodinámica y / o azar.
[Una nueva teoría física de la vida | Revista Quanta]
[Investigadores de la NASA descubren por primera vez los componentes básicos de la vida en el cometa]
¿De dónde vienen esos componentes? El universo.
¿De dónde vino el universo? No puedo responder eso, pero tus respuestas también se agotan eventualmente: ¿De dónde vino Dios, si es que existe?

Un hada bebé nos dejó caer del cielo en una linda canasta atada con un globo flotante. Durante la noche, cuando todos duermen, esta pequeña hada se cuela en el hospital y nos lleva allí. Luego notifica a mamá y papá mientras duermen que hemos llegado al mundo. Entonces van al hospital y nos recogen desde allí. De ahí venimos.

Esto es absurdo y estoy trolleando, ¿dices? ¿Cómo te atreves? ¡Esta es mi creencia y espero que me respetes con esto!

Pero esto es tan estúpido, dices. Bueno, eso es exactamente lo que pensamos los ateos cuando escuchamos tu historia de Adán y Eva …

PD: Disculpas por quedar en el anonimato ya que puedo enfrentar una pena de muerte si declaro mi ateísmo en mi país.

Venimos de la búsqueda de materia y energía (inicialmente bastante simple, pero que crece en complejidad) formas estables de configurarse; formas que conducen experimentos competitivos accidentalmente (en los bordes de su forma y función estable) que terminan seleccionando formas aún más estables de configurar formas / comportamientos aún más complejos de materia y energía.
Estas configuraciones complejas estables se encuentran por casualidad. La probabilidad de que esto suceda, inicialmente, se debe a que la materia y la energía se han unido por gravedad, pero también en algunas regiones están sujetas a
– un nivel moderado pero no abrumador de perturbación y
– la capacidad de hacer trabajo
debido a los grandes flujos de energía direccional (desequilibrios termodinámicos) en la región. La energía del Sol golpeando a la Tierra desde una dirección, e irradiando hacia el espacio después de eso, es un ejemplo de este entorno termodinámico en el que se puede realizar un trabajo significativo durante largos períodos de tiempo, y donde hay regiones de diferente temperatura y diferente solidez del material / liquidez / gaseosa, etc., por lo tanto, diferentes mezclas de niveles moderados de movimiento y perturbación frente a las posibilidades de estabilidad estructural y de flujo.

Agregue mucho tiempo para la experimentación y la optimización a diferentes entornos, y obtendrá … nosotros y otras formas de vida.

Independientemente de cuáles sean sus creencias, la respuesta objetiva a su pregunta que tiene un significado científico está relacionada con el origen del universo. Al final de la vida de las estrellas grandes, la presión elevada comprime la materia con tanta fuerza que el núcleo de los átomos se fusiona en una más grande. Este proceso produjo todos los elementos pesados ​​que hacen que nuestro cuerpo, como el calcio, el carbono, el oxígeno, etc., esté comprobado que se han encontrado compuestos orgánicos complejos en las nubes interestelares de gas y que los cometas también llevan este ladrillo básico de la vida. Todavía no conocemos el proceso, pero eventualmente podremos hacer una simulación por computadora del origen de la forma de vida (puede ser un proceso que requiera mucho tiempo para suceder espontáneamente). Una vez que los primeros microbios poblaron la Tierra, la evolución de la vida comenzó a generar en algún momento una forma de vida que puede cuestionar el origen del todo. Es la lucha entre la entropía y la autoorganización de la materia. La energía química tiene el poder suficiente para organizar la materia en el proceso de evolución de una manera determinada que estadísticamente eventualmente producirá un ser autoconceptivo. Realmente no tenemos un propósito, solo tenemos la capacidad de eventualmente asignar un propósito a nuestra vida.

No lo sabemos Y tú tampoco. De hecho, ni siquiera conoce a las personas adecuadas para preguntar. ¿Por qué demonios le haces a los ateos una pregunta de biología o cosmología? ¿Acaso es porque eres víctima de una de esas religiones ignorantes que dice saber de dónde venimos? ¿Te has engañado pensando que algún hada del cielo barbudo tiene algo que ver con nuestros orígenes?

Su pregunta de trolling revela una gran ignorancia de su parte. El ateísmo es solo la falta de creencia en los dioses. Vea estas Preguntas frecuentes sobre ateísmo y reconsidere la pregunta.

No lo sabemos Cualquiera que diga lo contrario te está dando una historia incompleta que abarca todo lo que sabemos en lugar de tratar de responder tu pregunta real.

No debemos caer en la ilusión, y tampoco debemos confundir el mapa lógico que es la teoría del territorio real.

Lo más importante, debemos ser totalmente honestos en lo que no sabemos y buscar errores en nuestro propio pensamiento en lugar de aquellos en una versión opuesta de los eventos. Este es siempre el método correcto, porque siempre es la forma correcta de conducirnos.

1. No lo se.
2. No me corresponde saberlo.
3. Los científicos tienen una imagen razonablemente clara de cómo se desarrolló el universo, pero no necesariamente responde a la pregunta de su origen (si tal pregunta tiene algún significado, lo que probablemente no tiene).
4. Tú tampoco lo sabes.
5. “Dios” no es una muy buena respuesta. Nada de lo que hemos descubierto sobre el universo indica la presencia de una inteligencia definitiva, y mucho menos una específica que dictó un libro a los humanos hace miles de años.
6. El hecho de que la vida pueda parecer sin sentido o inexplicable sin Dios es un problema psicológico, no cosmológico. No es evidencia de que Dios debe existir. Es simplemente evidencia de que los humanos están programados para buscar significado, ya sea que haya o no significado que se pueda encontrar.
7. Cuanto más educado se vuelve, no solo en las ciencias duras, sino también en la filosofía y las ciencias sociales, más fácil se hace lidiar con la idea de un universo sin significado u origen divino.

Soooooo … No pensé que estaría enseñando educación sexual hoy. ¡Aquí va nada!

Cuando un hombre y una mujer se quieren mucho … no, eso no parece del todo correcto. Ahh lo recuerdo ahora!

Cuando un hombre y una mujer son sexualmente maduros y se sienten atraídos el uno por el otro, ¡se desnudan y se enloquecen! (También conocido como tener relaciones sexuales donde el hombre inserta su pene en la vagina de la mujer y eyacula) Después de esto, si un espermatozoide alcanza con éxito el óvulo de la hembra, se concibe un niño y si todo va bien, se exiliará del útero en 9 meses o entonces. ¡Este proceso es cómo se crean los ateos y los teístas!

No estamos conjurados por un Dios, todos venimos de una vagina. Si quería una respuesta diferente, tal vez renuncie a la pregunta acusatoria y no específica la próxima vez.

EDITAR: Afortunadamente, la pregunta fue reformulada en términos más neutrales. Mi respuesta sigue siendo aplicable, aparte de la última oración.