¿Ha habido alguna otra religión en la historia que haya sido tan fanática como el Islam?

Answer 1

Bismillah

Las inquisiciones católicas vienen a la mente. Los conquistadores extremadamente religiosos me vienen a la mente las conversiones forzadas, los asesinatos y los secuestros para la esclavitud de los indios indígenas y mexicanos, etc.

Me vienen a la mente las masacres perpetradas por los cruzados cristianos. Los historiadores escriben sobre vadear piscinas de sangre humana y montones de cadáveres en Jerusalén y Palestina. Por supuesto, fue principalmente musulmanes y algunos judíos asesinados por cristianos entonces.

Hiroshima y Nagasaki vienen a la mente.

Los nazis vienen a mi mente. Me vienen a la mente el holocausto y las masacres católicas y gitanas en sus manos.

Los pogromos soviéticos y la masacre de Nanjing me vienen a la mente.

Me vienen a la mente las actuales masacres rohingyas de los budistas.

Las invasiones de la Horda Mongola me vienen a la mente.

Me vienen a la mente las masacres tutsis en Ruanda Burundi.

¿Necesito continuar?

Answer 2

Qué. Nooooooooo

Por supuesto no.

Estoy seguro de que Giordano Bruno estaba feliz de cortar su propia lengua en nombre de la religión.

Y si las personas no escucharan la doctrina católica, simplemente las encenderían con cariño, ya sabes, con fuego, pero cortésmente, no como si fueran paganos.

Y los cruzados se dirigían a la Tierra Santa en una peregrinación pacífica. Nadie mató absolutamente a judíos y musulmanes en el camino.

Y absolutamente nadie asesinó a otros cristianos de diferentes denominaciones en nombre de la reforma.

Y la gente bajo el dominio colonial estaba, por supuesto, dispuesta a ser gobernada por los hombres blancos superiores que sus propios gobernantes paganos. Después de todo, ninguna otra religión es fanática. Esos son solo los turbantes que usan tipos marrones.

Answer 3

He leído mucha historia y leí sobre las tres religiones de Abraham, el Islam puede tener sus altibajos en la sección de tolerancia, pero de nuevo si lees sobre la difusión del cristianismo, la vida cotidiana antes de la secularización de la sociedad occidental, y Las relaciones históricas o el judaísmo con otros grupos religiosos, la farsa de “estas _inserciones de religión aquí_ son peores que _inserciones de religión aquí_” se desmorona rápidamente. Y si se tiene en cuenta el tipo de perturbaciones o trastornos sociales que tienen lugar en los países del tercer mundo, muchas de las quejas de las personas se quejan sobre el Islam también prevalecen en las comunidades de mayoría cristiana en África y América Latina o en Asia hindú y bhudista , todos estos lugares tienen en común que viven en regiones bastante subdesarrolladas. Vas a lugares como Turquía, Azerbaiyán, las zonas urbanas de Irán y la península arábiga (a excepción de la limitación árabe sobre la libertad de las mujeres … Mohamad nunca le dijo a su esposa que no podía conducir un automóvil …), comunidades musulmanas del sudeste asiático viviendo en áreas desarrolladas que no son zonas de guerra activas para diferentes poderes políticos que usan poderes para luchar entre sí, viven vidas bastante normales y no están cortando la cabeza de las personas, por lo que tal vez la religión sea más una reflexión sobre el estado de la sociedad . Lo curioso es que estas religiones en sí mismas no son el problema, son los seguidores que hacen exactamente lo contrario de lo que está escrito en la Biblia, la Torá y el Corán los que provocan los problemas (no es que no haya cosas cuestionables en estas escrituras). En cuanto a las religiones no abrahámicas, digamos que Buda estaría muy decepcionado (excepto que Buda no siente decepción por su proclamada trascendencia) en sus seguidores en este momento. Los hindúes también tienen su cuota de extremismo, como cuando una mafia hindú linchó a un indio musulmán porque pensaban que la cabra que comía era una vaca, ese era solo un escenario fuera de mi cabeza, es solo que rara vez se cubre porque solo sucede en la India y no afecta demasiado a las naciones externas). ¿Las religiones paganas de antaño? Puede leer sobre ellos, son muchos en número y diversos, pero digamos que también tienen sus altibajos. Los atletas tampoco se están librando, a través de muchos regímenes comunistas, el ateísmo era una excusa para destruir comunidades socio-religiosas que a menudo terminaban en genocidios a gran escala.

Answer 4

Todas las religiones abrahámicas pasaron por una fase violenta hasta que el secularismo se impuso después de la muerte negra en Europa. El Islam sigue siendo no secular. Otras religiones paganas (antiguos hindúes, romanos y griegos) no tuvieron guerras religiosas ni fanáticos.

Fanatical es de Fanum para templo, observado y nombrado por romanos en latín.

Answer 5

Todos ellos, y para el caso, varias doctrinas no religiosas han sido igualmente fanáticas.

Los regímenes ateamente declarados como la China maoísta eran tan fanáticos de su doctrina como los cruzados cristianos, los bombarderos del IRA o los budistas cingaleses.

Answer 6

La mayoría de ellos en varios momentos. Sectas fundamentalistas hindúes contra musulmanes y, más tarde, cristianos. Budistas contra musulmanes, en Myanamar. Dhoukabors ortodoxos rusos. La brujería cristiana quema y pogrom contra los dualistas. O lea el Antiguo Testamento.

Answer 7

Claro, la mayoría de las sectas cristianas han pasado por fases de hacer la guerra a los no creyentes, quemar a los herejes, etc. Simplemente no tenían tecnología moderna para hacerlo. Incluso lo que hace el ISIS cuando anda destruyendo monumentos antiguos es quitado de los puritanos británicos de los siglos XVI y XVII: busque “iconoclastos”.