¿Por qué nadie habla de intolerancia anti-atea?

Answer 1

Es extremadamente difícil relacionarse con el ateísmo para los teístas, y en los Estados Unidos tenemos que recordar que los teístas son la gran mayoría.

Permítanme tratar de explicarlo de una manera alegre que puede ilustrar la situación usando el pastel.

Imagina que vas a tu parque local de vez en cuando y traes pastel de manzana para comer con tu familia. Usted ve que a veces hay otras personas en el parque que comen todo tipo de variedades de pastel. Tu mamá te crió con su famosa receta casera de tarta de manzana, y no querrás que la tarta de manzana se haga de otra manera. Conoces los entresijos para hacer la corteza perfecta transmitida a través de generaciones de tu familia. Sabes cómo cortar las rodajas de manzana de la experiencia y la tradición. Usted sabe cómo hacer que el relleno se cocine de manera uniforme en el horno, lo que resulta en la textura correcta en todo momento. Estás realmente dedicado a hacer pastel de manzana en la tradición familiar. Otros pasteles están bien, pero su pastel de manzana hecho en casa es realmente el mejor y no hay un sustituto real. Literalmente, no hay forma de que alguien pueda convencerte de que cualquier otro pastel, o desierto en general, es mejor. Tienes el desierto perfecto para ti.

Un día ves a otra familia tomando barras de limón para el postre en el parque. Alguien de la mesa de tarta de arándanos se les acerca y les dice: “¡Barras de limón, asqueroso! Simplemente no entiendo por qué elegirías esas en lugar de una tarta maravillosa”. No puedes evitar estar de acuerdo. Realmente no hay nada mejor que su propio pastel casero; incluso si la mesa de pastel de arándanos está siendo un imbécil. No es que la tarta de arándanos esté causando ningún daño real al decir la verdad sobre los postres. El chico de la tarta de arándanos deja la mesa, y la familia de la barra de limón come su comida en paz.

Otro día, ves a alguien sentado en el parque comiendo pastel de frambuesa. Has oído que esta persona hace un pastel de frambuesa realmente bueno. Ellos también tienen una receta transmitida de generación en generación para su propio pastel. ¡Incluso has escuchado que usan la misma técnica para la masa de pastel que tú! Puede que no les guste el mejor relleno de pastel … obviamente, la manzana es la mejor, pero al menos usan la misma técnica para la corteza. Tal vez ambas familias provienen de las mismas raíces en la fabricación de pasteles, eso es bastante emocionante. Entiende cuántas horas de preparación puede tomar la masa de pastel y aprecia a alguien que puede dedicar el tiempo y el esfuerzo para hacerlo. A pesar de que su pastel es de frambuesa, ¡probablemente tengan mucha pasión y compromiso para hacer pasteles, como tú!

De la nada, alguien de la mesa de tarta de arándanos se acerca a la mesa de tarta de frambuesa y dice: “¡La tarta de frambuesa es asquerosa y su técnica de corteza es terrible!”

(¿WTF acaban de decir sobre ese pastel? ¡Esa es la misma técnica de corteza que uso!)

La moraleja de la historia es que los teístas tienen más en común entre sí que con los ateos. Esto los hace más propensos a ponerse en el lugar del otro teísta y, por lo tanto, a comprender mejor su situación de amenazas reales o percibidas. Es una respuesta natural y básica ponerse a la defensiva ante una amenaza percibida desde fuera de su grupo de pares.

Actualmente, al menos en los Estados Unidos, el teísmo es el sistema de creencias predeterminado. Nadie habla de intolerancia anti-atea porque la mayoría de la gente no puede relacionarse realmente con el grupo al que afecta. ¿Por qué alguien publicaría noticias sobre algo con lo que la mayoría de la gente no se puede identificar?

Answer 2

Ah, hablamos de eso todo el tiempo, pero recuerda: estamos acostumbrados . Es un lugar común, y casi considerado como aceptable, según el famoso dibujo animado:

Debido a que los ateos son ampliamente superados en número y tienden a vivir en países donde son minoría (¡y a menudo oprimidos en consecuencia!), Se considera aceptable difamarnos (¡todos somos malvados e inmorales!), Aislarnos o, en algunos casos de las teocracias más extremas, para torturarnos y matarnos.

Sí, es atroz, sí, contradice absolutamente los mandatos religiosos relacionados con amar a los demás y tratarlos con respeto (o, al menos, tolerancia), pero está bien . Es socialmente aceptable cuando estás en minoría, o eso me hacen creer. Eso es cierto para las minorías raciales, los homosexuales, las mujeres (no es que sean una minoría, pero a menudo son tratadas como una minoría) y cualquier persona que se aferre a una religión que no es suya.

Al final del día, el sentimiento anti-ateo no es nada nuevo. La única diferencia es que, ahora, en la era moderna, tenemos nuestra propia voz y no se nos gritará tan fácilmente. Menos gracioso en países donde el ateísmo te verá excluido de tu familia o comunidad, encarcelado, golpeado o incluso ejecutado (lee ‘asesinado por el Estado’ por eso) como consecuencia. Esa sola es una muy buena razón para hablar al respecto .

Sin embargo, no se preocupe. El ateísmo no va a ninguna parte:

Answer 3

Respeto mucho a Kyle Kulinski, y estoy de acuerdo con él en muchos temas. Pero creo que comparar la intolerancia anti-atea con el antisemitismo o el racismo es demasiado.

Los ateos realmente no tienen una cultura compartida. Y generalmente no es la identidad primaria o el estado maestro de un ateo. No hay nada sacrosanto o profundamente personal sobre el ateísmo. Es solo una conclusión racional, como entender que la Tierra es redonda o que las estaciones cambian.

Excepto en casos extremos, por ejemplo, cuando alguien anda por ahí tratando de matar a todos los ateos (aunque atacar específicamente a los ateos es mucho menos probable que simplemente tratar de matar a cualquiera que no sea miembro de su religión en particular), veo fanatismo anti-ateo sobre de la misma manera que veo prejuicios contra personas opuestas al capitalismo o intolerancia contra personas que no practican deportes o prejuicios contra personas que no son lo suficientemente nacionalistas.

¿Es estúpido? Seguro. Y afecta cosas como quién es o no elegible y tiene muchos efectos secundarios negativos, pero no causa el mismo tipo de trauma personal y desigualdad social que causa el racismo o la intolerancia contra una religión específica. Llamar a alguien un ateo impío no tiene el mismo mordisco que llamar a alguien la palabra n o la grieta.

Entonces, personalmente, estoy mucho más preocupado por los efectos negativos del teísmo y la teocracia que por los prejuicios contra los ateos.

Answer 4

¿En el resumen? Lo hacemos, pero pasamos a la discusión de las libertades religiosas y las libertades de expresión, que son temas más importantes que el antiateísmo. Entonces es posible que no veas el árbol del bosque.

Los casos particulares a veces llegan a la conciencia pública, pero nuevamente, a menudo se incluyen en esas discusiones más grandes.

El ateísmo es un pato extraño, uno podría decir, porque muchos ateos detestan llamarlo una religión, apenas está organizado como tal (excepto por unos pocos bolsillos aquí y allá) y es más bien no monolítico en otras creencias, por lo que no es algo que incluso todos los ateos estarían de acuerdo (algunos son virulentamente antirreligiosos, mientras que otros son más multiculturales en sus puntos de vista. No es tanto “practicado” como “no practicado” lo que hace que sea difícil decir: “No detengas a alguien de practicar el ateísmo ”. Para empeorar un poco las cosas, cuando no damos preferencia a ninguna religión en particular en las prácticas y estructuras oficiales del gobierno, a los demás realmente les parece que“ ateísmo ”es la religión del estado de facto , y si es así, fanatismo hacia esto se convierte en un problema de libertad de expresión (con respecto a dirigirse a nuestros funcionarios).

Muy confuso, especialmente para las personas que se confunden fácilmente.

Entonces, si eres ateo y sientes la intolerancia dirigida a ti, eres libre de mencionar el tema, pero prepárate para defender los detalles contra los generales para que el argumento no se subsuma como se describió anteriormente. Sepa que no todas las personas religiosas lo odian en particular y me atrevo a decir que la mayoría prefiere amarlo que odiarlo en un día cualquiera de mayo. Sin embargo, a veces los problemas nos ponen en contra de nuestros vecinos, y algunas personas no forman buenos argumentos, sino que atacan al orador en lugar de la posición, o atacan a un grupo de personas en lugar de un problema. Cuando esto sucede, nos duele a todos.

Answer 5

Porque no tener creencias o dar crédito a mitos y leyendas no es algo protegido por la ley en la mayoría de los lugares. En los estados tiene protección legal “de” creencia no “de” y ahí radica el problema.

Es similar a la máxima del oligarca Ford “puedes elegir cualquier auto de color que te guste siempre y cuando sea negro” solo su “puedes creer en lo que quieras mientras creas”. Esto es directamente contradictorio con la toma de decisiones basada en el empirismo y el materialismo falsificables, que es lo que requiere ser sin creencia.

Answer 6

Se habla de ello, pero la mayoría no en esos términos y hay muchos más teístas haciendo preguntas religiosas que ateos. De hecho, si no fuera por los teístas, innumerables preguntas repetitivas dudo que surja el tema de la religión, si es que rara vez. A menos que los ateos sean acosados ​​en exceso o los teístas a menudo impongan sus creencias a un ateo, el pensamiento de dios o religión rara vez surge, pero si se impone en exceso, se convierte en un tema que causa tensión, ira y ansiedad y se le da la oportunidad que un ateo entendería. ventilación, como aquí.

Answer 7

Raramente lo vemos. Los ateos se mezclan con la multitud. No destacamos a menos que lo provoquemos y elegimos destacar. Francamente, no recuerdo la última vez que vi la intolerancia. (Bueno, hubo este incidente hace 30 años …)

Hay muchos otros temas más importantes de los que hablar. Brutalidad policial, comentarios estúpidos diarios de Donald Trump, revanchismo republicano, etc.