La verdadera pregunta aquí es por qué es tan criticado el concepto de un “estado nación”. De hecho, Israel está siendo atacado por ser un estado judío.
Un estado nación es un concepto muy extendido. La mayoría de los países del mundo de hoy son, o han sido hasta hace poco, estados nacionales. Gran Bretaña, Grecia, Italia y Alemania son, por nombrar algunos, estados nacionales. O, al menos, lo fueron, hasta hace poco. Austria y Chipre también son estados nacionales, excepto que no llevan el nombre de su nación (alemán y griego respectivamente).
Hace algunas décadas, un liberal se le ocurrió a él (o ella) que la nacionalidad está en conflicto con la democracia y la igualdad. Históricamente, esto no solo no es cierto, sino todo lo contrario. Los conceptos de “derechos humanos” tienen sus raíces en el mismo movimiento que también produjo “nacionalidad”. Aún así, los liberales han decidido, y así debe ser.
Hace aproximadamente una década, la UE aprobó una ordenanza que obliga a los miembros a eliminar los criterios basados en la nacionalidad de todos los criterios de inmigración. A los miembros de la UE ya no se les permite calificar cosas como la religión y hablar el idioma al considerar a quién otorgar visas de inmigración. Los resultados de este experimento social de 750 millones de personas se están desarrollando hoy en día, y son para que cualquiera los juzgue como mejor les parezca.
- ¿Cuál es alguna información o datos sobre la contribución del judaísmo, el cristianismo y el islam a las visiones del mundo y la sociedad en general?
- ¿Por qué fue tan controvertido Maimónides?
- ¿Qué religión seguiré: Islam, cristianismo o judaísmo y por qué?
- ¿Tenían los judíos sefardíes una patria identificada después de la expulsión y, de ser así, cuál era esa nación?
- ¿Qué piensan los historiadores de Heinrich Graetz Geschichte der Juden? (¿Historia de Graetz de los judíos?)
Para ver cuánta nacionalidad no contradice los valores liberales, vale la pena mirar a los países multinacionales. El mejor ejemplo de funcionamiento es Canadá. Si bien las nacionalidades francesa e inglesa allí manejan algún tipo de coexistencia, es una tensión. De vez en cuando las cosas arden. No hay violencia real, pero tampoco es posible decir que las cosas son completamente fluidas.
Otro país occidental con dos nacionales es España. No creo que necesite explicar qué tan bien está funcionando. Ahora no, al menos.
En el extremo menos agradable de los estados multinacionales se encuentran países como la antigua Yoguslavia, las constantes luchas chiítas contra suníes del mundo árabe y, por supuesto, el Líbano.
El Líbano es un ejemplo interesante porque este es un país que hizo un esfuerzo considerable para enfrentar los problemas relacionados con la multinacionalidad. Esto incluye, por ejemplo, el hecho de que el presidente, el primer ministro y otro título (¿jefe del parlamento?) Deben ser de diferente nacionalidad para tratar de igualar las cosas. A pesar de este intento extremo de buena fe, el país es un estado continuo (una vez más, otra vez) de guerra civil.
Entonces, un estado nacional es bastante necesario para un régimen estable. Con eso en mente, es interesante mirar a los países que afirman ser nacionales.
Primero, está Estados Unidos. Aparentemente un orgulloso estado de inmigración no nacional. En la práctica, era simplemente el caldo de cultivo para una nueva nacionalidad, llamada “estadounidense”. Puedes verlo por la forma en que tienen “En Dios confiamos” en sus facturas , en la forma en que se siguen refiriendo a sí mismos como “esta gran nación” y en la forma en que ven a los inmigrantes que no desean mezclarse y aprender Inglés.
Francia es otro ejemplo de un país que afirma ser no nacional, pero en realidad lo es.
El único estado verdaderamente no nacional que conozco es Australia, y lo logran celebrando su diversidad. Un empleado australiano tiene días libres según su religión. Sus reglas de inmigración incluyen puntos de bonificación para personas educadas en muchos idiomas hablados no australianos. El país realmente está tratando de ser no nacional.
E incluso entonces, si vives en Australia, puedes ver ciertas características que permiten que un amigo mío, un israelí que emigró a Australia, afirme que su hija es “australiana”, refiriéndose a ciertas cosas que hace y ciertas formas en que habla .
En resumen, se está criticando a Israel por ser un estado nación, y se intenta deslegitimar el concepto en su conjunto. Esta es una tendencia, y solo podemos esperar que pase pronto. Más específicamente, debemos esperar que pase pronto sin causar mucho más derramamiento de sangre, ya que Europa es el campo de batalla actual donde se están desarrollando los resultados de esta moda.