¿Por qué ha habido un aumento de agnósticos y ateos en los últimos años?

Answer 1

Estás sentado frente a él.

El mundo ha cambiado. Todos, en todas partes, pueden acceder a información precisa y barata y comunicarse libremente con personas de diferentes orígenes.

Un mapa revela que las religiones individuales son culturales. Son fenómenos locales que se propagan a través de la comunidad. Las religiones individuales se sostienen en una localidad porque las personas allí son adoctrinadas por sus compañeros y transmiten ese adoctrinamiento a sus hijos.

Es obvio para cualquiera con comunicación de masas que las religiones son locales, mientras que la verdad es universal.

Cuando las personas pueden acceder libremente a fuentes de información más allá de su comunidad de origen, la comprensión de la religión de sus padres se debilita. Nuevas ideas, diferentes individuos, múltiples influencias globales le permiten al individuo desafiar la visión local limitada del mundo, y alienta a hacer preguntas y participar en un mundo más grande.

Por supuesto, esto no es instantáneo. Solo hemos tenido televisión durante cinco décadas e Internet durante dos. Pero los efectos sobre la religiosidad son claros y dramáticos.

Las supersticiones, el pensamiento mágico, los cuentos de dioses y diosas, no pueden sobrevivir como la verdad establecida en presencia de una comunicación de alta calidad. En cambio, se desvanecen. En muchos lugares, no son rechazados por completo, sino que simplemente se transforman en tradiciones y tradiciones populares.

Answer 2

La curiosidad es una parte integral de los seres vivos. Con los humanos, siendo primates altamente evolucionados, esta curiosidad alcanzó un nuevo nivel. La mente humana tiene una necesidad innata de satisfacer esta curiosidad. La curiosidad junto con la maravilla trae la sensación de miedo. Es muy difícil para la mente humana permanecer curiosa perpetuamente, por lo que encontrar una respuesta se convierte en un impulso. Pero cuando las respuestas no están disponibles, la mente comenzará a imaginar cosas o comenzará a creer en la imaginación de otra persona, lo que le resulte atractivo para satisfacer su curiosidad.

Cuando tratas de satisfacer la curiosidad a través de la imaginación pura, no estás respondiendo, sino que solo estás demorando en tratar con ella. Entonces comienzas a tejer un capullo alrededor de esa imaginación. Al igual que un virus permanece inactivo a menos que entre en contacto con un ser vivo, la curiosidad permanece latente a menos que se exponga a nueva información. La nueva información conduce a contradicciones y el virus de la curiosidad muestra signos de actividad. Creo que una mente sana cada vez que, donde sea que esté expuesta a nueva información creíble, se aleje de la parte de pura imaginación.

A medida que el flujo de nueva información sigue llegando, seguirán ocurriendo contradicciones con la imaginación y el virus de la curiosidad obligará al anfitrión a recalibrar su enfoque anterior de las respuestas (en este caso, responder a la pregunta de Dios). Esa pura imaginación como respuesta a la curiosidad sigue siendo una colina de Aquiles.

El ateísmo o el agnosticismo o no creer definitivamente no es un fenómeno de hoy. Un caso para presentar sería un himno en uno de los textos más antiguos del hinduismo (Rigveda) escrito hace unos 5000 años. El himno llamado ‘Nasadiya Sukta’ que se ocupa de la creación del mundo es tan escéptico en su tono que sorprende a muchos que las personas que lo crearon o pensaron en él sean tan escépticas sin la información disponible que tenemos hoy sobre la galaxia , big bang, mecánica cuántica, bosón de Higgs, etc. El himno literalmente se burla del concepto de Dios. Creo que la siguiente pregunta sería cómo fue que el lugar donde se originó este himno (India) permaneció tan devoto, supersticioso y religioso, y la respuesta a eso sería la ausencia de esta información para el público en general.

En pocas palabras, la velocidad a la que la información nueva es accesible ahora para las mentes sanas no tiene precedentes y creo que siempre hubo suficientes mentes sanas en todas partes.

Answer 3

La religión era esencialmente una forma de explicar algunas de las preguntas básicas que enfrenta todo ser humano: ¿Quiénes somos? ¿Por qué existimos? ¿Cómo surgimos?

La mayoría de las religiones las explican a través de un concepto llamado Diseño inteligente, es decir, un creador sobrehumano llamado Dios es responsable de crear / diseñar todo lo que existe. Con el crecimiento de la Ciencia, hemos encontrado mejores explicaciones como Evolution by Natural Selection (para la pregunta de cómo surgieron los humanos) y Big Bang (explicando cómo surgió el universo). Así que creo que la ciencia tiene un papel importante que desempeñar.

Tenga en cuenta que estos desarrollos no refutan la existencia de Dios. En este punto, podría ser útil diferenciar entre un agnóstico (que piensa que es imposible refutar o no comprometer la existencia de Dios) y un ateo (que no cree en Dios). Entonces, los agnósticos son relativamente más abiertos al respecto.

Independientemente de lo que creas, debemos tener una mente abierta a las creencias de los demás.

Answer 4

Yo iría por lo siguiente:

• Comunicación masiva e internet
• Intercambio e inmigración, contacto íntimo con otras culturas.
• Para los países occidentales: los niños de 30 años son hijos de ’68ers y tienen hijos
• Movimientos de paz
• Aumento del conocimiento científico.
• Aumento del porcentaje de población con educación superior.

La suma de estos ha llevado a las personas a dejar de ceder el poder y a considerar las religiones organizadas como un medio para manejar / controlar a las masas y las sociedades o para manejar tiempos difíciles para personas no reconocidas (¡muchas reglas religiosas son correctas en el contexto en el que nacieron! ) A medida que aumenta la prosperidad, a medida que las personas se sienten mejor y más en control de su situación, el fervor religioso tiende a disminuir y marchitarse .

Answer 5

Q1. ¿Por qué ha habido un aumento de personas agnósticas / ateas en los últimos años?

A1. Probablemente porque ahora es mucho más difícil para las religiones castigar a las personas por no aceptar lo que son solo afirmaciones de fe. Una vez podrías ser legalmente torturado y asesinado por incluso contradecir las afirmaciones apócrifas en la Biblia. Gallileo fue amenazado con tortura y muerte por decir que la tierra dio la vuelta al sol en lugar de viceversa, como lo implica la Biblia. ¡Giordano Bruno fue quemado en la hoguera por la iglesia por afirmar que las estrellas eran otros soles que son! Incluso hoy en día las personas religiosas niegan que la evolución sea un hecho comprobado que se burla del cuento de hadas de Adán y Eva presentado en la Biblia. Ahora hay Internet, la gente no tiene nada que temer al señalar que no hay buenas razones para creer que hay un dios.

Q2 ¿Hay una razón legítima para esto?

A2. Sí, no hay una sola pizca de evidencia verificable independientemente para respaldar las afirmaciones sobre las diversas deidades existentes. Después de todo, esto no es un déficit insignificante, ¿qué más se acepta como obviamente real sobre la base de ninguna evidencia verificable?

Q3. ¿Podría ser porque la ciencia se ha vuelto más avanzada?

A3. No, no necesita ciencia avanzada para ver que un reclamo de fe no es más que un reclamo aceptado sobre nada más que fe ciega (el único tipo de fe que existe).

Q4. tal vez porque se ha vuelto más aceptable no ser religioso?

A4. Una mejor manera de decir esto es que se ha vuelto mucho menos peligroso.

Q5. la mentalidad abierta ya no es una locura?

A5 ¿Cuándo fue ‘loco’ tener dudas muy serias sobre las afirmaciones que no pueden justificarse con evidencia verificable de forma independiente? por ejemplo, duendes invisibles? Hadas invisibles? ¿Algún ser invisible que no sea dios?

Answer 6

Creo que la respuesta es triple.

1. Acceso inmediato a la información. Aprovechamos una potencia sin precedentes en 2015 gracias a los teléfonos inteligentes, internet, wikipedia, quora … la lista continúa. Si desea una respuesta a cualquier cosa, simplemente puede buscarla y obtener una respuesta en cuestión de segundos. La ciencia es simplemente más accesible de lo que ha sido para el laico. Entonces esto disminuye ciertos fenómenos como el Dios de las brechas.
2. Nos damos cuenta de que no estamos solos. La comunidad en línea está agradecida por esto. Nos sentimos más cómodos admitiendo ante nosotros mismos y ante los demás cómo nos sentimos realmente y hay menos estigma asociado cuando comenzamos a salir colectivamente.
3. El ateísmo y el agnosticismo finalmente tienen una pequeña voz en los medios populares, con algunas celebridades notables que participan en conversaciones en programas de televisión y programas de radio populares que discuten su incredulidad.

Answer 7

Revelación completa: generalmente soy un agnóstico pro-religión.

En términos generales, creo que es una progresión, y la pregunta requiere un poco de desempaque de los últimos setenta años.

La era del Baby Boom fue un punto culminante reciente en la membresía y participación de la iglesia. Los bebés y los veteranos de la depresión buscaron significado y estabilidad para ellos y sus familias. La participación en la iglesia se consideraba la forma normativa de tener una vida espiritual.

A finales de los años 60 y 70 y más allá, fue un buen momento para las religiones alternativas, las religiones no occidentales, la locura de Jesús y la pseudociencia. Si mamá y papá no creían en eso, era un juego justo. Pero también había algo de poder intelectual en el trabajo, ya que los poetas y artistas exploraron el Zen y otras prácticas (esto en realidad comenzó entre los ritmos de los años 50). Prácticas como el yoga y la meditación se abrieron paso en la aceptación general. Aunque no siempre es explícitamente teísta, estas prácticas pueden tener componentes de lo que un ateo podría llamar despectivamente “cortejar”.

Este período también vio un aumento en los cultos. Los cultos no son nada nuevo, pero episodios como el Templo del Pueblo sugirieron una nueva ciencia, si se quiere, de agresividad y sugestibilidad, muy parecida a un gobierno totalitario.

El auge de las religiones alternativas sigue vivo en la espiritualidad de las mujeres, el neopaganismo y el paganismo, y la adopción de las religiones africanas y nativas.

No creo que haya mucha alianza entre los ateos pioneros como Madalyn Murray O’Hair y la contracultura. Me interesaría escuchar las historias de personas involucradas en su organización.

Muchos ateos todavía se adhieren a las trampas religiosas por razones culturales / de identidad. Esto no es raro entre los judíos, muchos de los cuales pueden señalar ramas enteras del árbol genealógico que fueron asesinados.

Más recientemente, Internet ha alentado la fusión de un “nuevo” movimiento ateo, o al menos ayudó a sacarlo a la luz como un punto de vista aceptable. Varias celebridades han respaldado o popularizado el punto de vista y le han dado una respetabilidad que O’Hair y su familia no podrían tener, incluso si el mundo hubiera estado listo para ella.

O’Hair tuvo éxito en su empuje contra la oración obligatoria en las escuelas a principios de la década de 1960, por lo que muchos de nosotros, de 55 años o menos, hemos crecido sin ninguna religión. Así que creo que es útil mantener cierta perspectiva: ¿cuán oprimidos por la religión podemos afirmar que muchos de nosotros, tipos privilegiados no creyentes, somos? Una cosa es expresar dudas y estar al tanto, pero al igual que la religión, la no religión corre el riesgo de ser solo otro significante de política de identidad.

En la actualidad, mucha más gente se identifica profesionalmente o por sí misma como ingenieros, piratas informáticos, disruptores, científicos, fanáticos de la ciencia, lo que tiene, y ateo. La persistencia de pseudociencias como Myers-Briggs (está en todo Quora) y las dietas de moda entre la comunidad racional sugiere que los puntos ciegos y el pensamiento perezoso son un rasgo humano persistente que puede durar más que un simple cambio de etiqueta.

Answer 8

Me he vuelto más aceptado para dudar abiertamente. Estoy seguro de que siempre hubo muchos escépticos en los bancos, pero ahora la duda puede expresarse abiertamente. Algunos motivos:

1. 911 – Hombres con motivos religiosos que matan personas causaron más dudas sobre la religión
2. Entretenimiento: en 1935 no había tanto entretenimiento como hoy. Si la elección es entre la iglesia y sentarse en casa, muchas personas irán a la iglesia
3. No hay leyes azules: si se cerraran los negocios seculares, se aplicaría el número dos.

Ahora, estos puntos son sobre ir a la iglesia, no sobre la creencia en sí misma, pero una de las mejores cosas para fomentar la creencia y hacer que los no creyentes decidan fingir cortésmente es crear la idea de que la gente común va a adorar juntos.