Si extiende la vida de un niño pobre al donar una parte del cuerpo a este niño pobre, ¿tiene la obligación * moral * de pagar la manutención infantil a este niño?

Answer 1

La respuesta a su pregunta radica en la semántica. Las donaciones son regalos. Los obsequios se entregan sin una expectativa de reciprocidad o pago (donaciones de alimentos a una despensa de alimentos, o investigación de cáncer, o un refugio de animales). Es posible que no haya obsequios de seguimiento, pero tampoco se espera recibir un obsequio de seguimiento.

No tengo expectativas de recuperar nada de las donaciones, excepto quizás un agradecimiento. Mi donación de comida o dinero puede haber ayudado a salvar una vida, pero eso no es algo que sabré jamás.

Dicho esto, hay algunas donaciones de un individuo que pueden justificar toda una vida de apoyo. Si “das” esperma, no es una donación. Lo das con la expectativa de alguna “recompensa personal”. Te sientes bien. Obtiene placer de su llamado “obsequio” (piense en el placer propio que se da solo a usted mismo).

Como puede ver, su pregunta acerca de apoyar a otro que recibe un órgano donado, digamos un riñón, de usted es realmente solo semántica. La generosidad se da en la vida cotidiana sin ninguna otra obligación esperada o requerida. Con suerte, usted comprende que algunos “actos generosos” podrían implicar fácilmente un mayor compromiso que otros. Si no puedes aceptar la diferencia (semántica) entre los dos, asegúrate de concentrarte solo en los “regalos” que te das a ti mismo.

Answer 2

Es sorprendente lo que algunas personas intentarán salir de sus responsabilidades morales, éticas y legales. No pueden ser lo suficientemente responsables u honorables como para tomar medidas para prevenir un embarazo, pueden tener un bebé sin reparos, pero no pueden molestarse en ser lo suficientemente responsables como para cuidarlo. Y además, si eso deja toda la carga para el cuidado de una mujer con el mismo nivel de responsabilidad exacto. Vergonzoso. La integridad se ha ido hace tanto tiempo.

Answer 3

¿Cómo es “más justo” para el donante de órganos apoyar al niño que para los contribuyentes?

No entiendo la lógica detrás de su pregunta en absoluto. Si veo a alguien a punto de ser atropellado por un autobús y arriesgo mi vida para ponerlo a salvo, ¿también le debo algo de dinero? ¿Comida? ¿Una casa? ¿No es suficiente que haya hecho este acto valiente y desinteresado?

¿O qué pasa si le sonrío a un extraño y eso los hace un poco más felices? ¿Estoy obligado a hablar con ellos, abrazarlos, salir a almorzar con ellos, ser mejores amigos para siempre con ellos?

Un acto de generosidad no exige ningún otro acto. Esta idea tuya es repugnante. “Bueno, el resto de nosotros estábamos listos para dejar morir al niño, así que ahora que lo has salvado estás enganchado de por vida”. ¿Qué? Ni siquiera es lógico, incluso si ignoro la obvia insensibilidad que estás mostrando.

Si doy a luz a un hijo, el padre y yo somos moralmente responsables de alimentarlo, albergarlo, amarlo y, en general, cuidarlo. Pero si fallamos, por cualquier razón: somos adictos a las drogas egoístas, somos malvados, de repente estamos sin hogar, estamos muertos, estamos paralizados por alguna enfermedad rara: ese niño aún merece atención. Si el niño tiene derecho o no a la comida, un hogar, una educación, atención médica … nada de eso está en debate. No depende de lo que hizo este adulto o ese adulto.

Si alguna vez necesito un órgano, y alguien es desinteresado, valiente y lo suficientemente amable como para que le abran el torso y le corten un órgano, solo para salvar mi vida, no hay nada que pueda hacer para pagar lo que les debemos. Donar un órgano es algo arriesgado y perjudicial. Incluso si es un éxito, sigue viviendo con un solo riñón, por ejemplo. El sacrificio es enorme.

No puedo imaginar darme la vuelta y decirles: “Bueno, tú eres la razón por la que estoy vivo ahora. Supongo que eso significa que me mudaré contigo, y tú serás la que cocine, limpie, y ganando un ingreso para nosotros!

Answer 4

Esta pregunta me parece muy rara. Si debe manutención infantil pero quiere donar una vez en forma de órgano porque su hijo va a morir, eso es un problema moral. En este caso es moral hacer ambas cosas, y podría estar legalmente obligado a hacerlo.

De lo contrario, si este niño no es su hijo, la donación de órganos es muy generosa y suficiente, sin obligación adicional.