¿Qué escritura en el hinduismo dice que Brahmin es un Brahmin de nacimiento y un Shudra es un Shudra de nacimiento?

A2A

Antes de responder a esta pregunta, tengo una contrapregunta: ¿no deberíamos preguntarnos a nosotros mismos, hemos adquirido ese conocimiento y capacitación esenciales para darnos una palmadita lo suficientemente competente interpretar las escrituras antiguas? La segunda pregunta es ¿Tenemos el conocimiento correcto de todas las escrituras, puranas? ¿Hemos leído todas esas escrituras> El El tercer punto es que el inglés es solo un idioma como cualquier otro y ni siquiera lleva palabras iguales para muchas, muchas palabras sánscritas y solo puede representar de manera aproximada, inadecuada, puede ser a veces, significados desiguales de palabras usadas en las escrituras y puranas. ¿Cuánto entrenamiento y conocimiento adquirimos antes de comenzar a interpretar las escrituras antiguas y hablar con autoridad?

Dicho esto, nos permite hablar sobre esta pregunta. Hasta donde yo sé, los Vedas, que se dice que son la fuente de sistemas de creencias como el hinduismo, no hablan de ‘Brahmin por nacimiento o Sudra por nacimiento’. No he encontrado ningún escrito en Vedas y literatura védica que hable de esto. Entonces no se trata de hablar en este idioma. Luego, para aquellos hindúes, políticamente entre corchetes dentro del amplio término de la religión hindú, pero no aceptan a Veda como autoridad, no tienen ningún problema con las castas por nacimiento. Incluso dentro del hinduismo védico, hay muchas sectas que no consideran ‘casta por nacimiento’ como criterio para ser parte de ellas.

En cuanto a los antiguos y auténticos Puranas y otras escrituras hindúes, no he visto nada escrito o presentado de esta manera. Si hay poca literatura de origen muy posterior que proyecte este tipo de visión, ni estoy interesado en esas publicaciones ni quiero leerlas o aceptarlas. – Diría que esas literaturas pueden tener un origen sectario que refleja las corrientes subterráneas socioculturales y políticas. ¿Es aconsejable recoger ese tipo de libro barato escrito por alguien de autenticidad desconocida de un puesto de libros de ferrocarril o parada de autobús y tomarlo como autoridad?

Ninguna. Más bien, Krishna declara categóricamente en el Bhagavad Gita que la varna o casta de uno está determinada por guna y karma, no por janma.

Krishna dice:

De acuerdo con los tres modos de la naturaleza material y el trabajo asociado con ellos, Yo creo las cuatro divisiones de la sociedad humana. Y aunque soy el creador de este sistema, debes saber que todavía soy el que no participa, siendo inmutable. (Bg. 4.13)

En todas las sociedades humanas se pueden observar cuatro tipos de seres humanos: el tipo trabajador (calificado o no calificado); el comerciante y el tipo comercial; el guerrero y estadista, y el intelectual, sacerdote o filósofo.

Estos cuatro tipos humanos se encuentran en todas las sociedades, y el sistema social varnashram, o el sistema de castas como se le llama infamemente, es simplemente una descripción científica y la organización de estos diferentes tipos de humanos en la sociedad.

Es digno de mención que Krishna dice que los diferentes tipos humanos no deben determinarse por nacimiento, sino por la habilidad y la tendencia corporal. Además, antes de que los estadounidenses después de la Segunda Guerra Mundial reemplazaran las viejas tradiciones con su cultura Coca-Cola y Hollywood, la gente en Europa siguió el sistema varnashram. La Iglesia dio dirección y definió la moral y la ética. El rey gobernaba y hacía cumplir. Los comerciantes y agricultores comerciaban, cultivaban alimentos y creaban economía, y los trabajadores, artistas y músicos trabajaban y entretenían.

Que la Iglesia con el tiempo se corrompió y abusó de su poder, es un asunto diferente. Lo mismo sucedió en el sistema social Varnashrama en India, donde los brahmanes comenzaron a usar mal y distorsionar el sistema.

En una sociedad ideal, el estado gobierna de acuerdo con las instrucciones de los sabios y sacerdotes. Pero la sociedad moderna está siendo dirigida por la economía. Son los comerciantes los que gobiernan la sociedad y establecen sus valores y normas. Es por eso que la sociedad moderna está llegando al límite.

La sociedad puede ser comparada con un cuerpo. Los brahmanes (el intelectual, filósofo, sabio, sacerdote y maestro) son la cabeza del cuerpo. Los Kshatriyas (el guerrero, el rey, el político, el ejército y la policía) son las armas. Los vaishyas (el granjero, comerciante y banquero) son el vientre; y los shudras (el trabajador, artista, músico, actor y todos los demás que sirven a las otras castas) son las piernas.

El cuerpo está destinado a ser dirigido por la cabeza. La función de los brazos es proteger el cuerpo. La función del estómago es nutrir el cuerpo y distribuir energía, y la función de las piernas es mover el cuerpo aquí y allá.

La sociedad de consumo moderna es una cultura dirigida por el vientre. Los comerciantes están a cargo. Debería ser la cabeza, pero la sociedad moderna está más o menos sin cabeza, ya que la cabeza se rige por el dinero. El cuerpo social actual carece de una meta en la vida y visión a largo plazo. Simplemente tropieza según el dictado de sus sentidos. Tal sociedad, dañina y destructiva como es, naturalmente no se le permitirá dominar el mundo por mucho tiempo.

La naturaleza es bastante capaz de regularse a sí misma. Es por eso que, en este momento, la civilización occidental moderna está en proceso de ser demolida por la naturaleza. Es demasiado dañino y destructivo para la naturaleza y sus habitantes que se les permita continuar por mucho tiempo.

Vishnu dice:

Cuando uno tiene envidia de los semidioses, que representan a la Suprema Personalidad de Dios, de los Vedas, que dan todo el conocimiento, de las vacas, brahmanas, vaisnavas y principios religiosos, y en última instancia de mí, la Suprema Personalidad de Dios, él y su La civilización será vencida sin demora. – Srimad Bhagavatam 7.4.27

Manu Smriti y el sistema de castas: un análisis

La mayoría de los lectores podrían tener opiniones sobre Manu Smriti de que es compatible con Caste System. Dice que un Brahmin es superior a un Shudra. Muchos abogarán por grabar ese texto, ya que es compatible con el Sistema de Castas. ¿Vamos a investigar la percepción desfavorable común que el Manu Smriti apoya sobre el casteísmo?

Swami Dayanand, el gran erudito védico del siglo XIX, escribe: “Creo en esa parte de Manu Smriti que no está interpolada (se adjunta más adelante) y está de acuerdo con los Vedas”. Concluye que el Manu Smriti que leemos hoy es no según lo establecido originalmente por Swayambhu Manu, el primer Jefe de la Humanidad. Tal como está ahora, encontró el texto como autocontradictorio y en contra de los valores propuestos en los Vedas, y por lo tanto injusto. Por lo tanto, rechaza aquellos textos perjudiciales que abogan por la discriminación contra las poblaciones con supuesta condición inferior.

La verdad es que Manu propuso Varn Vyastha, que se basó en el mérito y no en el nacimiento.

Aquí están los versos de Manu Smriti que dicen que Varna se basa en la calificación, no en el nacimiento.

2/157. Como un elefante hecho de madera, como un antílope hecho de cuero, tal es un Brahmana ignorante; esos tres no tienen más que los nombres (desprovistos de virtudes respectivas a su tipo).

2/28. Este cuerpo (humano) se hace apto para (unión con) Brahman mediante el estudio de los Vedas, por votos, por oblaciones quemadas, por (recitación de) textos sagrados, por (adquisición de) la triple ciencia sagrada, por ofrecer (a dioses) , sabios y crines), por (procreación de) hijos, por grandes sacrificios y por (los ritos Srauta)

(Los textos anteriores establecen las calificaciones que se deben adquirir, con gran dedicación y esfuerzo en trabajos específicos, para convertirse en brahmán, y no simplemente por haber nacido de un padre brahmán).

La varn de una persona (casta o estatus en la sociedad) se decidió después de completar su educación.

Se consideraron dos nacimientos para una persona en el período védico: primero, cuando nació de sus padres y, luego, cuando completó su educación con la debida minuciosidad. Fue después del segundo nacimiento (nacido dos veces) que se determinó la variedad de personas.

El siguiente texto de Manu Smriti lo deja aún más claro.

2/148. Pero ese nacimiento que un maestro conoce por completo con Vedas, de acuerdo con la ley, lo consigue para él (el estudiante) a través del Savitr (Sol), es real y está exento de su nacimiento, edad o muerte.

2/146. Entre aquel a quien uno nace físicamente y el que da (el conocimiento de) los Vedas, el dador del Veda es el padre más venerable; para el nacimiento a través del surgimiento en el conocimiento del Veda (asegura) eterno (recompensa) tanto en esta (vida) como en aquella (vida futura).

Una persona que permaneció sin educación y sin el conocimiento de los Vedas fue considerada una Shudra.

Es decir, el Shudra varn no se basó en el nacimiento sino en el mérito.

10/4. Brahmana, Kshatriya y las castas Vaisya (Varna) nacen dos veces (son educados) pero el cuarto, el Shudra, tiene un solo nacimiento; no hay quinto (casta).

2/172. El que no ha sido iniciado con la enseñanza de los Vedas es como un Shudra.

Manu también aconseja no insultar a una persona del bajo Varna.

4/141. Que no insulte a los que tienen extremidades redundantes o que son deficientes en extremidades, ni a los que carecen de conocimiento, ni a los hombres muy ancianos, ni a los que no tienen belleza ni riqueza, ni a los de bajo nacimiento.

¿Por qué Manu comenzó a Varn Vyastha?

1/31. Pero, en aras de la prosperidad de los mundos, causó el origen del Brahmana, el Kshatriya, el Vaisya y el Shudra varn en forma del cuerpo de la sociedad: como su boca, sus brazos, sus muslos y sus pies, respectivamente.

(Solo los ignorantes consideran que el Shudra se originó de los pies de Dios).

1/87. Pero para proteger este universo, Él (Dios), el más resplandeciente, asignó (deberes y) ocupaciones separadas a los que se realizan en un cuerpo por boca, brazos, muslos y pies.

1/88. A los Brahmanas les asignó la enseñanza y el estudio (los Vedas), sacrificando para su propio beneficio y para el bienestar de los demás, dando y aceptando (de limosnas).

1/89. Al Kshatriya le ordenó proteger a la gente, otorgar regalos, ofrecer sacrificios, estudiar (los Vedas) y abstenerse de apegarse a los placeres sensuales;

1/90. Los Vaisya para cuidar el ganado, otorgar obsequios, ofrecer sacrificios, estudiar (los Vedas), comerciar, prestar dinero y cultivar la tierra.

1/91. Una ocupación que solo el Señor prescribió a los Shudra: servir a estas (otras) tres castas.

Manu consideraba a cualquier persona sin conocimiento o capacidad para realizar acciones calificadas como un Sudra; Por lo tanto, cualquier persona sin educación es adecuada solo para estar en el servicio, bajo la guía, de otros que tienen los conocimientos y habilidades necesarios.

¿No es así como estamos organizados incluso hoy?

Manu también aconseja a las personas que ejerzan para adquirir una varna más alta y cambiar su Varna asignada.

El aviso deja a Varn Vyastha cambiante, fluido y no basado en el nacimiento sino solo en el mérito.

10/65. (Así) un Shudra alcanza el rango de un Brahmana, y (de manera similar) un Brahmana se hunde al nivel de un Shudra; y saber que es lo mismo con la descendencia de un Kshatriya o de un Vaisya.

9/335. (Un Shudra que es) puro, acompaña a sus superiores y es amable en su discurso, libre de orgullo, y siempre busca un refugio con Brahmanas, alcanza un Varna superior (Brahmana, Kshatriya o Vaisya) basado en sus cualidades.

4/245. Un Brahmana que siempre se conecta con los más excelentes (y que rechaza a todos los inferiores) se convierte en el más distinguido; por una conducta opuesta se convierte en un Shudra.

¿No se dice: la compañía que uno mantiene hace al hombre mejor o peor?

2/103. Pero el que no adora en la mañana, ni en la tarde, es como un Shudra y será excluido, como un Shudra, de todos los deberes y derechos de un Arya (una de cualidades nobles).

2/168. Un hombre nacido dos veces que, sin haber estudiado los Vedas, se aplica a otros (y al estudio mundano), pronto cae, incluso mientras vive, a la condición de un Shudra; y también lo hacen sus descendientes (después de él).

2/126. Un Brahmana que no conoce la forma de devolver un saludo, no debe ser saludado por un hombre erudito; deben ser considerados como Shudra.

Un Sudra también puede enseñar a las otras castas.

2/238. El que posee fe puede recibir un aprendizaje puro incluso de un hombre de casta inferior (Shudra), la ley más alta incluso de los más bajos, y una esposa excelente incluso de una familia de base.

2/241. Se prescribe que en tiempos de angustia (un estudiante) puede aprender (los Vedas) de alguien que no es un Brahmana; y que él caminará detrás y servirá (tal) maestro, mientras dure la instrucción.

Derechos superiores otorgados por Manu a los shudras.

2/136. Ritos de riqueza, parentesco, edad, (el debido cumplimiento de) y, en quinto lugar, el aprendizaje sagrado son títulos para respetar; pero cada nombre posterior (causa) tiene más peso (que los anteriores).

2/137. Cualquiera que sea el hombre de las tres castas (superiores) posee la mayoría de esos cinco, tanto en número como en grado, ese hombre es digno de honor entre ellos; y (también lo es) también un Shudra que ha entrado en la décima (década de su vida).

En el texto anterior, Manu respeta a cualquier Shudra que esté en la décima década de la vida.

Es decir, cualquiera que viva lo suficiente trasciende la varna vyavastha.

3/116. Después de que los Brahmanas, los parientes y los sirvientes hayan cenado, el jefe de familia y su esposa pueden comer de lo que queda.

¡Manu aconseja a los dueños de casa que cenen después de los sudras o los sirvientes!

8/335. Ni un padre, ni un maestro, ni un amigo, ni una madre, ni una esposa, ni un hijo, ni un sacerdote doméstico deben quedar impunes por un rey, si no cumplen con su deber.

8/336. Donde otro hombre común sería multado con un karshapana, el rey será multado con mil; Esa es la regla establecida.

8/337. En (un caso de) robo, la culpa de un Shudra será ocho veces mayor, la de un Vaisya dieciséis veces, la de un Kshatriya dos y treinta veces …

8/338. … la de un Brahmana sesenta y cuatro veces, o cien veces, o (incluso) dos veces cuatro y sesenta veces; (cada uno de ellos) conociendo la naturaleza del delito.

Manu aconseja un castigo estricto para una varna superior: castigar al Brahman muchas veces más que una varna inferior, por ejemplo, un Shudra.

El texto anterior es evidencia de la estructura y jerarquía social imparcial de Manu.

Consideró que un error de comportamiento es más imperdonable en
caso del sabio que para el ignorante.

Los siguientes son ejemplos de cambio de varn vyastha en el pasado.
Rishi Brahma, hijo del mismo Manu Swayambhu, nació de un Brahmana pero se convirtió en un rey Kshatriya.

El hijo mayor de Manu, Priyavrat, se convirtió en rey, un Kshatriya.

De los diez hijos de Manu, siete se convirtieron en reyes, mientras que tres se convirtieron en Brahmanas. Sus nombres eran Mahavir, Kavi y Savan. (Ref. Bhagwat Puran Cap. 5)

Kavash Ailush nació de un Shudra y alcanzó la varna más alta de un Rishi. Se convirtió en mantra-drashta para numerosos himnos en Rig-Veda: 10º Mandal.

El hijo de Jabala, Satyakaam, nacido de padre desconocido, se convirtió en Rishi por sus cualidades.

Matang se convirtió en un Rishi después de su nacimiento en Varna baja.

Maharishi Valmiki nació en Varna inferior y se convirtió en un Rishi.

Mahatma Vidur nació de un Dasi (mucama) y se convirtió en el primer ministro del rey Dhritarastra.

Raja Vishvanath, un Kshatriya, se convirtió en Brahmana – Rishi Vishwamitra.

Hay muchos ejemplos de varn vyastha a nivel inferior.
Ravan, rey de Lanka, era hijo de un Brahmana. Rishi Pultasya se convirtió en un rakshasa.

El antepasado de Sri Ram, el hijo de Raja Raghu, Pravidh, fue declarado de varna inferior debido a la falta de cualidades.

El antepasado de Sri Ram, el hijo de Raja Samar, Asmanjas, fue declarado Shudra debido a sus malas cualidades.

Así, el verdadero Manu Smriti apoya a Varn Vyastha basado en el Mérito, no en base al Nacimiento. La parte adulterada es, por lo tanto, rechazable.

Dr. Vivek Arya

No estoy muy seguro de que encuentres una “regla” enunciada en las Escrituras directamente sobre esto. Pero definitivamente encontrará referencias que implican el sistema de “casta por nacimiento”.

Por ejemplo, en el Bhagvad Geetha, Krishna advierte contra “varna-sankara”, es decir, la mezcla de varnas. El tono es que grandes peligros llegarán a la humanidad si se permite que varna-sankara suceda. Esto implica que los matrimonios entre castas se deben evitar estrictamente. La clara implicación es que la casta se basó en el nacimiento. (No puedo obtener la referencia específica de shloka en este momento)

El Manu Smriti también tiene múltiples referencias indirectas. Cito algunas a continuación.

3.16. Según Atri y (Gautama) el hijo de Utathya, el que se casa con una mujer Sudra se convierte en un paria, según Saunaka sobre el nacimiento de un hijo, y según Bhrigu, el que tiene descendencia (masculina) de una (hembra Sudra) solo)

Hay muchos más shlokas que describen cómo un Brahmin (por sus diversas acciones incorrectas / pecaminosas) puede degradarse a Shudra. Pero no hay Shloka que nos diga cómo un Shudra podría convertirse en un Brahmin.

En deberes de un Sudra

9.335. (Un Sudra que es) puro, el sirviente de sus superiores, gentil en su discurso y libre de orgullo, y siempre busca un refugio con Brahmanas, logra (en su próxima vida) una casta superior.

Entonces, una casta superior solo es posible en la próxima vida, no en esta vida.

De los escritos de Ambedkar:

“De acuerdo con la antigua tradición como se encarna en los Puranas, el período durante el cual Manu y Saptarshi fijaron la varna de una persona fue un período de cuatro años y se llamó Yug. Al final del período de cuatro años, se produjo el Manwantar, por el cual cada cuarto año se revisó la lista. Bajo la revisión, algunos cambiaron su antigua varna, algunos lo conservaron, algunos lo perdieron y otros lo ganaron. El sistema original parece tener en consideración la determinación de la varna de los adultos. No se basó en un entrenamiento previo o en un escrutinio minucioso del sesgo y la aptitud. Manu y Saptarshi fueron una especie de junta de entrevista que determinó la varna de una persona por cómo los golpeó en la entrevista. La determinación de la varna se hizo de manera áspera y caída “.

“Este sistema parece haber quedado en suspenso. Un nuevo sistema creció en su lugar. Era conocido como el sistema Gurukul. El Gurukul era una escuela mantenida por un Gurú (maestro), también llamado Acharya (hombre erudito). Todos los niños fueron a este Gurukul para su educación. El período de educación se extendió por doce años. El niño, mientras estaba en el Gurukul, era conocido como Brahmhachari. Después de que terminó el período de educación, hubo una ceremonia Upanayan realizada en el Gurukul por los Acharya. La ceremonia de Upanayan fue la ceremonia más importante. Fue una ceremonia en la que el Acharya determinó la varna del estudiante y lo envió al mundo para realizar los deberes de esa varna. Upanayan por los Acharyas fue el nuevo método de determinación de varna que entró en boga en lugar del método de determinación de Manu y Saptarshi. El nuevo método fue indudablemente superior al método anterior. Conservaba la verdadera característica del antiguo método, a saber, que la varna debía ser determinada por un cuerpo desinteresado e independiente. Pero agregó una nueva característica, a saber, la capacitación como requisito previo para la asignación de varna. Sobre la base de que el entrenamiento solo desarrolla al individuo en la composición de una persona y la única forma segura de determinar la varna de una persona es conocer su individualidad, la adición de esta nueva característica fue sin duda una gran mejora “. (Escritos y discursos Vol 3)


El Dr. Ambedkar, en su discusión con Mahatma Gandhi (Aniquilación de la casta), señala que el sistema varna no solo es diferente del sistema de castas sino que se opone intrínsecamente a él:

El sistema de castas sobre la base del nacimiento se menciona claramente en manusmiriti. Pero ahora pocas organizaciones hindúes manipulan las escrituras originales y crean documentos falsos para demostrar que no existe un sistema de castas sobre la base del nacimiento en el hinduismo.

Esta es una verdad fea. El hinduismo solía promover el casteismo, ahora algunos hindúes niegan descaradamente el hecho y tratan de culpar a otros por el casteismo.