¿Sientes que la mayoría de los medios indios están predispuestos contra Modi?

Estos son algunos titulares recientes del periódico indio después del mensaje de Kiren Rijiju sobre la conversión en masa en Arunachal Pradesh.

Los siguientes son los titulares

“El tweet de conversión lleva a Kiren Rijiju a una situación difícil”, dice el TOI

“Nueva controversia: disminución de la población de hindúes, florecimiento de minorías, tuits Kiren Rijiju”, dice Indian Express

“Kiren Rijiju lo hace nuevamente, dice que la población hindú se reduce ya que nunca se convierten”, dice Hindustan Times

“Kiren Rijiju afirma que la población hindú se está reduciendo en la India: ¿qué tan preciso es él?”, Dice Firstpost.

Estos y muchos más titulares similares de la mayoría de los MSM (Main stream media) han inundado Internet desde el día en que Kiren Rijiju respondió al Congreso en Twitter. La historia no termina aquí. Si profundiza en el contenido del artículo, excepto el tema real de “conversión masiva de los misioneros en el estado de Arunachal Pradesh”, los periodistas liberales hablan de todo y de todo, dando vueltas en torno a la “armonía comunitaria perturbadora” por excelencia. elecciones “,” polarización “, el viaje político de Kiren Rijiju, sus declaraciones pasadas, etc.

Es comprensible hasta cierto punto que los partidos de oposición como el Congreso se opusieron a las declaraciones de Rijiju debido a su ideología y las compulsiones políticas.

Pero, ¿qué es lo que hace que los medios de comunicación se vuelvan tan locos como para comerciar con retórica más que con la realidad?

Es un secreto a voces que la mayoría de los HSH han suprimido durante décadas hechos y cifras sobre la conversión de los misioneros, especialmente en el noreste de la India y en todas las regiones tribales, donde el atractivo para el dinero ha sido el único criterio para la conversión. Ha habido programas de entrevistas y debates furiosos y acalorados en los medios sobre “Ghar Wapasi” y sus alrededores, pero trate de encontrar discusiones sobre el tema central de los misioneros y evangelistas en el país y no encontrará ninguno.

¿Por qué no hay un juicio mediático sobre su financiación internacional?

¿Por qué no hay una cámara oculta para rastrear su motivo real y por qué no hay un control de la realidad sobre el cambio demográfico en ciertas regiones tribales y atrasadas del país?

Estas y una lista interminable similar de preguntas incómodas nunca han sido formuladas o respondidas por el MSM y los misioneros.

Comenzó con el latido del Congreso sobre “el gobierno liderado por Modi BJP tratando de convertir a Arunachal Pradesh en un estado hindú”. Kiren Rijiju respondió rápidamente, dijo: “La población hindú se está reduciendo en India porque los hindúes nunca convierten a las personas. Las minorías en la India están floreciendo a diferencia de algunos países “.

¡Y se desató el infierno!

Analicemos estadísticamente a Kiren Rijiju y veamos si son realidades o una estratagema de psicosis de miedo.

(ORP – Otras religiones y persuasiones)

Estas cifras (en números y gráficos) están en el gobierno. registra y habla mucho sobre la tasa de conversión exponencial que ha estado ocurriendo durante las últimas décadas, pero el Congreso y los HSH han estado callados.

En el transcurso de la última década de 2001-11, la proporción de cristianos en la población de Arunachal Pradesh ha aumentado de menos del 19 al más del 30 por ciento y ahora forman una mayoría o casi la mayoría de la población en varios distritos.

La proporción de cristianos en la población de tribus programadas del Estado y los distritos es aún mayor. Arunachal Pradesh, a diferencia de otros estados montañosos del noreste, había escapado de la cristianización generalizada hasta 1981 y, en gran medida, incluso hasta 1991. La presencia cristiana en el Estado comenzó a adquirir serias proporciones en 2001, los Datos Religiosos del Censo 2011 indican que el El estado ahora está en camino hacia una cristianización casi completa de la población de las tribus de horario, como sucedió en la primera década en Nagaland, Mizoram y Manipur y, en gran medida, en Meghalaya.

Fuente:-

http://www.hindustantimes.com/india-news/hindu-population-reducing-because-they-never-convert-kiren-rijijju/story-GR6FiOAJlCeH3tbrSU8kxJ.html
http://timesofindia.indiatimes.com/elections/assemblyelections/uttarpradesh/news/conversion-tweet-lands-kiren-rijjiju-in-a-tough-spot/articleshow/57137397.cms
http://censusindia.gov.in/
http://blog.cpsindia.org/

Los medios indios no son anti [hindúes, musulmanes, cristianos, {pon aquí la identidad / seguidores religiosos / regionales}].
¿Qué es la pseudociencia?
Los medios de comunicación de la India son y deberían ser leyes (y orden) pro o leyes y orden del país.
¿Por qué es tan popular la pseudociencia?
[indio / internet] Los medios no deben ser pro-religiosos, mentiras, propaganda, falsedad, mitos, mithya, etc. https://www.google.co.in/webhp?h
¿Por qué la pseudociencia es problemática?
[indian / internet] Media [además de bajo las instituciones del país [-side] / nación de [f] / for / by (after) life] también trabaja bajo la influencia del gobierno actual [procesos / procedimientos de fondo].
¿Por qué la pseudociencia es tan transgresora?
Algunas proporciones de los programas de los medios de comunicación de la India han sido / habían sido propagadores a favor de la pseudociencia, racial / racista (mitología, etc.), por lo tanto, también problemáticos.
¿Qué religión se basa en la verdad o una verdadera religión?

OP !!!!

¿¿¿En contra??? Amigo, la mayoría de los medios de comunicación indios son perros falderos de modi gobierno, algunas personas han dado ejemplos de conversiones en Arunachal Pradesh. Estoy de acuerdo con ellos en eso. ¿Pero qué hay de todo lo demás? La mayoría de los medios como Z news están tan “enamorados” de las modificaciones que constantemente lo elogian día y noche, y si alguien trata de señalar cualquier falla por pequeña que sea, los atacan como lobos hambrientos. Se les marca fácilmente como “deshdrohi”. Porque aparentemente el patriotismo es un monopolio de bjp y sus partidarios.

Entiendo la naturaleza sesgada hacia los que están en el poder, ¡pero esto es todo! Esperemos que nuestros ciudadanos puedan ver las cosas por sí mismos en lugar de depender de los llamados medios neutrales.