Jesús instruye a sus seguidores a cuidar a los vulnerables, los marginados y los necesitados, como a sí mismo (Mt 25: 31-46). ¿Cómo podemos tantos de nosotros, cristianos, respaldar una administración que encarna exactamente lo contrario?

Answer 1

Porque el amor al dinero empuja al amor o al prójimo y a hacer la obra de Cristo. Mire toda la racionalización para no ayudar a los necesitados.

Jesús repartió comida, vino, atención médica y educación gratis y les dijo a sus seguidores que hicieran lo mismo sin fanfarria ni engrandecimiento personal.

Jesús nos dijo que pagáramos nuestros impuestos.

Jesús sería una gran red de seguridad para los ciudadanos, especialmente en este moderno mundo tecnológico automatizado que puede permitirse fácilmente proporcionar: educación gratuita financiada con impuestos, atención médica y alojamiento y comida modestos.

Jesús no será feliz contigo si votas por los anti pobres, anti ciudadanos, conservadores.

Todo el concepto del “cristiano conservador” es un oxímoron.

Él criticó el egoísmo de los ricos. Le dijo a los ricos que regalaran todas sus pertenencias.

Jesús es claramente un liberal, pero la gente no sabe lo que significan liberal y conservador.

Los fundadores fueron Locke, contrato social, liberales que luchaban contra el conservador de Burke, gobierno de los ricos, monárquicos.

Es imposible ser un conservador republicano anti “promover el bienestar general” y un verdadero cristiano.

Jesús defendió a una adúltera, pero cristianos falsos asesinan a proveedores de aborto.

Los conservadores odian todo lo que Cristo hizo y enseñó.

Analizan la Biblia para alejarse de su obligación de cuidar a todas las personas y los pobres y utilizar cualquier mecanismo social que exista para hacerlo, incluido el gobierno.

“Te digo la verdad, es difícil para un hombre rico entrar al reino de los cielos. Una vez más, te digo que es más fácil para un camello pasar por el ojo de una aguja que para que un hombre rico entre en el reino de Dios. Cuando los discípulos escucharon esto, se asombraron y preguntaron: “¿Quién puede ser salvo?” Jesús los miró y dijo: “Con el hombre esto es imposible, pero con Dios todo es posible”. Mateo 19: 23-26

El dicho fue una respuesta a un joven rico que le había preguntado a Jesús qué necesitaba hacer para heredar la vida eterna. Jesús respondió que debía guardar los mandamientos, a lo que el hombre declaró que había hecho. Jesús respondió: “Si quieres ser perfecto, ve, vende tus posesiones y dáselo a los pobres, y tendrás un tesoro en el cielo. Entonces ven, sígueme”. El joven se puso triste y no estaba dispuesto a hacer esto. Entonces Jesús pronunció esta respuesta, dejando a sus discípulos asombrados.

wiki

¿No te suena familiar?

Answer 2

El propósito de dar es mejorar al donante incluso más que ayudar al receptor. ¿Quién es el “donante: cuando el gobierno toma lo que da? El gobierno nunca “da” nada de lo suyo. Siempre se paga generosamente por su “donación”. Y siempre espera algo que le devuelva el otorgado a, es decir, sus votos.

Este propósito de dar es más claro en Lucas 6:35, “ Pero amad a vuestros enemigos, y haced el bien, y prestad, sin esperar nada más; y tu recompensa será grande, y seréis los hijos del Altísimo: porque él es amable con los ingratos y con los malvados ”(KJV).

Solo las donaciones personales pueden satisfacer esta instrucción. Es por eso que Cristo dice (Mar 12:31, Mat 22:39) para “amar a tus vecinos” . La palabra griega traducida como “amor” tiene el claro sentido de (Ἀγαπήσεις, agapao) “cuidar” (más sobre palabras griegas traducidas como “amor” en el NT aquí) pero como un sentimiento. Los gobiernos, de cualquiera de las partes, son incapaces de amar o de cualquier otra emoción humana. No podemos proyectar en las habilidades del gobierno que tenemos solo como individuos.

La palabra clave, sin embargo, es la palabra griega (πλησίον, plesion) traducida como “vecino”. Significa “los que están cerca”. Solo las personas pueden ayudar a quienes están cerca de ellos. El gobierno está “cerca” de todos, por lo que nadie está cerca. Cristo no dijo “todos”. Se puede argumentar que incluso dar a la caridad no satisface este comando. No estoy diciendo que dar a la caridad es incorrecto, pero estoy diciendo que lo que cambia nuestro espíritu, acercándonos a Dios, es la donación personal de nuestros propios recursos a quienes nos rodean.

Answer 3

Porque el gobierno federal no es la Iglesia de Jesucristo. Nunca confundas a los dos. Presta al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Nada en la Biblia sugiere que los gobiernos deberían ocuparse de todas las personas pobres y enfermas. Ese tipo de socialismo centralizado del gran gobierno era completamente desconocido en los tiempos bíblicos, y dado que Jesús y sus apóstoles cuando enseñaban y escribían no decían una palabra acerca de que este era el trabajo del gobierno, puede estar bastante seguro de que no es el trabajo del gobierno. En la Biblia, la responsabilidad de cuidar a los verdaderamente necesitados nos pertenece a todos, primero a su familia, a la familia de su iglesia y a su comunidad. En la historia de Jesús sobre el buen samaritano, el hombre samaritano no contactó a una agencia gubernamental para ayudar a la persona necesitada con la que se encontró. Si siente culpa y compasión por los necesitados que lo rodean, no mire al gobierno para resolver el problema. Haz lo que puedas. Ese fue el punto de Jesús en la parábola. En la Biblia siempre es responsabilidad personal primero, luego familia, luego comunidad.
En Estados Unidos, las personas tienen muchas oportunidades para salir de la pobreza, a diferencia de algunos países del tercer mundo, pero todavía hay algunas personas que son realmente incapaces física, mental y demás para cuidarse. Su familia, la familia de su iglesia y sus vecinos y comunidad deberían estar ayudándolos. Una vez más, no hay nada en la Biblia que sugiera que es responsabilidad del gobierno.
Pero para la parte política de la pregunta, le diré que el Sr. Trump personalmente ha hecho mucho más por las personas en problemas que los presidentes anteriores a él, y ya ha comenzado a reelaborar programas gubernamentales ineficaces para ayudar mejor a las personas que realmente están en problemas, como, por ejemplo, proporcionar opciones escolares a los padres de los niños del centro de la ciudad atrapados en sistemas escolares terribles. La razón por la que no sabe sobre esas cosas es porque los medios de comunicación en los que confía para contarle lo que está sucediendo son abrumadoramente liberales y solo le dicen cosas negativas sobre el presidente Trump y su administración. Investigue un poco por su cuenta y vea en qué están trabajando los Servicios de Salud y Humanos, el Departamento de Educación, etc. Creo que te sorprenderás.
Pero nuevamente, como cristiano, no mire al gobierno federal ni a ningún gobierno para resolver los problemas de la pobreza. Simplemente no son el vehículo que puede hacerlo. ¡Hemos invertido miles de millones de dólares en programas sociales desde la década de 1960, cuando se promulgaron los programas federales de la Gran Sociedad y hay más pobreza y más delincuencia en los Estados Unidos hoy per cápita que cuando comenzaron estos programas! Y eso es un hecho triste amigo.

Answer 4

Pregunta MUY relevante. Aquí hay otra: ¿cómo puede esa misma administración afirmar ser cristiana y preocuparse por su base y aún hacer todo lo posible para quitarles su atención médica, el sistema educativo y también para aquellos que han sido golpeados por desastres naturales? No hacer nada para mejorar realmente el cronograma para obtener ayuda de estas personas. También sería bueno si esa persona que dijo que ayudaría a la gente de FLINT Michigan debería hacer más por esas personas. Debería apoyar a otros que tienen menos acceso al estilo de vida con el que creció … y ayudarlos a lograr más mediante una mejor educación, un mayor acceso a las cosas y oportunidades que considera normales para él y sus colegas.

Las personas que apoyan a esta persona, creen que él puede regresarlos a un período de tiempo que recuerden con cariño y consideren mejor. No fue mejor. Era diferente. Regresar a esa época requeriría renunciar a todos los avances modernos de hoy. Pero quieren todo sin ningún costo / pérdida para ellos o esfuerzo por parte de ellos y eso simplemente no es posible hoy.

Answer 5

Excelente pregunta: el tipo de pregunta que los buenos cristianos rara vez hacen. Si bien somos afortunados de vivir en una nación que separa la iglesia y el estado, el problema que planteas es acerca de aplicar nuestra conciencia a la política. ‘Los marginados y los necesitados’ no solo están ausentes de la agenda de Trump, sino que son un anatema para sus políticas de beneficios para los ricos. Jesús estaría destrozando las máquinas de la avaricia que ahora gobiernan la Casa Blanca.

Answer 6

No me dejaré llevar a una negación de la realidad política (Trump es presidente, ¡supéralo!) Ni a responder a la acusación implícita de que estoy “respaldando” al presidente o habilitándolo de ninguna manera simplemente declarando eso primero. todos, no lo conozco, en segundo lugar no voté por él y, en tercer lugar, no tengo ningún poder específico como individuo para alterar sus decisiones ni las de ningún miembro de su administración.

YO SOY el vulnerable, Y el marginado, y necesito drásticamente apoyo físico, emocional y financiero. También soy un ministro del Evangelio a tiempo completo que no recibe NINGUNA compensación y enfrenta el desalojo y / o la hospitalización obligatoria en algún momento dentro de los próximos 90 días o menos. Dentro de 24 a 48 horas, espero que se tome una decisión adversa sobre nuestra subvención de vivienda de la Sección 8, que fue lo único que evitó que el alquiler de nuestro apartamento consumiera el cheque de Seguro Social de ingresos fijos de mi esposa.

EVIDENCIA:

Caso cerrado: 24/09/2017

Answer 7

Regrese y lea los versículos nuevamente. Jesús no da tales instrucciones sobre “los vulnerables, los marginados y los necesitados”. Da tales instrucciones con respecto a sus hermanos y hermanas , quienes, como señala en otra parte, son aquellos que hacen la voluntad de Dios , es decir, los cristianos .

No estaba interesado en los pobres y oprimidos en general. Su pequeño puñado de dichos que parecen favorecer a los pobres, así como sus actos de llamada compasión, se desmoronan cuando los miras sin usar lentes interpretativos gruesos.

Este chico es tu héroe?

Answer 8

La mayoría de los cristianos conservadores estadounidenses están llenos de caca. No practican el cristianismo de ninguna manera o forma. No niegas las cosas de la vida a tus hermanos y luego te llamas seguidor de Jesucristo. Para ser cristiano, uno necesita vivir una vida de fe, esperanza y caridad cada segundo, minuto, hora y día de sus vidas. ¿Cuántas personas en los Estados Unidos realmente viven de esta manera? Realmente no puedo dar una oportunidad a los liberales porque la mayoría de ellos realmente no corren alegando ser cristianos como sus opuestos conservadores.

Answer 9

Demasiadas noticias falsas resultan en votantes con poca información. Los demócratas creen su mentira de que tienen el monopolio de la compasión para cuidar a los pobres. Sus líderes aumentan los impuestos que afectan la economía de la clase trabajadora del 53% ((impuestos más altos = menos ingresos). Los republicanos nunca han abandonado a los más vulnerables que no pueden valerse por sí mismos. Todos sabemos de al menos una persona que es física y mentalmente capaz para trabajar y está recogiendo cheques de asistencia social, asistencia alimentaria, atención médica y vivienda gratuita que dicen “¿por qué debería trabajar cuando el gobierno me da todo gratis?” La Biblia dice: ” Aquellos que no estén dispuestos a trabajar no podrán comer”. 2 Tesalonicenses 3:10.

Nada es gratis. Los programas sociales para ayudar a los pobres se pagan con impuestos que usted y yo pagamos.

Answer 10

Jesús no está hablando de un gobierno. Él nos está hablando a usted y a mí. Sí, a los gobernantes se les acusa de proteger a los inocentes y castigar a los culpables, pero nunca se les acusa de bienestar, ese es nuestro trabajo.

Answer 11

Esa ha sido mi pregunta desde antes de las elecciones. ¿Y cómo pueden estar en contra de cualquier programa que pueda ayudar a las personas vulnerables, maginalizadas y necesitadas? Creo que es porque muchos han aceptado la ideología conservadora y han llegado a interpretar la Biblia y el mundo a través del sentido de la ideología conservadora. Eso es lo contrario de cómo debería ser. La Biblia habla de una gran caída … y esto puede ser

Answer 12

Creo que necesitas leer Mateo 25. Has leído lo que quieres que diga. Y ha redefinido los términos que está utilizando para que sean lo que quiere que sean.

Es como cuando la gente dice separación de iglesia y estado. Eso tuvo más que ver con que el estado no debería controlar a la iglesia como lo había hecho en la mayoría de los países durante cientos de años. Ahora usamos la frase para tratar de controlar la iglesia y que el estado controle todo en nuestras vidas.