¿Por qué los judíos eran odiados tanto en los países occidentales?

Answer 1

Tras la conquista romana final de Israel y la expulsión de sus habitantes, los judíos se dispersaron por todas las ciudades del Imperio Romano. Formaron una pequeña pero cohesiva minoría, manteniendo su idioma, religión y cultura y manteniéndose en contacto entre ellos intercambiando cartas y viajes de larga distancia.

Cuando los romanos se convirtieron al cristianismo en el siglo IV, las antiguas religiones paganas fueron prohibidas y severamente perseguidas. Sin embargo, a los judíos se les dio una exención a esto porque adoraban al mismo Dios que los cristianos. Los judíos todavía fueron reprimidos y sometidos a discriminación, pero no fueron encarcelados o ejecutados activamente si no se convirtieron al cristianismo.

El Imperio Romano cayó y fue reemplazado por varios reinos más pequeños, y la Iglesia se convirtió en la única institución centralizadora en Europa. La posición de los judíos seguía siendo muy parecida a la de los romanos, excepto que ahora también a menudo se les prohibía portar armas o poseer tierras.

Irónicamente, estas prohibiciones llevaron a muchos judíos a recurrir a la banca, los préstamos de dinero y el comercio, y se hicieron ricos. Esas eran ocupaciones de las cuales no se prohibió a los judíos, y de hecho hasta finales de la Edad Media, a los cristianos se les prohibió prestar dinero para intereses, como lo siguen haciendo los musulmanes en la actualidad. Eso dio a los judíos un monopolio temprano en el negocio bancario. También ayudó que las familias judías todavía tenían conexiones en toda Europa, se mantuvieron en contacto con parientes en otras tierras, y estaban notablemente alfabetizadas debido a su tradición de estudio de la Torá en una época en la que lamentablemente faltaban los estándares de educación cristiana.

Entonces, muchos judíos se hicieron ricos. Lamentablemente, eso no los hizo populares, sino todo lo contrario. Las personas que ya los odiaban por ser infieles, una minoría racial y “asesinos de Cristo”, ahora también podrían odiarlos por ser más ricos que ellos. Los estereotipos de que los judíos son codiciosos, calculadores, obsesionados con el dinero y que siempre conspiran contra otras razas crecieron durante este tiempo.

Muchos gobiernos se aprovecharon despiadadamente de esto. Irían a la comunidad judía en busca de préstamos, pero cuando llegara el momento de pagar el dinero, incitarían a los aldeanos locales y a la gente del pueblo a alborotarse contra los judíos, y luego ofrecerían su “protección” (en el sentido de la mafia). si los prestamistas judíos cancelaron los préstamos pendientes.

A veces, los disturbios se salieron de control y se convirtieron en masacres, como durante la Primera Cruzada. Varios rumores notorios sobre los judíos a menudo circulaban e incitaban a un odio cada vez mayor: que eran demonios disfrazados, por ejemplo, con colas ocultas. La más notoria fue la ‘Libelo de sangre’, que afirmaba que cada año los judíos secuestraban y asesinaban a niños cristianos y usaban su sangre para hacer pan de Pascua.

Tal fue el odio que muchos países de Europa occidental, comenzando en 1290 con Inglaterra, expulsaron a los judíos por completo. El hecho de que los cristianos italianos ahora también ofrecieran servicios bancarios y de préstamo de dinero, por lo que los judíos ya no eran necesarios en ese papel, era otro motivo. La mayoría de estos judíos se dirigió al este a un lugar seguro.

Es por eso que en los primeros tiempos modernos las comunidades judías más grandes estaban en Europa del Este, los países allí, especialmente Polonia y el Imperio Otomano, eran más tolerantes. Por supuesto, la “tolerancia” es relativa: los cristianos y musulmanes locales todavía tenían muchos prejuicios contra ellos. Los judíos de Europa del Este tendían a ser más numerosos y más bajos en la escala social que los de Occidente, pero todavía eran generalmente urbanos, educados y relativamente ricos en comparación con los cristianos más rurales, y por lo tanto se encontraron con muchos de los mismos. prejuicios

En los siglos XVII y XVIII, los viejos prejuicios religiosos se estaban extinguiendo en Europa occidental a medida que se extendía la Ilustración. Oliver Cromwell levantó la prohibición de 350 años de los judíos que viven en Inglaterra, aunque pasarían otros dos siglos hasta que fueran aceptados como ciudadanos plenos con los mismos derechos. A fines del siglo XIX, el equilibrio de tolerancia había cambiado en sentido contrario, y ahora fueron los países occidentales quienes criticaron los abusos contra los derechos humanos en Rusia y Turquía e intentaron defender los derechos de los judíos allí.

(En una nota personal: dos de mis bisabuelos eran judíos rusos que huyeron de su propio país en la década de 1880 y vinieron a Gran Bretaña para escapar de la persecución).

Todavía existía el antisemitismo, pero en Europa occidental tendía a ser más un prejuicio silencioso que los pogromos y linchamientos a gran escala. El caso Dreyfus en Francia fue el ejemplo más notorio: un oficial del ejército judío fue acusado de espiar, declarado culpable a pesar de la falta de pruebas y castigado severamente. Sin embargo, esto provocó una protesta pública masiva de personas que afirmaban que solo había sido declarado culpable porque era judío: y después de una larga campaña, el gobierno cedió y le otorgó el perdón. El caso Dreyfus justifica así a ambos lados: el antisemitismo atrincherado fue el responsable de que fuera perseguido injustamente, pero el asunto también demostró que una proporción grande e influyente de la opinión pública francesa se oponía firmemente al antisemitismo.

Hasta ahora, la hostilidad hacia los judíos que he descrito se ha basado en la combinación de prejuicios religiosos y sociales . Solo resta agregar que a fines del siglo XIX también se agregaron prejuicios raciales a la lista. El desarrollo del ‘racismo científico’ y la creencia perniciosa de que la humanidad podría dividirse en razas ‘superiores’ e ‘inferiores’, que estaban encerradas en una lucha por la supervivencia, es lo que subyace a las creencias nazis en el siglo XX.

El antisemitismo de Hitler era, por lo tanto, de naturaleza bastante diferente al tipo más tradicional. No estaba realmente interesado en la Libelo de sangre o los judíos como asesinos de Cristo; los odiaba en términos raciales, como “subhumanos” que querían socavar y destruir a la noble raza aria. Los nazis también promovieron fuertemente la idea en su propaganda de los judíos como una conspiración poderosa y sin rostro que controla el mundo detrás de escena. Con la típica falta de coherencia nazi, acusaron simultáneamente a los judíos de ser la fuerza detrás del capitalismo que controla los Estados Unidos y Gran Bretaña, y también al mismo tiempo de ser la fuerza detrás del comunismo. Básicamente, los judíos eran el chivo expiatorio de cualquier cosa mala que a los nazis no les gustara.

---

Resumen:

1. La Iglesia los culpó por causar la muerte de Jesús.
2. Eran diferentes. Tenían su propio idioma, vestimenta y dieta distintivas, y costumbres extrañas. Esto causó sospechas, especialmente en tiempos antiguos cuando las personas eran más parroquiales y xenófobas.
3. Eran más que promedio ricos, bien educados y urbanos, lo que causaba celos, especialmente porque eran un grupo cerrado al que otras personas no podían unirse.
4. Muchos de ellos estaban involucrados en la banca y los préstamos de dinero, lo que provocó la aversión de las personas que tenían que pagar intereses sobre sus préstamos.
5. En los siglos XIX y XX, los nazis y otros racistas también se opusieron por motivos raciales.

Answer 2

TL; DR : se remonta a la división del cristianismo del judaísmo, y se vio agravado por los préstamos de dinero de los judíos cuando no se les permitía a los cristianos y a los judíos se les permitía hacer poco más.

Se remonta a unos dos mil años. Antes de eso, el registro histórico se debilita un poco, pero cualquier sentimiento antijudío anterior a ese momento se redujo principalmente a cuestiones políticas de “tienen tierra que queremos” o “se están aliando con nuestros enemigos”. Esto explica las invasiones de los asirios y los babilonios: el aspecto religioso de esas invasiones era prácticamente nulo.

Sin embargo, luego de la invasión de Alejandro Magno al Imperio persa, las cosas cambiaron un poco. Si bien las relaciones greco-judías durante el reinado de Alejandro fueron bastante buenas, se deterioraron bajo el reinado de las dinastías seléucida y ptolemaica, que sucedieron a Alejandro en el Medio Oriente y Egipto, respectivamente. Las culturas griega y judía eran bastante diferentes en este punto, y dentro del judaísmo, la cuestión de cuánta asimilación a la cultura griega era aceptable se hizo muy grande. Esto culminó en lo que efectivamente fue una guerra civil judía que ganó el grupo anti-asimilación a pesar del respaldo seléucida del grupo pro-asimilación (el registro histórico es, de nuevo, un poco débil aquí, por lo que esta caracterización de la guerra conmemorada por el festival judío de Hannukah es polémico), estableciendo así la dinastía asmonea.

Las relaciones judío-griegas siguieron siendo bastante polémicas durante un tiempo después de eso. Alejandría (la egipcia, porque había un montón de alejandrinos en este momento de la historia) fue notoria por las luchas entre la población griega y la población judía. Sin embargo, cuando los romanos se hicieron cargo de toda el área, esto se volvió un poco menos importante. Demonios, incluso dos revueltas judías (la Gran Revuelta del 70 EC y la Revuelta Bar Kokhba del 135 CE) no fueron suficientes para engendrar ningún sentimiento anti-judío fuerte y permanente en los gobernantes romanos de la época. Tras el fracaso de la revuelta de Bar Kokhba, los judíos dejaron de agitarse por su propio estado. Si los jugadores que ya he mencionado fueron los únicos en la historia hasta este punto, el antisemitismo generalizado en Europa durante la Edad Media probablemente no habría florecido.

La razón por la que lo hizo es por el cristianismo.

Se dice que el cristianismo vino del judaísmo, y esto es cierto, pero incompleto. El judaísmo en el año 70 EC no tenía nada de monolítico en su naturaleza, con muchas sectas competidoras compitiendo por el dominio. Los tres más destacados fueron los saduceos, los esenios y los fariseos. Los saduceos basaban sus prácticas muy fuertemente en el Gran Templo de Jerusalén, por lo que cuando ese edificio fue destruido, sus prácticas dejaron de ser viables. Los esenios eran generalmente ascetas, lo que daba a su movimiento un atractivo algo más limitado. Los fariseos, por otro lado, fueron los progenitores del judaísmo rabínico, es decir, el judaísmo tal como lo reconocemos hoy. La lucha interna entre estas sectas podría volverse extremadamente desagradable y con frecuencia asumió un elemento de lucha de clases.

El cristianismo comenzó como una de estas sectas, lo que quiere decir que tuvo una pelea muy desagradable con los fariseos desde el principio. Sin embargo, cuando el cristianismo paulino estableció una posición de dominio dentro del cristianismo, el cristianismo de repente se encontró con una notable ventaja sobre el judaísmo. Donde el cristianismo antes de San Pablo había sido solo otra secta judía (con toda la obediencia a la ley judía que tal estatus implicaría), San Pablo declaró que la ley judía ya no se aplicaba. Esto hizo que el cristianismo fuera más atractivo para el gentil promedio que el judaísmo.

Esto también significaba que el cristianismo tenía que explicar por qué el judaísmo ya no era el camino a seguir. El canon cristiano existe al menos parcialmente para explicar esto. Considere la historia (casi ciertamente ahistórica) de Jesús y Barrabás. Antes de este punto en el Evangelio de Mateo, los judíos solo eran conocidos como “israelitas”, lo que se traduce como “Elegidos”. Inmediatamente después de que los judíos liberaron a Barrabás en lugar de a Jesús, el autor los llama exclusivamente judíos. La historia también hace que los judíos se responsabilicen explícitamente por la muerte de Jesús, a pesar de que fueron los romanos quienes lo clavaron en la cruz (otro poco de propaganda genial, realmente, porque los romanos eran mucho más numerosos que los judíos y, por lo tanto, una fuente potencial más rica de los conversos.) Nuevamente, no hay evidencia o relato fuera de los Evangelios que confirme que este evento haya tenido lugar, pero es de donde proviene la acusación de que los judíos mataron a Jesús.

Una vez más, la maldad presente aquí es en parte el resultado de esos conflictos farisaico-cristianos que mencioné anteriormente.

El resultado final fue que el cristianismo comenzó a ganar muchos conversos y no fue exactamente amigable con el judaísmo convencional. Para el año 312 d. C., la población cristiana del Imperio Romano era sustancial hasta el punto de que incluso Constantino I decoraba sus escudos con iconografía cristiana, aunque él mismo no era cristiano y no se convertiría hasta que estuviera en su lecho de muerte. En 313, promulgó el Edicto de Milán, que terminó declarando tolerancia hacia el cristianismo.

Sin embargo, fue el comienzo de que las cosas fueran muy cuesta abajo para los judíos. Considere el siguiente pasaje que explica el apoyo de Constantino a la separación de la datación de Pascua de la Pascua:

En primer lugar, se declaró inadecuado seguir la costumbre de los judíos en la celebración de esta fiesta sagrada, porque, con sus manos manchadas de crimen, las mentes de estos desgraciados están necesariamente cegadas. … Entonces, no tengamos nada en común con los judíos, que son nuestros adversarios. … Permítanos … evitar cuidadosamente todo contacto con ese malvado camino. … Porque, ¿cómo pueden tener puntos de vista correctos sobre cualquier punto que, después de haber rodeado la muerte del Señor, estar fuera de sus mentes, no se guía por una razón sólida, sino por una pasión desenfrenada, donde sea que su locura innata los lleve. … no sea que tus mentes puras parezcan compartir las costumbres de un pueblo tan completamente depravado. … Por lo tanto, esta irregularidad debe corregirse, para que ya no tengamos nada en común con esos parricidas y los asesinos de nuestro Señor. … no hay un solo punto en común con el perjurio de los judíos.

Cuando el autócrata de un territorio determinado te considera asqueroso, no vas a obtener una sacudida justa. Los judíos no lo hicieron. Constantino prohibió legalmente la conversión al judaísmo. Para el año 438, a los judíos se les prohibió ser abogados, soldados o funcionarios públicos. El precedente para la legislación antijudía se había establecido y continuaría por mucho, mucho tiempo. (No puedo pensar en ningún ejemplo específico de legislación antijudía en Occidente hoy, aunque mi conocimiento de las leyes de mi propio país es lamentablemente incompleto, y mucho menos el conocimiento de qué, ¿treinta países más?)

Entonces, en este punto, la religión mayoritaria despreciaba al judaísmo y el gobierno también. Al entrar en la Edad Media, la religión mayoritaria asumió cada vez más poder, subordinando a menudo a los gobiernos a su voluntad; vea el Paseo a Canossa como ejemplo. La práctica de prohibir a los judíos las profesiones también continuó, con una excepción importante: el préstamo de dinero. Las tasas de interés sobre los préstamos no eran amables con el deudor: las tasas españolas eran del 25% anual en los años 1200, las tasas inglesas eran del 90% anual.

Los judíos fueron criticados por el clero, el gobierno y cualquier persona que les debía dinero, porque eran el único juego en la ciudad sin préstamos de dinero (el cristianismo prohibió estrictamente la práctica). Una vez más, aquí tienes un elemento de lucha de clases, pero uno realmente extraño en el que los prestamistas ricos estaban en el peldaño más bajo de la sociedad.

Cabe señalar, por cierto, que el antisemitismo, aunque es una norma en la Europa medieval, no era monolítico. Algunas áreas eran mucho más antisemitas que otras, algunas eran francamente tolerantes. En el momento de la Ilustración, el antisemitismo abierto y violento comenzó a pasar de moda (también coincidiendo con que la Iglesia comenzó a deslizarse realmente de la relevancia política).

He ignorado el Holocausto aquí. Francamente, creo que merece su larga respuesta.

Answer 3

Históricamente, el pueblo judío ha sido una sociedad muy cerrada. Tienen reglas muy estrictas y no suelen permitir matrimonios con personas ajenas a su fe. En sus primeros días eran guerreros y libraron guerras de destrucción total. A menudo en la historia se podía asegurar la paz y las alianzas formadas arrojaban matrimonio, pero sus restricciones lo limitaban. Eventualmente, si no haces amigos, tus enemigos se vuelven demasiado numerosos y te invaden. Como ciudadanos, a menudo eran rebeldes. Su religión les dice que la tierra en la que viven es de ellos por decreto de Dios, y que si conservan el tiempo suficiente pueden reclamarla. Esto hace que los sujetos horribles intenten gobernar. Luego, una vez que Jesús viene, lo matan, pero desafortunadamente para ellos, su fe despegó, por lo que la persecución avanzó por esa razón. Es muy difícil deshacerse de una mala reputación, y si todos te han odiado por un tiempo, debe haber una buena razón para ello, por lo que ahora las personas que nunca han conocido a los judíos, los ven desfavorablemente, y cuando llegan, son Ya se ve mal y todo lo que hacen está sombreado por esa percepción. Durante la edad media europea, muchos comerciantes y comerciantes ricos eran judíos. Como la mayoría de los demás eran muy pobres, había resentimiento por esa razón. Hubo momentos en la historia europea en los que ser judío estaba prohibido, y serías desterrado y confiscarías tus bienes. Las razones dadas para hacerlo variaron, pero a menudo la verdadera razón fue para construir el tesoro. Realmente todo se reduce a que hayan sido una sociedad tan cerrada y su falta de voluntad para integrarse. En Roma, por ejemplo, había muchas religiones. Las personas estaban en voz alta para practicar su religión libremente, siempre que obedecieran las leyes romanas. Muchos judíos se negaron a aceptar la ley romana de todos modos. Su dios les dijo que la tierra era de ellos, por lo que era su deber expulsar a los romanos. Luego se convirtió en una fuente descendente de castigo, resentimiento, rebelión, castigo. Hubo persecución de los cristianos desde el principio por la misma razón. Los romanos nunca tuvieron problemas para tratar con las religiones de otras personas que seguían. De hecho, después de la conquista de Gual, todo ese territorio estuvo en paz durante 400 años. Incluso tenían senadores elegidos de su región, algo que nunca supe que yo sepa con la gente de Judea. Creo que la persona judía más alta en la sociedad romana fue el historiador Josefo, que se convirtió en amigo y asesor del emperador Flavio II. Incluso se rebeló contra Roma en un momento y fue general en la Primera guerra judía-romana. Entonces, en definitiva, simplemente no se llevan bien con los demás.

Answer 4

Existe el aforismo de que un grupo de personas encontrará que lo que les disgusta es mucho más fácil de llegar a lo que acuerdan específicamente. Los judíos son excepcionalmente duraderos, antiguos y, por lo tanto, a muchos no les gustará simplemente por existir y prosperar porque se vuelve mucho más fácil ponerles el opuesto negativo de sus esperanzas y sueños (sus frustraciones y enojos más profundos) de manera reflexiva. Nunca han tenido un país, excepto por el último 1% más o menos de la historia registrada que exacerba esto aún más.

Escribí esto como respuesta a ¿Por qué los judíos tienen tanto éxito? Elementos de la misma son relevantes.

Nací judío, no soy observador, soy conscientemente espiritual en un contexto generalizado de crecimiento personal, pero ciertamente soy culturalmente judío. Tratemos primero con esta palabra “exitoso” en su significado más fundamental. Para lograr objetivos (más sobre eso más adelante) y para ser logrado. Como resultado, cualquier éxito financiero inusual que se les dé como grupo étnico no debe descartarse, sino que debe ponerse en contexto. Siendo eso su secundario. ¿Qué es primario entonces? Se deriva en gran parte del amor por el aprendizaje tan intrínseco a él. Es un amor y eso es fundamental para tener en cuenta. La dedicación involucrada lo lleva a otro plano por completo. Las credenciales académicas nunca fueron el punto solo. Muchas universidades imponen cuotas a los judíos (especialmente en las profesiones de prestigio que los hicieron demasiado poderosos para el gusto de los poderes anglo / gentiles como la medicina y el derecho) hasta finales de los años 50 / principios de los 60. Fue la sabiduría la que fue / es venerada, y no la sabiduría pasiva . Recuerdo haber leído en el New Yorker que un gigante intelectual extremadamente perceptivo y satisfecho de sí mismo estaba exponiendo sus puntos de vista sobre las características de muchos grupos étnicos diferentes (la mayoría de los cuales tenía cosas desagradables que decir (a menudo con una pizca de verdad). se inclinó por darles un pase porque (nunca he olvidado la frase): “Tienen una cierta agilidad mental”. Es un punto de vital importancia. Conocido como la plasticidad de la mente o incluso el genio. Este último ser: 1 ) Intuición y saltos intuitivos 2) Creatividad. Los judíos siempre han usado ambos para aumentar la reserva de genio que todos poseemos. Con pasión, dedicación y mucha curiosidad. ¿Están los judíos solos en esto? Apenas. Un solo ejemplo. Una vez hablé con un jamaicano educado y muy brillante que me dijo lo que sea que los jamaiquinos decidan hacer (a ambos lados de la ley) que tienden a hacer brillantemente. Le pregunté a otro sobre por qué es esto y él respondió “porque somos muy adaptables”. La plasticidad de la mente nuevamente, que nunca deja de crecer si está siendo constantemente estimulada, especialmente en formas creativas, mientras visualiza vigorosamente el éxito de uno. Esto último también es crítico (todos los atletas olímpicos ganadores de medallas lo hacen conscientemente). Los judíos siempre han tenido una intensa pasión por cambiar el mundo . No en el sentido de la frase escuchada por todas las demás empresas de Silicon Valley, para crear un cambio físico por sí mismo, sino para lo mejor. Las personas más exitosas son aquellas que lo hicieron con ideas. Einstein, Freud, Marx y Spinoza. La judeidad que tienen en común no es accidental. No importa si no siempre han sido siempre observadores, fueron las aguas en las que nadaron como peces proverbiales lo que les dio forma desde el nacimiento. Incluso en la creación de negocios, el aprovechamiento exitoso de las ideas cambiantes de la sociedad era una segunda naturaleza para ellos. Extrajeron su judaísmo para inventar literalmente Hollywood y el sueño americano (esencialmente, la noción de que alguien podría tener éxito en Estados Unidos, fuera o no, el objetivo judío más querido actuado constantemente a través de la historia). Está bellamente documentado en el bien documentado documental, Hollywoodismo muy mostrado en la televisión. La comedia judía, por supuesto, ha afectado profundamente a toda la comedia y nuestra perspectiva del mundo. Es la forma más segura de comunicarse profundamente. es decir, ¿te imaginas seducir constantemente a las mujeres sin que se produzcan risas? Exactamente. Lenny Bruce casi reinventa el medio. Woody Allen y otros extendieron esto. John Stewart del Daily Show está firmemente en esta venerada tradición. Una de sus citas más famosas que ejemplifica su perspectiva judía: “Si no te apegas a tus valores cuando son probados, no son valores, son pasatiempos”. Los derechos civiles modernos no son un fenómeno judío, pero su contribución fue (quizás una subestimación) espectacular. No era solo que el 40% de todas las escuelas negras estuvieran completamente financiadas por dinero judío. El principal caso de la corte suprema de la época que expandía los derechos civiles de los negros dependía de la financiación masiva (completamente judía) de la investigación clave e independiente en la que el tribunal se basó para su veredicto. Los ejércitos de abogados que ofrecieron voluntariamente sus servicios durante las manifestaciones de derechos civiles más importantes (y a menudo marcadas por una considerable violencia policial y reaccionaria) fueron 90% judíos. Esto, cuando eran algo así como 1 o 2% de la población. Los judíos recibieron el extraordinario honor de ser tratados inicialmente como cristianos honorarios en el sur racista. Lo que no les impidió defender los derechos de los negros de la manera más pública y vigorosa. Sus sinagogas fueron bombardeadas como resultado. Muchos. Hubo muchos más que apenas evadieron ser bombardeados, siendo rescatados en el último instante antes de que la dinamita encontrada en muchos pudiera ser detonada. Siéntate para el siguiente punto. Esto fue 15 años después de Auschwitz. No lo hicieron porque no tenían nada que perder. Tenían todo que perder. Devolviendo parte de esa mentalidad de levantamiento de Varsovia (donde no tenían nada que perder) a Estados Unidos. Saltaron de nuevo al fuego poniéndose en peligro a sí mismos y a sus familias, porque estaban absolutamente seguros de que no iban a ser parte del problema de este tipo de fealdad del mundo del que habían escapado a ese costo, pero iban a ser Una parte increíblemente activa (la palabra correcta) de la solución. Ya no se trataba de hombres y mujeres jóvenes, sino de familias de crianza de mediana edad. Me quita el aliento cada vez que pienso en ello.

Hay una razón por la cual la donación caritativa judía es tan alta y que, según las encuestas mencionadas en las respuestas de otros, el 92% se destina a organizaciones no judías. Los judíos han sido empujados mucho y ha habido un intento muy concentrado de retroceder en formas que subrayan, de hecho, son parte de la solución y no del problema. Eso explica por qué las inclinaciones políticas judías tienden a no ser una celebración del individuo de manera de derecha, sino casi siempre de la comunidad con una mayor sensibilidad de izquierda. La gente olvida el único lugar donde el socialismo funcionó brillantemente primero, y lo ha sido durante más de un siglo en Israel. El kibutz. Fundada hace más de un siglo en el Medio Oriente, 40 años antes de la creación de Israel. Son el verdadero alma del país y la columna vertebral de una fuerte sensibilidad izquierdista que, desafortunadamente, ha dejado de lado temporalmente la visión y los logros de Golda Meir y sus sucesores en el gobierno actual. Bernie Sanders no salió de la nada y / o su propia excentricidad.

Las cosas más pequeñas ayudaron, como la tasa más baja de alcoholismo de todos los grupos étnicos o la mayoría de las avispas (los judíos son introducidos al vino aguado en sus preadolescentes como parte del sábado observado en casa, lo que resulta en la emoción de lo prohibido).

La medida en que su éxito en el negocio para algunos (algo más alto que la norma solamente) y las profesiones beneficiadas de este impulso creativo, apasionado e innovador no es interesante, sino un caso de examinar los árboles e ignorar la totalidad del bosque, si concentrado en la exclusión de este último. Una vez leí un texto de historia que explicaba que en la antigua Roma la mayoría de los profesionales del gobierno que dirigían Roma eran judíos. La reverencia por el aprendizaje aplicado es una historia antigua que siempre se expresa. Esta es una sensibilidad grupal que estoy describiendo. Las personas dentro de él pueden y, a menudo, están en todo el mapa. Algunos muy obviamente. Sin embargo, la visión interna de conducción es mucho más de lo que es, pero no lo es.

Answer 5

Los judíos no fueron odiados en China. ver: Historia de los judíos en China.

Hubo registros de judíos en China ya en el siglo I d. C. Habían viajado a China a través de Persia e India, y se establecieron en el noroeste de China con un gran número de población musulmana residente allí. Más tarde se trasladaron al sureste a la provincia de He Nan y la comunidad más famosa fueron los judíos Kaifeng. Se mezclaron con la gente Han local y fueron tratados casi como todos los demás. Tenían sus iglesias y seguían su regla de “comida kosher”. A nadie le importa … Habían vivido en China durante miles de años sin mucho acoso, persecución u odio racista.

Y, sin embargo, el pueblo judío sufrió bastante persecución en el oeste. Casi pensarías que tal vez no son los judíos, sino más bien lo que los países occidentales comparten en común que tampoco está presente en China.

Yo nomino el cristianismo.

Answer 6

Porque son identificables como un tipo diferente de personas dentro de la sociedad dominante, lo que los hace sujetos a estereotipos y prejuicios.
A diferencia de muchos otros pueblos que se mezclaron con diferentes naciones, los judíos conservan obstinadamente su propia identidad, historia y tradiciones. Conservan todos los rasgos que los hacen diferentes de los que los rodean.

Por ejemplo, la península ibérica (actual España y Portugal) ha recibido muchos pueblos diferentes como colonizadores a lo largo de la historia. Celtas, griegos, cartagineses, romanos, suabios, godos, etc. Sin embargo, después de pocas generaciones, todos estos pueblos finalmente se mezclaron con la población nativa, perdiendo su cultura, idiomas y tradiciones y adoptando las de los locales.

Hoy en España, por ejemplo, nadie se identifica como griego o cartaginés. Muchos tienen sus genes corriendo por sus venas, pero todos ignoran este hecho. Hoy, todos ellos son simplemente españoles.

Pero los judíos son diferentes. Nunca olvidan quiénes son y qué los hace diferentes del resto. Eso es lo que los convierte en un “objetivo” identificable, sujeto a sospecha y discriminación.

Answer 7

Porque los judíos siempre fueron diferentes.

No un poco diferente y no silenciosamente diferente, sino extremadamente diferente y orgullosa y desafiante.

Cuando todos a su alrededor veneraban a un panteón de dioses, los judíos rezaban a un solo dios. Y no eran particularmente discretos. Estaban bastante dispuestos a decirle a cualquiera que escuchara que eran las personas elegidas y que todos los demás dioses eran falsos. Eso fue una violación de la etiqueta. La adoración ‘estándar’ en ese momento suponía que cada dios era más o menos real, más o menos fuerte y que se podía sobornar y engatusarlos para que cumplieran con sus obligaciones. Los judíos reclamaron a un dios que los había elegido con cualquier otro dios que no era un dios en absoluto.

Dudo que los haya hecho muchos amigos.

Después de varios cientos de años de esto, se topan con los romanos. Era en parte protonacionalismo, en parte conflicto religioso, pero el resultado fue que los romanos decidieron que los judíos viajaban demasiado para dejarlos concentrados en un solo lugar.

La diáspora comenzó.

Aquí entra otra cosa:

Las tribus humanas y las naciones fluyen entre sí, se combinan, forman nuevas naciones y tribus, mueren, nacen nuevas, etc.

Hay pocos estados de hace 500 años que todavía se encuentran en el mapa y ejércitos enteros de etnias han sido absorbidos por otros durante ese tiempo.

Los judíos todavía están allí.

Lo tomamos encogiéndonos de hombros, pero eso es realmente increíble, incluso único.

Los judíos han perdido su propio estado hace 2000 años y solo lo recuperaron hace menos de 70 años, PERO TODAVÍA HAY JUDÍOS. No es tanto que sobrevivieron a las masacres, es que después de 200 años o 500 años aún había judíos identificables, y mucho menos 2000 años después (bueno, 1900 pero cuyo conteo).

Que yo sepa, no hay otra tribu humana que sobreviva tanto tiempo con tan pequeños cambios. En este punto, las palabras de cuán extraordinario es exactamente eso me abandonan, pero créanme, eso es único. NO HAY PERSONAS COMO LOS JUDÍOS. Ni los romanos, ni los griegos, nadie.

Entonces, la diáspora.

Hay un gran problema con ser un extraño en una época más rural y más sedienta, como la mayoría de las veces desde la Edad Media hasta el siglo XVIII: se desconfía de los extraños.

Viajar es peligroso y no se hace sin una buena razón. Tener una comunidad fuerte a tus espaldas es vital y lo único que te protege de actos aleatorios de Dios. Además, la mayoría de las transacciones económicas dentro de la comunidad trabajan en deuda y reputación. La única forma de huir de la deuda es abandonar su comunidad, pero eso también destruye su calificación crediticia en general porque no tiene posición en ningún otro lado.

Más importante aún, solo aquellos que violan las reglas de la comunidad de la manera más severa son expulsados ​​de ella. No estamos hablando de robo. Estamos hablando de violación, brujería y asesinato.

Por lo tanto, si usted es parte de una clase que viaja de manera rutinaria y siempre es una persona extraña, la gente comienza a preguntarse qué hizo para abandonar su lugar de residencia original. ¿Qué horrible tipo de monstruo eres que hubo una comunidad que te expulsó? ¿O simplemente eres un tipo normal de ladrón y estafador que huyó de su comunidad original porque había quemado tanto su reputación como su reputación?

Y no, la idea de que QUIERES viajar ocurrirá solo para ver muy bien a las personas e incluso a la mayoría de ellos les confundirá. Viajar es PELIGROSO.

No solo físicamente (ser robado, etc.) sino también materialmente y, hasta cierto punto, incluso espiritualmente.

Agregue a eso que los “judíos asesinaron a nuestro señor”, el orgullo todavía muy presente de los judíos en su condición de pueblo elegido y su diferencia visible y continua (los guetos no eran solo un lugar donde los judíos estaban segregados de la población cristiana; también era un lugar donde los judíos se segregaban de los cristianos) y una negativa absoluta a integrarse de los judíos y un gran escepticismo sobre la capacidad de los judíos de hacer eso en el lado cristiano (lo mismo ocurre de manera similar para el mundo musulmán) garantizaba a los judíos una existencia como personas que eran visiblemente diferentes e incluso extrañas.

Y cuando el estrés social alcanza niveles extremos, el “otro” es el primero en sufrir.

Con el tiempo, los gobernantes, tanto temporales como clericales, también descubrieron que podían hacer que los judíos hicieran trabajos impopulares de los que el gobernante podría beneficiarse, pero no estaba inclinado o tenía prohibido hacerlo. Como prestar dinero.

No es necesario decir que esto no hizo nada para atraer a los judíos a la población en general. Todo lo contrario, ya que matar a un judío ahora también podría resultar en una amnistía general de la deuda.

Y así sigue.

La razón por la cual los judíos son diferentes y por qué esa diferencia es desconcertante cambia con el tiempo (de no creer en el dios ‘correcto’ y, por lo tanto, la incapacidad de realizar el juramento adecuado para permanecer fuera del estado nacional ya que ‘judío’ es un todo abarcador identidad al antisemitismo genético de los nazis) pero los judíos siempre se mantienen como los OTROS.

Y aún más importante, un Otro que no se integrará, no se casará, no se convertirá (o al menos no lo suficiente como para desaparecer).

TL; DR:

Las personas que son diferentes pueden atraer el desprecio, la intolerancia y la violencia.

Y los judíos siempre fueron bastante diferentes en varios ejes diferentes.

Answer 8

La respuesta simple es que, antes de la iluminación, el cristianismo era el modo principal de pensamiento y poder político en Europa. Debido a que la no creencia judía en Jesús socava las afirmaciones religiosas cristianas de que Jesús cumplió las profecías judías, los teólogos e instituciones cristianos difundieron un odio significativo contra los judíos en un intento de desacreditar la teología judía; en otras palabras, el antisemitismo, particularmente de la variedad cristiana, comenzó como una forma extrema de argumento ad-hominem.

Después de la iluminación, incluso sin el cristianismo al mando de los modos de pensamiento o poder político, las mentiras maliciosas y los estereotipos que se les dijo que desacreditaran a los judíos por razones religiosas se habían arraigado tan profundamente que siguen creyéndose ampliamente, incluso entre aquellos que no tienen razones religiosas persistir tal odio.

Answer 9

La cultura judía es una cultura de sociópatas que convirtió el pensamiento de grupo en grupo en una forma de arte. Puedo recomendar la serie Cultura de la crítica como un estudio científico de la cultura judía como una “estrategia evolutiva grupal” para mejorar la capacidad de los judíos de competir con los no judíos por recursos.

Hace aproximadamente un siglo, los judíos eran considerados comúnmente como una amenaza para la cultura occidental y las economías occidentales, al operar detrás de escena de las organizaciones capitalistas y comunistas contra el interés de los pueblos europeos.

Especialmente la familia Rothschild y otras familias bancarias judías fueron responsables de desangrar al pueblo alemán y a los judíos comunistas por destruir la cultura alemana. Ambos fueron considerados como ejemplos del comportamiento judío típico y la cultura judía como una cultura esencialmente sociópata de la que Hitler quería deshacerse.

Vea las siguientes citas y videos para tener una idea de dónde proviene esta percepción.

Los judíos han practicado la usura desde la época de Moisés y oprimieron a los demás pueblos. Mientras tanto, los cristianos rara vez eran usureros, cayendo en desgracia cuando lo hicieron. Deberíamos prohibir el comercio a los judíos porque abusan de él. . . Los males de los judíos no provienen de los individuos sino de la naturaleza fundamental de este pueblo.

– Napoleón Bonaparte

Todo lo que se ha hecho en la tierra contra “los nobles”, “los poderosos”, “los maestros”, “los gobernantes”, se desvanece en nada en comparación con lo que los judíos han hecho contra ellos; los judíos, ese pueblo sacerdotal, que al oponerse a sus enemigos y conquistadores se conformaron con nada menos que una revaluación radical de los valores de sus enemigos, es decir, un acto de la mayor venganza espiritual.

– Friedrich Nietzsche

¿Por qué son odiados los judíos? Es el resultado inevitable de sus leyes; o tienen que conquistar a todos o ser odiados por toda la raza humana. . .

– Voltaire

Los judíos han practicado la usura desde la época de Moisés y oprimieron a los demás pueblos. Mientras tanto, los cristianos rara vez eran usureros, cayendo en desgracia cuando lo hicieron. Deberíamos prohibir el comercio a los judíos porque abusan de él. . . Los males de los judíos no provienen de los individuos sino de la naturaleza fundamental de este pueblo.

– Napoleón Bonaparte, 1806, discurso ante el Consejo de Estado.

Marx es un judío suyo, en Londres y Francia, pero especialmente en Alemania, una multitud de judíos más o menos inteligentes, intrigantes, móviles y especuladores, como los judíos, están en todas partes: agentes comerciales o bancarios, escritores, políticos, corresponsales para periódicos de todos los matices, con un pie en el banco, el otro en el movimiento socialista, y con sus espaldas en la prensa diaria alemana, se han apoderado de todos los periódicos, y se puede imaginar qué tipo de literatura repugnante ellos producen.

Ahora, todo este mundo judío, que forma una sola secta de lucro, un pueblo de blooksuckers, un único parásito glotón, unido estrecha e íntimamente no solo a través de las fronteras nacionales sino a través de todas las diferencias de opinión política: este mundo judío hoy representa la mayor parte a disposición de Marx y al mismo tiempo a disposición de Rothschild. Estoy seguro de que Rothschild por su parte valora enormemente los méritos de Marx, y que Marx por su parte siente una atracción instintiva y un gran respeto por Rothschild.

Esto puede parecer extraño. ¿Qué puede haber en común entre el comunismo y los grandes bancos? Oh! El comunismo de Marx busca una enorme centralización en el estado, y donde exista tal, inevitablemente debe haber un banco estatal central, y donde exista dicho banco, la nación judía parásita, que. especula sobre el trabajo de la gente, siempre encontrará una manera de prevalecer …

– Michael Bakunin, 1871, Personliche Beziehungen zu Marx

Es inútil negar que existieron graves problemas judíos en Alemania. La nación estaba en la desafortunada posición geográfica de ser la primera etapa en el perenne empuje hacia el oeste de los judíos polacos. A menos que fueran forzados, tendían a detenerse en Berlín y Hamburgo, donde obtuvieron una parte indebida de buenos puestos profesionales.

En Berlín, por ejemplo, cuando los nazis llegaron al poder, el 50,2 por ciento de los abogados eran judíos. En medicina, el 48 por ciento de los médicos eran judíos, y se dijo que incautaron sistemáticamente los principales puestos hospitalarios. Los judíos poseían los periódicos más grandes e importantes de Berlín, y habían hecho grandes avances en el sistema educativo.

– Stephen H Roberts, 1937, La casa que construyó Hitler

Desde que entré en política, me han confiado principalmente las opiniones de los hombres en privado. Algunos de los hombres más grandes de los Estados Unidos, en el campo del comercio y la manufactura, le temen a alguien, le temen a algo. Saben que hay un poder en algún lugar tan organizado, tan sutil, tan vigilante, tan entrelazado, tan completo, tan penetrante, que es mejor que no hablen por encima de su aliento cuando lo condenan.

[…]

La industria estadounidense no es libre, como una vez lo fue; La empresa estadounidense no es libre; Al hombre con un poco de capital le resulta más difícil entrar al campo, cada vez más imposible competir con el gran compañero. ¿Por qué? Porque las leyes de este país no impiden que los fuertes aplasten a los débiles. Esa es la razón, y porque los fuertes han aplastado a los débiles, los fuertes dominan la industria y la vida económica de este país.

[…]

El gobierno, que fue diseñado para la gente, ha puesto en manos de los jefes y sus empleadores, los intereses especiales. Se ha establecido un imperio invisible sobre las formas de la democracia.

[…]

Tenemos, no uno o dos, sino muchos, campos de esfuerzo en los que es difícil, si no imposible, para el hombre independiente entrar. Hemos restringido el crédito, hemos restringido las oportunidades, hemos controlado el desarrollo y hemos llegado a ser uno de los gobiernos peor gobernados, uno de los más controlados y dominados del mundo civilizado, ya no es un gobierno por libre opinión, ya no es un gobierno por convicción y el voto de la mayoría, sino un gobierno por la opinión y la coacción de pequeños grupos de hombres dominantes.

– Woodrow Wilson, 1912-1916, La nueva libertad

La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizadas de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país. Somos gobernados, nuestras mentes están moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran parte por hombres de los que nunca hemos oído hablar. Este es un resultado lógico de la forma en que se organiza nuestra sociedad democrática. Un gran número de seres humanos debe cooperar de esta manera si quieren vivir juntos como una sociedad que funciona sin problemas.

[…]

En casi todos los actos de nuestras vidas, ya sea en el ámbito de la política o los negocios, en nuestra conducta social o en nuestro pensamiento ético, estamos dominados por un número relativamente pequeño de personas […] que comprenden los procesos mentales y los patrones sociales de las masas. . Son ellos los que tiran de los cables que controlan la mente pública, quienes aprovechan las viejas fuerzas sociales y crean nuevas formas de unir y guiar al mundo.

[…]

La propaganda es el brazo ejecutivo del gobierno invisible.

[…]

Una sola fábrica, potencialmente capaz de abastecer a un continente entero con su producto en particular, no puede darse el lujo de esperar hasta que el público solicite su producto; debe mantener un contacto constante, a través de la publicidad y la propaganda, con el gran público para asegurarse la demanda continua que solo hará que su planta costosa sea rentable.

[…]

Si entendemos el mecanismo y los motivos de la mente grupal, ahora es posible controlar y regir a las masas de acuerdo con nuestra voluntad sin que ellas lo sepan.

– Edward Bernays, 1928, Propaganda.

Pero les quedaba a los judíos, con su capacidad incondicional de falsedad, y a sus camaradas de lucha, los marxistas, imputar la responsabilidad de la caída precisamente al hombre que solo había demostrado una voluntad y energía sobrehumanas en su esfuerzo por evitar la catástrofe que él había previsto y salvar a la nación de esa hora de completo derrocamiento y vergüenza. Al colocar la responsabilidad por la pérdida de la guerra mundial sobre los hombros de Ludendorff, le quitaron el arma del derecho moral al único adversario lo suficientemente peligroso como para tener éxito en llevar a los traidores de la Patria a la Justicia.

Todo esto se inspiró en el principio, que es bastante cierto en sí mismo, que en la gran mentira siempre hay una cierta fuerza de credibilidad; porque las grandes masas de una nación siempre se corrompen más fácilmente en los estratos más profundos de su naturaleza emocional que consciente o voluntariamente; y así, en la simplicidad primitiva de sus mentes, son más fácilmente víctimas de la gran mentira que de la pequeña, ya que ellos mismos suelen decir pequeñas mentiras en pequeños asuntos, pero se avergonzarían de recurrir a falsedades a gran escala.

Nunca se les ocurriría fabricar falsas mentiras colosales, y no creerían que otros pudieran tener la insolencia de distorsionar la verdad de manera tan infame. A pesar de que los hechos que prueban que esto es así pueden ser claramente recordados en sus mentes, todavía dudarán y dudarán y continuarán pensando que puede haber alguna otra explicación. Porque la mentira descaradamente descarada siempre deja huellas, incluso después de haber sido clavada, un hecho que es conocido por todos los mentirosos expertos en este mundo y por todos los que conspiran juntos en el arte de mentir.

– Adolf Hitler, 1925, Mein Kampf

No es cierto que yo o cualquier otra persona en Alemania quisiéramos la guerra en 1939. Fue querido y provocado únicamente por estadistas internacionales de origen judío o que trabajaban para intereses judíos. He hecho demasiadas ofertas para la limitación y el control de armamentos, que la posteridad no siempre será lo suficientemente cobarde como para ignorar, para que la responsabilidad del estallido de esta guerra recaiga sobre mí. Tampoco he deseado que, después de la terrible Primera Guerra Mundial, haya un segundo contra Inglaterra o Estados Unidos. Pasarán siglos, pero desde las ruinas de nuestras ciudades y monumentos, el odio de los responsables finales siempre crecerá de nuevo contra las personas a quienes debemos agradecer por todo esto: los judíos internacionales y sus secuaces.

Solo tres días antes del estallido de la guerra germano-polaca, propuse una solución del problema germano-polaco al embajador británico en Berlín: control internacional como en el caso del Sarre. Esta oferta tampoco puede ser rechazada. Solo fue rechazado porque la camarilla gobernante en Inglaterra quería la guerra, en parte por razones comerciales y en parte porque estaba influenciada por la propaganda de los judíos internacionales.

No he dejado a nadie en duda de que si los ciudadanos de Europa son tratados una vez más como meros bloques de acciones en manos de estos conspiradores internacionales de dinero y finanzas, entonces la única responsabilidad de la masacre debe ser asumida por los verdaderos culpables: los judíos . Tampoco he dejado a nadie en duda de que esta vez millones de niños europeos de ascendencia aria morirán de hambre, millones de hombres morirán en la batalla y cientos de miles de mujeres y niños serán quemados o bombardeados en nuestras ciudades sin el los verdaderos culpables deben rendir cuentas, aunque de manera más humana.

– Adolf Hitler, 1945, Testamento político

---

Algunos videos sobre el tema:

Answer 10

Muchas razones diferentes, tan pronto como surgió la identidad judía, surgió el antisemitismo.

Antisemitismo – Wikipedia

Historia del antisemitismo – Wikipedia

Hubo 1 país que ACOGIÓ a los judíos, y donde se les otorgó la ciudadanía después de ser expulsados ​​de Inglaterra en 1290 Edicto de expulsión – Wikipedia y de los territorios españoles Inquisición española – Wikipedia – este país era conocido como “Paradisus Judeaorum” – Paraíso para los judíos – Historia de los judíos en Polonia – Wikipedia

También fueron tratados con bastante respeto en la India – Historia de los judíos en la India – Wikipedia

Answer 11

La respuesta es simple. Las minorías no poseen las herramientas políticas para evitar su propia desaparición a manos de una mayoría compuesta por una mafia temerosa. Judios, armenios … en casi todos los casos, la mayoría aprueba sistemáticamente leyes que legalizan niveles cada vez mayores de deshumanización, estilización y antagonismo dirigidos a la minoría en el questiom.

es a la vez, 1) una práctica política vil y 2) efectiva.

cuando. Estado-nación convierte su sistema legal y grupos políticos en una minoría, y lo hace de acuerdo con las leyes de ese estado, entonces el asunto es un “asunto interno” fuera de la influencia o acción de los vecinos. En otras palabras, cuando el estado legalmente no protege a ninguna minoría, es el primer síntoma de un estado fallido que no se ha dado cuenta de su propia desaparición.

Answer 12

En el día en que el Imperio Romano gobernó sobre Europa, la iglesia católica hizo cumplir muchas reglas. Entre estas reglas se encontraba que los cristianos no podían recaudar impuestos ni prestar dinero. Los judíos, por otro lado, no estaban sujetos a estas reglas y como resultado obtuvieron estos trabajos. Ahora, imagina que eres un cristiano que vive en el Imperio Romano, y que con frecuencia la gente viene a quitarte el dinero que tanto te costó ganar y todos son judíos … Por supuesto que odiarías a los judíos. ¡Todos odian pagar impuestos!

Answer 13

A lo largo de la historia, hubo muchas razones por las cuales los judíos fueron y son odiados:

1. por razones religiosas: a) Los judíos fueron responsables de la muerte de Jesucristo. (como si Jesús no fuera un judío) b) Los judíos no reconocieron la Profecía de Mahoma en los siglos 6-7
2. Eran conocidos por propagar enfermedades (edad media)
3. El zar Alejandro fue asesinado a causa de los judíos.
4. Todo el holocausto y la “cosa” nazi (en realidad se ganó la simpatía de las próximas generaciones de las razas europeas)
5. Y luego está la declaración del estado de Israel y su conflicto con Palestina.
6. Poseen posiciones poderosas en el departamento financiero y controlan los asuntos globales. (Golden Sachs)
7. Hablan mucho sobre el holocausto
8. solo se preocupan por su propio tipo / raza.

Como puede ver, hay muchas razones para odiar a los judíos. Es evidente que esto no es solo una enemistad europea. Todos tienen una razón válida para odiarlos.

Answer 14

No se apreciaba particularmente a ningún grupo visible de personas que no fuera cristiano en la Europa cristiana. Diablos, a los cristianos no les gustaban otros tipos de cristianos. Los judíos fueron el único grupo notablemente diferente que sobrevivió al crisol porque ocasionalmente también eran apreciados, familiares (de la Biblia) y respetados.

Answer 15

Esta pregunta ya se ha formulado anteriormente en varias formas. Mira las respuestas allí. Debo decir que se vuelve un poco agotador ver esta pregunta una y otra vez. ¿Por qué no preguntas por qué algunas mujeres odian a sus esposos, y por qué algunos hombres odian a sus esposas, y por qué algunos padres odian a sus hijos y por qué algunos hijos odian a sus padres? El odio de todo tipo ha existido por mucho tiempo. El odio dice al menos tanto sobre el que odia como sobre el que es odiado. Quizás deberías pensar en lo que dice su odio sobre las personas que odiaban a los judíos. Los judíos han traído bendiciones donde quiera que hayan ido. ¿Qué podría haber habido en las personas que odiaban a quienes traían bendiciones que les harían odiar? Incluso puede encontrar un poco de autoexamen para estar en orden.

Answer 16

Debe revisar lo que George Orwell escribió sobre ellos y cómo entrarían en pánico y se apresurarían a comprar todas las raciones durante la Segunda Guerra Mundial sin pensar en otras, está en su colección de ensayos. Puedo proporcionar el texto si lo necesita. Parece que no actuaron como ciudadanos de esos países, favoreciendo su homenaje a la religión sobre el homenaje al país en el que tenían su ciudadanía.

Answer 17

Fue el comunalismo religioso, que también ha sido prominente en la mayoría de las regiones de Asia, excepto posiblemente en Asia Oriental, e incluso allí ocurrió en el pasado en forma menos organizada.

Answer 18

Porque siempre fueron una minoría que creía en una religión diferente de la mayoría en los días en que la religión era un identificador principal.