¿Fue el abrazo de Mahatama Gandhi a la no violencia una táctica política y estratégica? ¿O fue parte de un código sinceramente filosófico y religioso?

Sin poder preguntarle personalmente, lo único que podemos obtener son opiniones sesgadas (religiosas, políticas).

Pero puedes mirarlo desde un ángulo diferente. Las personas no viven en espacios aislados, son producto de su entorno. Nuestras elecciones no siempre son racionales y conscientes, solo se hacen para que se vean como son por interpretación posterior.

Mira una figura viva inspirada en el Mahatma, el Dalai Lama. ¿Estaría abrazando tanto la no violencia si el Tíbet fuera un país independiente con una fuerza militar y una economía fuertes? Quién sabe. ¿Es una táctica pragmática ahora, una elección personal, ambas, una elección personal influenciada por las necesidades pragmáticas y el entorno social? Quién sabe…

También el entorno específico y las necesidades dan espacio a las personas que responden. En diferentes circunstancias, MG podría no haberse convertido en un líder destacado, incluso si tuviera los mismos valores.

Me parece que todos somos amalgamas de diferentes influencias y que no podemos ver a los individuos como factores separados de las tendencias, entornos y necesidades más globales de la época.

Pero si tuviera que hacer una apuesta, diría que probablemente lo creyó, pero no estoy seguro de si lo habría hecho de la misma manera si las circunstancias fueran diferentes.