Ateos que se convirtieron al cristianismo, ¿cómo llegaron a la conclusión de que el Génesis y el diluvio de Noé eran verdades literales?

Answer 1

No soy ateo, pero me siento calificado para responder, ya que creo que todos los creyentes comparten una raíz de comprensión. Es muy parecido a tener una aceptación intelectual total de la gravedad sin conocer la fórmula que describe su efecto. Ves los efectos de la gravedad, son obvios para ti y aceptas su verdad. Del mismo modo, así es como me siento en mi creencia. Cuando miro a mi alrededor, la realidad de la soberanía de Dios es obvia para mí, y siento en el fondo de mi alma el ansia de perdón y redención que viene de Cristo.

Imagínese tratando de explicarle a un hombre que había vivido toda su vida en el espacio sobre la gravedad de la Tierra. El concepto es como creer en Dios, las matemáticas detrás del concepto son como la Biblia. Podrías mostrarle las matemáticas de la gravedad para siempre y posiblemente incluso convencerlo intelectualmente, pero tan pronto como pisó la Tierra y lo experimentó, pasaría de algo que puede saber o comprender, a algo que ha experimentado y comprende mucho nivel más profundo. Por supuesto, creer en Dios está en un nivel aún más profundo que la comprensión de la gravedad, pero esto te da una idea.

Por lo tanto, veo la Biblia como la guía que puede expandir y agregar profundidad a esa comprensión fundamental de que Dios es real, que no actuamos correctamente y que necesitamos un salvador para reconciliarnos con él, y que su Espíritu Santo nos sostiene. Cuando no entiendo un concepto, o lucho por conciliar un pasaje con el todo, asumo que la falta está en mí, no en el texto, al igual que un estudiante cuando no entiende un concepto matemático. Después de superar las frustraciones al estudiar la Biblia, descubrí que la riqueza del texto se revela en los pasajes que tienes que luchar para comprender.

En resumen, una vez que haya aceptado las verdades básicas del cristianismo, debe dominar las complejidades de la Biblia, pero nunca amenazan el fundamento.

Answer 2

No creo que muchos cristianos, si es que hay alguno, se hayan vuelto así al trabajar en la dirección que usted sugiere. Me convertí en uno después de decidir que los documentos NT eran auténticos. Habiendo decidido que, sabiendo quién era Jesús, vi toda la realidad, incluida la Biblia, desde esa perspectiva. Si él fuera Dios, lo sabría.

Entonces noté que se refería a Moisés y al AT como auténticos. También noté que siempre se refería al AT, a su misión, y a nosotros en términos de nuestra relación con Dios, que necesitamos un redentor. La conversación con Nicodemo es un ejemplo de un tema constante.

Desde esa perspectiva, el AT comenzó a tener mucho sentido. ¿Hubo una caída? Por supuesto que si! ¡Mirar por la ventana! Si Jesús, al mirar al AT y a nosotros, dice “No siempre fue así, no estaba destinado a ser”, entonces la historia del Génesis ciertamente sucedió. ¿Hubo solo un Adán y una sola Eva? No lo sé. La verdadera historia de cualquier manera.

Como mencionas a Noah, eso funciona de la misma manera. Los humanos se quejan de que “un Dios amoroso no dejaría que la gente vaya al infierno”. Ejem. Sí, nos dejará vivir en las consecuencias de nuestra elección. Una vida terrenal no es nada: lo que importa es la naturaleza eterna de nuestra elección, y si Dios quiere puede, sin apartarse de su carácter perfecto, “OK, este concierto ha terminado”. En realidad lo hizo una vez, salvo por Noah. Habiéndose salvado de la noción de que no viviremos en las consecuencias de nuestra elección de vivir separados de él (la mayoría de nosotros todavía no lo creemos), comenzó el plan de redenciones a través de Abraham. La verdad es que no podemos escapar de nuestra elección eligiendo aferrarnos a una noción de que somos a la vez totalmente autónomos pero no responsables. [Lo cual, por cierto, aún no te ha parecido extraño, que nosotros, que exigimos independencia moral y personal, pensamos que un Dios amoroso diría, “oye, no te preocupes por todo ese adulterio, mentira y guerra. Está todo bien”. ?]

Por lo tanto, no podemos desear la inundación. ¿Cubrió toda la tierra? Eh, probablemente no. Para las personas que lo experimentan, estoy seguro de que fue así para ellos. O podría haber sido. No lo sé. Pero Jesús, quién sabe, dijo que necesito entender esa historia y lo que dice sobre mí. Por cierto, ¿sabías que hay varias veces más H2O debajo de la corteza terrestre que en todos los océanos combinados? Hecho real.

Entonces, cuando uno quiere moverse de una verdad a otra, la dirección de la lógica es importante. Si queremos saber quién es Dios, la mejor mirada que podemos obtener en esta tierra está en Jesús. Comience allí, y todo tiene sentido.

Answer 3

No soy cristiano convertido, pero interactúo con ellos a menudo y sé mucho sobre cómo manejan estas situaciones.

Se trata de “metáforas” y “simbolismo”. Cuando se demuestra que una afirmación bíblica es falsa por nuestra comprensión moderna del mundo, esa parte de la Biblia ahora se considera “simbólica”. Esto es cierto para muchos cristianos, pero no para los delincuentes que niegan la ciencia como Ken Ham y Kent Hovind.

El problema entonces (bueno, uno de los muchos problemas, en realidad) es que la historia de Jesús debe ser cierta, entonces, ¿cuál fue el “pecado original” por el que tuvo que morir si Adán y Eva son solo metáforas de la desobediencia humana? Muchos dirán que todos nos alejamos de Dios y, por lo tanto, merecemos el infierno y, por lo tanto, requerimos salvación. Pero si eso es cierto, si todos nos alejamos, eso seguramente indica un “defecto de diseño” en nuestra creación. ¿Te imaginas la reunión de especificaciones?

Dios: voy a crear humanos, para que puedan amarme, obedecerme y, finalmente, después de una vida de miseria, pasar la eternidad en el paraíso conmigo. Aquellos que no me aman y me obedecen serán torturados para siempre después de su muerte.

Ángel: Espera, ¿algunos de ellos no te amarán y obedecerán?

Dios: Ninguno de ellos lo hará, en realidad.

Angel: Espera, ninguno de ellos? ¿Entonces todos tendrán que ser torturados para siempre después de su muerte?

Dios: No, después de muchas generaciones de fracasos, les enviaré a mi Hijo y les permitiré torturarlo y matarlo. Si alguno de ellos cree esto, aún pueden entrar al paraíso después de la muerte.

Ángel: Espera, ¿torturarlo y matarlo? Entonces este … evento … los salvará. ¿Todos ellos?

Dios: No, la mayoría de ellos no lo creerán. Demonios, la mayoría de ellos nunca habrán oído hablar de eso antes de morir.

Angel: ¡Espera, tenemos que decirles! ¡Todos ellos! De una manera clara y sin ambigüedades!

Dios: no. Pero permitiré que se escriba un libro de metáforas en su mayoría en el área un par de cientos de años después.

Ángel: …

Answer 4

Era ateo y me convertí en un encuentro sobrenatural (cara a cara) con el Dios vivo.

En ese momento yo era un ferviente evolucionista, y estaba estudiando para obtener un título en Física con suficientes créditos para obtener un título en Matemáticas y menores en Química. Más tarde, completé pre-med y obtuve suficientes créditos para una licenciatura en Química y una especialización en biología. Mi primer trabajo profesional después de la universidad fue enseñar física e ingeniería de reactores a nivel universitario como miembro del personal de oficiales de la Armada Nuclear del Adm Rickover.

Creo que Genesis es compatible con un Universo y una Tierra que tienen miles de millones de años (ver Hugh Ross, PhD, “El Creador y el Cosmos” para un poco de ciencia), pero también creo que la ciencia es compatible con una inundación global. Las evidencias son demasiadas para mencionarlas aquí, pero cualquier búsqueda decente en Google las descubrirá. Muchas “inversiones” regionales de los estratos supuestamente se formaron de manera uniforme, que no son el resultado de terremotos (siclíneas, sobrecargas) o actividad volcánica, junto con fósiles de especies supuestamente extintas que se encuentran junto a especies modernas en los mismos estratos – lana congelada mamuts en Siberia con vegetación tropical en sus intestinos, vainas de semillas ecuatoriales encontradas congeladas en regiones árticas, y otros son ejemplos.

Como físico, enseñando métodos radiométricos en el aula, me di cuenta de que cada uno de los métodos se basa en suposiciones que se sabe que son falsas o que al menos son muy dudosas.

Pero para capturar la esencia de la pregunta, como ateo, llegué a la fe en base a un encuentro personal con Dios, no en base a la argumentación, la lógica y la ciencia. Sigo siendo un científico fuerte, dedicado al Método, y abrazo la verdad donde se encuentra.

Answer 5

Es una pregunta interesante. Mi conversión no se basó en un argumento sobre una creación de la Tierra vieja o joven, o lo que le sucedió a Noé. Mi conversión fue sobre una relación con un hombre que murió por mis pecados, que resucitó para mi salvación y que me conecta con Dios por primera vez en mi vida.

Si las respuestas a la tierra vieja / joven, la inundación mundial / local se conocerán alguna vez, este lado del cielo es irrelevante. Lo relevante es una relación actual que se basa en la fe, pero es una fe que produce resultados a diario. La relación es real, la comunicación, el compañerismo es real, el amor y el cambio de corazón son reales.

Todo lo demás es tan importante como el desayuno de los últimos años. Claro que contribuyó algo, pero ahora lo que es más importante para mí es lo que me estoy alimentando ahora. Y de lo que me estoy alimentando me sostiene.

Dios es real, la relación es hoy, no un día, un sueño de pastel en el cielo. No tengo que morir para descubrir si Dios es real o no. Jesús ya murió y resucitó de los muertos para que yo pueda saber ahora, hoy, que todo es real.

El cristianismo no depende de creer que la Biblia es inerrante, o que Adán comió una fruta o una serpiente caminó. El cristianismo y la salvación dependen de si creo que Jesús murió por mí y resucitó de entre los muertos por mí, para poder vivir con Dios hoy. Hay algunos hechos no negociables en esa historia, pero el resto es interesante, incluso fascinante, pero en última instancia no es importante para mi decisión de aceptar como verdad la historia del evangelio.

Answer 6

Aunque nunca fui ateo, la Biblia está siendo probada por la ciencia todos los días. ¿Has oído hablar de Adán cromosómico Y y Eva mitocondrial? Lo interesante es que todos los hombres tienen un ancestro común de hace aproximadamente 25-45000 años, y las mujeres tienen un ancestro común más cercano a 80000, si no recuerdo mal. El punto es que el antepasado común de los hombres es Noé, pero la mujer es Eva porque los hijos de Noé tenían esposas.

Muchos cristianos creen en una vieja teoría de la creación de la Tierra donde los seis días son seis largos períodos de tiempo. Lea más sobre esto en Razones para creer donde convergen la ciencia moderna y la fe.

Answer 7

Una “caída literal del hombre” es lo que hice en el pórtico delantero.

La palabra “literal” tiene que usarse correctamente. La caída bíblica es una historia real retratada en términos simbólicos. ¿Qué obtienes si te deshaces del simbolismo? Los seres humanos prometieron a su Creador, en un momento en que tenían todos los favores, dejar de lado algo para llegar a un acuerdo. Luego volvieron al acuerdo. Debido a esto, se rompieron. Sus descendientes aún estaban quebrados, hasta el propio acto de Jesús.