¿A qué casta asignarás un nuevo converso a la religión hindú?
Lamento dejar una nota amarga a los sentimientos comunes de los descendientes del grupo haplo paterno ario védico ario R1a descendientes de migrantes de las estepas Urales hace unos 4500 años.
Tengo que marcar algunos comentarios basados en datos científicos verificables.
Los arios indoeuropeos de las estepas de los Urales habían emigrado a la región del reino de Mittany en Persia alrededor del año 1300 a. C. Esto se demuestra por el hecho de que hay evidencia en forma de tabletas bilingües Mittany, en Avestan y Proto Sanskrit. No sánscrito
Para entonces, habían dominado el arte de domesticar a los caballos salvajes y entrenarlos en la guerra, en carros con ruedas, que tenían radios, por primera vez, en todo el mundo, alrededor del año 1300 a. C.
A partir de entonces, la velocidad y la superioridad de las ruedas radiales dejaron su huella al diezmar rápidamente la civilización del valle del Indo, al destruir sus sistemas de riego a través del río Indo, que ya estaba en su etapa de declive.
La civilización del valle del Indo era dravidiana, de exuberancia urbana excepcional, y ninguna otra civilización fue igual en sus avances en la gestión del agua para la agricultura, la arquitectura urbana de la ciudad con carreteras, sistemas de drenaje y ¡qué no!
Y no eran idólatras.
¡Tampoco los arios migratorios / invasores!
Alrededor del año 250 a. C., los edictos de Ashokan fueron grabados en prakrit y arameo. Y no en sánscrito.
Para entonces, los pensamientos religiosos se habían cristalizado en legados hindúes, jainistas y budistas.
La jerarquía religiosa hindú había dividido a la sociedad en Varnas, como la clase Sacerdotal, el clan de lucha Kshathria, la clase comercial Vaishya y los Dravidianos no arios posteriores al valle del Indo como Shudras. Los shudras eran de piel oscura.
Y la educación estaba restringida a la clase sacerdotal, y la metodología era la forma de enseñanza de Gurukul.
Mientras que los pensamientos budistas tenían un atractivo universal entre los shudras dravidianos también. Y la educación universal floreció en universidades como Taxilla y Nalanda, hasta la aniquilación de Nalanda.
Hasta ese período, los indios tenían una ventaja sobre el resto del mundo, habiendo introducido por primera vez el concepto de universidades residenciales en todo el mundo.
Nos destacamos en todas las disciplinas de la ciencia, como medicina, cirugía, matemática, astrología y todo lo demás.
Mientras tanto, el período posterior a Gupta vio el endurecimiento de las normas sociales y la implementación de endogamia estricta. Y más divisiones de la sociedad en innumerables castas.
Lo que era astronomía, dio paso a la astrología, las ciencias tántricas y mantrik, y la India entró en la edad oscura.
Para cuando los británicos comenzaron a enumerar las diferentes castas en el subcontinente indio, habían asumido dimensiones tan feas, desafiando todas las normas decentes de la existencia humana.
Incluso hoy en día hay oscurantistas fanáticos que afirman que fueron los británicos quienes inventaron castas para dividir el país y la sociedad.
Ahora volviendo a la pregunta principal, sobre las conversiones.
Se argumenta que el Islam, el cristianismo, etc. son religiones proselitistas que se inclinan por las conversiones.
Donde, como en realidad, el obstáculo es el dharma de Sanatana con divisiones de castas incorporadas en su arquitectura es el verdadero culpable.
¿A qué casta asignarás un nuevo converso a la religión hindú?
El hinduismo védico no trajo ídolos a la India desde las estepas de los Urales. Rig Veda es un tratado monoteísta.
Lo que había evolucionado en los años posteriores es, de hecho, la evolución de la forma de vida de un conjunto mixto de población, perteneciente a los dravidianos nativos y los arios védicos migrantes.
El hinduismo no es una religión.
Es una forma de vida de todos los indios, independientemente de sus religiones, razas, etnias e identidades lingüísticas.
Paz.