¿Soy un ateo hindú cristiano taoísta confucio islámico si encuentro algo de valor en alguna de estas religiones, pero todavía no creo en una deidad?

Probablemente te sentirías cómodo entre los UU. El universalismo unitario es una religión inclusiva, ecléctica y no dogmática que no requiere creer en una deidad. Muchos UU, pero ciertamente no todos, son ateos. Los UU individualmente hacen una búsqueda libre y responsable de la verdad, desarrollan su propia teología y tratan de vivirla de la mejor manera posible. No hay una doctrina religiosa central que se les requiera creer para ser parte del grupo. Asociación Unitaria Universalista

Thomas Jefferson, nuestro tercer presidente, se identificó estrechamente con los unitarios de su época. Jefferson era un deísta, que también se proclamó seguidor de Jesús. No era cristiano en el sentido tradicional de la palabra porque rechazó la creencia en el nacimiento y la resurrección virgen, pero sintió que las enseñanzas de Jesús estaban entre las lecciones más sublimes jamás impartidas a la humanidad. Mientras estaba en el cargo como POTUS, editó una versión del Nuevo Testamento con sicssors y pega para eliminar todas las referencias a milagros y eventos sobrenaturales, resumiéndolo solo en las palabras de Jesús. Es un libro bien conocido comúnmente conocido como la “Biblia de Jefferson”. Hasta la década de 1950, con la llegada del Terror Rojo y la creación de la Sociedad John Birch (ahora conocida como la Fiesta del Té), la Biblia de Jefferson se presentó a los nuevos miembros del Congreso a su llegada al cargo. Compré una copia en Monticello el verano pasado. Historia, Viajes, Artes, Ciencia, Gente, Lugares

Hay un grupo de seguidores de Jesús hoy que se identifican como “Cristianos de la Carta Roja” que siguen un camino similar al de Jefferson, reconociendo solo el texto de la letra roja en el Nuevo Testamento. Algunas personas honran las enseñanzas de Jesús de esta manera sin identificarse como cristianos en el sentido tradicional de la palabra.

La conclusión es la siguiente. La religión es una experiencia muy personalizada e individual. Incluso entre los fundamentalistas, sería imposible encontrar una persona sentada en los bancos que estuviera de acuerdo con ” todo” que el predicador decía el domingo por la mañana. Los que siguen regresando obviamente están de acuerdo con lo suficiente para sentirse cómodos en ese ambiente autoritario. Las religiones liberales ofrecen más libertad y libertad con respecto a las creencias individuales. Eso funciona bien para las personas que no se sienten cómodas con definiciones y límites estrechos, pero que aún quieren disfrutar de la inspiración y el compañerismo que la religión puede aportar a sus vidas.

Después de ediciones a la pregunta:

El budismo y la UU son consistentes con el ateísmo. Las religiones generalmente predican una deidad, pero no necesariamente nos hacen. Si no crees en una deidad, eres, por definición, ateo, incluso si participas en una religión.

Respuesta original:

No. Sus puntos de vista pueden ser consistentes con Unitarian-Universalist o Bahai.

El cristianismo y el Islam en particular no juegan bien con los demás. Si afirmas ser uno de esos, pero no aceptas todo lo que enseñan, te habrían calificado de hereje. Finalmente, hubo personas que vieron bien en otras religiones que lograron evitar la muerte, generalmente porque el clero había sido derrocado en su nación y el gobierno ahora era secular.

Ofrecí los dos ejemplos anteriores porque son ejemplos de varias religiones que tienen sincretismo o una fuerte tolerancia como una visión central de su religión.

Todos tienen una “religión”. Una religión es solo un conjunto de puntos de vista sobre las cuestiones importantes de la vida y la existencia. Cuando suficientes personas se adhieren a uno de esos conjuntos de puntos de vista, se reúnen, organizan, y ese conjunto de puntos de vista gana un nombre y se convierte en una “religión organizada”.

Pero algunos conjuntos de vistas no tienen nombre. Si su conjunto particular de puntos de vista toma piezas de varios diferentes, ya sea que esos conjuntos de puntos de vista sean “religiones”, “filosofías”, “cosmovisión” o simplemente una falta de creencia en una deidad, es posible que no tenga un nombre.

Su conjunto agregado de puntos de vista es tanto una “religión” como cualquier religión que tenga un nombre. Simplemente no es una “religión organizada”.

¿Realmente tenemos que etiquetar a todos?

La mayoría de las religiones incorporan lo que de hecho es humanidad y decencia comunes. El concepto de “Ama a tu prójimo” es común a la mayoría de las religiones, con diferentes palabras y diferentes definiciones de quién es un prójimo. El hecho de que respetas eso te hace humano, no un creyente en la religión que lo exprese más felizmente. La mayoría de la moral religiosa es la moral humana común bajo una capa de pintura religiosa.

Y si no crees en un dios, eres por definición ateo.

Si no crees en una deidad, eres ateo. Parada completa

Si lee una variedad de fuentes (escritas por varios seres humanos), y encuentra sabiduría en muchas fuentes diferentes (mientras ignora los defectos a los que son propensos todos los esfuerzos humanos), entonces es muy probable que sea RACIONAL, PENSAMIENTO, NO JUDICIAL SER HUMANO. Parada completa

Estas dos cosas no son mutuamente excluyentes.

Si como un tazón de granola, ¿me convierto en una fruta, una nuez y un copo de una vez?

Está bien encontrar valor en algunas cosas y no en otras. La agrupación es para aquellos que ven conveniencia. La vida es naturalmente a la carta.

Eres un humano Sin las deidades necesarias, no hay religión, y uno no cree en una religión; ellos creen en una deidad. Un par de esos no involucra ninguna deidad. En todo caso, diría que probablemente eres ateo por no creer en deidades de ningún tipo, pero las etiquetas son un poco de mierda.