¿Es malo para una pareja comprometida vivir juntos si uno es cristiano y el otro es un bebé cristiano?

Answer 1

Qué pregunta tan extraña ya que ambos son cristianos. Uno no es fluido en la enseñanza cristiana (un bebé). Uno se ha colocado a sí mismo como no un “bebé” y, por lo tanto, se lo considera fluido hasta cierto punto. Entonces uno podría entender que esta persona está evitando la enseñanza responsable al ‘bebé’. Como nunca he manada de un bebé enseñando a los padres. Sin embargo, juega con las cartas que repartiste.

No se da la edad de ninguna de las personas, pero se compromete a casarse. Están viviendo juntos y el sexo está o no involucrado, pero es posible que quieran comenzar o considerar vivir juntos, ya que es muy probable que el sexo haya sucedido. Ahora que me duele la cabeza al golpear la pared.

No está mal o es un pecado que dos personas vivan juntas, solo amigos (2 niños o 2 niñas) o novio y novia, o comprometidos ya que no hay enseñanza directa sobre este tema. Pero se le pueden aplicar otras enseñanzas, por ejemplo, para tentarse. No es pecado tener relaciones sexuales fuera del matrimonio, ya que Dios conoce la debilidad de la carne. Hay leyes que rigen las acciones específicas de las personas involucradas en diferentes escenarios en Deuteronomio. La enseñanza es absolutamente clara si esto ocurriera en un escenario de relación. “Si un hombre se ve superado por el deseo de una mujer y se acuesta con ella, DEBE casarse con ella”. También se aplicaría en un escenario de no relación debido al uso de la palabra deseo en la oración. Básicamente Dios dijo “lo deseas, te unes a él en matrimonio”. Esta es la actitud de Dios hacia el comportamiento sexual. Por lo tanto, es aceptable que dos personas puedan vivir juntas sin contacto sexual (sin deseo mutuo), pero se considera pecaminoso para Dios tener relaciones sexuales con la intención de no casarse, tener parejas diferentes a lo largo del tiempo solo con fines de satisfacción sexual. , ya que esto podría conducir a deseos sexuales más serios que podrían dañar a la comunidad. Así como la acción de forzar el sexo con otra persona sin intención de matrimonio se llama violación. Esto no debe usarse en el sexo forzado en un matrimonio como lo han hecho algunas comunidades no cristianas. Esto podría ser un abuso conyugal, pero no una violación en las enseñanzas de Dios, ya que cada uno tiene el deber mutuo con respecto al sexo y no negarlo, excepto por razones específicas permitidas por Dios. La intención es ser honorable con Dios, usted, su pareja y la comunidad.

Answer 2

Una respuesta clara de ‘sí’ o ‘no’ solo debería aparecer al final de un proceso de pensamiento largo y considerado, no al principio, por lo que voy a tomar la ruta panorámica hacia una posible respuesta …

Se supone que la moralidad facilita el pensamiento correcto y hace que nuestro comportamiento sea más transparente para los demás . Eso significa actuar más o menos en patrones predecibles y previamente acordados. Esto es lo que permite a los grupos sociales generar confianza y ganar impulso. A menudo se expresa como leyes con “lados” claros.

La idea detrás de esto es que algunas decisiones son demasiado importantes para tomarlas en el calor del momento. Algunas acciones tienen resultados demasiado impredecibles o afectan a demasiadas personas. Incluso algo que parece prudente en este momento puede no ser beneficioso o constructivo a largo plazo, o en la comunidad en general. Entonces, la memoria cultural, su sabiduría y tradiciones transmitidas, también se convierten en recursos valiosos: reglas generales, se podría decir.

Pero estos “patrones socialmente reconocibles” pueden convertirse rápidamente en cajas. En lugar de ayudarlo a decidir, parecen forzarlo a tomar rincones imposibles. Peor aún, obligan a otros a prejuicios sobre usted: generalizaciones, estereotipos y juicio.

Verá, tratar de encajar todos los problemas en un marco legal a menudo puede exprimir la vida de, bueno … la vida, y desafortunadamente los cristianos, en nuestro afán de “hacer lo correcto”, tienden a caer en blanco y negro, pensamiento correcto o incorrecto.

Es una lástima, porque tenemos acceso a una historia muy rica que resultó ser menos sobre las leyes ( pobres fariseos ) y más sobre las personas (¡gracias a Dios!)

Entonces, en lugar de pensar en esto como correcto o incorrecto (no existe una ley que prohíba que te mudes con alguien), quizás sea mejor enmarcar la decisión de una manera más humana y empática, y considerar si el movimiento es sabio o no. imprudente .

Pocas personas lo piensan dos veces más. Pero quizás una razón para no simplemente optar por la conveniencia es que, como cristiano, usted (o ellos) quiere modelar una forma de vida que infunde la confianza y la transparencia que representa el matrimonio. El objetivo de ser moral es el carácter que construye. Como cristianos, pueden querer enfatizar y fortalecer la distinción entre vivir juntos y el compromiso a largo plazo de casarse y convertirse en una nueva entidad. En la superficie parece haber poca diferencia entre los dos, pero nuestros cerebros saben la diferencia. [1]

Entonces, no, no está “mal”. Puede ser culturalmente tabú; podría desafiar las normas conservadoras; pero no te llevará a prisión (o algo peor). La verdadera pregunta es si eso debería ser lo único que te motiva.

Notas al pie

[1] ¿Casarse o mudarse juntos? Cerebro sabe la diferencia

Answer 3

Guau.

Um. Según la Biblia, es fornicación (sexo fuera del matrimonio) lo que está mal. Vivir juntos es complicado porque la tentación sería muy fuerte. Dormir en la misma cama sin ser sexual podría hacer que su relación matrimonial sea un poco extraña por un tiempo porque tiene que apagar ese deseo y eso puede quitarle la alegría cuando está casado.

El bebé Christian bit realmente no es tan relevante. El cristiano “mayor” tiene la mayor responsabilidad, en mi opinión, pero incluso si el otro compañero no fuera cristiano, el cristiano sigue siendo responsable de lo que ellos mismos participan o no. Si la otra pareja no puede respetar su conciencia, ¿tal vez no estén listos para el matrimonio de todos modos, o no sea la mejor persona para casarse?

Me preguntaba: “¿Qué dice la Biblia?”, Y “¿Qué dice Jesús cuando rezo al respecto?”.

Answer 4

No tiene nada que ver con el tiempo que ninguno de ustedes ha estado en la Fe. No vivan juntos hasta que se casen.

No porque sea inherentemente pecaminoso (no lo es, si pretendes ser casto), sino que es lo que mi Iglesia llama una “ocasión cercana de pecado”; en otras palabras, presenta una tentación fuerte y quizás abrumadora a un pecado grave (fornicación ) y eliges traer esa tentación deliberadamente sobre ti mismo. Eso es moralmente irresponsable.

El sexo como Dios pretendió tiene cuatro elementos esenciales:

Debe ser un auto regalo total ,

Se debe dar libremente ,

Debe ser fructífero

Y debe ser fiel.

Ahora, supongo que el segundo elemento no es un problema (nadie permite la violación), y no hago suposiciones sobre el tercer elemento (ya sea que esté usando anticoncepción o no) porque no lo dice.

Pero el sexo prematrimonial inherentemente excluye la totalidad y la fidelidad, por la sencilla razón de que uno o ambos todavía son libres de romper el compromiso y marcharse. Ahora, puede creer sinceramente que nunca lo haría (especialmente porque está contemplando una asociación financiera importante al mudarse juntos), pero hasta que realmente haya intercambiado votos y haya sido unido por Dios, no lo ha hecho (y no puede haberlo hecho). ) totalmente entregados el uno al otro – todavía hay una parte de ustedes retenidos – y no pueden garantizar que nunca estarán con nadie más mientras ambos vivan.

Ahora, créame, he estado locamente enamorado y ahora voy a casarme seis años. Sé lo difícil que es estar separado, y lo maravilloso que es contemplar la idea de despertarse juntos todos los días y quedarse dormidos juntos todas las noches; nunca tener que decir adiós cuando te vas para ir a casa (la realidad es de alguna manera más y de otras maneras menos de lo que imaginas, basta decir que estoy felizmente casado).

Pero aunque “Dios es amor”, eso no significa que eros (específicamente el amor romántico ) sea Dios, así que piense racional y espiritualmente, no emocionalmente, y espere. Estaras contento de haberlo hecho.

Answer 5

Sí, ya que vivir juntos (incluso como una pareja comprometida) está mal para los cristianos, en mi humilde opinión. Supongo que “vivir juntos” se refiere a vivir juntos como lo haría una pareja casada, no simplemente vivir en la misma casa con otros. El hecho mismo de que usted pregunte indicaría que es pecado (para usted) (Rom.14: 23) “Pero el que tiene dudas es condenado si come, porque comer no es por fe. Porque lo que no procede de la fe es pecado “. Además, si ya está comprometido, ¿por qué no simplemente casarse y asegurarse de que no está haciendo nada malo?

Answer 6

En primer lugar, recomendaría contra el matrimonio. Es una tontería primitiva.

En segundo lugar, insistiría en que si el matrimonio se está deteriorando, primero deben vivir juntos. Elimina toda esa mítica charla de tu cabeza y sé humano por un segundo.

Como descriptor, “cristiano” es el segundo de “humano”. Eres un humano, y así es como funciona la vida: mueres al final. ¿Nadie te lo dijo? ¿Por qué arriesgarías esta vida con un compañero no probado y por qué querrías convertirte en la bola y la cadena de su felicidad? ¿De verdad crees que eres tan genial que un extraño al azar tendrá que amarte? Esto es absurdo incluso en un nivel puramente egoísta: si vas a usar un traje por el resto de tu vida, ¿no lo verías primero en el espejo? Si solo vas a comer un tipo de comida por el resto de tu vida, ¿no la probarías al menos para asegurarte de que te guste primero?

Todos los cuentos de hadas y advertencias sobre ‘vivir en pecado’ son las reglas hipócritas de tus padres y sus padres. Gracias a las pruebas de ADN, sabemos que muchos de ellos no esperaban el matrimonio ni honraban sus matrimonios; cada generación piensa que han inventado el sexo, pero este no es el caso. Este ateo aconseja que solo leas la Biblia, y te horrorizarás al saber qué está mal y qué está bien según sus autores de la Edad del Bronce.

Answer 7

¿De acuerdo con qué conjunto de moral? Hablamos de “incorrecto y correcto” como si fueran cosas objetivas que son evidentes para todos como rocas o árboles. Pero no lo son, en realidad son categorías en las que colocamos acciones de acuerdo con algunas reglas lógicas. Por ejemplo: “La fornicación está mal porque Dios lo dijo” o “El asesinato está mal porque no podemos construir una sociedad sobre el asesinato”.

De todos modos, solía ser miembro de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Mormón) y solía pensar que Dios decide lo que está bien y lo que está mal, por lo tanto, lo que dice es mi moral. Cuando perdí la fe y salí de la iglesia, mi moral cambió. Tuve que hacer preguntas como “¿esto lastima a alguien?” “¿Alguien merece ser lastimado?” “¿es justo?” “¿Es esta acción sostenible en la sociedad si todos lo hicieran cuando quisieran?” etcétera etcétera.

Tuve que inventar una moraleja que sentí que era lógica: tuve que pensar en diferentes razones para llamar a esto correcto y equivocado porque “Dios lo dice” ya no era una opción para mí.

Por lo tanto, si vas a preguntarme, diría que no, que no hay nada objetivamente malo en vivir juntos sin importar quién seas. No seas tan nervioso acerca de los “pecados” que no lastimen a otros ; si Dios es bueno, en realidad no son pecados, eso sería muy mezquino de su parte y si Dios es despiadado, vengativo o similar a una computadora, ¿es realmente un Dios al que quieres adorar de todos modos?

Yo no.

Answer 8

¿Mal por qué estándar?

No hay una razón objetiva por la cual dos personas solteras no puedan vivir juntas si están comprometidas entre sí. Sospecho que la mayoría de los matrimonios comienzan por la pareja comprometida que vive junta antes de casarse oficialmente. No es realmente una cosa nueva.

Si los cristianos deberían hacerlo es una cuestión de los cristianos individuales para decidir. Muchos cristianos dirían que está mal, y muchos cristianos probablemente lo hayan hecho ellos mismos.

Lo que debería ser más importante para la pareja y para los observadores es si la relación de la pareja es fuerte y durará más que el período de convivencia. Francamente, creo que es una buena idea que una pareja pruebe las aguas, por así decirlo, antes de lanzarse. Si una pareja de enamorados descubre que pueden disfrutar de vivir en estrecha proximidad cuando tienen la opción de salir fácilmente de la relación, es un buen augurio para su matrimonio. Si no pueden vivir el uno con el otro, es mejor saber antes de tener que buscar un abogado para salir de la relación.

Answer 9

Si desea una respuesta completamente cristiana, las personas comprometidas no deberían vivir juntas. Comprométase con el matrimonio y luego vivan juntos … Usted preguntó 🙂