¿Por qué no hay otras religiones que enviaron personas para convertir a los no creyentes como los cristianos?

Principalmente porque evangelizar es una actividad central del cristianismo. Si no estás tratando de convertir a los no creyentes, no eres un verdadero cristiano.

Dejando a un lado el Islam por el momento, otras religiones son muy diferentes del cristianismo. Incluso el judaísmo no cree que todas las personas deberían ser judías. Gran parte de la Torá muestra una lucha entre escritores monólatras y escritores con una especie de naciente monoteísmo.

Ninguna otra religión afirma que todos deberían convertirse a su religión. A menudo desalientan activamente a los conversos, viendo la religión como una especie de cosa cultural. Incluso el “hinduismo” (realmente una colección de religiones indias) se ve a sí mismo como particularmente “indio” y realmente no acepta conversos extranjeros. Esto se debe a que muchos de ellos verían a sus dioses como simples manifestaciones de una realidad última inefable, lo que, por supuesto, significa que otras religiones pueden ser ventanas igualmente válidas para esa realidad. Es por eso que verás a los hindúes apropiarse de otros dioses, y en India no es nada ver vendedores de parafernalia sagrada vendiendo fotos de Jesús junto a shiva linga o estatuas de Ganesha. O fuera del país, puede ver a los hindúes rezando en los templos budistas.

El budismo, por supuesto, afirma tener verdades psicológicas que se aplican a todas las personas. Pero puede coexistir fácilmente con otras religiones, por lo que no tiene sentido tratar de convertir a las personas, y realmente se trata de contentarse, por lo que si otras religiones traen paz y satisfacción a las personas, eso está bien por el budismo. Creo que el jainismo tiene algunas doctrinas y teologías bastante estrictas, pero entiendo que no hay nada que decir que debería aplicarse a todos.

Para muchas religiones, es como que su país podría tener reglas estrictas, pero todos saben que solo se aplican a su país. Otros países establecen sus propias reglas y, en general, funcionan bastante bien.

Otras religiones: baha’i (aunque eso podría estar pareciéndose un poco al cristianismo, ciertamente intentan convertir a las personas), zoroastrismo, yezidi, samaritanismo, etc., incluso si son monoteístas, podrían afirmar que tienen una relación especial con Dios o que son el pueblo elegido de Dios, pero no afirmes que todos los demás deberían convertirse. Si eres uno de los aproximadamente mil samaritanos que quedan en el mundo, no parece intuitivo decir que los siete mil millones de personas en el mundo deberían ser samaritanos.

Pero el cristianismo introdujo por primera vez esta idea de “universalismo”. Cuando digo universalismo me refiero a la idea de que el Dios cristiano es para todos, y que todos deberían ser cristianos. No me refiero a la idea específicamente cristiana también llamada “universalismo”, que es que Dios salvará a todos, incluso a los no cristianos.

El cristianismo fue bastante específico sobre esta idea.

En tiempos posteriores, las religiones estatales, las pequeñas católicas, se han vuelto menos firmes al respecto. Esto se debe a que a menudo se basan en la raza o la nacionalidad; creo que sería una apuesta segura, por ejemplo, que no hay demasiadas personas que no sean de origen armenio en la Iglesia Católica Armenia (aunque ciertamente hay mucha gente no escocesa en la iglesia presbiteriana o personas no inglesas en la comunidad anglicana). También tienden a ser menos dogmáticos sobre la salvación, minimizando la existencia del infierno.

Pero los evangélicos mantienen una soteriología más tradicional. Para ellos, cualquiera que haya escuchado acerca de Jesús y no sea “salvo” pasará la eternidad en el infierno. Este es un gran incentivo para tratar de salvarnos de ese horrible destino. (Existe la idea en el cristianismo, como en las otras religiones, de que las personas que no han oído hablar de Jesús serán juzgadas de acuerdo con su propio código moral, pero muchos cristianos no son conscientes de esta idea o no están de acuerdo con ella, para algunos razón por la que rara vez se usa).

Creo que el Islam intenta convertir a las personas. En el pasado, esto a menudo se hacía con la espada, pero de nuevo también lo era la conversión cristiana. Es solo que no lo ves tanto porque no estás en un país de mayoría musulmana, y usan diferentes técnicas. Pero el Islam es mucho más estricto que el cristianismo, por ejemplo, sobre el matrimonio interreligioso, y muchas personas se convierten porque quieren casarse con un musulmán. En Egipto, bajo la hermandad musulmana, había muchos hombres jóvenes que convertían a personas violando a mujeres cristianas, para que tuvieran que casarse con ellas, ya que la comunidad copta los rechazaría, especialmente si estaban embarazadas, y por supuesto entendieron que para casarse tuvieron que convertirse. No quisiera sugerir que esta es una técnica común para los musulmanes.

De todos modos, el Nuevo Testamento está repleto de versículos que nos dicen que hagamos proselitismo:

  • Estas son supuestamente algunas de las últimas palabras que Jesús dijo a sus discípulos y se repiten muy comúnmente en las iglesias: pasaje de Bible Gateway: Mateo 28: 16-20 – Nueva versión estándar revisada
  • En el Sermón del Monte, Jesús les dice a sus discípulos que serán perseguidos por su fe: pasaje de Bible Gateway: Mateo 5: 10-12 – Nueva versión estándar revisada
  • Jesús envió a sus apóstoles y les ordenó que intentaran convertir a todos, advirtiéndoles que serían perseguidos. Los cristianos suelen tomar este pasaje para referirse también a los cristianos modernos: pasaje de Bible Gateway: Mateo 10 – Nueva versión estándar revisada
  • Jesús les dice a sus discípulos que cualquiera que se avergonzó de su fe en él será juzgado severamente en el juicio final: pasaje de Bible Gateway: Lucas 9:26 – Nueva Versión Estándar Revisada
  • Jesús nuevamente les dice a sus discípulos que prediquen su “evangelio” y que serán perseguidos por él: pasaje de Bible Gateway: Lucas 12: 4-12 – Nueva Versión Estándar Revisada

Si piensa en los versículos anteriores de “persecución”, incluso si no ve un mandamiento claro para hacer proselitismo, la implicación de la idea de persecución es que será perseguido por su fe, lo que es menos probable que suceda si sigue para ti mismo Después de la Biblia, la iglesia retomó una tradición que tienen hasta el día de hoy, que todos los apóstoles fueron torturados hasta la muerte, y que muchos otros santos lo fueron, y son glorificados por esto. Al igual que el islam y el sijismo, los mártires son muy venerados en el cristianismo, hasta el día de hoy los fundamentalistas cantan un himno que habla de los mártires cristianos y luego concluye “cuán dulce sería el destino de sus hijos / si les gustan, podrían morir por Ti / la fe de nuestro Padres, santa fe / seremos fieles a ti hasta la muerte “. Los cristianos modernos no tienen muchas oportunidades de morir por su fe, pero al menos pueden ser ridiculizados por ello o tener algunas puertas cerradas en la cara.

  • La epístola a Timoteo básicamente dice que si no estás siendo perseguido por tu fe, no lo estás haciendo bien: pasaje de Bible Gateway: 2 Timoteo 3:12 – Nueva versión estándar revisada (esto es algo con lo que las epístolas tenían en común los evangelios, aunque no estén de acuerdo en muchas otras cosas)
  • En la misma epístola, “Pablo” (probablemente en realidad no San Pablo) escribe que las personas se volverán resistentes al evangelio, pero los cristianos deben predicarlo de todos modos: pasaje de Bible Gateway: 2 Timoteo 4: 1-5 – Nueva versión estándar revisada
  • En otra epístola “Pedro” (de nuevo, probablemente sea pseudopigráfica) les dice a los cristianos que siempre estén listos para explicar su fe, y nuevamente habla sobre cómo serán perseguidos por ella: pasaje de Bible Gateway: 1 Pedro 3: 13-18 – Nuevo Revisado Versión estándar

Gran parte del libro de los Hechos también es una historia putativa de la iglesia primitiva inmediatamente después de la supuesta ascensión de Jesús al cielo. Gran parte de esto está relacionado con las historias de aventuras de Paul y sus diversos amigos (hasta que no pudieron soportarlo más porque era una personalidad tan arrogante) viajando por todo el Mediterráneo y arriesgando su vida para predicar el evangelio, primero para la diáspora judía se esparció por todo el imperio romano, pero luego a cualquiera que quisiera escucharla.

Ese es el mito del fundamento cristiano. El Islam tiene un mito fundamental de un pueblo guerrero fuerte que difunde su religión por diplomacia y por su espada. El cristianismo tiene más de un complejo de persecución, y ¿cómo va a ser un joven cristiano de fuego hoy en día una buena persecución a la antigua?

La mayoría de las otras religiones se basan en el templo, en otras palabras, usted acude a ellas si desea aprender. En contraste, cuando Jesús comisionó a sus discípulos para que fueran a las personas y les enseñaran, los cristianos del primer siglo hicieron esto con todo su corazón. En 3 décadas, los cristianos habían llegado a los rincones más remotos del imperio romano.

(Mateo 28: 18-20) 18 Jesús se acercó y les habló, diciendo: “Toda autoridad me ha sido dada en el cielo y en la tierra. 19 Ve, por lo tanto, y haz discípulos de personas de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del espíritu santo, 20 enseñándoles a observar todas las cosas que te he mandado. ¡Y mira! Estoy contigo todos los días hasta la conclusión del sistema de cosas “.

No estaban “basados ​​en el templo”, que es uno de los puntos por los que los judíos los ridiculizarían. Eso no importó, ya que no era su tarea construir templos, sino ser predicadores y maestros.

Fue DESPUÉS de que el imperio romano adoptó la fe cristiana que los “cristianos” se centraron en construir grandes templos, a menudo convirtiendo antiguos templos paganos. Echa un vistazo al Vaticano y sobre qué se construyó.

Con la bendición del imperio, la Iglesia se convirtió en una herramienta para controlar a los pueblos. En la era precristiana del imperio, Roman era tolerante con las religiones de los pueblos sometidos. Pero con el cambio, los ejércitos de Roma se convirtieron en una herramienta para obligar a los paganos a convertirse en “cristianos”.

Durante los siguientes 14 siglos, los llamados cristianos trabajaron codo a codo con los ejércitos de sus naciones para “educar y convertir” a los paganos que se encuentran. La Cruz se mezcló con la Espada para “difundir” la religión.

Los protestantes evangélicos son una forma relativamente nueva que surgió hace un par de siglos. Sin embargo, la mayoría de sus esfuerzos son convertir a otros cristianos y católicos protestantes a su sabor de cristianismo.

Bueno, como se mencionó en otras respuestas, no son solo los cristianos quienes envían personas para convertirse “no creyentes”. Jovas Testigos y Mormones, como descendientes del cristianismo, se me ocurren de inmediato, al igual que otros.

Pero sí creo que hay una diferencia importante y al menos dos razones por las cuales el cristianismo específicamente tiene (o debería ser) una misión:

  1. El último mandato de Jesucristo a sus discípulos fue hacer discípulos a todas las naciones (Mateo capítulo 28). Entonces, cualquier cristiano que de alguna manera no esté involucrado en el proceso de contarles a otros sobre quién es Jesús, no es obediente a Aquel que dicen ser su Señor.
  2. El cristianismo es bastante único al considerar a todas las personas como pecadores, habiéndose rebelado contra un Dios Santo, perdiendo la razón por la cual fuimos creados y, por lo tanto, bajo la maldición de la muerte y la ira eterna de Dios. La mayoría de las otras religiones (en realidad, todo lo que sé), piensan que las personas son básicamente buenas, con el deslizamiento ocasional de las personas, o que las personas son básicamente neutrales, tanto buenas como malas, y toda la razón de la religión es ayudar a los buenos en la gente vence la inclinación al mal o al mal. El cristianismo enseña, por el contrario, que aunque la humanidad fue creada bien, el pecado nos ha corrompido tan profundamente que somos incapaces de hacer el bien de verdad. Incluso nuestras mejores obras están contaminadas por motivos malvados (Isaías 64: 6) y ni siquiera nos damos cuenta de la extensión de nuestra propia corrupción (Jeremías 17: 9-10). Esto significa que todos estamos en problemas reales; no son solo algunos pasos en falso o malos hábitos los que deben corregirse, necesitamos una voluntad completamente nueva (un nuevo corazón). Y en Jesús esto se ha convertido en realidad. Un nuevo corazón y un nuevo espíritu se ha convertido en realidad. El perdón total y completo de todos los pecados ha sido garantizado por la muerte del Mesías en la cruz. Y nuestra futura resurrección y vida eterna ha sido garantizada por Su resurrección. Si realmente estamos tan profundamente con Dios como lo dice la Biblia, entonces esta es una buena noticia. Y luego decirle esto a otras personas es más que el último mandato de Jesús … son personas que estaban muriendo diciéndoles a otras personas moribundas dónde encontraron la cura para la muerte.

Por lo tanto, la razón bíblica por la cual los cristianos han estado enviando personas para contarles a los demás estas Buenas Nuevas, no es para convencer a los demás de que “están equivocados y nosotros tenemos razón”, como a menudo se piensa. Es porque creemos que todas las personas son pecadores y no alcanzan la gloria de Dios para la cual fuimos creados. Es porque creemos que ninguno de nosotros es lo suficientemente bueno como para impresionar a Dios y que todos necesitamos que Dios sea quien haga la salvación. Es porque creemos que solo Jesús realmente puede salvarnos de nuestros pecados, de nosotros mismos y realmente cambiarnos por dentro. Por lo tanto, el cristianismo no cree verdaderamente que nadie pueda “convertir a los no creyentes”, excepto Dios mismo. Simplemente podemos dar testimonio de lo que ha hecho en nuestras propias vidas y de sus promesas en la Biblia, pero ningún ser humano realmente puede convertir a nadie más de acuerdo con el punto de vista cristiano. Y no creo que la mayoría de las otras religiones tengan la misma visión pesimista de las personas o de nuestra propia “bondad” … por lo tanto, también tienen relativamente menos motivación para “convertir” a los demás.

¿Has oído hablar de ISKCON? Son bastante activamente misioneros como una rama del hinduismo.

Hay una gran cantidad de religiones asiáticas menores que también son bastante misioneras, como la secta Aum de Japón de fama terrorista.

La mayoría de las sectas musulmanas están activas en misiones, no solo la Ahmadiyya como afirma Ray, también está la misión callejera salafista en Alemania, por ejemplo. (¡ Mentiras ! ¡Lee! El Corán que es).

El budismo se extendió por el este de Asia a través del trabajo de los monjes misioneros.

No es que las llamadas Religiones Mundiales se convirtieran en lo que son simplemente sentándose y sin hacer nada. (Aunque el judaísmo no busca conversos activamente, y es proporcionalmente pequeño).

El cristianismo no está solo tratando de hacer conversos: el budismo se extendió a China buscando conversos. El judaísmo se extendió al hacer conversos: la reina Elena de Adiabene se convirtió al judaísmo: Elena de Adiabene

Y no te olvides de los mormones y los testigos de Jehová. A pesar de que intentan tomar la etiqueta cristiana, no mantienen una visión históricamente cristiana de Cristo, y por lo tanto no son cristianos según ningún estándar o credo histórico ortodoxo.

Los musulmanes también lo hacen.
Fue la misión principal de los profetas en la vida.
Jesús, Noé, Abraham, Yuns, Mohamed y otros, (las oraciones sean con todos ellos), llamaron a las personas a adorar a Alá solo sin socios.