¿Muchos cristianos en Estados Unidos creen que la teocracia corromperá a la iglesia?

Answer 1

El tipo correcto de Teocracia no lo hará, depende de lo que pienses que significa.

Históricamente, la iglesia primitiva tuvo un gran efecto en la sociedad sin estar conectada políticamente en absoluto. La iglesia era muy auténtica y genuina.

En la edad media, la confluencia de la iglesia (con una comprensión de las escrituras de mediana edad) con la política hizo que la iglesia fuera menos auténtica.

El tipo correcto de fe debe influir en la sociedad y la iglesia. Los líderes cristianos sabios entenderán esto y cómo debería funcionar.

El reino de Dios no está ni aquí ni allá … está dentro de ti. Cuando el reino de Dios crezca para llenar muchos corazones, tendremos el tipo correcto de teocracia: será el gobierno de Dios en la tierra, pero no será forzado ni controlado. La verdadera teocracia está en los corazones de todo el pueblo de Dios. Muchos profetas del antiguo testamento hablan de esto … “Escribiré un pacto en tu corazón” y similares.

Líderes así no corromperán a la iglesia.

Los políticos con poco interés propio, aquellos que han cambiado con un corazón de Dios pueden tener un buen efecto, personas como William Wilberforce, y como aquellos que deberían participar activamente en la política.

Los líderes así tampoco corromperán a la sociedad.

Answer 2

Lo más probable es que algunos dominionistas, como Ted Cruz, no lo hagan. Soy de la opinión, firmemente arraigada en la escritura, que una teocracia cristiana es imposible. Primero, Jesucristo mismo proclamó que su “reino” (gobierno) no era de este mundo, y segundo, ninguno de los discípulos o apóstoles abogó por establecer un gobierno “cristiano” de ninguna forma. De hecho, parecen haber ido lejos en la otra dirección, “entregando al César lo que era del César” y ofreciendo respeto y obediencia a cualquier gobierno que estuviera en el poder, incluso si era abiertamente hostil a su fe. No creo que Ted Cruz, Jerry Falwell, James Dobson, Pat Robertson y otros hubieran durado mucho tiempo bajo el liderazgo de Paul, mucho menos el cetro de Nerón o Domiciano.

La historia ha demostrado que siempre que la Iglesia ha acumulado poder secular se ha corrompido. Es la antigua tensión entre Dios y Mammon. Uno no puede servir a ambos, pero algunos cristianos todavía piensan que pueden.

Answer 3

Soy más de la opinión de que la teocracia corromperá al gobierno, un sentimiento que estoy bastante seguro de que muchos cristianos estadounidenses comparten

No me creas Basta con mirar a la Edad Media, que fue básicamente 600 años de varias monarquías frente a la Iglesia Católica Romana. Mire el Medio Oriente, donde muchos países deciden políticas sobre cuán ‘islámicos’ son. Miren a Ted Cruz, quien podría decirse que es peor que Trump porque cree que los EE. UU. Están destinados a ser gobernados como una nación cristiana en función de cómo interpreta la Biblia (Dominion Theology). . Esta es la primera vez que escucho que el gobierno corrompe la religión, cuando históricamente ha sido al revés.

Answer 4

Muchas personas tienen la impresión errónea de que “la separación de la Iglesia y el Estado” tiene como objetivo mantener a la religión fuera de la política. Si bien hasta cierto punto esto es cierto, la realidad es que es principalmente para mantener el estado fuera de la religión. Para aquellos que no entienden por qué sería eso, recuerden los tiempos en que se escribió la Constitución. Estados Unidos no quería el equivalente de la Iglesia de Inglaterra en los Estados Unidos. En ese caso, el Rey o la Reina de Inglaterra era la cabeza de la Iglesia.

En su sabiduría, los Padres Fundadores no querían que ese error se repita aquí.

Answer 5

La idea de que tenemos teocracia aquí es una broma.

Primero, el cristianismo y los valores cristianos dieron lugar a la Constitución, el laicismo y la Primera Enmienda.

Segundo, el “muro de separación” es dudoso como una doctrina legal.