¿Por qué muchos cristianos evangélicos en los Estados Unidos creen que los republicanos respaldan sus valores?

Gracias por el A2A. Es la “gran carpa” en el trabajo. Si el Partido Republicano puede convencer a los evangélicos de que están representados, entonces pueden mover al partido al medio para capturar más votos. Los políticos no necesitan su aprobación mientras tengan su voto, y los evangélicos se han vuelto algo antiintelectuales en los Estados Unidos, por lo que en general no piensan esto. No es muy diferente de los negros y latinos que votan en gran medida por los demócratas, incluso si sus mejores intereses no están representados por ese partido. Esto es particularmente cierto en el caso de los latinos, en su mayoría católicos y pro-vida, donde la mayoría de los demócratas son proelección. Se trata de una disonancia cognitiva.

Aprendí esta lección hace varios años cuando me sentí completamente frustrado con todo el proceso político y me di cuenta de que las soluciones políticas no son la esperanza del mundo. Solo hay una esperanza para el mundo, y es que Jesucristo y su iglesia visible viven como él. Escribí en un blog sobre mi desilusión con el proceso político aquí: La verdad sobre el voto “perdido”. Esto explica por qué ahora soy un independiente con mentalidad de libertad. Me encantaría poder votar por un candidato presentado por el Partido de la Constitución Nacional, pero aquí en Texas tenemos leyes horribles de acceso a las boletas establecidas por el sistema de dos partidos. Esto mantiene al Partido Republicano ya los demócratas atrincherados, por lo que cualquier esperanza de una diversidad real de opciones se mantiene fuera de la votación.

La mayoría de las personas realmente no piensan o entienden los problemas cuando votan. Votan basándose en una retórica de mordedura sólida en lugar de votar como un constituyente informado, y hombres como Trump pueden manipular ese tipo de ignorancia irreflexiva para satisfacer sus necesidades.

Se debe a una ecuación de dos puntas: cuya plataforma está más cerca de mis creencias y quién tiene la mejor oportunidad de ganar. La plataforma republicana y la mayoría de los candidatos apoyan la libertad religiosa, la libertad económica, el valor de la vida en el útero y una postura firme en el escenario mundial que se puede utilizar para promover la libertad, controlar la tiranía y promover la libertad religiosa en el extranjero también. También están en una posición realista para ganar, mucho más que las plataformas de terceros, lo que puede ser más agradable pero no puede ganar porque solo dirigen candidatos presidenciales e ignoran en gran medida las oficinas de base para profundizar su campo. Un voto por ellos puede ser satisfactorio, pero realmente es un voto por el otro lado. Por otro lado, la plataforma del Partido Demócrata no tiene nada para los evangélicos: libertad religiosa reducida donde cruza su agenda progresiva: son “deplorables” y solo tienen que cambiar sus creencias para conformarse con el matrimonio homosexual, el aborto y el calentamiento global. Son para impuestos más altos, más control gubernamental sobre los negocios, la medicina y la vida, una agenda internacional derrotista y la promoción internacional de grupos radicales. No va a suceder, ya que el reciente candidato que los promovió fue golpeado ampliamente. Entonces los evangélicos alinean los dos puntos de la ecuación y votan en consecuencia. Los evangélicos han estado convencidos en gran medida de que no hay lugar para ellos en el Partido Nacional Demócrata, donde no pueden ser pro vida, matrimonio pro tradicional, demasiado patriótico o demasiado religioso, a menos que sean musulmanes. :(.

Porque en esta etapa de la evolución de la política estadounidense, la agenda del Partido Republicano y los evangélicos se ha entrelazado de manera que no se puede distinguir entre sí hasta el punto en que la mayoría de los cristianos piensan que cualquier actividad política que no apoye al Partido Republicano es prácticamente un pecado. . Como mínimo, se considera que la agenda del Partido Republicano se considera “lo suficientemente cercana” a los valores sociales cristianos, como se expresa a través de conceptos como el excepcionalismo estadounidense, para justificar esto. Así es como un candidato como Mitt Romney podría obtener tanto apoyo como lo hizo en 2012 a pesar de las diferencias doctrinales muy pronunciadas entre los evangélicos y los mormones.

Los orígenes de este entrelazamiento se remontan a la primera campaña de Nixon, cuando el Partido Republicano cambió de táctica y comenzó a tratar de atraer a los demócratas conservadores del sur al complacer su desconfianza y miedo innatos a algo que a menudo se caracteriza como “el Otro”. Aunque Watergate demostró ser un revés a corto plazo que permitió la elección de Jimmy Carter, esta complacencia resultó ser una estrategia lo suficientemente viable como para sentar las bases para la formación del movimiento de Mayoría Moral con carga política que ayudó sustancialmente a los esfuerzos de Reagan para derrotar Carter (irónicamente, un cristiano devoto y sin vergüenza) en 1980. Y los dos grupos se han vinculado desde entonces.

Para una discusión adicional, vea mi respuesta a la pregunta ¿Desde cuándo los cristianos evangélicos comenzaron a arrastrarse en la política estadounidense?

¿Francamente? El aborto es una gran pieza para resolver este rompecabezas. Muchos cristianos creen que el aborto es un delito contra la santidad de la vida dada por Dios y se niegan a ser parte de él. Como tal, dado que tienen las opciones de un partido demócrata pro aborto y un partido republicano pro vida, son republicanos *.

Además, los cristianos que realmente prestan atención notan que Jesús y sus apóstoles hablaron bien de ser trabajadores y exitosos y luego usar la riqueza para ayudar a los pobres y menos afortunados, pero no de manera ostentosa y no a través de donaciones obligatorias (como los programas gubernamentales de asistencia social). Así que esto juega bien para la lealtad republicana, ya que se supone que los republicanos son el partido del libre comercio y la oportunidad estadounidense.

* Revierta Roe v. Wade y puede dividir esa circunscripción. Eso también tendría muchos otros efectos, pero es una pregunta política interesante, ya que lograr su objetivo probablemente podría fracturar el movimiento político que lo llevó a cabo.


Entonces, ¿por qué ya no soy republicano, un mormón conservador? Debido a que hace varios ciclos electorales, noté que el liderazgo republicano no está tratando de defender los principios y ganar batallas para los republicanos, sino para mantenerse en el poder. ¿Por qué resolver los problemas cuando la gente seguirá votando por usted mientras los problemas persistan? Desde entonces, he sido independiente. Y tal vez eso significa que mis votos han sido desperdiciados. Pero al menos puedo decir que no he votado por las personas responsables de gran parte de la pésima política que se ha promulgado durante mi edad adulta.

Entonces, según Google en los EE. UU., El 56% de los cristianos están registrados como republicanos, con un 30% de demócratas y un 16% de independientes, por lo que en realidad solo aproximadamente la mitad se registra como republicano, pero todavía tienen un poco de ventaja, así que vamos mira esto.

Primero, echemos un vistazo a exactamente lo que los republicanos apoyan …

  • Filosofía – Conservadora
  • Economía: los impuestos deben ser los mismos para todos, y los salarios deben establecerse por el flujo del libre mercado.
  • Aumento del gasto en asuntos militares.
  • Oponerse al matrimonio gay y al aborto
  • Apoye la pena de muerte
  • Tienden a favorecer un “impuesto fijo” (misma tasa impositiva independientemente de los ingresos). En general se opone a aumentar los impuestos.
  • Solo inmigración legal
  • El seguro de salud es un privilegio

Ahora, recuerde que esta es simplemente la forma más republicana y conservadora de la derecha, y que muchos, especialmente los cristianos, se consideran cristianos más liberales en la mayoría de los casos. Aún así, todo esto se alinea con las pautas conservadoras y responsables para la vida plena para las cuales la Biblia da orientación. Eso puede ser confuso de entender, ya que puede pensar que muchos serían más generosos y socialistas, ya que Jesús tenía un estilo de vida que parecía así, pero en general siguen a los republicanos porque escuchan a sus mayores, como adherirse a la Constitución. a menudo, como lo hacen los republicanos, además de ser más conservador y sabio y a través de sus decisiones y proceso de pensamiento. El matrimonio gay y el aborto son bastante simples, ya que los cristianos también defienden firmemente el valor de las cosas, donde el aborto generalmente parece la muerte de vidas preciosas y el matrimonio gay se adentra en la forma perfecta de matrimonio que Dios había establecido para su pueblo. En general, económicamente ambos puntos de vista se basan en el trabajo duro, la obediencia y la responsabilidad, y socialmente se basa simplemente en la moral y el bien y el mal, el valor de las cosas establecidas por Dios y el conservadurismo, como la Biblia parece alentar .

A diferencia de los países con alguna forma de representación proporcional que promueve el crecimiento de muchos partidos, los EE. UU. Tienen un sistema electoral que hace la vida difícil, en gran medida inútil, para terceros o independientes.

El resultado es que tenemos dos fiestas de carpa grande: una variedad de opiniones sobre casi cualquier tema, con casi nada acordado universalmente en cada fiesta.

Los evangélicos pueden señalar a algunos republicanos, incluso a muchos, que tienen ideas afines sobre el aborto, la educación sexual, las campañas políticas de las iglesias exentas de impuestos, las políticas contra los homosexuales e incluso la negación científica. No hay duda de un puñado de demócratas que podrían estar de acuerdo en algunos de estos, pero no muchos.

No soy estadounidense, así que no puedo presumir de hablar por los cristianos evangélicos en los Estados Unidos. Entonces, en mi opinión, la sociedad estadounidense se ha polarizado mucho en una mentalidad de “nosotros contra ellos” en general. El resultado es que, como no estadounidense, es muy poco probable que haya apoyado a cualquiera de las partes. En cosas como el aborto y la moral (por ejemplo, “matrimonio” homosexual), los republicanos están (¿probablemente?) Más cerca de un punto de vista evangélico. En cosas como el medio ambiente y el cuidado de los pobres, los demócratas parecen estar más cerca de un punto de vista bíblico (y por lo tanto evangélico cristiano). Pero la percepción general de la antipatía y un ataque general contra los principios bíblicos por parte de “la izquierda”, generalmente es la razón por la que creo que muchos cristianos evangélicos (¿o la mayoría?) En los Estados Unidos creerían que los republicanos están respaldando sus valores (o al menos más cerca de ellos). que la mayoría de los demócratas).

Debido a que el Partido Republicano básicamente ha estado jugando un juego de Bait-and-switch con ellos durante unos 35 a 45 años, y solo recientemente han comenzado a darse cuenta de esto. Así tenemos el reciente fenómeno de Trump.