He estado considerando esto cuidadosamente. Solía tener una ‘respuesta evangélica estándar’, pero después de que mi amigo Tom Robinson (Dios lo bendiga) me desafió (lo más útil, como siempre) y le comenté a Greg Burns que ‘si el mundo no nos odia como cristianos, entonces nosotros Probablemente lo esté haciendo mal. Me he encontrado necesitando sentarme y esbozar lo que realmente creo aquí. ¿Es esto correcto ?
“La versión Live-Action de Internet Trolls”. Bien dicho, Tom.
Como algunas personas pueden saber, mi principal interés aficionado es la semántica y la simbología. Lo que encuentro realmente fascinante es cómo la misma palabra puede significar cosas completamente diferentes (y a veces opuestas). El “odio” (como se aplica a nosotros y a Dios) es un ejemplo casi rencoroso de tal problema.
- ¿Qué te haría dejar de creer en tu religión?
- ¿Cuáles son algunas diferencias teológicas entre las enseñanzas de Moisés, Jesús y Mahoma?
- Filosofía: ¿Somos creados a imagen de Dios y por qué?
- ¿Cómo y por qué se seleccionó el nombre relativamente reciente del dios cristiano para ser capital-g ‘Dios’?
- Jesús dijo que habrá otros profetas en el futuro de los humanos, pero ¿por qué Mahoma dijo que no habrá otros profetas después de él?
Esta pregunta plantea tres más:
- ¿Cómo es Dios?
- ¿Qué es el odio?
- ¿Qué son las personas?
Actualmente estoy sufriendo una infección viral, probablemente un rinovirus. No me siento bien. De hecho, mientras mis senos amenazaban con explotar en la ducha esta mañana, me quejé de que me sentía “como si la muerte se hubiera calentado”. ¿Son realmente tan malos esos virus? ¿Realmente traen la muerte ? Si y no.
Este es un rinovirus:
¿Qué nos hacen ? Bueno, en cierto modo, no mucho. Simplemente acceden a la mucosa respiratoria y utilizan la maquinaria de replicación de esas células para reproducirse. Ni siquiera nos daña, de verdad …
Mientras que otros virus respiratorios como la influenza y el virus sincitial respiratorio destruyen la barrera epitelial de las vías respiratorias, los estudios demuestran que la RV por sí sola no causa citopatología. (Patogenia de la infección por rinovirus)
Entonces, ¿por qué mi resfriado me hace sentir horrible? En realidad, es la respuesta de mi sistema inmunitario tratando de mantenerme “puro”. Malditos linfocitos: son tan intolerantes la mayor parte del tiempo …
Los ‘mediadores químicos de la inflamación’ es algo que conozco un poco de mi licenciatura en Bioquímica.
Por lo tanto, comienza a parecer que mi propio cuerpo me odia, ¡ y sin ninguna razón obvia !
Romanos 9:13 NVI
[13] Tal como está escrito: “Jacob amaba, pero Esaú odiaba”.
¿A quién le importa si flota un poco de ARN de cadena sencilla adicional? ¿Eso cambia quién soy como persona? Bueno en realidad…
El ARN es lo que nos ayuda a traducir la ‘información’ (nuestro código genético) en ‘acción’ (las proteínas que producen el comportamiento molecular dirigido por la fuente de ADN). Por lo tanto, es lo que convierte ‘saber’ en ‘hacer’ por medio de la transcripción. El ARN es la ‘Palabra de vida’ en forma transitoria a medida que procede a producir el Cuerpo en términos prácticos.
Aún más profundamente, el ARN impacta directamente en el código genético central en sí mismo: puede cambiarnos a nosotros de manera permanente. Hay razones para sospechar que a través del funcionamiento de tales mecanismos a lo largo del tiempo, gran parte de nuestro genoma ahora es de origen retroviral y, como resultado, es posible que hayamos perdido algunas capacidades de reparación (integración del ADN retroviral y la respuesta al daño del ADN).
Entonces, incluso pequeñas secuencias de nucleótidos como mi probable pequeño rinovirus representan algo así como ‘mentiras’ moleculares. Aunque en sí mismos parecen inocuos, su integración puede ‘convertirnos en lo que no somos naturalmente’, incluso guiándonos por el camino de la patología autoinmune y el cáncer en sí.
Por lo tanto, propongo que las ‘personas’ se definen mejor por su ‘constitución central’ (que es una broma de virología) como lo demuestra la proteína funcional ‘fruta’ que producen. Los virus amenazan con cambiar esto de modo que la única ‘fruta’ producida será efectivamente más virus , y esto eventualmente necesitará una corrupción maligna ineludible y una falla fulminante final.
Por lo tanto, el cuerpo odia . Busca separar las células que están infectadas de las que no lo están. ¿Por qué el cuerpo no los cura ? Bueno, las formas de las celdas se definen por la interpretación de su información interna. Los agentes inmunológicos (en su mayoría células) solo pueden acceder a eso al abrir la célula a través de la apoptosis, que es lo que hacen. El ‘suicidio celular programado’ se realiza mediante señalización externa y acuerdo interno.
¿No es esta autoinmunidad? ¿No es esta discriminación violenta? ¿No es esto una contradicción en términos: el yo matando al yo para preservarlo?
Bueno, ¿qué es el ‘cuerpo’ desde la perspectiva de una célula? Tal ‘conjunto de todos los conjuntos y tipos’ no tendría significado para algo que es de un tipo que pertenece a un conjunto. Desde la perspectiva de un linfocito T citotóxico, una célula mucosa propagadora de virus es solo para destrucción y expulsión. El pneuma (‘espíritu’ o ‘aliento’) estuvo de acuerdo, y tosimos: los restos de la muerte se descartan permanentemente.
Entonces, ¿quiero decir que Dios es el Cuerpo metafísico cuya construcción y acción es incomprensible para sus constituyentes de tal manera que es el Odio tal como aparece en sus términos representa lo opuesto a la Vida que conserva? ¿Quiero decir que las personas son esas células en las que habita alguna alteración insensible pero moduladora que vuelve a sus propios vecinos en su contra y provoca su fin a través de la transformación maligna o la guerra localizada? ¿Es por eso que Dios parece odiar arbitrariamente, mientras que los cristianos profesan que lo hace por una razón no identificable?
No. Mi punto es más profundo que esa capa epitelial que se puede transformar y gastar. Mi punto es sobre la metáfora misma .
Si tomaras mi presentación de patología de la pantomima en tu pragmatismo sin reflexionar, entonces lo que surgiría sería un ethos horrible. Efectivamente he justificado que los humanos juzguen a otros humanos de acuerdo con ‘la voluntad de Dios’ por un recurso algo sofisticado a la naturaleza. Mi metáfora en sí es viral. Los virus son metafóricos: transfieren el significado de lo que debe hacer una célula .
Por lo tanto (paradójicamente e irónicamente) mi metáfora (que en sí misma parece engañosa) en realidad transmite mi significado real irónicamente , porque quiero decir que el significado del lenguaje y la acción de Dios no se pueden traducir a ninguna forma que podamos contener en nosotros mismos . La Palabra está con nosotros desde el principio. Nuestra aceptación de un virus de verificación oscurece nuestro significado original, y solo podemos ser liberados de este círculo vicioso de citomodulación a través de la muerte y el renacimiento. Así es como funciona realmente el cuerpo; sin embargo, no sabemos realmente cómo se supone que debe funcionar un cuerpo, porque ningún cuerpo es perfecto. Me gusta hacer la pregunta de esta manera: ¿qué separa la fisiología de la patología? ¿El envejecimiento (por ejemplo) es ‘correcto’ solo porque es ‘normal’?
Por lo tanto, Dios odia a las personas, pero solo en una bondad trascendente que no puede traducirse en lo que llamamos odio. De la misma manera que mi propio cuerpo actualmente me hace sufrir de una manera que no entiendo y que no puedo tolerar genuinamente, también Dios nos mata con amabilidad de una manera que no podemos comprender porque ya estamos llenos de futilidad y en plena agonía. inflamación.
¿Vea el ácido eicosapentanoc (EPA) y el ácido docosahexanoico (DHA) en la parte inferior? En eso trabajé, en el contexto de la Caquexia por Cáncer. La analogía es casi interminable.